Unelmia, unia ja utopistia haaveita (ei huhuja)

[Dani55]

Kärpät haki vielä veskarin ja hyökkääjän. Siellä on kohta kokonaan uusi joukkue loppukaudeksi. Fyrkkaa tuntuu riittävän Oulussakin.

 

[Villi-Länsi]

Kärpät haki vielä veskarin ja hyökkääjän. Siellä on kohta kokonaan uusi joukkue loppukaudeksi. Fyrkkaa tuntuu riittävän Oulussakin.

49 pelaajaa noiden jälkeen käynyt pellailee. Sitä kestävää jatkumoa.

Ja etenkin varmaan hienoa kun hyvällä tuurilla sääleistä ulos

 

[Neely]

49 pelaajaa noiden jälkeen käynyt pellailee. Sitä kestävää jatkumoa.

Ja etenkin varmaan hienoa kun hyvällä tuurilla sääleistä ulos

Eikös Kärpät pyörittäneet koronan keskellä lainasirkusta jotta saivat pelattua? Puoli mestistä ja tukku liigan vitosketjulaisia sai kokeilla pelaamista tuolla kun koko ajan putosi uutta ukkoa sivuun.

 

[Dalhan]

Eikös Kärpät pyörittäneet koronan keskellä lainasirkusta jotta saivat pelattua? Puoli mestistä ja tukku liigan vitosketjulaisia sai kokeilla pelaamista tuolla kun koko ajan putosi uutta ukkoa sivuun.

Oliko parhaillaan 13 vakio pelaajaa pois kokoonpanosta yhtäaikaa ja sitte a-junnuja käyny stunttaileen välillä...

 

[Parry Sound]

Jotenkin tällaisina tappion jälkeisinä päivinä, sitä haluaa luoda katseen kauemmas horisonttiin ja uskoa parempaan tulevaisuuteen.
22-23 kauden ketjussa muutama "sisäpiiriläinen" vihjaili useammasta paluumuuttajasta (Press/Klok olivat listattuna ulos, enkä heti usko Audetten/Danforthin tms. paluuseen Raumalle, vaikka kilpailuasetelma yli 200:n KHL-pelaajan valuessa Eurooppaan, muuttuukin radikaalisti).
Jos katsellaan potentiaalisia palaajia/vertaillaan jo tehtyjä/julkistettuja sopimuksia/huhuja/haaveita, niin mielenkiintoinen, jopa hiukan kiehtova tulevaisuus odottaa.

22-23 Lukko (very unofficial!):

Linus Nyman "Felix Robert" Sebastian Repo
"Antti Saarela" Arttu Ilomäki Pavol Skalicky
Anrei Hakulinen Julius Mattila Scott Pooley (O)
Henri Ikonen Michael Haga "Olli Palola"
Iivari Säkkinen Sami Päivärinta Oliver Suni
--------
Niklas Ketonen Jeremi Tammela Daniil Trakht
Tomek Haula Dominik Petr Lenni Hämäläinen

Samuli Piipponen Thomas Gregoire
"Tarmo Reunanen" "Thomas Schemitsch"
Niclas Almari "Ben Finkelstein"
Onni Korkka Kalle Ervasti
Luka Nyman (O) Vili Laitinen
Thomas Grönlund Jussi Kähkönen

Artyom Zagidulin
"Matej Tomek"
Samuel Jukuri

* Ykkösen keskelle uusi Azevedo/Danforth --> Felix Robert (uskon, että läpäisee jopa Teperin datan). Ihan täydellinen ukko Lukkoon ja 1-2 ketjun keskelle. Repo tuohon laidalle lopullisen "liigaeliittiläpimurron" tekevän Nymanin kanssa, niin kasassa on pelottava kolmikko Nyman-Robert-Repo.
* Antti Saarela on yksi näistä palaajista? Palaajalistan ykkönen itsellä (jos ei epärealistisia nimiä lasketa). Ois upea kotiutus ja siihen Ilomäen ja vahvan Skalickyn kanssa samaan ketjuun. Ai että Saarela-Ilomäki-Skalicky!
* Liigan paras kolmonen: Hakulinen-Mattila-Pooley ? Ei lopu työnteko, ei hymy, ei äly/juonikkuus.
* Nelonen tyyliin mestaruuskausi (kovaa kokemusta, vauhtia, käsiä, työmoraalia) Ikonen-Haga-Palola (Kokenut Palola Koiviston roolissa pelaten tarvittaessa myös ylemmissä ketjuissa/yv) Peluutus mallia maajoukkue/Jokerit, jossa nelosketjulla suurempi rooli.
* Riittävän rotaation, kilpailun ja kierrätyksen/särkymävaran tuo kova junnutrio Säkkinen-Päivärinta-Suni. Näistä ainakin Suni pystyy täyttämään jopakärkiketjujen laiturin paikan.
* Puolustuksen ykkösparissa omat pojat. Voimaa, tahtoa, taitoa. Piipponen-Gregoire.
* Paluumuuttaja Tarmo Reunanen ilolla vastaan. Rinnalle voimaa, kokoa, Liigan pakkivahvistusten eliittiä P-Amerikasta Thomas Schemitsch
* Almarista saadaan sopivalla parilla todella hyvä kolmosparin pakki Lukkoon. Ben Finkelstein on "Kallen näköinen" pelimies.
* Kierrätyksen/särkymävaran ja rotaation nimissä Korkka-Ervasti-Nyman (omat pojat) kehityskelpoisina 7-9.pakkeina. Saavat peliaikaa sen 15-30 peliä liigajäillä. Ervasti ja Nyman ikänsä puolesta myös junnuissa mukana.
* Maalivahtiosastolla paras mahdollinen apu mestaruusjahdissa. Tshekin liigasta Zagidulinin rinnalle Matej Tomek, jolle liigakuviot ovat tutut ja pitäähän meillä pari slovakkia olla joukkueessa! Jukurille ei ole tarjolla kolmos-/lainavahdin roolia isompaa.

 

[Mark Fox]

Huoh. Suni vitoskenttään? Katsotko sä noita pelejä ollenkaan?
Ja on siellä muutama muukin hauskuus...

 

[Sinkilä]

Tuossa on kaksi ns. isoa nimeä liikaa.
Toki utopistia on ketjun aihe.

Olisi kyllä käsittämätön linjan muutos, jos Kalle kaivaisi Palolan nelosen laitaan. :)

Hyökkäykseen on tulossa käsittääkseni 1-3 uutta pelaajaa. Sen verran hyvin tulee se pysymään kasassa.
Ja yllä olevaan sisältyy se, että Päivärinta ja Suni ovat lähtökohtaisesti 12 hyökkääjän joukossa, ja Haga jatkaa.

Antti Saarela tullee tekemään NHL-sopimuksen nyt.

 

[Parry Sound]

Huoh. Suni vitoskenttään? Katsotko sä noita pelejä ollenkaan?
Ja on siellä muutama muukin hauskuus...

Elämässä ja erityisesti nykyaikoina kannatta lukea muutakin kuin iltapäivälehtien otsikot.
Tekstissäni lukee: "Näistä ainakin Suni pystyy täyttämään jopakärkiketjujen laiturin paikan."

Minusta, uskon, että aika monesta tämän kauden menoon tyytymättömästä olisi hienoa, jos pelaajia olisi rotaatiossa/rosterissa hiukan enemmän kuin hyökkäykseen vaaditut 12-13 ja puolustukseen 6-7. Mitä mieltä itse olet? (Kovaa huutelua, vähän omia ajatuksia ja inputtia.)

 

[Sinkilä]

Elämässä ja nykyaikoina kannatta lukea muutakin kuin iltapäivälehtien otsikot.
Tekstissäni lukee: "Näistä ainakin Suni pystyy täyttämään jopakärkiketjujen laiturin paikan."

Minusta, uskon, että aika monesta tämän kauden menoon tyytymättömästä olisi hienoa, jos pelaajia olisi rotaatiossa/rosterissa hiukan enemmän kuin hyökkäykseen vaaditut 12-13 ja puolustukseen 6-7. Mitä mieltä itse olet? (Kovaa huutelua, vähän omia ajatuksia ja inputtia.)

Näkisin ensi kaudelle rotaatioon hyökkäykseen sijoilla 13-15 Säkkinen, Tammela ehkä Haula. Ehkä Svanenbergskin.

Päivärinta nelossentteri ja Sunille ruutua isommin.

Kunhan kärki hommataan niin kesken kauden on helpompi löytää Posslereita kuin Westerholmeja.

 

[Raymond]

Huoh. Suni vitoskenttään? Katsotko sä noita pelejä ollenkaan?
Ja on siellä muutama muukin hauskuus...

Ei tarvitse katsoa, kun tilastot osoittaa kaiken.

 

[Parry Sound]

Näkisin ensi kaudelle rotaatioon hyökkäykseen sijoilla 13-15 Säkkinen, Tammela ehkä Haula.

Kunhan kärki hommataan niin kesken kauden on helpompi löytää Posslereita kuin Westerholmeja.

Samaa mieltä, että kärjen pitää olla kunnossa. Kovassa kunnossa.
Keskikaistalle kaipaan pelaajaa tyyliin Azevedo/Danforth (kukapa ei :)
Tämä "Palola neloseen" ajatus juontaa Toni Koiviston viimeisiin kausiin.
Oli aivan rautainen nelonen, jossa Koiviston rinnalla Tammela-Liedes. Toki Palola on vielä sellainen pelaaja, joka uppoaa helposti kärkiketjuihin jossain muualla. Ehkä juuri siksi unelmia-utopiaa-osastolla.

Säkkinen-Tammela-Haula- (Trakht) - ihan kohtuullisen hyvältä ajatukselta kuulostaa/tuntuu lähtökohtaisesti.
(Ehkä vielä joku uusi potentiaalinen lupaus -02/-03 syntyneiden osalta sisään?)
Ja tervehdin ilolla myös Päivärintaa ja erityisesti Sunia ylemmissä ketjuissa.

Miten näet puolustuksen tilanteen?

 

[Sinkilä]

Samaa mieltä, että kärjen pitää olla kunnossa. Kovassa kunnossa.
Keskikaistalle kaipaan pelaajaa tyyliin Azevedo/Danforth (kukapa ei :)
Tämä "Palola neloseen" ajatus juontaa Toni Koiviston viimeisiin kausiin.
Oli aivan rautainen nelonen, jossa Koiviston rinnalla Tammela-Liedes. Toki Palola on vielä sellainen pelaaja, joka uppoaa helposti kärkiketjuihin jossain muualla. Ehkä juuri siksi unelmia-utopiaa-osastolla.

Säkkinen-Tammela-Haula- (Trakht) - ihan kohtuullisen hyvältä ajatukselta kuulostaa/tuntuu lähtökohtaisesti.
(Ehkä vielä joku uusi potentiaalinen lupaus -02/-03 syntyneiden osalta sisään?)
Ja tervehdin ilolla myös Päivärintaa ja erityisesti Sunia ylemmissä ketjuissa.

Miten näet puolustuksen tilanteen?

Pakistohan tuossa se muuttuja on, mutta eiköhän sinnekin saada ihan hyvä runko.
Paljon riippuu siitä, löytyykö edes yksi R-kätisyyden huippupakki kiekolla.

Tarmo Reunanen ainakin on ollut yksi jonka kuulumisia on kyselty. Toki lefti.

Pienen huhun kuulin melko yllättävästä hyökkääjästä tuolta Hämeestä, mutta lähde ei tällä kertaa niin hyvä että viitsisi nimiä laitella.

 

[Juippi88]

Pakistohan tuossa se muuttuja on, mutta eiköhän sinnekin saada ihan hyvä runko.
Paljon riippuu siitä, löytyykö edes yksi R-kätisyyden huippupakki kiekolla.

Tarmo Reunanen ainakin on ollut yksi jonka kuulumisia on kyselty. Toki lefti.

Pienen huhun kuulin melko yllättävästä hyökkääjästä tuolta Hämeestä, mutta lähde ei tällä kertaa niin hyvä että viitsisi nimiä laitella.

Olen ainakin suht luotettavasta lähteestä kuullut, että Tare ei ilman yksisuuntaista enään Jenkkeihin jää vaan siirtyy eurooppaan.

Tosin ei tämä nyt hirveää järjellistä ajattelua vaadi muutenkaan.

 

[Parry Sound]

Ei tarvitse katsoa, kun tilastot osoittaa kaiken.

Olisi mahtava nähdä joskus näiltä joojoo-paskahousuilta @Mark Fox @Raymond joku oma pelin avaus tai rohkea kannanotto.
Nyt (ainakin minulle) nimimerkkinne takaa avautuu heikolla itsetunnolla varustettuja, ajattelussaan hieman urautuneita, erilaista ajattelutapaa pelokkaasti lähestyviä huutelijoita.

Vai onko olemassa joku perusteltu syy siihen, että henkilö X (kaikki olemme täällä pikku palstallamme äxiä) ei saisi utopian ja unelmien siivittämänä kirjoitella tälle foorumille ilman, että joka kerta jompikumpi huuhtoo kirjoituksen alas urinaalista? Keskustelu ja ansiokas asioista väittely perustuu siihen, että ollaan eri mieltä; perustellaan/esitetään omia ratkaisumalleja ja/tai -ideoita/ja mennään eteenpäin.
Mutta dialogia/asioiden edistymistä/keskustelua ei voi perustaa vain ikuiselle väittämälle "olet väärässä".

Saattaahan se olla, että nojaan omissa arvioissani vahvasti tilastoihin.
(Niin tekee urheilussa läpi kentän/lajikirjon aika moni. Fani, asiantuntija, seurapomo - suuri yleisö.)
Ei se perustu siihen, etten katsoisi pelejä tai olisi kiinnostunut näkemään itse urheilua. Sehän on juuri se polttoaine, miksi tänne jaksan näpytellä. Löytää itseään kiinnostavia elementtejä urheilun sisältä/ympäriltä. Ei kiinnostus tilastoihin tee kenestäkään huonompaa tai vähemmän urheilusta ymmärtävää.

Ja huolimatta siitä, että olen seurannut Rauman Lukon vaiheita 80-luvulta tähän päivään, en vieläkään pidä itseäni sellaisena asiantuntijana, joka pystyy ilman tilastojen tukea, numeroita, suoritusta mittaavia määreitä tekemään täysipainoisia arvioita pelin ja jääkiekon nyansseista/hienoista yksityiskohdista.
En edes yritä olla sellainen. Mutta en kiellä teitä yrittämästä.

Vapaa maa, vapaa palsta.
Jokainen perusteltu mielipide on arvokas.

 

[Sinkilä]

”X/R” - Piipponen
”X/R” - Abt
”Almari” - ”Reunanen”
Kukkonen - Korkka

Jotain tuon suuntaista näkisin pakiston olevan.
Enkä ihmettelisi vaikka Slovacek saisi myös jatkon.


Tilastoja ei täällä kannata vähätellä, ovat aika isossa roolissa Lukolla pelaajarekryissä ja muussakin käytössä.

 

[Raymond]

@Parry Sound oot ainakin kahdesti kutsunut mua paskahousuksi tai munattomaksi. Et en tiedä kummalla tässä on heikompi itsetunto. Sen lisäksi olet jatkuvasti ottamassa palstataukoa ja 15min päästä takaisin. Todella miehekästä ja suoraselkäistä.

Aikoja sitten lopetin sun turhien listauksien lukemisen, mut näköjään pitää lopettaa muutkin, kun ei tule mitään muuta kuin laatikollista sitä itseään joka kerta.

 

[Parry Sound]

”X/R” - Piipponen
”X/R” - Abt
”Almari” - ”Reunanen”
Kukkonen - Korkka

Jotain tuon suuntaista näkisin pakiston olevan.
Enkä ihmettelisi vaikka Slovacek saisi myös jatkon.


Tilastoja ei täällä kannata vähätellä, ovat aika isossa roolissa Lukolla pelaajarekryissä ja muussakin käytössä.

Oishan tuossakin kova pohja. Abtin ja Slovacekin osalta itselleni on vaikea päättää, toivonko jatkoa vai en (onneksi se ei ole minun päätökseni millään muotoa).
Reunanen olisi hieno paluumuuttaja ja jotenkin näen nykytilanteessa jopa mahdollisena.

Minusta (ja joskus asiaa paremmin ymmärtävien suusta kuultuna) kätisyydet pareissa ovat tärkeässä roolissa. Kuten optimitilanteessa tälläkin kaudella (R-L) . Jättää aikaa, tilaa ja tarjoaa mahdollisuuksia avauspelaamisessa yms. joita samankätiset eivät samassa parissa tavoita.

 

[Ralph]

Ykkösen keskelle uusi Azevedo/Danforth --> Felix Robert

Olet ilmeisesti nähnyt monta peliä Robertilta, kun uskallat nostaa uudeksi Azevedoksi tai Danforthiksi. Viitsistkö jakaa muillekin tietoa, että millainen pelaaja Robert on? Mitä vahvuuksia, mitä heikkouksia?

 

[benicio]

Enkä ihmettelisi vaikka Slovacek saisi myös jatkon.

Saanee jatkon ihan peliesitystenkin vuoksi, ja ainakin jos eilinen vamma vaatii esim leikkaushoitoa, niin se viimeistään sinetöinee jatkon, ts vaikea kuvitella että Lukko näyttäisi ovea leikkauksesta toipuvalle pelaajalle.
---

Palola neloseen on minusta aika kuvaava detalji, varsinkin jos sitä verrataan siihen, että nelonen viime kaudella oli Tammela-Liedes-Koivisto. Koivisto on oma lukunsa seuralegendana joka sai päättää uransa Lukossa, mutta muuten sen paremmin Tammela kuin Liedes eivät olleet meriiteiltään ja palkaltaan lähellekään Palolan tasoa, silloin kun heidät Lukkoon hankittiin. Ja kumpikin koki aivan oikeutetusti sopimuksen päättyessä olevansa liian hyviä nelosketjuun, niinkuin olivatkin.

Eli eiköhän Lukko jatkossakin pyri hankkimaan sen Liedeksen/Tammelan/Koivistoisen (listaa voisi jatkaa suht pitkälle), ennen kuin hänestä tulee (statukseltaan ja hinnaltaan) se pelaaja jota sitten jälkikäteen muistellaan. Siitähän paljon toistetussa "menossa jonnekin eikä tulossa jostain" on kyse ja näin Lukko saa kilpailuetua ja parhaan hinta/laatusuhteen pelaajasta irti.

Se on sitten toinen juttu, että pitäisikö hankkia ylipäätään kovempia pelaajia, mutta aika äkkiä tulee vastaan se realiteetti, että a) kovin kova pelaaja ei tule Lukon liigajoukkueen neloseen rahallakaan ja b) vaikka tulisikin, niin ei kannata ottaa, koska se kertoo pelaajankin tavoitteista (kts "menossa jonnekin...).

 

[SFedo]

Olisi mahtava nähdä joskus näiltä joojoo-paskahousuilta @Mark Fox @Raymond joku oma pelin avaus tai rohkea kannanotto.
Nyt (ainakin minulle) nimimerkkinne takaa avautuu heikolla itsetunnolla varustettuja, ajattelussaan hieman urautuneita, erilaista ajattelutapaa pelokkaasti lähestyviä huutelijoita.

Vai onko olemassa joku perusteltu syy siihen, että henkilö X (kaikki olemme täällä pikku palstallamme äxiä) ei saisi utopian ja unelmien siivittämänä kirjoitella tälle foorumille ilman, että joka kerta jompikumpi huuhtoo kirjoituksen alas urinaalista? Keskustelu ja ansiokas asioista väittely perustuu siihen, että ollaan eri mieltä; perustellaan/esitetään omia ratkaisumalleja ja/tai -ideoita/ja mennään eteenpäin.
Mutta dialogia/asioiden edistymistä/keskustelua ei voi perustaa vain ikuiselle väittämälle "olet väärässä".

Niin tai näin, henkilöön menevä kirjoittelu ei ole koskaan eteenpäin vievää. Minä olen muutamaankin otteeseen yrittänyt keskustella kanssasi eritoten viime aikoina Janiksesta mutta asiallinen keskustelu ei ole kovin helppoa jos vastapuolen näkemys ylittää aina toisen keskustelijan mielipiteen. Milloin tilastoilla ja milloin nähdyillä otteluilla. Jokainen meistä pohjaa näkemyksensä ja mielipiteensä johonkin eikä kukaan meistä saa palkkaa jääkiekon parista (näin oletan) joten amatöörejä olemme kaikki tyynni. Eli kaikella ystävyydellä @Parry Sound , hieman vikaa saattaa löytyä myös sieltä peilistä.

 

[Parry Sound]

Olet ilmeisesti nähnyt monta peliä Robertilta, kun uskallat nostaa uudeksi Azevedoksi tai Danforthiksi. Viitsistkö jakaa muillekin tietoa, että millainen pelaaja Robert on? Mitä vahvuuksia, mitä heikkouksia?

Kukaan ei tietenkään pysty sanomaan, millaiseksi pelaajaksi Robert Lukossa/Liigassa lopulta jalostuisi, mutta monta hyvää merkkiä olisi ns. ilmassa.

Muutaman Wilkes-Barre/Scranton Penquinsin peliä väijyneenä on pistänyt tämä pienikokoinen (173/75), sähäkkä, taitava ja luisteluvoimainen sentteri-laituri (W/C, kuten Danforth) silmään. Ehkäpä juuri koon vuoksi jäänyt Danforthin tavoin varaamatta, en tiedä. (Saattaa saman organisaation Niclas Almarikin osata miehestä jotakin mainita.)

Peloton, energinen, nopea/kiekonriistäjä/hyvä laukaus.
Danforth pelasi junnuvuodet Ontarion paikallisessa liigassa OJHL:ssa, Robert QMJHL:ssa hyvällä menestyksellä. Molemmat kuuluivat junnuvuosina joukkueen kapteenistoon. Robertilla edelleen useita Sherbrooke Phoenixin seuraennätystä pisteissä yms. nimissään (QMJHL). Monivuotinen tutkapari Pittsburghin 2019 ykköskierroksen varauksen, Samuel Poulinin kanssa Poulin laidalla, Robert keskellä).

Potentiaalia Robertissa on nähty P-Amerikassakin, jossa varaamaton pelaaja on sainattu NHL-organisaatioon kahdella kaudella. Vielä ei pelejä tarunhohtoisessa ole.
Robertin koutsi parin viime vuoden aikana on AHL:ssa ollut 5 kautta urallaan Liigassa pelannut puolustaja J.D Forrest.

 

[Parry Sound]

Niin tai näin, henkilöön menevä kirjoittelu ei ole koskaan eteenpäin vievää. Minä olen muutamaankin otteeseen yrittänyt keskustella kanssasi eritoten viime aikoina Janiksesta mutta asiallinen keskustelu ei ole kovin helppoa jos vastapuolen näkemys ylittää aina toisen keskustelijan mielipiteen. Milloin tilastoilla ja milloin nähdyillä otteluilla. Jokainen meistä pohjaa näkemyksensä ja mielipiteensä johonkin eikä kukaan meistä saa palkkaa jääkiekon parista (näin oletan) joten amatöörejä olemme kaikki tyynni. Eli kaikella ystävyydellä @Parry Sound , hieman vikaa saattaa löytyä myös sieltä peilistä.

Otetaan palaute vastaan, kiitos siitä. Yriteään ollan alttiimpia hyvälle ja tasa-arvoiselle keskustelulle tulevaisuudessa. Ystävyydellä myöskin, eteenpäin - yhteisen intohimon nimissä!

 

[Parry Sound]

Saanee jatkon ihan peliesitystenkin vuoksi, ja ainakin jos eilinen vamma vaatii esim leikkaushoitoa, niin se viimeistään sinetöinee jatkon, ts vaikea kuvitella että Lukko näyttäisi ovea leikkauksesta toipuvalle pelaajalle.
---

Palola neloseen on minusta aika kuvaava detalji, varsinkin jos sitä verrataan siihen, että nelonen viime kaudella oli Tammela-Liedes-Koivisto. Koivisto on oma lukunsa seuralegendana joka sai päättää uransa Lukossa, mutta muuten sen paremmin Tammela kuin Liedes eivät olleet meriiteiltään ja palkaltaan lähellekään Palolan tasoa, silloin kun heidät Lukkoon hankittiin. Ja kumpikin koki aivan oikeutetusti sopimuksen päättyessä olevansa liian hyviä nelosketjuun, niinkuin olivatkin.

Eli eiköhän Lukko jatkossakin pyri hankkimaan sen Liedeksen/Tammelan/Koivistoisen (listaa voisi jatkaa suht pitkälle), ennen kuin hänestä tulee (statukseltaan ja hinnaltaan) se pelaaja jota sitten jälkikäteen muistellaan. Siitähän paljon toistetussa "menossa jonnekin eikä tulossa jostain" on kyse ja näin Lukko saa kilpailuetua ja parhaan hinta/laatusuhteen pelaajasta irti.

Se on sitten toinen juttu, että pitäisikö hankkia ylipäätään kovempia pelaajia, mutta aika äkkiä tulee vastaan se realiteetti, että a) kovin kova pelaaja ei tule Lukon liigajoukkueen neloseen rahallakaan ja b) vaikka tulisikin, niin ei kannata ottaa, koska se kertoo pelaajankin tavoitteista (kts "menossa jonnekin...).

Joo.
Sisälukutaitoa tai ei, niin tällainen aika kuvaava detalji unohtui mainita asiayhteydessä, jossa otit esiin utopia/fantasia-ketjussa tapahtuneen nostoni Olli Palolasta:
"(Kokenut Palola Koiviston roolissa pelaten tarvittaessa myös ylemmissä ketjuissa/yv) Peluutus mallia maajoukkue/Jokerit, jossa nelosketjulla suurempi rooli."
Tuo oli siis perusteluni Palolan "sijoituspaikalle".
Mutta nostan käden ilmaan - Palola oli tässä kohden huono esimerkki ja heikosti sijoitettu tähän fantasiarosteriin. En tekisi sitä uudelleen ja perustelusi asian osalta olivat hyvät. Mielummin ottaisin takaisin Raumalle samassa utopiassa mainitut Antti Saarelan ja Tarmo Reunasen.

 

[Mark Fox]

Olisi mahtava nähdä joskus näiltä joojoo-paskahousuilta @Mark Fox @Raymond joku oma pelin avaus tai rohkea kannanotto.
Nyt (ainakin minulle) nimimerkkinne takaa avautuu heikolla itsetunnolla varustettuja, ajattelussaan hieman urautuneita, erilaista ajattelutapaa pelokkaasti lähestyviä huutelijoita.

Vai onko olemassa joku perusteltu syy siihen, että henkilö X (kaikki olemme täällä pikku palstallamme äxiä) ei saisi utopian ja unelmien siivittämänä kirjoitella tälle foorumille ilman, että joka kerta jompikumpi huuhtoo kirjoituksen alas urinaalista? Keskustelu ja ansiokas asioista väittely perustuu siihen, että ollaan eri mieltä; perustellaan/esitetään omia ratkaisumalleja ja/tai -ideoita/ja mennään eteenpäin.
Mutta dialogia/asioiden edistymistä/keskustelua ei voi perustaa vain ikuiselle väittämälle "olet väärässä".

Saattaahan se olla, että nojaan omissa arvioissani vahvasti tilastoihin.
(Niin tekee urheilussa läpi kentän/lajikirjon aika moni. Fani, asiantuntija, seurapomo - suuri yleisö.)
Ei se perustu siihen, etten katsoisi pelejä tai olisi kiinnostunut näkemään itse urheilua. Sehän on juuri se polttoaine, miksi tänne jaksan näpytellä. Löytää itseään kiinnostavia elementtejä urheilun sisältä/ympäriltä. Ei kiinnostus tilastoihin tee kenestäkään huonompaa tai vähemmän urheilusta ymmärtävää.

Ja huolimatta siitä, että olen seurannut Rauman Lukon vaiheita 80-luvulta tähän päivään, en vieläkään pidä itseäni sellaisena asiantuntijana, joka pystyy ilman tilastojen tukea, numeroita, suoritusta mittaavia määreitä tekemään täysipainoisia arvioita pelin ja jääkiekon nyansseista/hienoista yksityiskohdista.
En edes yritä olla sellainen. Mutta en kiellä teitä yrittämästä.

Vapaa maa, vapaa palsta.
Jokainen perusteltu mielipide on arvokas.

Lopetapa nyt nulikka tuo henkilökohtaisuuksiin meneminen minua ja @Raymond kohtaan samantien.
Ei nuo Sinun eliteprospects-listaukset ole pääasiassa muuta kuin haihattelua.
Ja kirjoitustyylisi kyllä kertoo, ettet ole -80 -lukua nähnytkään, tuskin 1900-lukua ollenkaan.
Laskepa huviksesi tykkäykset Sinun viesteihisi vs. Raymond ja minä vaikkapa viimeisen kuukauden ajalta. Sekin kertoo jotain tällä palstalla!

Mutta omalta osaltani lopetan viestiesi kommentoinnin tähän. Eilinen "mulkku" -viestisi kertoi olennaisen.

 

[nexustron]

Aloin katselemaan ketä Justineita saattaisi olla mahdollista saada Lukkoon ensi kaudeksi. Tässä muutamia:

Justin Kirkland

Justin Richards

Justin Scott

Justin Ducharme

Justin Brazeau

Justin Bailey

Justin Schütz

Justin Almeida

Justin Florek