Kyllä Lukon peli, sarjatilanne ja budjetti on sellainen, että tähänkin kauteen kannattaa satsata.
Vaikea tällä hetkellä on löytää ainakaan kotimaasta laatua, jolla ei olisi jo ensi kaudesta sopimusta.
Kyllä Lukon peli, sarjatilanne ja budjetti on sellainen, että tähänkin kauteen kannattaa satsata.Ottamatta Petmanilta mitään pois, näkisin että jätettäisiin nämä pelaajat pois laskuista joiden jatko ensikaudella Lukon paidassa on mahdotonta.
Ensi kauden joukkueen rakennus ei oikein voi tässä kohtaa olla näiden hankintojen varassa. Siis kotimaisten pelaajien joista ei ole mitään hajua/pitoa vaan luotetaan että jostain ehkä tyhjennysmyynneissä vapautuu joku. Toki jos V.Petman on jo ensi kaudeksi hankittu niin sitten eri asia.Ottamatta Petmanilta mitään pois, näkisin että jätettäisiin nämä pelaajat pois laskuista joiden jatko ensikaudella Lukon paidassa on mahdotonta.
En ole varma, oletko se ollut sinä vai joku muu joka tuota Pyrochtaa on ennen väläytellyt, mutta millainen kaveri on kyseessä? Ei erikoisen kokoinen, ei kovin tehokas, eikä ole urallaan juuri plus-merkkisiä kausia nähnyt?Tätä olen itsekin miettinyt ja samalla voisi kysyä sitä Pyrochtaa pakiksi. Toiseen suuntaan sit vaikka Pietilä/Laitinen + Ylitalo.
Kyllähän minä ainakin sitä olen väläytellyt. Oikeassa roolissa ja joukkueessa voisi olla uusi Klok, tai vastaava eli yleispakki, joka tarvittaessa pystyy pelaamaan ylivoimaa ja pelaa alivoimaa. Toki kätisyys taitaa olla väärä tämän hetken tarpeisiin ja optio ensi kaudesta olemassa SaiPan kanssa. Sen mitä olen SaiPan pelejä nähnyt, niin ihan hyvää peliä Pyrochta on pelannut, liike on hyvää ja ei ole mikään ihan pienikään. EHT:lla kuitenkin päässyt näyttämään 2/3 viime kausista, joten ei se nyt ihan huonokaan voi olla. Pinnoja Tshekissä kuitenkin se 10+ jokaisella paitsi ensimmäisellä kaudellaan.En ole varma, oletko se ollut sinä vai joku muu joka tuota Pyrochtaa on ennen väläytellyt, mutta millainen kaveri on kyseessä? Ei erikoisen kokoinen, ei kovin tehokas, eikä ole urallaan juuri plus-merkkisiä kausia nähnyt?
Ei huono vaihtoehto.Minä keksin. Ostetaan jypistä Anttoni Honka, Jerry Turkulainen ja Kalapudas.
Kuka vaan noista vahvistaisi joukkuetta. Kalapudas mieluiten, mutta kyllä Jerry ja Anttoni parhaimmillaan voi olla ihan loistavia pelaajia loppukaudella.Minä keksin. Ostetaan jypistä Anttoni Honka, Jerry Turkulainen ja Kalapudas.
Juuri näin.Mun mielestä meillä ei tällä hetkellä näillä markkinoilla voi olla liikaa kriteerejä. Tarkoitan siis sitä, että ensi kauden sopimus ei voi olla tässä kohtaa kriteeri. Pelilliset kriteerit hyväksyn ja Kalle saa olla niiden kanssa yhtä tarkka edelleen.
Vähä voittamisen kulttuuria joukkueeseen. Sieltä tulis koko kööri hyvällä itseluottamuksella sisään.Minä keksin. Ostetaan jypistä Anttoni Honka, Jerry Turkulainen ja Kalapudas.
Koko kööri lähtisi Lukosta voittajina aikanaan. Voitaisiin tehdä tosi-tv ohjelma Luuserista Voittajaksi.Vähä voittamisen kulttuuria joukkueeseen. Sieltä tulis koko kööri hyvällä itseluottamuksella sisään.
Minä en näe kyllä Anttoni Hongassa mitään Lukkoa vahvistavaa. Puolustaja, jota ei juuri kiinnosta eikä osaa puolustaa. Pysyisin mahdollisimman kaukana.Kuka vaan noista vahvistaisi joukkuetta. Kalapudas mieluiten, mutta kyllä Jerry ja Anttoni parhaimmillaan voi olla ihan loistavia pelaajia loppukaudella.
Sahlstedtiin voi onneksi aina luottaa. Karsii kaikenmaailman ollivainiot ja muut turhakkeet pois mitä ehdoteltu.Kuivilla markkinoilla Sahlstedt tarkoittaa, ettei vahvistusta löydy. Pelaajia on liikkeellä, mutta ei näe järkeä hommata nippanappa liigatason jyrää viemään peliaikaa junioreilta.
Sahlstedtiin voi onneksi aina luottaa. Karsii kaikenmaailman ollivainiot ja muut turhakkeet pois mitä ehdoteltu.
Eikös Vainio käynyt lainalla Ilveksestä silloin? Näin ainakin muistelin.Vainio tuli pätkäsopimuksella ja poistui Ilkka Heikkisen tullessa sisään.
Kyllä. Vainio tuli paikkaamaan Laitisen loukkaantumista silloin -19 syksyllä, kun vielä Reunanen ja Heinolakin olivat NHL-leirillä.Eikös Vainio käynyt lainalla Ilveksestä silloin? Näin ainakin muistelin.
Mielestäni siinä ei ole mitään ihmeellistä. Pelaa eniten paskassa joukkueessa, jossa kassari ei saa mitään kiinni ja pelaa suhteettoman paljon oman pään aloituksia, koska muut ei pysty johtaa siihen = paska +/-Johan on unelmia, miinuspörssin 1, 2, 5 ja 6 koko liigasta. (Järjestyksessä Honka, Turkulainen, Petman, Kalapudas) Ok, onhan nuo nyt sarjajumbojen kärkipelaajia, mutta silti käsittömättömiä lukemia kavereille, jotka kuitenkin kaikki on tehnyt yli 20 pistettä. Kuten jo mainittua, noista kolme kelpaa, jos mitään parempaa ei ole saatavilla. Petmanille en näe käyttöä, pisteissä eniten ilmaa mielestäni.
Mites ne henkiset? Eli se hyvä tyyppi. Pooley ja Ilomäki ilmeisesti ovat molemmat helvetin hyviä tyyppejä ja tämä taisi painaa kunmankin hankinnassa paljon. Tuo on siitä vaikea kriteeri että nojatuolilta sitä on vaikea arvioida.Mun mielestä meillä ei tällä hetkellä näillä markkinoilla voi olla liikaa kriteerejä. Tarkoitan siis sitä, että ensi kauden sopimus ei voi olla tässä kohtaa kriteeri. Pelilliset kriteerit hyväksyn ja Kalle saa olla niiden kanssa yhtä tarkka edelleen.