Vasenpaitsio
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Rauman Lukko
Oliko tämä Bartek se kun oli niin kova koti-ikävä ettei peli sen takia oikeen lähtenyt lentoon?
Oliko tämä Bartek se kun oli niin kova koti-ikävä ettei peli sen takia oikeen lähtenyt lentoon?Ei käynyt.
Bartekin muijahan se oli joka halusi vaihtaa pikaisesti maisemaa.Oliko tämä Bartek se kun oli niin kova koti-ikävä ettei peli sen takia oikeen lähtenyt lentoon?
Eikä Lukolla ollut mitään sitä halua vastaan. Väitän että sopimus olisi purettu joka tapauksessa, ihme kun Jukka Rautakorpi niinkin pitkään sitä viitsi katsella.Bartekin muijahan se oli joka halusi vaihtaa pikaisesti maisemaa.
Kiinnostaisi kuulla mielipiteitä, mitkä joukkueet nyt Top-4 nelosketjujen voimasuhteissa? Itsellä ei oikein sellaista ole, kun tulee peleissä lähinnä oman nelosen otteita tarkkailtua. Mielikuva tietty siitä, että TPS ja Tappara, koska Jasu näissä vaikuttanut.Nykyinen nelonen ei ehkä ihan vielä ole Liigan TOP-4
Heh, no viime näkemän Tapparalla ei edes ole nelosketjua ;)Kiinnostaisi kuulla mielipiteitä, mitkä joukkueet nyt Top-4 nelosketjujen voimasuhteissa? Itsellä ei oikein sellaista ole, kun tulee peleissä lähinnä oman nelosen otteita tarkkailtua. Mielikuva tietty siitä, että TPS ja Tappara, koska Jasu näissä vaikuttanut.
Pelsujen puolelta tuollaista tekstä, saattanee vaikuttaa pelaajaliikenteeseen negatiivisesti.Ettei yksikään seura tee uusia pelaajasopimuksia tälle kaudelle ennen kuin uudet koronarajoitukset sekä se miten ja milloin halleihin saa ottaa yleisöä ovat selvillä. Ilmeisesti taustalla tarkoituksena on ollut halu olla reiluja pelaajia kohtaan, ettei kenenkään palkkoja jouduttaisi alentamaan sovitusta. Tämän takia tammikuussa on nähty vain lainoja sekä sopimusten purkuja, ennen kuin Pelicans ja Lambert tekivät uuden pelaajasopimuksen.
Kävin itse myös lukemassa kyseisellä palstalla. Jotenkin en oikein usko kyseiseen herrasmies sopimukseen. Vai tätäkö se tarkoittaa että markkinat ovat "kuivat"? Että ei haluta tämän sopimuksen takia ketään hommata? Toisaalta kannattajien kengille kusemista jos haastatteluissa kumminkin kerrotaan että vahvistuksia luultavasti on tulossa. No mene ja tiedä. Minä en tiedä.Pelsujen puolelta tuollaista tekstä, saattanee vaikuttaa pelaajaliikenteeseen negatiivisesti.
Siellä luki myös että tämä niinsanottu herrasmiessopimus olisi tehty joulukuun lopulla. Kalle on kertonut että joulukuussa oli pari sopimusta ihan loppusuoralla mutta ei kuitenkaan tärpännyt, onko tälläistä puhetta kuultu enää tammikuussa?Toisaalta kannattajien kengille kusemista jos haastatteluissa kumminkin kerrotaan että vahvistuksia luultavasti on tulossa.
Ei sen Kallen jouluhaastattelun jälkeen ole kuulunut mitään uusista vahvistuksista. Näistä kuivista markkinoista on taitanut kerran kaksi olla sen jälkeen puhetta? Entiedä kyllä. Hevosen leikiksi menee jos tälläinen sopimus on sorvattu.Siellä luki myös että tämä niinsanottu herrasmiessopimus olisi tehty joulukuun lopulla. Kalle on kertonut että joulukuussa oli pari sopimusta ihan loppusuoralla mutta ei kuitenkaan tärpännyt, onko tälläistä puhetta kuultu enää tammikuussa?
Ja persaukisten seurojen luulisi olevan vain tyytyväisiä, jos pääsevät eroon palkanmaksusta ja herranjumala(!) saisvat jopa mahdollisesti pienen korvauksen.Ne piirtää kel on liituu sopii tähänkin.
Pitäisi.Vili ei mahtunut olympiajoukkueeseen. Pitäsikö olla iloinen?
Isoja jätkiähän sekä Suni että Säkkinen ovat ja menevät kovasti eteenpäin koko ajan. En ole heistä huolissani, mutta materiaalin laajuudesta olen. Siksi tarvittaisiin pelaajia lisää.
Onko tämä huhu vai utopinen haave? Eikös Petmanilla kuitenkin ole suunnitelmissa olla SaiPassa ainakin Peksin aikakausi loppuun asti?Ville Petman voisi olla saatavilla loppukauden vuokralle ja varmaan voisi itsekin olla kiinnostunut.
Tätä olen itsekin miettinyt ja samalla voisi kysyä sitä Pyrochtaa pakiksi. Toiseen suuntaan sit vaikka Pietilä/Laitinen + Ylitalo.Ville Petman voisi olla saatavilla loppukauden vuokralle ja varmaan voisi itsekin olla kiinnostunut.
Ottamatta Petmanilta mitään pois, näkisin että jätettäisiin nämä pelaajat pois laskuista joiden jatko ensikaudella Lukon paidassa on mahdotonta.Ville Petman voisi olla saatavilla loppukauden vuokralle ja varmaan voisi itsekin olla kiinnostunut.
Jos joku keikkamies otetaan, niin tässä olisi sellainen jota kannattaisi harkita. Vanhempi Petman vahvistaisi varmasti joukkuetta ja on ennestään tuttu mies Lukolle. Tulisi hakemaan menestystä rahan ollessa sivuseikka. Veikkaan, että joku muu tarttuu tähän mahdollisuuteen, jos Lukko ei sitä tee.Ville Petman voisi olla saatavilla loppukauden vuokralle ja varmaan voisi itsekin olla kiinnostunut.
Jerry Turkulainen olisi ehdottomasti huippuhankinta Lukolta. Nuori, mutta kokenut pelaaja, jolla menossa hieman nihkeämpi kausi. Loppukausi + pari seuraavaa!!En ole myöskään vääntövoimasta periaatteessa näiden kohdalla huolestunut, mutta mites se kiekollinen peli sitten vääntäessä? Useimmiten näillä junnuilla se kiekko karkaa herkemmin. Hyökkäyshän tyssähtää siihen sitten.
Kyllä mulle kolmesta alimmasta kelpaisi Jerry Turkulainen koska vaan. Siirtäisin Petmanin neloseen. Petman on hyvä oikeastaan ketjussa kuin ketjussa. Eikä itseasiassa Ville Petmanin tulokaan huono juttu olisi. Nelonen olisi muodossa Petman-Petman-Kainulainen.
Onko tämä huhu vai utopinen haave? Eikös Petmanilla kuitenkin ole suunnitelmissa olla SaiPassa ainakin Peksin aikakausi loppuun asti?
Samaa mieltä.Jos joku keikkamies otetaan, niin tässä olisi sellainen jota kannattaisi harkita. Vanhempi Petman vahvistaisi varmasti joukkuetta ja on ennestään tuttu mies Lukolle. Tulisi hakemaan menestystä rahan ollessa sivuseikka. Veikkaan, että joku muu tarttuu tähän mahdollisuuteen, jos Lukko ei sitä tee.
Turkulainen taitaa pelailla ensi kaudella synnyinkaupunkinsa liigajoukkueessa.Jerry Turkulainen olisi ehdottomasti huippuhankinta Lukolta. Nuori, mutta kokenut pelaaja, jolla menossa hieman nihkeämpi kausi. Loppukausi + pari seuraavaa!!