UMK15 / Euroviisut 2015

[kahden suunnan sentteri]

Onko kysymys siitä, että he laittavat itsensä peliin, vai siitä, että heistä tehdään sirkuseläimiä, joita voi tuijottaa?

Eiköhän, yleisellä tasolla, esityksen suosio perustu 1) uutuudenviehätykseen ja 2) ihmisten tahtotilaan edelleen edistää kehitysvammaisten asemaa. Vastahan tylsämieliset olivat alempaa kastia jotka Suomen Laki määräsi steriloitavaksi, ja nyt ne laulavat telkkarissa miten sekin on väärin joku käskee mennä nukkumaan (niin kuin on). Suosiossa on siis kyse on tismalleen samasta asiasta kun siinä, että homoista meuhkataan ja parrakas nainen voittaa viisut. Se on tosin jaksanut hieman huvittaa, että monet verhoavat kehunsa itse musiikin kehumiseen, vaikka oikeasti diggailevat vähä-älyisten esiintymistä ja tätä heidän yhteiskunnallista missiotaan.

 

[Mazaa]

Nyt on ihan pakko sanoa, mutta Punk ei ole juuri koskaan hyvin soitettua. Tai sitten se ei ole punkkia.
Tuo nyt on aitoa punkkia, sanan varsinaisessa merkityksessä, siitä on aika vaikea kenenkään kiistellä.

Soitin yhden noiden biisin Youtubesta kaverilleni ja kysyin, että tiedätkö kenen punk-biisi tämä on? Vastaus oli, että en tiedä, mutta kuulostaa soiton puolesta vähän Klamydialta, ja tuo kyllä pitää paikkansa, kun kaivaa hieman Klamydian vanhempaa tuotantoa esille vaikka Youtubesta. Eiväthän Klamydian sällitkään osaa aina soittaa aivan nuotilleen, mutta jostain kumman syystä Klamydia on sangen suosittu yhtye sangen suuressa ikähaarukassa.

 

[asyouwere]

Tuli muuten mieleen, että vaikka PKN:n voitto näyttää mm. heidän saamansa mediahuomion, sosiaalisen median ja vaikkapa tämän palstan äänestyksen valossa melkoisen saletilta, niin ei pidä silti aliarvioida ns. pinkkipuhelinten voimaa. Tässä viittaan siis Satin Sircukseen.

Oman kantani olen jo kahdessakin eri ketjussa kertonut mutta kerrataan nyt vielä, eli en lähettäisi Pertti Kurikan Nimipäiviä viisuihin, ja ihan vaan siksi että heidän kappaleensa on kirkkaasti tämän vuoden UMK:n paskin. Paskoista kaikkein paskin, siis.

Mutta jos PKN sinne Itävaltaan nyt lähetetän niin toivottavasti vetävät niin hyvin kuin se tuolla biisillä nyt on mahdollista, pitävät hauskaa ja saavat ainutlaatuisen ja ennen kaikkea positiivisen kokemuksen. Sitäkin olen nimittäin vähän miettinyt, että olisiko tuo Euroviisu-kokemus sittenkään bändin jäsenille mitenkään positiivinen kokemus. No, saatan kyllä sortua liialliseen holhoukseen tässä.

 

[arvee]

Onko kysymys siitä, että he laittavat itsensä peliin, vai siitä, että heistä tehdään sirkuseläimiä, joita voi tuijottaa? Jos lavalle laitettaisiin kääpiöitä, joilla ei ole ajattelukyvyllisiä heikkouksia ja jotka siksi pystyvät tekemään perusteltuja valintoja, tilanne olisi erilainen, mutta minulle ei tästä tapauksesta tule mieleen, että tässä autettaisiin vammaisia. Enemmän tämä tuntuu siltä, että ihmiset tahtovat kerätä itselleen "hyvyyspisteitä".

Minulla on jäänyt tämä huippumediaspektaakkeli UMK lähes täysin seuraamatta, mutta PNK:n vedon kävin "kuuntelemassa", musiikkikilpailunhan tämän pitäisi olla. Dead Kennedysin yksi levy on minulla vieläkin, mutta en ollut punkkari muinoin. Kuuntelin P,Floydia, S.Quota, D.Straitsia ja ok: E.Normaalia.

Minua ei kiinnosta paskan vertaa voittaako Suomi euroviisut vai ei. Itseasiassa enemmän rahaa jäisi urheilutuotantoihin kuin voitettaessa ei, heh heh.

Minua ei tämä PKN:n '"Aina mun pitää" innosta. Melodia mitään sanomaton, oikeastaan olematon.
Suurimmalle osalle suomalaisista sanat "aina mun pitää nousta ylös" viittaa työhön.
Ei tunnu hyvältä, kun sanoja mutustelee lähemmin, Töissä ei nykyään ehdi tosin laulujen sanoja miettimäänkään, mutta
"Aina mun pitää" euroviisuvoittaja Ylen kanavien ketjusoittona demoralisoisi ainakin minut, pienipalkkaisen nykertäjän.

@Byvajet muotoili hyvin "hyvyyspisteiden" keräämisen. Enhän minä voi olla äänestämättä vammaisia, ne (he) tarvitsevat minun (normaalin) olion tukea.

 

[Shejbal]

Kaikkein parastahan olisi, että PKN:n vetäisi aivan päin persettä siellä suorassa lähetyksessä. Se olisi punkkia. Kari kalsarisillaan siellä ja Pertti pahoittelemassa mokaa.

Kansainvälisesti PKN on jo nyt kirkkaasti tunnetuin UMK artisti maailmalla ja jätkillä on jo kokemusta ulkomailla esiintymisestä. Nämä lässyt satiinisirkukset ja niilinannelit ei kiinnosta ketään.

En tiedä itkeä, vai nauraa näille analyyseille PKN:n musiikillisesta laadusta ja biisin melodioista. Ette te nyt jumalauta voi olla noin pihalla punkin olemuksesta.

 

[Tuamas]

Yleissivistyksen puutteestahan tämä punkin ymmärtämättömyys kertoo.

 

[Tim Callahan]

En tiedä itkeä, vai nauraa näille analyyseille PKN:n musiikillisesta laadusta ja biisin melodioista. Ette te nyt jumalauta voi olla noin pihalla punkin olemuksesta.

Ikävä kyllä tämä Euroviisu-biisi on vain punkinkin mittakaavassa aivan täyttä paska, eikä tee kunniaa kyseiselle musiikkilajille.

Kyllähän tässä on taas se asenne, että lähetetään Euroviisuihin erottumaan ja haetaan sillä pisteitä. Joskus bändi pukeutuu monstereiksi, joskus siellä on parrakas transu ja tässä tapauksessa halutaan lähettää downin syndroomasta kärsiviä muusikkoja "laulamaan."

 

[teroz]

Punkin olemus... mielestäni punkin syvin olemus on siinä, että kun punk tuli 70-luvulla kuvioihin niin musiikin soittamisesta tuli helpommin lähestyttävää kaiken progen jne. kitarataituruuden jälkeen. Punkissa ei tarvitse olla haka soittamaan tai miettiä siten miten biisirakenne tai melodia toimii, kunhan soitat sitä miltä tuntuu. Esimerkiksi Ramonesin DeeDee Ramone sanoi, että hänelle selvisi vasta 80-luvulla että mitä kertosäe ja säkeistö tarkoittavat, mutta siinä samassa hän huomasi että heidän biiseissään semmoiset oli näköjään olemassa.

Minusta PKN on juuri punkin lähtökohtien ytimessä, jos on halu ottaa soitin käteen ja luoda musiikkia, niin tee se. Vaikka kukaan muu ei siitä pitäisikään. Punk ei kuitetaan tarkoita sitä, että tarvitsee soittaa päin persettä ja paskoa lavalle ensimmäisen kertosäkeen aikana.

Itselle parasta PKN:n biisissä on siitä kumpuava rehellisyys. Uskon täysin, että äijää ottaa aivoon kun "aina pitää". Satiinipojat ovat taas biisiä väsätessään miettineet, että millähän pärjäisi finaalissa ja taustalla on ilmeisesti soinut Ke$ha, kun on "hieman" vaikutteita tarttunut.

 

[Roger Moore]

Kyllähän tässä on taas se asenne, että lähetetään Euroviisuihin erottumaan ja haetaan sillä pisteitä. Joskus bändi pukeutuu monstereiksi, joskus siellä on parrakas transu ja tässä tapauksessa halutaan lähettää downin syndroomasta kärsiviä muusikkoja "laulamaan."

Joo paitsi ei. Silloin vajaat 10 vuotta sitten kun ne monsterit siellä esittivät Hard Rock Hallelujahia, niin kyseessä oli niiden viisujen ylivoimaisesti paras biisi + bändin ympärille loistavasti markkinoitu konsepti ja julkisuuskuva. Jonkin verran ns. protesti-/huomioääniä saattoi tulla, mutta kyllähän Lordin ympärille muodostunut pöhinä oli kovempaa kuin mitä suomalaisilla artisteilla on ollut ikinä yhteensä näissä kuvioissa. Esimerkiksi Keski-Euroopassa tehtiin levy-yhtiöiden toimesta kovaa markkinointia, ja muutenkin bändi osasi ottaa kaiken mediahuomion helvetin hyvin itselleen. Ei siellä pelkällä hirviöasulla voitettu.

Sama pätee myös parrakkaaseen naiseen. Toki ihan yhtä tarkasti en Conchita Wurstin matkaa seurannut, mutta kyllähän sitäkin osattiin tuoda median toimesta helvetin hyvin esille. Niin ja joo, olihan Cochitan esittämä kappale ylivoimaisesti viime viisujen paras.

Lyhyesti sanottuna: Lordi ja Conchita voittivat koska niillä oli paras biisi + artistia tuotiin helvetin hyvin ja oikealla tavalla esille. En ole tämän vuoden viisuehdokkaita lähellekään kaikkia kuullut, mutta väitän ettei PKN:n biisi ole paras edes Suomen karsinnoissa.

 

[PataJaska]

Punkin olemus... mielestäni punkin syvin olemus on siinä, että kun punk tuli 70-luvulla kuvioihin niin musiikin soittamisesta tuli helpommin lähestyttävää kaiken progen jne. kitarataituruuden jälkeen. Punkissa ei tarvitse olla haka soittamaan tai miettiä siten miten biisirakenne tai melodia toimii, kunhan soitat sitä miltä tuntuu. Esimerkiksi Ramonesin DeeDee Ramone sanoi, että hänelle selvisi vasta 80-luvulla että mitä kertosäe ja säkeistö tarkoittavat, mutta siinä samassa hän huomasi että heidän biiseissään semmoiset oli näköjään olemassa.

Minusta PKN on juuri punkin lähtökohtien ytimessä, jos on halu ottaa soitin käteen ja luoda musiikkia, niin tee se. Vaikka kukaan muu ei siitä pitäisikään. Punk ei kuitetaan tarkoita sitä, että tarvitsee soittaa päin persettä ja paskoa lavalle ensimmäisen kertosäkeen aikana.

Itselle parasta PKN:n biisissä on siitä kumpuava rehellisyys. Uskon täysin, että äijää ottaa aivoon kun "aina pitää". Satiinipojat ovat taas biisiä väsätessään miettineet, että millähän pärjäisi finaalissa ja taustalla on ilmeisesti soinut Ke$ha, kun on "hieman" vaikutteita tarttunut.

Punkin olemushan on myös tarve sanoa asioita suoraan ja rehellisesti. Musiikkityylin valinta lieneekin ollut siis Nimipäiville itsestäänselvyys, koska sen lisäksi että se on sopivan "yksinkertaista" soitettavaa, niin heillä on myös todellinen tarve sanoa asioita. Ja heillä on myös aidosti varaa laulaa sekä omista että muiden vammaisten elämän epäkohdista. Tämä kilpailubiisihän purkaa turhaumaa liittyen siihen, että esimerkiksi asumisyksikkö olosuhteissa joku muu aina sanelee vammaiselle mitä hänen milloinkin pitää tehdä, ja toisaalta taas mitä hän milloinkin ei saa tehdä. Ja näinhän se asia juuri on. Tuossa ylempänä nimimerkki arvee yritti ilmeisesti tulkita, mitä kyseinen biisi tarkoittaa tavalliselle ihmiselle. Eihän se onnistu eikä ole edes tarpeellista. Vastaavasti näin kerran materiaalia amerikkalaiselta vammaiselta stand up -koomikolta, joka heitti julmaa läppää vammaisista ja vammaisuudesta. Ja miksi hän teki niin? Koska hänellä oli varaa sanoa siitä..

Tämä kaikki ei tietenkään sitä muuta, että kappale itsessään on edelleen luvattoman heikko kun vertaa miten onnistuneitakin kappaleita Nimipäivillä on..

 

[Raúl]

Sama pätee myös parrakkaaseen naiseen. Toki ihan yhtä tarkasti en Conchita Wurstin matkaa seurannut, mutta kyllähän sitäkin osattiin tuoda median toimesta helvetin hyvin esille. Niin ja joo, olihan Cochitan esittämä kappale ylivoimaisesti viime viisujen paras.

No ei tosiaankaan ollut. Varmasti monen mielestä top 10, joidenkin mielestä top 5, mutta ylivoimaisesti paras? Hah. Ylivoimaisen tuosta teki ainoastaan tämä friikkisirkus.

En tiedä saisiko PKN sympatiapisteitä vammaisuudellaan, mutta biisi on kamala. Jos sinne pitää jotain erikoista lähettää, niin vaikka sitten se oopperameininki, vaikkei siitäkään ole hyvää sanottavaa.

Edelleen, Angelo on kisojen paras laulaja ja biisikin on kelvollinen.

 

[MustatKortit]

No ei tosiaankaan ollut. Varmasti monen mielestä top 10, joidenkin mielestä top 5, mutta ylivoimaisesti paras? Hah. Ylivoimaisen tuosta teki ainoastaan tämä friikkisirkus...

Onko joku biisi selvästi paras vaiko vain top10, niin pointti lienee silti selvä, eli viisuvoittoon tarvitaan toimiva konsepti, pelkkä friikkisirkus lavalla ei riitä.

Epäilen PKN:n biisin "hienouden" avautumista eurooppalaisille äänestäjille, vammaisuus ei välttämättä riitä edes finaaliin, mutta tämä on kaikki mutuilua, eli nähtäväksi jää.

 

[Klose16]

Sitäpaitsi taso tuossa tämän vuotisessa UMK:ssa on jotain karmean ja järkyttävän väliltä. Varsinkin viime launtain jaksoa katsoessa olisi voinut luulla että kyse on parodiasta ellei olisi tiennyt että kyse on oikeasta kilpailusta.

Onkohan joku nyt missannut jotakin olennaista viisujen olemuksesta. Saksa oli tässäkin edellä Guildo vm. ´98.

 

[Raúl]

Onko joku biisi selvästi paras vaiko vain top10, niin pointti lienee silti selvä, eli viisuvoittoon tarvitaan toimiva konsepti, pelkkä friikkisirkus lavalla ei riitä.

Olen ihan samaa mieltä. Huono biisi friikkisirkuksineen ei riitä. Hyvä biisi friikkisirkuksineen voi riittää, vaikka kilpailussa olisikin musiikillisesti parempia suorittajia. Se tässä nyt lähinnä ihmetyttää, miksi Wurstin kohdalla pitää lapsenomaisesti uskotella, että kyseessä oli paras kappale ja laulaja, eikä millään muulla ollut ratkaisevaa merkitystä.

 

[arvee]

...

En tiedä itkeä, vai nauraa näille analyyseille PKN:n musiikillisesta laadusta ja biisin melodioista. Ette te nyt jumalauta voi olla noin pihalla punkin olemuksesta.

Totta vitsi samperi hemputti vieköön ainakin minä voin olla.
Alan olla jo niin vanha, että en välitä oikeassa olemisesta: punkki oli ja on paskaa: paljon vittuuntunutta metelöintiä.
Punkilla ei ole radikaalisti maailmaa rakennettu.

 

[SergeiK]

Minulle tämä UMK brändi ei oikein sano mitään. Siksi minulle on hyvin epäselvää kuka meni jatkoon.

Katsoin noita settejä Youtubesta ja pidin siitä Kikka-pastiisi Bon Voygesta. Se ei vissiin päässyt jatkoon, vaan sinne meni jotain kujeilijoita.

 

[Thombson]

Ikävä kyllä tämä Euroviisu-biisi on vain punkinkin mittakaavassa aivan täyttä paska, eikä tee kunniaa kyseiselle musiikkilajille.

Kyllähän tässä on taas se asenne, että lähetetään Euroviisuihin erottumaan ja haetaan sillä pisteitä. Joskus bändi pukeutuu monstereiksi, joskus siellä on parrakas transu ja tässä tapauksessa halutaan lähettää downin syndroomasta kärsiviä muusikkoja "laulamaan."

Bändissä on yksi henkilö jolla down ja ei hän järin kärsivältä näytä. Kannattaa otta asioidta selvää ennen kuin lähtee laukomaan "totuuksia".

 

[Klose16]

Ihmiset on luonnostaan niin ennakkoluulosia.

Kohta mennään, hitto kun jännittää. Miksi aina pitää.

 

[Klose16]

Toivon voittoa ihan jo pelkästään tämänkin takia:

I always have to clean I always have to do the dishes I always have to work I always have to go to the doctor I am not allowed to go to the computer I am not allowed to watch television I am not allowed to see my friends I always have to be at home I always have to do chores I always have to eat well I always have to drink well I can't eat candy, drink soda, I can't even drink alcohol I always have to rest I always have to sleep I always have to wake up I aways have to shower

Mahtaa mennä Suomi-brändiryhmän jäsenet totisiksi "miksei me tota keksitty".

 

[omaha]

Jäänteen muistelua. Kojo (myöhemmin nolla-kojo) ja mahtava Nuku Pommiin biisi, niin minäkin olin niin varma hyvästä sijoituksesta silloin, tai vähintäänkin energisestä -siitäs saatte sitten vähintäänkin-biisistä. Harvoin meidän sielunmaisemaa muualla tunnistetaan.

 

[Klose16]

Aika jännä, että prostituutiosta kertova kappale on näin suosittu. Ns. markkina-aukko.

 

[Ralph]

Ajattelin katsoa koko UMK-finaalilähetyksen, mutta ei pystykään. Tätä ensimmäistä esiintyjää pystyin kuuntelemaan viisi sekuntia ja sitten lähti äänet päältä. Odotellaan nyt sitten toista finalistia, olisiko se edes jostain kotoisin.

 

[puumaila]

Kuulin tuon Pertti Kurikan Nimipäivät yhtyeen kappaleen ensimmäisen kerran eilen ja kaikkeen hypetykseen nähden järkytyin kyllä vähän kappaleen surkeudesta. Siis hieno taustatarina joo, mutta ihan karmea kappale. Mutta en yöuniani menetä, vaikka voittaisivatkin. Yhtyeen kehitysvammaillassa esittämä kappale oli muuten sata kertaa parempi, kuin tämä 90 sekunnin hirvitys.

 

[Ralph]

Ensimmäinen esiintyjä oli puhdasta paskaa, toinen on tätä teinityttöjen pikkuhousuja kostuttavaa söpöily-poppia, jota Yhdysvaltojen markkinoilta löytyy 14 tusinasta.

Vaikka se Pertti Kurikan Nimipäivät ei olisi niin laatumusiikkia, niin on ainakin jotain erikoista verrattuna näihin kahteen ensimmäiseen ehdokkaaseen. Eli "PKN" on mun suosikki voittamaan, ellei sitten joku muu yllätä. En ole muita finalisteja vielä kuullut, mutta käsittääkseni sieltä tulee jotain kuubalaista neekeriräppiä ja sen sellaista.

 

[pakki3000]

Satin Circuksen biisi näin melodiana ja biisinä ihan ok, tuo laualajan ininä vain pilaa tämän homman. Ehkä joku sijoitus 25-30 voisi onnistua jatkoon päästynä, mutta livenä esiintyminen on kyllä aika ohkaista..

Ylellä kun ollaan, niin en yllättyisi jos yksi etnisesti kiinnostava henkilö yllättäisi kaikki ja voittaisi..