UMK15 / Euroviisut 2015

[Raúl]

Selvä. Paljonko Softengine sai pisteitä?

72, jos oikein laskin. Toki voidaan vielä vaihtaa sijoitukseenkin perustavaksi, jos haluat. Softengine oli 11. finaalissa.

 

[Schwein]

Miten se viimevuotinen "jämäsijoille" jäävä radiohittibiisi pärjäsikin Suomen viisuhistoriassa melkoisen hyvin? En minä usko, että Satin Circus olisi ollut lähelläkään sitä samaa tasoa, vaikka kuulemme samanlainen lähetettiin viime vuonnakin. Täällä ei porukka tunnu erottavan musiikista muuta kuin kaksi tyylilajia radiopaska & aito punkki.

Mä olen ihan tyytyväinen että PKN voitti, mutta ylläolevasta olen samaa mieltä. Harmittaa että itse kirjoitin pari viikkoa sitten Softenginen biisin olleen puoli pykälää rokimpi kuin Satin Circusin kilpailukappale. Onhan noissa eroa kuin lähes yöllä ja päivällä ja nimenomaan Softenginen eduksi. Jotain ällöttävän laskelmoitua tuossa Satin Circuksessa ja heidän kappaleessaan oli. Ja olihan biisinkirjoittamiseenkin tarvittu Patric Sarinin apua, mikä on vähän säälittävää tai ainakin ruotsalaistyylistä. Ja joo, ei puhdas hittihakuinen poppi aina paskaa ole, en sitä tarkoita.

 

[Radiopää]

Tää UMK:n karsintafinaali oli muiden osallistujien osalta vähän sama kuin 100 metrin pikajuoksussa joku voittaisi Usain Boltin koska sai 90 metrin etumatkan finaalissa.

Niin tai se, että Sauli Niinistö voitti presidentinvaalit kolme vuotta sitten, koska oli mukana gallupeissa jo 2000-luvun alussa. Kansan valinta oli varmaan silloinkin väärin, koska enemmistö äänestäjistä halusi Niinistön presidentiksi.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

72, jos oikein laskin. Toki voidaan vielä vaihtaa sijoitukseenkin perustavaksi, jos haluat. Softengine oli 11. finaalissa.

No uskon PKN:n ylittävän molemmat. Minusta on vain niin hienoa, että noin paljon töitä tehneet punkkarit pääsee edustamaan maatamme Euroviisuihin. No, olenhan Kouvolasta ja se selittää paljon.

 

[Sako]

Tuo ei ole edes PKM paras biisi. Lähellekään. Mutta ulkomusiikillisilla asioilla tuo pärjää. Tuota äänestää keharien läheiset, punkin ystävät, euroviisujen vihaajat ja tiedostavat piipertäjät, Ei ole edes voitto kaukana, johan siihen riitti kerran pelkät hevarit... Ja sitä paitsi erittäin piristävä poikkeus kaiken ylituotetun ja -sliipatun tahnan keskellä.

 

[ZayWest]

Täällä ei porukka tunnu erottavan musiikista muuta kuin kaksi tyylilajia: radiopaska & aito punkki.

En näe syytä miksi radiopaskaa pitäisi sen enemmän lokeroida mihinkään tyylilajiin. Tällä tarkoitan musiikkia joka on tänään hypetyslistalla, mutta mitä kukaan ei muista enää huomenna. Eikä ketään kiinnosta. Malliesimerkki on Krista Siegfrieds. Lehdissä on kaksi kertaa viikossa hänen seksiwau-perseotoksia, mutta musiikista ei mainita sanallakaan mitään. Ja olen Kristan kohdalla tyytyväinen tuohon asetelmaan. Pornahtava pommi allekirjoittaneen makuun kun ei laula eikä puhu.

Soft "viisuhistorian parhaita sijoituksia" enginessä nähtiin jotain erityistä suhteessa muihin vastaaviin kyhäelmiin. Hukkui vielä pinnalle nousuakin nopeammin samaan lokeroon kuin kymmenet muut vastaavat. Ja lopuksi voisi kysyä että muistaako joku vielä Pernilla Karlssonin?

 

[penaz]

Tuota äänestää keharien läheiset, punkin ystävät, euroviisujen vihaajat ja tiedostavat piipertäjät,

Loistava analyysi, kun minuun enemmän tai vähemmän sopivat nuo kaikki määritteet. Uskoakseni äänestin nyt euroviisuäänestyksessä kaksi kertaa: ensimmäisen ja viimeisen kerran.

 

[Raúl]

En näe syytä miksi radiopaskaa pitäisi sen enemmän lokeroida mihinkään tyylilajiin. Tällä tarkoitan musiikkia joka on tänään hypetyslistalla, mutta mitä kukaan ei muista enää huomenna.

Ok. Eli jos ZayWest ei jaksa viisujen jälkeen kuunnella jotain artistia, se on paskaa? Mielipidehän tuokin on. Minusta näyttää, että Softengine on saanut melkoisen hyvää nostetta viisuista ja uusi biisi, jonka eilenkin vetivät, on oikeasti ihan hyvä. Parempi, kuin yksikään tämän vuoden ehdokkaista.

Monesti se radiopaska on vain punkkipaskaa parempaa. Ainakin, jos punkkipaska on paskaa.

 

[Dee Snider]

Ei minulla ole mitään sitä vastaan, mutta se vaan ei ole minun juttuni. Kyllä minun puolestani euroviisuissa saa olla homoerotiikkaa, jos äänestäjät siitä viehättyvät. Tällä kertaa kuitenkin PKN:stä pidettiin enemmän.

Tuo nyt vaan on ollut se vasta-argumentti. Yhtä lailla tässä voitaisiin syyttää PKN-kannattajia rasisteiksi, kun olivat vastaan monikulttuurista Norlania. Siksi, koska sulkeutuneet impivaaralaiset lähettää Suomi-lipuilla ja Harley Davidson tarroilla varustettuja nahkaliivijuntteja suvaitsevaisuusjuhliin, vaikka tarjolla olisi ollut monikulttuurinen ja moderni kosmopoliitti. Mutta vääränväriseksi kun on syntynyt, niin nahkaliivi-Suomi on vastaan.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Ok. Eli jos ZayWest ei jaksa viisujen jälkeen kuunnella jotain artistia, se on paskaa? Mielipidehän tuokin on. Minusta näyttää, että Softengine on saanut melkoisen hyvää nostetta viisuista ja uusi biisi, jonka eilenkin vetivät, on oikeasti ihan hyvä. Parempi, kuin yksikään tämän vuoden ehdokkaista.

Monesti se radiopaska on vain punkkipaskaa parempaa. Ainakin, jos punkkipaska on paskaa.

Olen käynyt useasti PKN:n keikoilla, mutta edes eilinen veto Softengineltä ei saa minulta kyllä pisteen pistettä. Ei kiinnosta ko paska. Se nyt vain on niin, että Suomen kansa on puhunut ja uskon, että äänestäjiä ei edes kiinnosta, pärjääkö PKN Wienissä. Tärkeintä on lähettää hyvä ja aito bändi kisoihin.

 

[ZayWest]

Ok. Eli jos ZayWest ei jaksa viisujen jälkeen kuunnella jotain artistia, se on paskaa? Mielipidehän tuokin on. Minusta näyttää, että Softengine on saanut melkoisen hyvää nostetta viisuista ja uusi biisi, jonka eilenkin vetivät, on oikeasti ihan hyvä. Parempi, kuin yksikään tämän vuoden ehdokkaista.

No minun mielipiteelläni nyt ei ole mitään merkitystä. Tarvittaessa voi kuitenkin tutustua miten hyvin Softengine, Krista tai vaikkapa Pernilla on kaupaksi käynyt viisuhypen jälkeen. Missä tuo Softenginen noste muuten näkyy? Saman verran youtube-klikkauksia kun jollain cs-striimaajalla?

 

[J.Hotti]

No minun mielipiteelläni nyt ei ole mitään merkitystä. Tarvittaessa voi kuitenkin tutustua miten hyvin Softengine, Krista tai vaikkapa Pernilla on kaupaksi käynyt viisuhypen jälkeen.

Mutta Kurikka kerää kultalevyjä viisujen jälkeen sillä tahdilla, että levy-yhtiössä loppuu seinätila kesken koska musa on niin hyvää?

 

[ZayWest]

Mutta Kurikka kerää kultalevyjä viisujen jälkeen sillä tahdilla, että levy-yhtiössä loppuu seinätila kesken koska musa on niin hyvää?

Tuon näkee sitten aikanaan. Tarkoitukseni oli tuon radiopaskan ohella ilmaista että viisufanien on täysin turha availla ranteita häpeän vuoksi. Se "oikea" musiikki kun on historiamme aikana flopannut todella surkuhupaisasti viisuissa.

 

[Vintsukka]

Kukaanhan ei mukana olleista esiintyjistä sitä tietenkään ääneen sano mitä ajatteli lopputuloksesta, mutta miettikääpä jos sanoisi. Tää UMK:n karsintafinaali oli muiden osallistujien osalta vähän sama kuin 100 metrin pikajuoksussa joku voittaisi Usain Boltin koska sai 90 metrin etumatkan finaalissa.

Antoiko YLE siis PKN:lle jotain extraääniä tyhjästä vai? Muuten tuo vertaus menee yli mun hilseen.

 

[J.Hotti]

Antoiko YLE siis PKN:lle jotain extraääniä tyhjästä vai? Muuten tuo vertaus menee yli mun hilseen.

Kurikka olisi kerännyt ison määrän protesti- ja sympatiaääniä vaikkei olisi finaalissa noussut edes lavalle.

 

[Soilworker]

Kurikka olisi kerännyt ison määrän protesti- ja sympatiaääniä vaikkei olisi finaalissa noussut edes lavalle.

Satin Circucsen pumpulipojat ja silotellut hipsterit olisivat keränneet pikkutyttöjen äänet vaikkeivat olisi finaalissa nousseet edes lavalle.

Miten nuorten naisten seksuaalisen kasvun hävytön ja tarkoituksellinen hyväksikäyttäminen on syntymäperäisestä vammasta huolimatta omaa unelmaa toteuttavien henkilöiden saamaa aiheellista sympatiaa hyväksytympi asia?

 

[Leopold Isopanda]

Kurikka olisi kerännyt ison määrän protesti- ja sympatiaääniä vaikkei olisi finaalissa noussut edes lavalle.

Olisko PKN:n osallistuminen pitänyt sitten kieltää koska saavat protesti- ja sympatiaääniä? Samasta syystä sitten vammaisurheilijat Vuoden urheilija -äänestyksistä veks keräämästä sympatiapojoja.

Huvittavintahan tässä on ihmisten voimakkaat reaktiot - helvetti soikoon - Euroviisujen tiimoilta. Euroviisut ovat sadan miljoonan katsojan karnevaali, joka on myös melko voimakkaasti politisoitunut (And Serbia gives twelve points to Russia) ja jossa ulkomusiikilliset asiat ovat aina painaneet vaakakupissa enemmän kuin ne tasapaksut renkutukset, joita jotkut myös musiikiksi kutsuvat. Nykyään vain katsojat lämpenevät enemmän vähemmistöjen asialle kuin vaikkapa kirnun ääressä heiluville itäeurooppalaisille povipommeille.

Noh, tämä äläkkä tuntuu osoittavan vain sen, että kehitysvammaiset eivät tänäkään päivänä ole erityisen mediaseksikäs vähemmistöryhmä. Ne kun voivat olla puheissaan ja käytöksessään arvaamattomia, ovat ihan ruokottaman näköisii ja mitä ne meistä aattelee? Ruotsi on tässäki asiassa meitä vuosikymmeniä edellä. Niillä on voittamisen kulttuuria.

 

[Kulttimörkö]

Noh, tämä äläkkä tuntuu osoittavan vain sen, että kehitysvammaiset eivät tänäkään päivänä ole erityisen mediaseksikäs vähemmistöryhmä. Ne kun voivat olla puheissaan ja käytöksessään arvaamattomia, ovat ihan ruokottaman näköisii ja mitä ne meistä aattelee? Ruotsi on tässäki asiassa meitä vuosikymmeniä edellä. Niillä on voittamisen kulttuuria.

Minulla ei ole mitään tälläistä ajattelua tässä taustalla. Minun mielestäni se biisi on yksinkertaisesti huono, soitettu huonosti ja siinä ei ole Euroviisuihin tarvittavaa show-meininkiä ollenkaan. Siksi en toivonut PKN pääsevän Euroviisuihin.

Sen sijaan on hienoa että PKN on yksinkertaisesti olemassa. He osoittavat sen että myös kehitysvammaiset voivat tehdä lähestulkoon samoja asioita kuin me fyysisesti terveet ihmiset. Ihmisinä ovat varmasti parempia kuin monet isäm maan toivot tuolla jossain ympäri Suomea. Se ei kuitenkaan tee tuosta biisistä yhtään parempaa tai sellaista että sitä pitäisi äänestää kilpailussa jossa politikoinnin ohella itse kappale ja siihen liitettävä show ovat yleensä tuoneet voiton sille esittäjälle jolla ne ovat yhteenlaskettuna parempi kuin muilla.

 

[J.Hotti]

Olisko PKN:n osallistuminen pitänyt sitten kieltää koska saavat protesti- ja sympatiaääniä?

Olisi. Ja siksi koska biisi on paska. Edelleen sanon, että jos UMK:n valintaraadin pöydällä olisi ollut vaikkapa lahtelaisen Tunkio (kiitos Samuli Edelmann hauskasta hetkestä Vain Elämää ohjelmassa) nimisen bändin tuotos Aina Mun Pitää niin se ei olisi päässyt ensimmäistä kuuntelukertaa pidemmälle. Mutta kun cd:n kannessa luki mustalla tussilla nimi Pertti Kurikan Nimipäivät niin siinä kohtaa todennäköisesti UMK:n valintaraadin päässä syttyi lamppu, että hei mitäs jos...

 

[Ollakseni]

Olisi. Ja siksi koska biisi on paska. Edelleen sanon, että jos UMK:n valintaraadin pöydällä olisi ollut vaikkapa lahtelaisen Tunkio (kiitos Samuli Edelmann hauskasta hetkestä Vain Elämää ohjelmassa) nimisen bändin tuotos Aina Mun Pitää niin se ei olisi päässyt ensimmäistä kuuntelukertaa pidemmälle. Mutta kun cd:n kannessa luki mustalla tussilla nimi Pertti Kurikan Nimipäivät niin siinä kohtaa todennäköisesti UMK:n valintaraadin päässä syttyi lamppu, että hei mitäs jos...

Itse olisin äänestänyt PKN:n kappaletta vaikka olisi ollut minkä bändin biisi. Ainoa kappale joka kolahti. Harmittaa ettei Terveet Kädet tms. yhtye ole menossa UMK:hon. Siinä olisi punk paatosta parinkymmenen sekunnin edestä tarjolla.

 

[MustatKortit]

...Ruotsi on tässäki asiassa meitä vuosikymmeniä edellä. Niillä on voittamisen kulttuuria.

Tämähän on ihan totta. Mikäli viisujen kestomenestyjä Ruotsissa olisi tultu siihen johtopäätökseen, että kehitysvammaisuus on tie tähtiin, niin olisivat tehneet tuon jo ajat sitten.

 

[MrDownhouse]

Tässä nyt päästään hyvin selkeästi tilanteeseen, jossa ihmiset arvostavat musiikkia eri lähtökohdista. Toiset nauttivat teknisesti taidokkaista ja jopa laskelmoidusti tuotetuista suorituksista kun taas toisille tärkeää musiikissa on sen tekemisen ja esittämisen aitous ja intohimo omaa taiteenlajia kohtaan. Voiko oikesti sanoa, että vain toinen näistä olisi jotenkin oikea tapa nauttia musiikista?

 

[Leopold Isopanda]

Edelleen sanon, että jos UMK:n valintaraadin pöydällä olisi ollut vaikkapa lahtelaisen Tunkio (kiitos Samuli Edelmann hauskasta hetkestä Vain Elämää ohjelmassa) nimisen bändin tuotos Aina Mun Pitää niin se ei olisi päässyt ensimmäistä kuuntelukertaa pidemmälle.

Hyvinkin mahdollista. Pertti Kurikan Nimipäivät ei kuitenkaan ole tuon kuviteellisen Tunkion tapaan ryöminyt suoraan kellarista UMK-karsintoihin hakemaan itselleen näkyvyyttä, vaan orkesteri on jo useammankin vuoden ajan ollut ihan valtakunnallisesti tunnettu nimi, joka on heittänyt festarikeikan jos toisenkin. Onpa miekkosista ohjattu palkittu dokumenttikin.

Toiset nauttivat teknisesti taidokkaista ja jopa laskelmoidusti tuotetuista suorituksista kun taas toisille tärkeää musiikissa on sen tekemisen ja esittämisen aitous ja intohimo omaa taiteenlajia kohtaan.

Loistavasti kiteytetty. Itse putoan jälkimmäiseen ryhmään ja olen sitä mieltä, että kivaa lähettää Euroviisuihin vähän rosoa jonkin tympeän ja takakireän Coldplay-pastissin sijaan.

Tämähän on ihan totta. Mikäli viisujen kestomenestyjä Ruotsissa olisi tultu siihen johtopäätökseen, että kehitysvammaisuus on tie tähtiin, niin olisivat tehneet tuon jo ajat sitten.

Ruotsalaiset ovat jo vuosien ajan olleet itsensä parodiaversio Euroviisuissa. Televisiokin sihisee pelkkää lumisadetta sen glitter-kimalletulvan johdosta. Kestomenestyjästä seinäruusuksi ja hyväksi pronssimitalistiksi, jonka maine ei kuitenkaan koskaan haalistu, kiitos Abban ja alemmuudentuntoisten suomalaiskatsojien ja -kommentoijien.

 

[mjr]

Itse asiassa eivät yritä. Melodifestivalen on maan suosituin viihdejuttu, mutta se on nimenomaan se juttu. Viisuihin meno on sivutuote.

No, sitten tuntuu omituiselta se obsessiivinen laskelmointi, mikä tuntuu dominoivan ruotsalaisia kappaleita. On kai ihan ok haluta voittaa tämä kilpailu sen yhden kerran, mutta noin muuten, taivahan luoja, pitääkö joku täällä hyvänä merkkinä, että jokin kappale on voittanut euroviisut?

 

[MustatKortit]

...
Ruotsalaiset ovat jo vuosien ajan olleet itsensä parodiaversio Euroviisuissa. Televisiokin sihisee pelkkää lumisadetta sen glitter-kimalletulvan johdosta. Kestomenestyjästä seinäruusuksi ja hyväksi pronssimitalistiksi, jonka maine ei kuitenkaan koskaan haalistu, kiitos Abban ja alemmuudentuntoisten suomalaiskatsojien ja -kommentoijien.

Heh, Ruotsin esikarsinta taitaa olla liki kovempi musiikkitapahtuma, kuin viisut itsessään. Ruotsilla on todella pitkät perinteet menestyksestä, mutta viimeisin voitto tuli vain pari vuotta sitten erittäin kovalla biisillä. Vaikken itse tuollaista musaa juuri kuuntele, niin olihan se Euphoria viimeisen päälle ammattimainen veto ja voitto oli täysin selvä.

Tänä vuonna ehkä kovin suosikki Melodifestivalenilla on muuten saamelaisjoikaaja, eli aika mielenkiintoinen veto tuokin.

Mutta minkäs sille mahtaa, että ruotsalaiset kepittävät Suomen tälläkin saralla.