Verkkolehden uusimmat jutut

UMK ja Euroviisut 2025

  • 255 641
  • 3 702
A

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ann Arbor kirjoitti:
Väliin katsaus tilastoihin.

1. "ICH KOMME" (Erika Vikman) 695k
2. "Nightmares" (NEEA RIVER) 524k
3. "Hitaammin hautaan" (Nelli Matula) 509k
4. "Made Of" (Goldielocks) 451k
5. "Aina" (VIIVI) 425k
6. "Sekaisin" (costee) 285k

Spotifyn kuuntelukerrat jakautuvat tällä hetkellä seuraavasti. (Tuhannen tarkkuudella.)

1. "Hitaammin hautaan" (Nelli Matula) 1 420k
2. "ICH KOMME" (Erika Vikman) 1 291k
3. "Nightmares" (NEEA RIVER) 1 203k
4. "Aina" (VIIVI) 1 142k
5. "Sekaisin" (costee) 979k
6. "Made Of" (Goldielocks) 727k
Laajenna klikkaamalla
Viikkoa myöhemmin tilanne tämä. Suluissa katselukertojen kasvu viikon aikana.

1. "ICH KOMME" (Erika Vikman) 832k (+137k)
2. "Nightmares" (NEEA RIVER) 577k (+53k)
3. "Hitaammin hautaan" (Nelli Matula) 572k (+63k)
4. "Made Of" (Goldielocks) 518k (+67k)
5. "Aina" (VIIVI) 488k (+63k)
6. "Sekaisin" (costee) 326k (+41k)

1. "Hitaammin hautaan" (Nelli Matula) 1 812k (+392k)
2. "ICH KOMME" (Erika Vikman) 1 745k (+454k)
3. "Aina" (VIIVI) 1 534k (+392k) +1 sijoitus
4. "Nightmares" (NEEA RIVER) 1 469k (+266k) -1 sijoitus
5. "Sekaisin" (costee) 1 290k (+311k)
6. "Made Of" (Goldielocks) 965k (+238k)

"Hitaammin hautaan" muodostunut selväksi suoratoistohitiksi. Näyttää toki siltä, että "ICH KOMME" ottaa kärkisijan myös Spotify-kuuntelukertojen osalta jo ennen lauantaista finaalia. Oletettavasti kaikkien finalistien katselu- ja kuuntelukerrat lähtevät viikon aikana vielä selvään nousuun, UMK kun tulee olemaan tulevina päivinä paljon esillä.
 
T

TwistedKites

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Neea River - ex-Warner, oma yhtiö
Erika Vikman - Warner
Nelli Matula - Universal
Viivi - Capitol (Universal)
Costee - Warner
OML - Spinefarm (Universal)
Goldielocks - Sony Music Finland

Kertooko tämä jostain jotain? En tiedä, tulipahan listattua.
Edit: poistettu Neea Riverin kohdalta virheellinen yhtyö
 
Viimeksi muokattu:
O

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Mites toi Neea River on Universalin listoilla, kun hänen brändinsä pohjana on juurikin se, ettei ole mikään levy-yhtiöiden huora ja tekee kaiken duunin itse, eikä ole tarvinnut kenenkään apuja, koska on kova mimmi Nurmijärveltä?
 
N

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Oskar kirjoitti:
Mites toi Neea River on Universalin listoilla, kun hänen brändinsä pohjana on juurikin se, ettei ole mikään levy-yhtiöiden huora ja tekee kaiken duunin itse, eikä ole tarvinnut kenenkään apuja, koska on kova mimmi Nurmijärveltä?
Laajenna klikkaamalla
En kyllä äkkiseltään löytänyt mistään tietoa, että Neea olisi Universalin listoilla. Warnerin kanssa oli jonkinlainen sopimus ainakin aiemmin, mutta viime kesänä perusti oman levy-yhtiön.
 
H

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
Azerbaidzhania edustaa Euroviisuissa yhtye nimeltänsä Mamagama.

eurovisionworld.com

Mamagama will represent Azerbaijan at Eurovision 2025

The Azerbaijani broadcaster has just revealed their artist to compete at the Eurovision Song Contest 2025 in Basel: The band Mamagama. Their song will be released in the coming weeks
eurovisionworld.com eurovisionworld.com
 
J

Jara76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
LikainenLegenda kirjoitti:
Käärijän tasoisen ilmiön käyttäminen mittatikkuna on hivenen epäreilua, kun vastaavia ilmiöitä koko viisujen mittapuulla nähdään maksimissaan kerran vuosikymmenessä, Suomen UMK:sta puhumattakaan.
Laajenna klikkaamalla
Täysin kohtuutonta odottaa tämän vuoden ehdokkailta edes lähelle pääsemistä, mitä tulee v. 2023 Käärijä-hypeen. Viisufinaalin teleäänet mykistävän ylivoimaisesti kotiin ja tv-lähetykseen asti kuului monta kertaa kun yleisö mylvi rytmikkäästi chachachata tai kaerijaee pisteiden laskussa. Milloin viimeksi millekään esitykselle on käynyt vastaavaa? Raadit poislukien aivan koko Eurooppa halusi harvinaisen kovasti tuon boleromiehen voittavan.

Hauska tieto osui silmään, kun katsoin -23 viisujen wikisivua. Australia voitti oman seminsä yleisöäänet, mutta jäi finaalin yleisöäänissä sijalle 20. Mikähän tuon dropin selittää?
 
N

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jara76 kirjoitti:
Hauska tieto osui silmään, kun katsoin -23 viisujen wikisivua. Australia voitti oman seminsä yleisöäänet, mutta jäi finaalin yleisöäänissä sijalle 20. Mikähän tuon dropin selittää?
Laajenna klikkaamalla
Välillä näitä voi tulla, kun semeistä puuttuu puolet maista, niin ehdokkaiden kuin äänestäjien osalta. Finaalin yleisöäänien kärkimaat olivat kaikki eri semissä kuin Australia.

Mutta onhan tuo silti tilastokummajainen. Ei varmasti kovin usein käy vastaavaa.
 
H

heketsu88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Dallas Stars Kärpät Joensuun Kiekkopojat ManU
M

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
T

TAPPI32

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Jara76 kirjoitti:
Hauska tieto osui silmään, kun katsoin -23 viisujen wikisivua. Australia voitti oman seminsä yleisöäänet, mutta jäi finaalin yleisöäänissä sijalle 20. Mikähän tuon dropin selittää?
Laajenna klikkaamalla
Mieleen tulee ainakin pari mahdollista syytä. Tuo ei ole nimittäin poikkeuksellista Australian osalta, että yleisöäänet laskevat merkittävästi semistä finaaliin mentäessä. Esim. vuonna 2018 oli yleisöäänissä seminsä kahdeksas, mutta finaalissa yleisöäänien jumbo. 2022 semissä taas yleisöäänissä kahdeksas ja finaalissa tokavika.

Sitten mahdollisiin syihin.

Semifinaaleissa on korien mukaan arvottu maat, jottei samassa semissä mukana olisi useita maita, jotka äänestävät historiallisesti paljon toisiaan. Esim. samassa semissä eivät voi siis esiintyä kaikki neljä Suomi, Ruotsi, Tanska ja Norja. Näin ollen semeissä äänet jakautuvat paremmin kuin finaalissa, jossa niitä ”kaverimaita” pääsee äänestämään vapaasti.

Australialla ei taas ”kaverimaita” pahemmin viisuissa ole toisin kuin oikeastaan lähes kaikilla muilla osallistujilla.

Lisäksi semifinaaleissa äänestysmäärät ovat pienempiä kuin finaalissa. Toisin sanoen ns. tosifanit äänestävät todennäköisesti suhteessa enemmän vs. tavallinen katsoja. ”Tosifaneilla” äänestyspäätökseen eivät luultavasti vaikuta niin paljon maantieteelliset ja kulttuurilliset seikat kuin peruskatsojalla.

Toki on vielä muitakin tekijöitä, jotka vaikuttavat siihen, miksi jonkun maan menestys voi olla finaalissa selkeästi heikompaa kuin semifinaalissa. Miksi vuonna 2023 Australialle kävi niin kuin kävi on siis monen asian summa. Nämä esiin nostamani seikat voivat kuitenkin mahdollisesti osaltaan selittää lopputulosta.
 
Viimeksi muokattu:
K

Kaskelotti

Jäsen
Jara76 kirjoitti:
Täysin kohtuutonta odottaa tämän vuoden ehdokkailta edes lähelle pääsemistä, mitä tulee v. 2023 Käärijä-hypeen. Viisufinaalin teleäänet mykistävän ylivoimaisesti kotiin ja tv-lähetykseen asti kuului monta kertaa kun yleisö mylvi rytmikkäästi chachachata tai kaerijaee pisteiden laskussa. Milloin viimeksi millekään esitykselle on käynyt vastaavaa? Raadit poislukien aivan koko Eurooppa halusi harvinaisen kovasti tuon boleromiehen voittavan.

Hauska tieto osui silmään, kun katsoin -23 viisujen wikisivua. Australia voitti oman seminsä yleisöäänet, mutta jäi finaalin yleisöäänissä sijalle 20. Mikähän tuon dropin selittää?
Laajenna klikkaamalla
Äkkiseltään tulee mieleen 2011 ja Suomen oma Paradise Oskar. Semeissä kolmossija omassa lohkossa (kakkoseksi jäi koko kisat voittanut azeriduo), finaalissa sitten perus 21. sija.
Sen kyllä myönnän, että ihan ei muistu mieleen, miten pisteet tuolloin laskettiin, mutta ainakaan niissä ei oltu eritelty raati- ja yleisöääniä. Sitäkään en muista, ketkä kussakin semissä sai tuolloin äänestää.
Sangen kepeä ja hyväntuulinen viisu oli tuo.
 
A

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Oskarin pisteitä saattoi aavistuksen rokottaa se, että hänhän joutui esiintymään finaalin ihka ensimmäisenä. Siltikin sijoituksen muistan olleen pettymys. Pettymystä toki isolla osaa kansaa lievensi viisufinaalia seuranneen päivän tapahtumat.
 
A

Arnold

Jäsen
Suosikkijoukkue
SM2013
D

Delter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Harkimoista vapaa Jokerit
L

LikainenLegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
KeuPa HT
Kaskelotti kirjoitti:
Äkkiseltään tulee mieleen 2011 ja Suomen oma Paradise Oskar. Semeissä kolmossija omassa lohkossa (kakkoseksi jäi koko kisat voittanut azeriduo), finaalissa sitten perus 21. sija.
Sen kyllä myönnän, että ihan ei muistu mieleen, miten pisteet tuolloin laskettiin, mutta ainakaan niissä ei oltu eritelty raati- ja yleisöääniä. Sitäkään en muista, ketkä kussakin semissä sai tuolloin äänestää.
Sangen kepeä ja hyväntuulinen viisu oli tuo.
Laajenna klikkaamalla
Toki osin samaan kategoriaan myös viime vuoden WIndows95Man. Semissä sijalla 7. mutta finaalissa läppä olikin jo vanhentunut ja tulikin täysi floppaus. Yllätys lähinnä siksi, että vedonlyönnissä Windows95Man oli ennen finaalia vahvassa nousussa ja nousi jo sijalle 7. ja nimenomaan yleisöäänien vetämänä. Etenkin toisen huumorveisun, Hollannin europapanan hylkäämisen piti sataa isosti Windows95Miehen laariin.
 
A

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ehkä Windowsmiehen "No Rules" olikin hyvin staattisesti se 11:sta eniten yleisöääniä kerännyt veto halki Euroopan ja n. puoliväliin finalisteista sijoittumallahan pisteitä ei kerry sen enempää, kuin kategorisesti aivan häntäpäähän jumittuneille. Silkkaa spekulaatiota tämä. Toki olisi mielenkiintoista joskus nähdä oikeasti tarkkaa dataa äänestyskäyttäytymisestä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy

Verkkolehden uusimmat jutut

Ylös