UMK ja Euroviisut 2025

[Fiftie]

Itelle tulee kyllä mieleen, että tiesikö bändin muut jäsenet jo vuonna 2021 näistä jutuista? Jos siis oletetaan tuon metaltoo jutun liittyvän juuri tähän tapaukseen.

Ihmetyttää siis, että miksi jo silloin ei ole lyöty pillejä pussiin? Ajateltiinko ettei paljastu suurelle yleisölle koskaan, niin ei ole väliä vai mitä.

 

[avatar]

Mitä mahtoi costee miettiä, kun noin surkean viisun laittoi eetteriin? Ei lähelläkään edes hänen biiseistä parhaimmistoa, vaan päinvastoin, ihan kuraa.

Vaimo kuuntelutti pojan biisejä viikonloppuna ja järjestään ihan järkyttävää paskaa. Viisukappale on siinä kasassa jo helmi. Ja sekin on umk:n selkeästi heikoin.

 

[avatar]

Ihan sama jos tuosta on 15 vuotta aikaa. Et sä 25-vuotiaana lähentele teinityttöjä. Piste.

Etkö edes 18-19 - vuotiaita teinejä?

Jos pitää paikkansa että on groomaillut jotain suojaikärajaa nuorempia tyttöjä, kyseessähän on rikos. Toki vanhentunut. Suojaikärajahan on 16 vuotta.

Tuomioistuin voisi katsoa bändin laulajan olevan auktoriteetti ja tällöin ikäraja faniin olisi 18 vuotta. Mutta tulkinta voisi olla hankalaa.

En ota kantaa missä menee laki ja missä moraali.

Kun itse olin teini vuosituhannen lopulla ei kait ollut mitenkään epätavallista että vaikka joku 16-19 - vuotias hengailee itseään joitakin vuosia vanhemman kanssa.

Maailma on muuttunut ja suurimmalta osin sinänsä ihan hyvään suuntaan.

Jos tämä laulaja on ollut vaikka 24 ja lähestytyt henkilöt ovat olleet vaikka 14-16 - vuotiaita niin asia on aivan yksiselitteisen tuomittavaa. On nyt ja oli tuolloinkin.

Vaikka yleisesti ottaen kritisoinkin nykypäivän jeesustelumentaliteettia, tuskin bändi olisi hajonnut nyt nähdyllä tavalla jos jotain suhteellisen raskauttavaa ei heillä olisi tiedossa. Nyt nähtyä reaktiota tuskin syntyisi jostain nimettömästä yhdestä väitteestä jossain somessa.

Nyt kävi näin ja mennään eteenpäin ilman Puppya.

Itse varmaan äänestän Vikmania. Goldielocks on muutoin paras mutta biisi on liian tasapaksu ja laulusta ei saa mitään selvää.

 

[Knox]

Itelle tulee kyllä mieleen, että tiesikö bändin muut jäsenet jo vuonna 2021 näistä jutuista? Jos siis oletetaan tuon metaltoo jutun liittyvän juuri tähän tapaukseen.

Ihmetyttää siis, että miksi jo silloin ei ole lyöty pillejä pussiin? Ajateltiinko ettei paljastu suurelle yleisölle koskaan, niin ei ole väliä vai mitä.

Vähän outo kulma lähteä bändin muita jäseniä osoittelemaan sormella, kun meillä ei ole mitään tietoa mitä ovat tienneet. Voihan se olla, että 2021 tämä aihe on noussut bändin kesken puheeksi, mutta jos laulaja on kuitannut asian valheena, eikä homma ole edennyt mihinkään, niin harva meistä on uskomatta omaa kaveria.

Nyt selkeästi tietoa on, ja bändi on laitettu pakettiin, niin en tiedä miten tässä olisi voitu toimia paremmin.

 

[FASlapsi]

Viivin biisi tuli eilen vastaani, yllättäen ja pyytämättä kuin faksi pääministerille, ja tuolleen puun takaa kun se pääsi tulemaan ilman että olin virittäytynyt kuuntelemaan ja arvostelemaan niin sehän oli helvetin komea tekele sekin. Ihmettelen vähän että miten se ekalla kerralla kuulosti niin kädenlämpöiseltä. Se alku on jotenkin vähän tönkkö, ehkä se johtui siitä että heti tuli semmonen öhhh fiilis koko biisistä. Mutta kertosäkeeseen tulee hieno nostatus, ja varsinkin tokassa kertsissä se possahtaa oikein hienosti. Ja vaikka viesti on tommonen miljardi kertaa tehty "oot mun tärkein juttu maailmassa", niin se tuodaan ihan hienosti ja uskottavasti siihen ihmisen naaman eteen että tämmöstä, aattelepa nyt niitä sun elämän tärkeitä ihmisiä. Kyllä tuo toimii.

Jos Viivi osaa laulaa tuon vimmaisesti ja teknisesti hyvin livenä, niin voi haastaa Erikaa. Eikä olisi huono tätäkään lähettää Euroviisuihin, vaikka laulu nojaa tuohon suomenkieliseen tekstiin minusta aika paljon, eikä se varmaankaan välity millään tekstityskäännöksillä eurooppalaisille eeverteille. Voittoa siis tuskin tulisi, mutta jospa finaaliin riittäisi ja siellä sit joku 15. sija vois olla.

 

[JYP#44]

Vähän outo kulma lähteä bändin muita jäseniä osoittelemaan sormella, kun meillä ei ole mitään tietoa mitä ovat tienneet. Voihan se olla, että 2021 tämä aihe on noussut bändin kesken puheeksi, mutta jos laulaja on kuitannut asian valheena, eikä homma ole edennyt mihinkään, niin harva meistä on uskomatta omaa kaveria.

Nyt selkeästi tietoa on, ja bändi on laitettu pakettiin, niin en tiedä miten tässä olisi voitu toimia paremmin.

No valheenahan Lahti eilenkin kuittasi väitteet? Pitääkö tässä nyt uskoa kaveria vai ei?

Nämä seksuaalikohut ovat vähän sellaisilla kaksilla rattailla ratsastamista. Tavallaan pidetään kiinni kaverista niin pitkään kuin se on mahdollista (ja siitä saadaa jotain hyötyä itselle), sitten kun tulee aika suorittaa irtautuminen, se tehdään näyttävästi ja mahdollisimman suurieleisesti.

Varmuudella emme tiedä vuoden 2021 tapahtumista vielä paljoa, mutta Mika Lahti on ollut jo silloin jonkinlaisen myrskyn silmässä. Mitä todennäköisemmin muu bändi on tiennyt kohusta, mutta joko kuitannut sen valheena tai sitten on päätetty jatkaa, vaikka asia olisikin totta. Jälkimmäinenkin on ihan ok tapa toimia, ei siinä tehdä teknisesti mitään väärää.

Mutta se mikä tuossa tiedotteessa särähti omaan korvaan on nuo puheet täydellisestä tietämättömyydestä ja että "jos olisimme tienneet, emme olisi koskaan liittyneet bändiin". Silloin jos on ollut edes jonkinlainen aavistus siitä, että huhupuheita on ollut liikkeellä, niin onhan tuo aika spede ja valheellinen lausunto. Siitä jää helposti sellainen kuva, että nosteessa olevasta bändistä ei haluttu lähteä ennen kuin vasta äärimmäisen pakon edestä. Silloinkin sitten omaa selustaa putsaten ja itseä jalustalle nostaen.

Nythän tuo näyttää siltä, että "kaikki" ovat tienneet Lahden käyttäytymisestä jo vuosikymmenet, mutta siihen on haluttu puuttua vasta sitten, kun asia on käymässä oman maineen päälle. Eli siis annettu aiemmin hiljainen hyväksyntä asialle. Minun silmissäni muu bändi ei ole todellakaan hoitanut omaa osuuttaan oppikirjamaisesti, vaan pikemminkin ovat reagoineet viime metreillä asiaan.

 

[Peltinen]

Tästäpä tätä muuten pääsee kuulemaan ja omat johtopäätöksensä vetämään:

Osaa kyllä laulaa, mutta ääni on kovin ohut tuohon biisiin, sama tuli esille jo studioversiosta. Yleensä nämä hyvin menestyneet perusballadit ovat vaatineet upeaäänisen vokalistin ja sitä ei ole nyt tiedossa.

 

[asyouwere]

Osaa kyllä laulaa, mutta ääni on kovin ohut tuohon biisiin, sama tuli esille jo studioversiosta. Yleensä nämä hyvin menestyneet perusballadit ovat vaatineet upeaäänisen vokalistin ja sitä ei ole nyt tiedossa.

Olet luonnollisesti oikeutettu mielipiteeseesi, vaikka se väärä onkin. :)

 

[Laiskiainen]

Jos Viivi osaa laulaa tuon vimmaisesti ja teknisesti hyvin livenä, niin voi haastaa Erikaa. Eikä olisi huono tätäkään lähettää Euroviisuihin, vaikka laulu nojaa tuohon suomenkieliseen tekstiin minusta aika paljon, eikä se varmaankaan välity millään tekstityskäännöksillä eurooppalaisille eeverteille. Voittoa siis tuskin tulisi, mutta jospa finaaliin riittäisi ja siellä sit joku 15. sija vois olla.

Kyllähän Viivin kappale on kaunis, enkä minäkään motkottaisi Suomen kielestä. Meillä on kaunis ja rikas kieli, eikä sitä tarvitse hävetä. Tekstityksien avautumisesta eurooppalaisille Eeverteille, ja muille ei kuitenkaan tarvitse paljoakaan kantaa huolta, sillä suuressa osassa Eurooppaa kappaleiden käännöksiä joutuu vähän itse Googlaamaan, koska Suomi ja Viro ovat jostain syystä ainoat maat, jotka ajavat tekstityksiä TV-lähetykseen

 

[Mängimies]

Jos pitää paikkansa että on groomaillut jotain suojaikärajaa nuorempia tyttöjä, kyseessähän on rikos. Toki vanhentunut. Suojaikärajahan on 16 vuotta.

Tosin tämä on väitetysti tapahtunut vuosina 2007-2011 ja tuosta tuli laissa rangaistavaa kesällä 2011. Joten teknisesti kyseessä ei ole vanhentunut rikos, eikä rikos laisinkaan. Helvetin ällöttävää siitä huolimatta enkä mitenkään tarkoita puolustaa mahdollista tekijää.

 

[Ötökkä]

Kai se pitää oma lusikkansa laittaa soppaan:

En vihaa Erika Vikmania, mutta inhoan hänen musiikillista tuotantoaan. Pidän hänen seksipommi-imagoaan naurettavana ja jopa halpana: "haluaisin pizzaa kello 02" ja "aikuisten rannekkeet" hehe. Toki biiseistä suuri vastuu menee Janne Rintalalle, tuolle Suomi-musiikin Timo Soinin, Anssi Kelan ja Hannu Karpon sekoitukselle.

Seksipommi-imagostaan en edes osaa selittää, mikä siinä häiritsee. Kai se on peruja sieltä Cicciolinasta, kun läpimurto tehtiin pornotähden mukaan nimetyllä biisillä ja kaikki, siis aivan kaikki hienovaraisuus oli jätetty unholaan. Erika hyökkää silmille. Esimerkiksi Bessille erotiikka on kiinteä osa hänen juttuaan, mutta hän tekee sen huomattavasti tyylikkäämmin: keikoilla esiintyy tankotanssin ammattilainen ja tunnetuimmista biiseistä lähinnä kesäkumikampanjaa varten tehty Visio on selkeän seksuaalinen.

Tää Ich komme soi ainakin päässä. Kyllä tolla voi viisuihin lähteä.

Itse taas näen että Vikmanilla on kokoajan mukana sellainen loistava itseironia.

Tuntuu että moni vihaa Vikmania jonkun uskottavuuden takia. Musiikkia pitää tehdä niin vakavasti ja sen pitää olla vähintään rockia, mieluiten metallia.

 

[Man in the Box]

Itse taas näen että Vikmanilla on kokoajan mukana sellainen loistava itseironia.

Kyllä. Veikkaan että Erika miettii aina että "mitä vittua" kun tekee tuota juttua läpällä ja sitten omassa päässään on huvittunut siitä kun ihmiset ottavat kaiken todesta. Semmoista omaa huumoria joka sitten lähipiirissä on inside-osastoa. Tuohan on juuri parasta. Onko se sarkasmia vai mitä kun antaa itsestään vaikkapa hullun kuvan, mutta sitten repeilee sille kun muut luulevat että on hullu.

 

[korkki]

Kyllä. Veikkaan että Erika miettii aina että "mitä vittua" kun tekee tuota juttua läpällä ja sitten omassa päässään on huvittunut siitä kun ihmiset ottavat kaiken todesta. Semmoista omaa huumoria joka sitten lähipiirissä on inside-osastoa. Tuohan on juuri parasta. Onko se sarkasmia vai mitä kun antaa itsestään vaikkapa hullun kuvan, mutta sitten repeilee sille kun muut luulevat että on hullu.

Kyllä mä taas sanon että Erika tekee tuota touhuaan ihan tosissaan. Ei se missään nimessä silti hullu ole vaan nimenomaan laskelmoiva. Tietää että seksi myy. Kyllä se myi jo Kikan ja Marilynin aikaankin.

Harmi vaan kun UMK biisi on kyseisen leidin tuotantoon verrattuna epäsopiva ja jopa paska.

 

[Patarouva]

Itse taas näen että Vikmanilla on kokoajan mukana sellainen loistava itseironia.

Tuntuu että moni vihaa Vikmania jonkun uskottavuuden takia. Musiikkia pitää tehdä niin vakavasti ja sen pitää olla vähintään rockia, mieluiten metallia.

Niinpä. Mä taas koen, että tuon tyyppistä seksuaalista esiintymistä tehdään usein nimenomaan ironisesti.

Vika voi ollakin siinä, että katsoja ei hyväksy leikittelyä vaan harmistuu siitä, kun seksuaalisuus on vakava asia.

 

[DAF]

Etkö edes 18-19 - vuotiaita teinejä?

Jos pitää paikkansa että on groomaillut jotain suojaikärajaa nuorempia tyttöjä, kyseessähän on rikos. Toki vanhentunut. Suojaikärajahan on 16 vuotta.

Tuomioistuin voisi katsoa bändin laulajan olevan auktoriteetti ja tällöin ikäraja faniin olisi 18 vuotta. Mutta tulkinta voisi olla hankalaa.

En ota kantaa missä menee laki ja missä moraali.

Kun itse olin teini vuosituhannen lopulla ei kait ollut mitenkään epätavallista että vaikka joku 16-19 - vuotias hengailee itseään joitakin vuosia vanhemman kanssa.

Maailma on muuttunut ja suurimmalta osin sinänsä ihan hyvään suuntaan.

Jos tämä laulaja on ollut vaikka 24 ja lähestytyt henkilöt ovat olleet vaikka 14-16 - vuotiaita niin asia on aivan yksiselitteisen tuomittavaa. On nyt ja oli tuolloinkin.

Puheena oleva henkilö, mitä sitten on tehnytkään, on syntynyt julkisen rekisterin perusteella vuonna 1985.

 

[NakkiFakiiri]

Kyllä. Veikkaan että Erika miettii aina että "mitä vittua" kun tekee tuota juttua läpällä ja sitten omassa päässään on huvittunut siitä kun ihmiset ottavat kaiken todesta. Semmoista omaa huumoria joka sitten lähipiirissä on inside-osastoa. Tuohan on juuri parasta. Onko se sarkasmia vai mitä kun antaa itsestään vaikkapa hullun kuvan, mutta sitten repeilee sille kun muut luulevat että on hullu.

Tosissaan muttei vakavissaan, näin sanoisin itse. Kyllähän mimmillä on selvästi todella kova työmoraali ja vaikka en itse olekaan nimenomaan tuon Mökkitie-musan suurin ystävä, yllätyin todella posiitivisesti kun näin Vikmanin livenä festareilla tuossa pari vuotta sitten muita esiintyjiä odotellessani. Helvetin hyvä viihdyttäjä joka pistää kyllä itsensä likoon, ja ennenkaikkea tuossa hurmasi tuo itsevarmuus ja sopiva röyhkeys. Kantaa itseään ylpeydellä, mutta vastavuoroisesti osaa myös heittäytyä myös höpsöksi ja huumorilinjalle, ja kun tuohon lyödään vielä helposti omaksuttava ja mukanahoilattava musapuoli, niin kyllähän se vaan livenä toimii. Ei tosikoille ja ryppyotsaisille puuskakäsille, vaan niille ketkä haluavat vaan pitää hauskaa. Kyllä minä tuon konseptin ostan.

Varmaan se on tuo tietynlainen arroganssi ja itsevarmuus lavalla mikä monia Vikmanissa sitten ärsyttää, täällähän on totuttu siihen ollaan nöyriä ja tuijotellaan niitä kengänkärkiä vähän sillä asenteella että no me nyt tässä vähän soitellaan ja toivottavasti ei ketään häiritä. Sitten tuleekin tuollainen täysin härski mimmi joka tekee mitä huvittaa eikä tunnu välittävän hirveästi siitä mitä muut ajattelevat, niin eihän se ole ihmekään että siinä menee osalla yleisöstä pasmat sekaisin. Näille suosittelisin kuitenkin vilkaisemaan joitain mimmin haastatteluita joista käy kyllä aika nopeasti selväksi että kyllä se ihan täyspäinen ja tavallinen ihminen lopulta on, jota ei tarvi suinkaan pelätä. Joku voisi jopa kuvailla melkoisen teräväksi, itseironiseksi ja fiksuksi tyypiksi.

 

[Masculine]

Tosin tämä on väitetysti tapahtunut vuosina 2007-2011 ja tuosta tuli laissa rangaistavaa kesällä 2011. Joten teknisesti kyseessä ei ole vanhentunut rikos, eikä rikos laisinkaan. Helvetin ällöttävää siitä huolimatta enkä mitenkään tarkoita puolustaa mahdollista tekijää.

On muuten aika tupla ällöttävä yhteensattuma, että tuommoinen on lopetettu vasta kun siitä on tullut laitonta.

 

[Charwin]

Joku vuosi takaperin kuulin Erikan haastattelun, missä hän kertoi että häneltä usein kysytään miksi hän suostuu tuollaiseen rooliin. Hän naureskeli, että oikeampi kysymys on, miksi levy-yhtiöt suostuu hänen hahmoonsa. Tiedä sitten mikä totuus, mutta siitä jäi vahvasti se kuva, että on hänestä lähtöisin tuo rooli.

Ja mikäs minä olen tuomitsemaan, arvostan aina kaikkia, jotka tekee omaa juttuaan täysillä, pidin siitä tai en.

 

[-One-]

Mä en tunne näitä, enkä tiedä kuka on minkäkin ikäinen. Mutta jos tässä on tapahtunut joku rikos poliisi varmaan on jo ottanut tuon bändin laulajan kiinni ja hän tulee saamaan tuomion. Siihen asti tää kaikki on pelkkää spekulaatiota. Eikös olekin?

Valitettavasti 25-vuotiaana äijänä 12-14 vuotiaiden tyttöjen houkuttelu "teelle" kotiin ei ole rikos, eikö varsinkaan ollut sitä ennen vuotta 2011. Silti jos paljastuisi, että minun bändikaveri tuollaista harrastaa, niin lähtisin kälppimään saman tien. Sinulleko olisi ok?

Sinänsä tässä casessa meillä ei tietenkään ole muuta faktaa pöydällä kuin se, että bändikaverit vetivät johtopäätökset hyvin nopeasti. Pidän varsin todennäköisenä, että heillä on parempaa infoa kuin meillä täällä, jos kerran noin radikaaleihin toimenpiteisiin päädytään. Paremman tiedon puutteessa luotan bändikavereiden arvostelukykyyn, kunnes toisin todistetaan.

 

[Ötökkä]

Joku vuosi takaperin kuulin Erikan haastattelun, missä hän kertoi että häneltä usein kysytään miksi hän suostuu tuollaiseen rooliin. Hän naureskeli, että oikeampi kysymys on, miksi levy-yhtiöt suostuu hänen hahmoonsa. Tiedä sitten mikä totuus, mutta siitä jäi vahvasti se kuva, että on hänestä lähtöisin tuo rooli.

Ja mikäs minä olen tuomitsemaan, arvostan aina kaikkia, jotka tekee omaa juttuaan täysillä, pidin siitä tai en.

Tiktokissa seuraan Erikaa ja hänen siskoaan ja onhan siinä pilke silmäkulmassa joka hetki. Itsestä tuo ehdottomasti on lähtöisin, jos tuollainen "rooli" olisi jonkun muun luoma niin eihän se toimisi.

 

[korkki]

Valitettavasti 25-vuotiaana äijänä 12-14 vuotiaiden tyttöjen houkuttelu "teelle" kotiin ei ole rikos, eikö varsinkaan ollut sitä ennen vuotta 2011. Silti jos paljastuisi, että minun bändikaveri tuollaista harrastaa, niin lähtisin kälppimään saman tien. Sinulleko olisi ok?

Sinänsä tässä casessa meillä ei tietenkään ole muuta faktaa pöydällä kuin se, että bändikaverit vetivät johtopäätökset hyvin nopeasti. Pidän varsin todennäköisenä, että heillä on parempaa infoa kuin meillä täällä, jos kerran noin radikaaleihin toimenpiteisiin päädytään. Paremman tiedon puutteessa luotan bändikavereiden arvostelukykyyn, kunnes toisin todistetaan.

Kyllä mun on pakko sanoa että jos joku mun bändikavereista kertoisi viestitelleensä VIISITOISTA vuotta sitten jonkun alaikäisen kanssa mutta eläneensä vaikka parisuhteessa ja normaalia perhe-elämää viimeiset kymmenen vuotta niin en mä kyllä enää tuohon reagoisi kuin ehkä nauramalla sitä että joku haluaa harmia ja kaivaa jotain nuoruuden luurankoja kaapista. Viistoista vuotta on kuitenkin viidesosa meidän keskimääräisestä eliniästä. Nuorena tulee tehtyä mokia ja yleensä niistä opitaan. Erityisen paljon vituttaa se että nykyään tuollainen nuoruuden mokailu ei ole mahdollista kun kaikki kaivetaan esille.

Yläasteella meidänkin luokan tytöistä muutamalla oli ajokortti-ikäinen poikaystävä, että pääsivät lesoilemaan autokyydeillä. Nääkin sällit varmaan pitivät vaan kädestä kiinni ja sopersivat mukavia. Ja varmaan moni muukin meikäläisen ikäinen täällä muistelee ihan samaa, moni varmaan ajokortin saatuaan kuskaili noita pikkuritsojakin sopivaa palkkiota vastaan. Mutta menepä tunnustamaan sellainen. Itse muuten voin tunnustaa, että mua ei juurikaan kiinnostaneet tommoiset. Ajokortti oli, muttei autoa. Ja mielummin mentiin kavereiden kanssa treenikselle viettämään iltaa kuin pyörittiin kaupungilla.

Maailma on muuttunut paljon, en mä osaa sanoa että onko se mennyt paremmaksi vai huonommaksi. Mutta tämmöinen hyvesignalointitouhu on ainakin tehnyt siitä huonompaa. Ja itsekin olen miettinyt että onko tässä muutakin takana kuin tuo viestittely. Bändit on kuin parisuhteita, riidatkin käydään samoista asioista. Musta on alkanut tuntua että olikohan tämä UMK ehkäpä vain yhden jäsenen juttu ja muut olivat alusta alkaen senkin suhteen epävarmoja. Tai sitten tässä on jotain tuoreempaakin kuin 15 vuotta sitten tapahtunutta.

 

[Ötökkä]

Kyllä mun on pakko sanoa että jos joku mun bändikavereista kertoisi viestitelleensä VIISITOISTA vuotta sitten jonkun alaikäisen kanssa mutta eläneensä vaikka parisuhteessa ja normaalia perhe-elämää viimeiset kymmenen vuotta niin en mä kyllä enää tuohon reagoisi kuin ehkä nauramalla sitä että joku haluaa harmia ja kaivaa jotain nuoruuden luurankoja kaapista. Viistoista vuotta on kuitenkin viidesosa meidän keskimääräisestä eliniästä. Nuorena tulee tehtyä mokia ja yleensä niistä opitaan. Erityisen paljon vituttaa se että nykyään tuollainen nuoruuden mokailu ei ole mahdollista kun kaikki kaivetaan esille.

Yläasteella meidänkin luokan tytöistä muutamalla oli ajokortti-ikäinen poikaystävä, että pääsivät lesoilemaan autokyydeillä. Nääkin sällit varmaan pitivät vaan kädestä kiinni ja sopersivat mukavia. Ja varmaan moni muukin meikäläisen ikäinen täällä muistelee ihan samaa, moni varmaan ajokortin saatuaan kuskaili noita pikkuritsojakin sopivaa palkkiota vastaan. Mutta menepä tunnustamaan sellainen. Itse muuten voin tunnustaa, että mua ei juurikaan kiinnostaneet tommoiset. Ajokortti oli, muttei autoa. Ja mielummin mentiin kavereiden kanssa treenikselle viettämään iltaa kuin pyörittiin kaupungilla.

Maailma on muuttunut paljon, en mä osaa sanoa että onko se mennyt paremmaksi vai huonommaksi. Mutta tämmöinen hyvesignalointitouhu on ainakin tehnyt siitä huonompaa. Ja itsekin olen miettinyt että onko tässä muutakin takana kuin tuo viestittely. Bändit on kuin parisuhteita, riidatkin käydään samoista asioista. Musta on alkanut tuntua että olikohan tämä UMK ehkäpä vain yhden jäsenen juttu ja muut olivat alusta alkaen senkin suhteen epävarmoja. Tai sitten tässä on jotain tuoreempaakin kuin 15 vuotta sitten tapahtunutta.

Groomaamisestahan tuossa puhuttiin, eli ns "valta-asemasta" ja sen hyväksikäytöstä, näkisin vähän erinä kuin vaikka 16v ja 19v "tavisnuoren" suhteen.

Itse kuuntelin erästä vähän nousevaa rock-bändiä ja keikoillakin kävin. Kaveripiirissä oli samanhenkisiä kavereita ja muistan kuinka "siistiä" oli kun hän 14-15-vuotiaana viestitteli bändin laulajan kanssa Facebookissa. Viestit oli sellaisia hiukan vihjailevia ja ulkonäköä kehuvia yms, mitä näin aikuisena ei todellakaan enää aikuiselta mieheltä häntä fanittavalle teinitytöille hyväksyisi.

Asia muistui mieleen vasta kun punk too jutun aikaan löysin jostain netin syövereistä kyseisestä miehestä kymmeniä sivuja pitkän ketjun samanlaisista jutuista. Lähti muuten sillä hetkellä ko bändin biisit soittolistoilta.

 

[Loorz15]

@korkki Ei vittu, 25-vuotiaana 12-15 vuotiaille viestittely IRC-galleriassa ei ole mitään "nuorudeen hölmöilyä", vaan se on groomausta. 25-vuotias on jo aikuinen jonka tulisi ymmärtää oikean ja väärän raja, ihan sama elettiinkö vuotta 2008, 2025 tai 1983.

Ja kuten aiemmin sanoin, en usko että koko bändi ja toiminimi pistetään hyllylle ihan vaan joidenkin anonyymien Jodel-kirjoitusten takia, vaan kyllä bändin jäsenillä on asiasta varmasti raskauttavampaa tietoa käytettävissä.

 

[oiler99]

Tuo laulaja lensi ulos toisestakin bändistään, Iltalehden tavoittama jäsen kertoi järkyttyneensä ja yllättyneensä uutisesta. Tämmöistäkään päätöstä tuskin ihan mitättömin perustein tehdään.

One Morning Leftin laulaja ulos toisestakin yhtyeestä

One Morning Left -yhtyeen laulaja on ollut mukana myös toisessa yhtyeessä.

www.iltalehti.fi

 

[FASlapsi]

Yritin mennä etsimään Youtubesta sitä videota missä nuo esiintyjät reagoi toistensa biiseihin, koska muistan ekan kerran sitä katellessani ihmetelleeni tän bändin kohdalla että se yks tatuointinaama näytti olevan omissa oloissaan siellä takana, eikä se oikein puhunut mitään tai kukaan puhunut sille. Se tatuointinaama vissiin just tämä Mika Lahti oli, joten ajattelin että vois katsoa tuon uudestaan ja kattoa oliko se tosiaan noin. Mutta eipä sitäkään videota enää youtubessa näköjään ole. Se on vähän sääli noille muillekin kisaajille, että sinne menee nyt kaikki matsku mitä teistä on yhdessä tehty.