UMK ja Euroviisut 2021

[peksa]

Ihan viaton kysymys: mihin lädit tarvitsevat viisuja? Eivät yhtään mihinkään. Iso-Britannia on populaarimusiikin suurvalta ilmankin, ja sikäläiset artistit pystyvät kyllä breikkaamaan kansainvälisesti muutenkin. Viisuja saatetaan pitää jopa rasitteena artistin uralle, koska niiden asema ei ole enää samanlainen kuin joskus takavuosikymmeninä. Varmaan sumujen saarilla jotenkin reagoidaan tuohon mahalaskuun, eikä sellaista haluta enää toista kertaa, mutta en usko, että britit jatkossakaan hirveästi panostavat viisuihin. Osallistuvat ja katsovat, mihin se riittää. Viisumenestys ei kuitenkaan millään tavalla määrittele Iso-Britannian merkittävyyttä musiikkimaana.

Totta turiset veliseni. Siksi toisaalta ihmetyttää että lehdistö vetää nyyhkyt päälle kun jumbosija tulee. Ehkä siksi että nyt ei brittien viisu ollut vitsiosastoo niinkuin pääosin on ollut. 0 pistettä sinänsä vääryys kun ei ollut edes finaalin huonoin. Hollanti ehkä huonoin ja Saksan viisu oli samaa tasoo.

 

[nummenkallio]

Esimerkiksi näkisin mieluusti Behmin edustavan Suomea hyvällä suomenkielisellä kappaleella.

Behmillä menee tällä hetkellä niin hyvin, ettei hänen yksinkertaisesti kannattaisi lähteä viisuihin. Behm laulaa kuitenkin suomeksi, eikä hän saavuttaisi viisuissa mitään sellaista, mitä hän ei voisi saavuttaa muutenkin. Kohderyhmä on kuitenkin kotimaassa, ja jos viisuissa menisi huonosti, niin se olisi vain takapakkia uralle. Tottakai Behmin kehtaisi lähettää Suomen edustajana vaikka minne, ei siitä ole kiinni, mutta tuskin hänkään haluaa otsaansa kakkoskorin artistin leimaa, joka aika monille euroviisuissa käyneille valitettavasti tulee. Niiden tunnettujen poikkeuksien kera.

Behm, älä mene shinne.

 

[El Gordo]

Kuunkuiskaajathan ei ollut kaksinen, mutta yleisöäänillä olisi komeasti yltänyt finaaliin. Aina yhtä luotettavat raadit päättivät kuitenkin toisin.

Suomalaiset tuntuu arvostavan tietynlaista konstailemattomuutta ja luomu-musiikkia. Niin kuin Kuunkuiskaajat, aika yksinkertainen kansanlaulun tyyppinen "ralli". Eikä lavashowssakaan sen ihmeellisempää. Samoin vaikka Paradise Oscar: mies, kitara ja suht yksinkertainen laulelma.

Raadit ei niinkään tätä tunnu arvostavan, vaan laulussa pitäisi olla joku selkeämmin erottuva koukku, ja show pidemmälle hiottu ja tuotettu.

 

[Wiljami]

...
Raadit ei niinkään tätä tunnu arvostavan, vaan laulussa pitäisi olla joku selkeämmin erottuva koukku, ja show pidemmälle hiottu ja tuotettu.

Tämäkin vähän riippuu genrestä, chanson tuntui maistuvan raadeille. Vähän sama kuin Suomi osallistuisi rillumareillä, toki sillä erotuksella ettei sitä ole koskaan kuunneltu kansainvälisillä areenoilla.

Viisuissa on kyllä kumma miten hyvin geneerisellä ysärihumpalla ja tissikkäällä esittäjällä on pärjännyt. Toki tänä vuonna tuo resepti ei enää niin tuntunut maistuvan ja nämä perihirveät taisi olla järjestään siellä ynnämuut -osastolla, parhaimpana Kreikan Erika Vikman potkupuvussaan kymmenentenä. Ylen jutussa tosin arveltiin että tänä vuonna pärjäsi nimenomaan livekeikkamaiset esitykset johtuen ihmisten tapahtumakaipuusta pandemiarajoitusten takia, mutta toivon ainakin että kilpailussa alkaisi pärjätä jatkossa myös musiikilla ja nuo tissit+bassot -kombinaatiot karsiutuisivat jo semeissä.

 

[BitterX]

Behm, älä mene shinne.

Onhan tuo melkoinen muusikkojen hautausmaa. Ei ole pahemmin kuulunut esimerkiksi Soft Enginestä, Saara Aallosta, Paradise Oscarista, Krista Siegfridistä tai Hanna Pakarisesta sittemmin, vaikka näilläkin meni ainakin siinä mielessä ok, että olivat finaalissa. Pakarinen toki finaalissa automaattisesti, mutta siellä tuli kuitenkin ihan ok pisteet.

Lisäksi suuri osa voittajistakin katoaa kuvasta aika pian kilpailun jälkeen.

Vaikea Euroviisuihin osallistumista on nähdä muusikoille järkeväksi liikkeeksi uran kannalta.

Lordin osalta voi sanoa, että bändi sai aivan puhtaan euroviisuleiman tuon jälkeen. Menestys kilpailun jälkeen ollut ok, mutta bändi siirtyi kv-metalliskenestä (jossa oli saanut ennen Euroviisuja hieman jo jalansijaa) tuohon skeneen, joka fanittaa Euroviisuja.

Voidaan arvella, että Nightwish lienee sittemmin huokaissut muutamaan kertaan syvään helpotuksesta, ettei tullut valituksi edustamaan Suomea Euroviisuissa.

 

[heketsu88]

Behmillä menee tällä hetkellä niin hyvin, ettei hänen yksinkertaisesti kannattaisi lähteä viisuihin. Behm laulaa kuitenkin suomeksi, eikä hän saavuttaisi viisuissa mitään sellaista, mitä hän ei voisi saavuttaa muutenkin. Kohderyhmä on kuitenkin kotimaassa, ja jos viisuissa menisi huonosti, niin se olisi vain takapakkia uralle. Tottakai Behmin kehtaisi lähettää Suomen edustajana vaikka minne, ei siitä ole kiinni, mutta tuskin hänkään haluaa otsaansa kakkoskorin artistin leimaa, joka aika monille euroviisuissa käyneille valitettavasti tulee. Niiden tunnettujen poikkeuksien kera.

Behm, älä mene shinne.

No en tarkoittanut, että Behmin pitäisi heti ensi vuonna edustaa Suomea, vaan esimerksi vuosina 2025-2030. Ja tuo laulaminen suomeksi ei estä pärjäämistä Euroviisuissa, kunhan kappale on hyvä ja laulun tulkitsija on hyvä, kuten Behm on.

 

[Knox]

No en tarkoittanut, että Behmin pitäisi heti ensi vuonna edustaa Suomea, vaan esimerksi vuosina 2025-2030. Ja tuo laulaminen suomeksi ei estä pärjäämistä Euroviisuissa, kunhan kappale on hyvä ja laulun tulkitsija on hyvä, kuten Behm on.

Tämä on vain minun mielipide, mutta minusta esimerkiksi Behmissä ei ole mitään erikoista, mitä muut eivät voi myös tehdä. Behm on todella lahjakas artisti, mutta tuo on juuri sellaista kamaa, mikä minun papereissa hukkuu massaan. Suomi on aina pärjännyt perus poppia raskaammalla kamalla maailmalla, HIM, Nightwish, COB, Apocalyptica, Hanoi ja vaikka 69Eyes. Kaikki edellämainitut on perus poppia raskaampaa, jotain mitä meiltä "odotetaan". Sunrise Avenue olkoon poikkeuksen vahvistava sääntö, kunnolla munatonta ripulipoppia.

 

[heketsu88]

Tämä on vain minun mielipide, mutta minusta esimerkiksi Behmissä ei ole mitään erikoista, mitä muut eivät voi myös tehdä. Behm on todella lahjakas artisti, mutta tuo on juuri sellaista kamaa, mikä minun papereissa hukkuu massaan. Suomi on aina pärjännyt perus poppia raskaammalla kamalla maailmalla, HIM, Nightwish, COB, Apocalyptica, Hanoi ja vaikka 69Eyes. Kaikki edellämainitut on perus poppia raskaampaa, jotain mitä meiltä "odotetaan". Sunrise Avenue olkoon poikkeuksen vahvistava sääntö, kunnolla munatonta ripulipoppia.

Tiedän, että Suomelta odotetaan raskaampaa musiikkia, mutta se ei tarkoita, etteikö sinne voitaisi lähettää jotain muutakin musiikkigenreä.

 

[oiler99]

Aika monet maathan lähettivät saman artistin, joka olisi kilpaillut viime vuoden viisuissa jos ne olisi järjestetty. Onneksi Suomi teki toisin, sillä Akselilla olisi tullut nolla pistettä.

 

[Tjapalala]

Tiedän, että Suomelta odotetaan raskaampaa musiikkia, mutta se ei tarkoita, etteikö sinne voitaisi lähettää jotain muutakin musiikkigenreä

Tähän liittyen niin Boelius ja Tuisku ovat ilmaisseet että voisivat edustaa Suomea. Toivotaan, että Suomen kansa tähän lähde koska noilla ei finaaliin päästä. Varsinkaan Tuurella. Tuisku on kotimaassa menestynyt mutta vaikea nähdä että toimisi Euroopassa. Ja kyllä täällä tosiaan muutakin musikkia kuin raskaampaa osataan tehdä. Alma olkoon osoitus siitä. Että rohkeasti vaan kokeilemaan jatkossakin.

Onneksi Suomi teki toisin, sillä Akselilla olisi tullut nolla pistettä.

Ei olisi kyllä päässyt finaaliin. Mutta tosiaan hyvä, että Suomi järjesti karsinnat tänä vuonna.

 

[vanukas]

Viisuraadeissa on ongelmana se, että heillä on jonkinlainen ideaalieuroviisu mielessä ja siten tekevät kovin staattisen koko formaatista. Tietyn tyyppinen musiikki on euroviisupisteiden arvoista ja muut eivät. Raadithan ovat vuosittain hyvinkin samoilla linjoilla pisteiden suhteen. Tavallaan sama toimii meillä kotimaassakin. Kovimmat maamme viisuintoilijat ovat myös genren tunnustajia ja suurin unelma heillä olisi, että Suomi voittaisi ruotsipopilla Euroviisut. Suomalaiset tuulipukujuntit äänestävät usein ihan vääriä kappaleita euroviisuehdokkaaksi.

 

[Tjapalala]

Tämä on vain minun mielipide, mutta minusta esimerkiksi Behmissä ei ole mitään erikoista, mitä muut eivät voi myös tehdä. Behm on todella lahjakas artisti, mutta tuo on juuri sellaista kamaa, mikä minun papereissa hukkuu massaan.

Bulgariallahan oli ihan suoraan samanlainen biisi, kuin BEHM:in tuotannosta (tosin englanniksi) ja olivat sillä 11. Tuollaisia sijoituksiin nyt alkuun voisi olla todella tyytyväinen Suomi. Toivotaan että oli tyyli mikä tahansa Suomesta nyt tulisi tasaisesti finaaliin pääsevä maa.

 

[Individual]

Nul points again: how exactly can the UK win Eurovision?

Analysis: James Newman began like a Daniel Bedingfield B-side and went downhill from there

www.theguardian.com

 

[nummenkallio]

Lordin osalta voi sanoa, että bändi sai aivan puhtaan euroviisuleiman tuon jälkeen. Menestys kilpailun jälkeen ollut ok, mutta bändi siirtyi kv-metalliskenestä (jossa oli saanut ennen Euroviisuja hieman jo jalansijaa) tuohon skeneen, joka fanittaa Euroviisuja.

Voidaan arvella, että Nightwish lienee sittemmin huokaissut muutamaan kertaan syvään helpotuksesta, ettei tullut valituksi edustamaan Suomea Euroviisuissa.

Lordi on aika mielenkiintoinen tapaus. Lyhyellä tähtäimellä bändi voitti paljon, koska viisuvoitto oli Suomen ensimmäinen ikinä, ja kyllähän tuo voitto auttoi bändiä niin kotimaassa kuin ulkomaillakin. Hetken aikaa suosio oli kova, mutta aika nopeasti se lässähti. Ja enemmän tuo voitto taisi silti auttaa suomalaista metallia yleensä, se toi genrelle näkyvyyttä myös ns. suuren yleisön silmissä. Suomalaisesta metallista tuli ilmiö viimeistään tuolloin.

Lordi ei kuitenkaan pystynyt hyödyntämään omaa momentumiaan, ja aika äkkiä se katosi kuvasta, kun listattiin Suomen kovimpia ja menestyneimpiä metallibändejä ulkomailla. Kyllä ne olivat ihan muita nimiä. Niitä, jotka olivat rakentaneet uraansa jo pitkään ihan toisella tavalla, esimerkiksi Nightwish ja Children Of Bodom. Ja Nightwishille oli tosiaan onni, etteivät päässeet viisuihin. En usko, että se olisi nyt kokonaan bändin uraa pilannut, mutta tuskin mikään olisi mennyt myöskään paremmin.

No en tarkoittanut, että Behmin pitäisi heti ensi vuonna edustaa Suomea, vaan esimerksi vuosina 2025-2030. Ja tuo laulaminen suomeksi ei estä pärjäämistä Euroviisuissa, kunhan kappale on hyvä ja laulun tulkitsija on hyvä, kuten Behm on.

Jos Behmin ura menee hyvin, kuten ennustan ja toivon, hän on vuosina 2025-30 ollut jo monta vuotta maan suosituimpia artisteja. Vertailukohdaksi voisi ottaa vaikka Jenni Vartiaisen, jolla on ura mennyt aika lailla putkeen. On tullut sekä kaupallista että taiteellista menestystä, ja kaikki vain kotimaassa. Ei ole tarvinnut ulkomaita miettiä. Lähtisikö Jenni Vartiainen euroviisuihin? No ei lähtisi, ei koskisi helvetti pitkällä tikullakaan.

Eikä sitä tule tekemään myös Behm, jos ura menee niin kuin ennakoin. Behm on ihan alusta saakka ykköskorin artisti Suomessa, ja paljon pitäisi tapahtua, jos hän viisuihin lähtisi. Sitä paitsi monetkaan eivät sinne edes halua. Jos haluaisivat, niin ei meillä olisi ollut Pertti Kurikan Nimipäiviä siellä edustamassa Suomea.

Blind Channelille toivon onnea jatkossakin. Näillä kavereilla ei ollut viisuissa mitään hävittävää, koska olivat täysin tuntemattomia sitä ennen. Siksi jätkät mittaisivat viisuista ulos kaiken sen hyödyn mikä oli mahdollista. Katsotaan, miten ura etenee. Veli @BitterX sanoi hyvin, että viisut ovat artistien hautausmaa, ja se on valitettavan totta. Jos Blind Channel on niitä harvoja, jotka todistavat tämän vääräksi, niin hyvä vaan.

 

[Hatchetman]

Vaikka olenkin raskaamman musiikin ystävä, niin minusta on tärkeintä lähettää viisuihin se biisi, mikä on paras musiikkigenrestä välittämättä. Esimerkiksi näkisin mieluusti Behmin edustavan Suomea hyvällä suomenkielisellä kappaleella.

Tilastojen mukaan suomenkielisillä ei ole koskaan pärjätty.

Ja vertaaminen Italiaan ja italiankieliseen voittajaan ontuu, koska todennäköisesti nuo lyriikat ymmärrettiin suht-sujuvasti Italian ja San Marinon lisäksi Espanjassa, Portugalissa,Maltalla, Ranskassa, Romaniassa, Moldovassa ja osassa Sveitsiä ja Belgiaa.

Jopa ruotsinkielinen viisu olisi monin verroin parempi kuin suomenkielinen, meidän "mumintroll", eli muumipeikkoruotsi saisi enemmän sympatiaa, kuin korillinen koiranpentuja tai krossillinen kissanpentuja, muissa Pohjoismaissa.

 

[Roger Moore]

Onhan tuo melkoinen muusikkojen hautausmaa. Ei ole pahemmin kuulunut esimerkiksi Soft Enginestä, Saara Aallosta, Paradise Oscarista, Krista Siegfridistä tai Hanna Pakarisesta sittemmin, vaikka näilläkin meni ainakin siinä mielessä ok, että olivat finaalissa. Pakarinen toki finaalissa automaattisesti, mutta siellä tuli kuitenkin ihan ok pisteet.

Eihän nuo luetellut nimet nyt mitään erityisen menestyneitä muusikkoja olleet muutenkaan. Hanna Pakarisella oli oma momentum jonkin aikaa Idols-voiton jälkeen ja osittain Euroviisut osuivat siihen jatkumoon, mutta en usko että Euroviisut tuohon vaikuttivat mitenkään. Siegfrids ja Aalto olleet tasaisin väliajoin milloin missäkin ja tavallaan Euroviisut osuivat heilläkin tuollaiseen kokeiluun että kävivätpä senkin katsomassa. Soft Engine ja Paratiisi Oskarikaan eivät myöskään mitään erityisen tunnettuja olleet ennen Euroviisujakaan.

Pointtina nyt siis se että en usko että yhdenkään muusikon uraan Euroviisuilla nyt kokonaisuutena juuri mitään vaikutusta oli. Saivat hetkellistä näkyvyyttä, osalla sitä jo ennestään oli enemmän ja osalla vähemmän mutta kokonaisuutena tuskin vaikutti juurikaan mitenkään mihinkään.

 

[MadSpade]

Onhan tuo melkoinen muusikkojen hautausmaa.

Muusikkoja ? Euroviisuissa ? Eipäs nyt liioitella.

 

[Freya]

Aika monet maathan lähettivät saman artistin, joka olisi kilpaillut viime vuoden viisuissa jos ne olisi järjestetty. Onneksi Suomi teki toisin, sillä Akselilla olisi tullut nolla pistettä.

No nimennomaan onneksi! Ja toisaalta onneksi vuoden takaiset viisut peruttiin koska silloinkin olisi tullut nolla pistettä.

Tuo edustaja on kyllä hankala, tai siis jos mietitään ihan sellaista klassista euroviisu- kappaletta, niin ei meillä ihan kauhean laaja valikoima sellaista ole vetämään. En muista mistä pongasin sellaisen kommentin, jossa sanottiin että ovat ylpeitä suomalaisista koska heidän kotimaassa ei olisi ikinä mahdollista lähettää viisuihin mitään raskaampaa musiikkia. Meillä tosiaan on se hyvä, että UMK : ssa ei ole ollut mitään tiukkaa raamia. Kovin vahvasti ei toki silti ole viime vuosina mennyt kun melkein aina jämähdetään semiin, ( Pertti Kurikka, Sandhja, Norma John, Darude...) ja usein olla vielä siellä viimeisiä

Lordin jälkeen Softengine ja BC ovat kummatkin tulleet vähän puskista suurelle yleisölle, ja mieluummin toivoisin tälläisiä yllättäjiä hyvällä biisillä sinne, kuin jotain Boeliuksia.

 

[nummenkallio]

Eihän nuo luetellut nimet nyt mitään erityisen menestyneitä muusikkoja olleet muutenkaan. Hanna Pakarisella oli oma momentum jonkin aikaa Idols-voiton jälkeen ja osittain Euroviisut osuivat siihen jatkumoon, mutta en usko että Euroviisut tuohon vaikuttivat mitenkään. Siegfrids ja Aalto olleet tasaisin väliajoin milloin missäkin ja tavallaan Euroviisut osuivat heilläkin tuollaiseen kokeiluun että kävivätpä senkin katsomassa. Soft Engine ja Paratiisi Oskarikaan eivät myöskään mitään erityisen tunnettuja olleet ennen Euroviisujakaan.

Hanna Pakarinen lasketteli kyllä urallaan ihan tukevaa alamäkeä viisujen aikoihin, ja viisuedustus oli Pakariselle jonkinlainen kruunu uralle. Ehkä niitä harvoja nykyartisteja, joille viisuilu on ollut myönteinen asia. Eikä siinä mitään, kyllähän sen Hannan esityksen kanssa pystyi elämään, vaikka Hanna Lappeenrannasta onkin. Ihan puhtaasti laulajanahan Hanna on osaava, se on se muu mikä mättää. Eli amisjunttius. Mutta kyllä Hanna viisut hoiti ihan hyvin.

Pointtina nyt siis se että en usko että yhdenkään muusikon uraan Euroviisuilla nyt kokonaisuutena juuri mitään vaikutusta oli. Saivat hetkellistä näkyvyyttä, osalla sitä jo ennestään oli enemmän ja osalla vähemmän mutta kokonaisuutena tuskin vaikutti juurikaan mitenkään mihinkään.

Menestyvä muusikko voi pilata uransa viisuissa, joten jollekin Behmille tai muille vastaaville en ikinä suosittelisi viisuja. Never-beeneille viisuista ei ole yleensä haittaa, ja joku Blind Channel voi never-beeneinä hyötyäkin näkyvyydestä, mutta ei sitä hyötyäkään automaattisesti tule. Ja viisut voivat olla todella paha rasti myös has-beeneille, kuten Pave Maijanen-vainaakin kertoi. Yhdellä jammajammalla meinattiin pyyhkiä Maijasen muuten hieno ura vessanpöntöstä alas.

 

[peksa]

Tilastojen mukaan suomenkielisillä ei ole koskaan pärjätty.

Ja vertaaminen Italiaan ja italiankieliseen voittajaan ontuu, koska todennäköisesti nuo lyriikat ymmärrettiin suht-sujuvasti Italian ja San Marinon lisäksi Espanjassa, Portugalissa,Maltalla, Ranskassa, Romaniassa, Moldovassa ja osassa Sveitsiä ja Belgiaa.

Jopa ruotsinkielinen viisu olisi monin verroin parempi kuin suomenkielinen, meidän "mumintroll", eli muumipeikkoruotsi saisi enemmän sympatiaa, kuin korillinen koiranpentuja tai krossillinen kissanpentuja, muissa Pohjoismaissa.

Ruotsinkieliset viisut on koettu. Muistaakseni kaksi kertaa ja menestys ei ole ollut hääppöinen.

Ihan puhtaasti suomenkielinen biisi ilman la dolce vitoja niin taitaa Teräsbetoni olla parhaimpia ja silloinkin tais käydä huono tuuri kun Turkilla oli saman genren parempi versio.

Puhtaasti vitsillä viisuihin menneistä parhaimmin lienee pärjännyt Itävallan Alf Poier.

Yleensä joka vuosi siellä on joku kunnon rimanalitus. Islanti onnistui muniin Silvia Nightin kanssa. Eikä Viron Kreisiraadio vakuuttanut myöskään.

Pääasia että Suomella on paremmin tällä hetkellä asiat tällä rintamalla kun Ruotsilla joissa sielläkin on osattu munia nämä kekkerit.

Vielä kun sais heteron selostajaks meille niin hyvä. Alkaa oleen Silvennoista mitta täynnä.

 

[Nickelback]

Esimerkiksi näkisin mieluusti Behmin edustavan Suomea hyvällä suomenkielisellä kappaleella.

Itselle tuli mieleen Behm lähinnä siinä että jos halutaan laulaa suomeksi niin tommonen persoonallinen tulkintatyyli suomenkielestä mikä Behmillä on niin voisi toimia. Siis kappaleessa Hei rakas. Eli sellainen missä ei kuulu suomen kielen ”töksähtelevyys”.

 

[nummenkallio]

Vielä kun sais heteron selostajaks meille niin hyvä. Alkaa oleen Silvennoista mitta täynnä.

No mitä olisi nyt viisut helvetti jollain laimealla heteroselostajalla? Siinä menee suurin osa siitä innostuksesta pois. Annetaan niiden selostaa, ketä homma kiinnostaa. Vähän sama kuin Tuomas Virkkunen futiksessa. Paljon parempaa jälkeä tulee niin. Innostus voi jopa tarttua.

 

[Roger Moore]

No mitä olisi nyt viisut helvetti jollain laimealla heteroselostajalla? Siinä menee suurin osa siitä innostuksesta pois. Annetaan niiden selostaa, ketä homma kiinnostaa. Vähän sama kuin Tuomas Virkkunen futiksessa. Paljon parempaa jälkeä tulee niin. Innostus voi jopa tarttua.

Itse taas mietin mitä merkitystä selostajan seksuaalisella suuntautumisella on. Selostaja voi olla hyvä tai huono tykkäsi sitten mistä tahansa.

 

[nummenkallio]

Itse taas mietin mitä merkitystä selostajan seksuaalisella suuntautumisella on. Selostaja voi olla hyvä tai huono tykkäsi sitten mistä tahansa.

Ihan järkevä mielipide muuten, mutta siinä unohdetaan se, kenen kisa viisut nykyään ovat. Kai sen saa sanoa ääneen. Eikä minulla ainakaan ole mitään sitä vastaan. Tarkoitin sitä, että annetaan niiden selostaa, kenelle kisat eniten merkitsevät. Ainakin itse arvostan sitä innostusta.

 

[Roger Moore]

Ihan järkevä mielipide muuten, mutta siinä unohdetaan se, kenen kisa viisut nykyään ovat. Kai sen saa sanoa ääneen. Eikä minulla ainakaan ole mitään sitä vastaan. Tarkoitin sitä, että annetaan niiden selostaa, kenelle kisat eniten merkitsevät. Ainakin itse arvostan sitä innostusta.

No joo, olin itsekin lisäämässä että todennäköisempää varmaan että viisuista kiinnostunut selostaja on vähemmistön edustaja, mutta eikai sillä yleisesti mitään väliä pitäisi olla mistä tykkää.