Piti oikein tarkistaa, kun oma muistikuvani oli juurikin päinvaistoin. Nielsen nimenomaan voitti yleisöäänillä (alle 25k äänierolla, pisteissä 9 enemmän), kun Ace sai tuomareilta 7 pistettä enemmän kuin Nielsen.
Oikeassa olet, mulla tuli täydellinen muistihäiriö. Kun vielä muistaakseni hehkutin täälläkin sitä loppuratkaisua pari vuotta sitten, kun viimeiset yleisöäänet tuli ja Sanna voitti.
Otetaan talteen. Mä nimittäin veikkaan, että Ace pärjää ok, mutta jää finaalissa jalkoihin, ainakin toinen ennakkosuosikki Molly Sanden menee omissa kaavailuissani korkeammalle pallille. Ja joka tapauksessa kisasta ei tule mitään ylivoimaa, vaan suht tiukka...
Molly Sanden. Viime kesänä, kun Melodifestivalenin Facebookissa kysyttiin mielipidettä, että kenen pitäisi edustaa Ruotsia "kotikisoissa", vastasin siihen Molly Sanden. Kyseinen vastaus keräsi ylivoimaisesti eniten tykkäyksiä silloin. Huikea laulaja ja itse bongasin kyseisen artistin ensimmäisen kerran Ruotsin "Bumtsibumista". Sen jälkeen on levyhyllyyni löytänyt tiensä koko Sandenin tuotanto ja Nielsenin ohella onkin ainoa ruotsalainen artisti, kenen koko tuotanto löytyy hyllystä. Naurattaakin jo valmiiksi, että onko taas kerran allekirjoittaneen osalta edessä jännitysnäytelmä kaksintaistelun Ace Wilder vs oma suosikkiartisti muodossa : ) Mutta aivan kuten Nielsenin kohdalla pari vuotta sitten, ei Wilderin voitto harmittaisi tänäkään vuonna, hyvä on biisi ja esitys kuten tuli aiemmin kommentoituakin.
Ja jos vielä palaa UMK:n avaukseen, niin olihan toi kokonaisuus taas sellaista paskaa, että kiitin taas mahdollisuutta katsoa näitä tallennuksesta ja kelata kaikki turha esitysten välistä pois. Saara Aallon biisi on aivan järkyttävä ja ne tanssiliikkeet, voi luoja. Stella Christinen jatkolle iso peukku. Ei mikään suosikki, mutta hyvä biisi ja ansaitsi jatkopaikkansa. Kitaran tosin voisi jättää finaalissa pois, näyttää typerältä. Eini. Biisi ihan ok, mutta ei tän laulajan ääni vaan sytytä ei sitten millään. Hoilannut kuitenkin huone sataviitosesta niin kauan, että fanikuntaa löytyy ja niiden avulla jatkoon. Mikko Herranen oli iso pettymys. Sotkiko ajatukset se alun naurettava laudalla tasapainoilu mikä meinasi päättyä melkoiseen suoran lähetyksen katastrofiin? Jotenkin ei ollut sitä Herrasta livenä mitä on aiemmin kuullut. Clemson biisistä tykkäsin, mutta laulajalla aivan liian ohut ääni. Tollainen "jännän fiiliksen" veisu olisi kaivannut vahvempaa soundia. Pää-Äijät, voi tsiisus. Himoksella menee varmasti festareilla 15000 jurrisen katsojan edessä, mutta nyt oli aivan väärässä paikassa.
Seuraava karsinta onkin täysin selvä tapaus. Trio Mikael Saari, Milan ja Blom, sekä Cristal Snow menevät heittämällä jatkoon tosta, ei mitään epäilystäkään. Itselläni oli liput paikan päälle katsomaan Saaren kannatusjoukkoihin, mutta peruin menon avausjakson perusteella. Ei noita lässytyksiä jaksa kukaan katsoa ja varsinkaan, kun paikalla ei ole alkomaholia tarjolla. Juontajakaksikko täysi floppi. Roope Salmisen suosiota en pysty ymmärtämään, en sitten millään. Kristasta olen kaiken sanottavani sanonut, joten annetaan olla. Tosin sen olisin onnistunut välttämään tulevassa karsinnassa, koska Krista on samaan aikaan Melodifestivalenin karsinnassa esiintymässä (ruotsalaiset olkaa järkeviä ja älkää antako ääniä). No mutta sittenhän sieltä nousee tilalle lauantaina juontohommiin Rakel Liekki, josta tuli vuosi sitten ihan pistettyä katsojapalautettakin YLElle, että mitä helvettiä oikeasti.
