Ultimate Tank Battle – kevään 2015 seurantaketju

[larzzon]

Sens varasi Daiglen ensimmäisen kautensa jälkeen, joten oliko siinä nyt mitään valtavaa tankkausta takana? Ihan luonnollista, että tulokasjoukkue on paska. Siksi toisekseen Sensillä oli kova joukkue joskus vuosituhannen taitteen jälkeen, kun nuo alkutaipaleen korkeat varaukset alkoivat olla parhaassa peli-iässä. Kannuun saakka ei riittänyt ja sen jälkeen toimisto teki tukun huonoja päätöksiä, joten se siitä.

 

[Mounir]

Kesän jälkeen voi olla silti eri ääni kellossa, koska onhan Sabresilla kilpailukykyisempi joukkue. Kane ja toivottavasti se "McEichel" tuovat oman vahvistuksensa TOP:9:iin, jossa ovat jo Ennis, Girgensons, Gionta, Moulson, Foligno, Hodgson ja ehkä Grigorenko. Tosiasia on kyllä se, että sentteripuolelle kaipaisi vahvistusta, kuten yhden puolustajan verran. Maalivahtitilanne on auki, mutta kuten olen sanonut, en pidä mahdottomana näiden treidattujen maalivahtien paluuta. Mutta toki nämä ovat sitten vasta ensi kauden pähkäilyjä.

Tämä on kyllä ihan totta, Buffalolla on loppujen lopuksi pullat ihan hyvin uunissa tuon rebuildin suhteen vaikka Myers matkasikin muualle. Mutta jos katsotaan tuota materiaalia niin kyllähän tuo tulevaisuus näyttää valoisalta. Muutaman kauden sisään jos mennään samalla rungolla niin senttereinä Reinhart ja McEichel joille Moulson ja Kane antavat hyvän lisän laidoille.

Nythän Murray teki sen minkä jokainen fisu GM tekisi samassa tilanteessa, eli hankkiutu kaikista päättyvistä sopimuksista eroon ja vahvisti joukkuetta tulevalle kaudelle. Tuo mallivahtioongelma taas tulee olemaan mielenkiintoinen varsinkin kun Buffalo tappelee Oilersin kanssa ainoista hyvistä UFA maalivahdeista ja liekö Sharksitkin mukana tuossa kisassa. Onhan tuolla tietenkin niitä pelinappuloita kaupantekoon esim. Toronton kanssa.

Mutta täytyy kyllä myöntää että tämän vuoden Tank Battle on kyllä kieltämättä ollut aika Ultimate nimensä veroinen.

 

[Barcelona]

Sens varasi Daiglen ensimmäisen kautensa jälkeen, joten oliko siinä nyt mitään valtavaa tankkausta takana?

Siellä oli myös San Jose Sharks joka pelaili ensimmäisiä kausiaan ja molemmat päätyivät 24 pisteseen. Kyllä Senatorsia tuolloin syytettiin että hävisivät sitten matseja tahalteen etteivät menisi Sharksin ohi. Tosta on mainita mm. Daiglen wikipedia sivulla. Tota Daiglea pidettiin uutena Gretzkynä eli hype oli suunnileen samaa luokkaa kun tän McDaviden kanssa.

 

[heikkik]

En vertaisi Arizonaa Buffaloon millään tavalla. Kuten sanoin, organisaatio on tehnyt itsestään vitsin tämän kauden aikana. Alleviivaan vielä, että mielestäni kyseessä on aina ollut älyttömän hieno seura, joka on hoitanut asiat mallikkaasti.

Mulla on jotenkin sellanen tunne, että Arizona GM Maloneyn, Tippettin ja Doanin johdolla ei vaan valu samalle tasolle.

Niin, eihän Arizonassa ole muuta tehty kuin mm. myyty maalivahti, joka pelasi liian hyvin (Dubnyk), laitettu kauden päättävään leikkaukseen joukkueen "kakkossentteri", joka oli kärsinyt ko. vaivasta jo useita kausia (Hanzal) sekä tradedeadlinella myyty joukkueen kaksi parasta pistemiestä (Vermette ja Yandle) sekä loukkaantunut luottopakki (Michalek) ja syvyyspakki (Summers). Mitä muuta Maloneyn vielä pitäisi tehdä, jotta hänen toimintaansa voisi sinun mielestäsi verrata Buffalon Murrayn toimintaan?

 

[Bosco]

Niin, eihän Arizonassa ole muuta tehty kuin mm. myyty maalivahti, joka pelasi liian hyvin (Dubnyk), laitettu kauden päättävään leikkaukseen joukkueen "kakkossentteri", joka oli kärsinyt ko. vaivasta jo useita kausia (Hanzal) sekä tradedeadlinella myyty joukkueen kaksi parasta pistemiestä (Vermette ja Yandle) sekä loukkaantunut luottopakki (Michalek) ja syvyyspakki (Summers). Mitä muuta Maloneyn vielä pitäisi tehdä, jotta hänen toimintaansa voisi sinun mielestäsi verrata Buffalon Murrayn toimintaan?

Pitäisi varmaan vielä laittaa joukkueen paras laitahyökkääjä (Boedker) loppukaudeksi sivuun toipumaan rauhassa kuntoon, vaikka alkuperäisen aikataulun mukaisesti piti palata juurikin näillä hetkillä takaisin kehiin.

Jan. 20: Mikkel Boedker had successful surgery Sunday to remove his injured spleen. Boedker is expected to need four-to-six week to recover.

Ai mitä? Tekivät sen peliliikkeen jo? No katos perhanaa.

March 1: Mikkel Boedker has officially been ruled out for the rest of the regular season.

 

[Virveliä kainaloon]

Melkoinen anti-tank move Sabsiltä tulossa, Ennis palailemassa kokoonpanoon seuran Twitterin mukaan. Vähän kyllä pelottaa.

 

[Jyyd]

Melkoinen anti-tank move Sabsiltä tulossa, Ennis palailemassa kokoonpanoon seuran Twitterin mukaan. Vähän kyllä pelottaa.

Voihan Nolan käydä omin neninensä vaikka paskomassa Ennisin uudelleen.

Huvittavaa seurattavaa tarjoilevat Sabres ja Coyotes.

 

[heikkik]

Pitäisi varmaan vielä laittaa joukkueen paras laitahyökkääjä (Boedker) loppukaudeksi sivuun toipumaan rauhassa kuntoon, vaikka alkuperäisen aikataulun mukaisesti piti palata juurikin näillä hetkillä takaisin kehiin.

Ai mitä? Tekivät sen peliliikkeen jo? No katos perhanaa.

Hah, vahva peliliike Maloneylta. Edmontonin McTavish on jäämässä pahasti Murray-Maloney -kaksikon jalkoihin.

Huomasin vasta nyt, että Arizona ja Buffalo eivät ole vielä pelanneet kauden keskinäisiä otteluitaan. Joukkueet kohtaavat maaliskuun viimeisellä viikolla ensin Buffalossa ja neljä päivää myöhemmin Arizonassa. Huikeita jännityskamppailuita luvassa!

 

[FourPasses]

Mulla on jotenkin sellanen tunne, että Arizona GM Maloneyn, Tippettin ja Doanin johdolla ei vaan valu samalle tasolle. En edes osaa sanoa, miksi kyseinen tilanne kiristää näinkin paljon. Huomaan onneksi, että en ole ainoa vaan todella monella muulla on samoja mietteitä. Kai se on vaan monen asian summa. Kuten sanoin, Sabres ollut hieno organisaatio aina, mutta kyllä tästä kaudesta jää tahra seuran historiaan.

Mielenkiintoista on nähdä, millaisia vaikutuksia tälläisellä vihkoon vedetyllä kaudella on Buffalon nuoriin lupauksiin?

Mielestäni Arizonan tankkaus nyt kulkee aika samaa rataa kun pihveleiden, se ehkä alotettiin vähän myöhemmin mutta siltikin aika isoilla liikkeillä. Järjestelmä kun antaa tuohon mahdollisuuden, niin miksei sitä käytettäisi? Ei se kaunista ole, ja onneksi sitä nyt vähän lievennetään taas söännöillä, että touhu pysyisi urheilullisempana tulevaisuudessa..
Itsellä sympatiat Buffalosta meni Armian kauppaamiseen, nyt en toivo organisaation onnistuvan, vaikka vahvaa työta sen McEichelin eteen onkin tehty.
Mietintääsi, että miten alituinen häviäminen vaikuttaa yksittäisiin pelaajiin, niin ei se nyt yhtä kehittävää ja mieltä ylentävää ole kun voittaminen joukkueena ja organisaationa. Öljyn poikien ilmeistäkin sen näkee. Siellä on toki tuo häviäminen viety jo monena vuonna äärimmäisyyksiin. Mutta myös Buffalosta pois päässeet Myers ym. ovat antaneet kommentteja, että on hienoa taas pelata kun on aito mahdollisuus mennä eteenpäin..

 

[Goose]

Kyllä mun mielestä se ero on siellä nähtävissä. Ei mun mielestä Arizona lähtenyt tähän kauteen häviämään ja draftaamaan korkealta jo syys-lokakuussa. Sitten kun kausi meni penkin alle, niin rebuild käyntiin ja samantyyppiset kaupat kuin mitä Buffalo teki Pominvillen / Millerin / Vanekin kanssa viime ja toissakaudella? Arizonassa myös oli kauteen lähdettäessä huomattavasti potentiaalisempi nippu kasassa, mutta ei se seisonut. Toki tämä drafti on hyvä syy aloittaa rebuild, mutta jotenkin rebuild vrt. tanking on selkeä ero.

Ehkä se on katsojan silmissä se ero. Jotkut näkee homman samanlaisena ja jotkut selkeästi erilaisena. Ei musta kuitenkaan Arizonasta oo jauhettu tankkaus-mielessä koko kauden ajan mitä Buffalosta?

 

[Kumielvis]

Tanking on taitolaji, oikea-aikainen, nopea ja tehokas käynti pohjalle, pari kautta siellä ja uuteen nousuun. Vähän kun ryypätessä välikuolema. Kyl mulle edelleen tää tarjoaa paljon enemmän hupia ja viihdettä kun keskinkertainen sijalla 11-12 pyöriminen:)
Varsinkin kun palkinto on noin hyvä, niin en jaksaisi Buffalon tai Arizonan fanina hirveästi murehtia.
Eri asia sitten joku Edmonton joka kaudesta toiseen hoitaa hommat huonosti eikä pääse sieltä pohjalta irti. Sylettäisi tuollaista katsella.

 

[adetti]

Elikkäs, Sabres on vastannut treidattujen pelaajien korvaajiin. Ylös on nostettu D'Amigo, Grigorenko sekä Schaller. Heidän lisäkseen hyökkäyksestä löytyy farmin puolelta Ellis, Varone, Dalpe ja Larsson. Grigorenko ei taida vielä tänään pelata, pelannut yhden pelin Amerksissa loukkaantumisen jälkeen. Ja kun ottaa laskuista vielä pois loukkaantuneen Girgensonssin, niin sinne jää Gionta, Moulson, Foligno, Hodgson, Deslauries sekä juuri sairastuvalta palannut Ennis. Tämän hetken kokoonpanossa on siis ensi kauden hyökkäyksestä puolet kehissä, puolella hyökkäksestä on nyt mahdollisuus näyttää.

Maalilla tänään todennäköisesti kaikkien aikojen liimahanskojen sankari, Andeeers LindbÄck!

 

[Virveliä kainaloon]

Nauroin. Sabresin timanttinen tank-rosteri alkaa realisoitua, kun katsoo tänään Boltseja vastaan luistelevaa hyökkäyskalustoa:

Moulson-Varone-Ennis
Foligno-Larsson-Gionta
Deslauriers-Schaller-Hodgson
D'Amigo-Ellis-Dalpe

Erityisesti keskikaista herättää varmasti suurta pelkoa Glendalen suunnalla. Tuohon kun vielä ynnättään Messyä ja Benoitia takalinjoille häröilemään, ja kruunuksi Lindbäck, niin saadaan yksi kaikkien aikojen paskimpia ryhmitelmiä, mitä on NHL-jäillä ikänään nähty. Phil Varone NHL-joukkueen ykkössentteri? Ei pysty, naurattaa ja sattuu...

 

[Isotuoppi]

On kyl aikamoista. Nauran kyllä kippurassa, jos Coyotes ja Sabres ei saa 1 tai 2 pickiä kumpainenkaan. Saisi mennä vaikka Ottawalle 1. ja Columbukseen 2.

 

[I am not Jesus]

McDavid ja Eichel voisivat kieltäytyä pelaamasta Arizonan ja Buffalon väreissä, tuskin kukaan heitä siitä syyttäisi. No onneksi ensi vuonna top3 varaukset arvotaan, luulisi, että se vähän hillitsee paskojen rostereiden peluuttamista.

 

[Pllnen]

On kyl aikamoista. Nauran kyllä kippurassa, jos Coyotes ja Sabres ei saa 1 tai 2 pickiä kumpainenkaan. Saisi mennä vaikka Ottawalle 1. ja Columbukseen 2.

Tämähän on lähes mahotonta, koska ainoastaan ensimmäinen varausvuoro arvotaan. Eli jos Buffalo ei nyt McDavidia saa niin Eichel on ainakin turvattu.

 

[Isotuoppi]

Tämähän on lähes mahotonta, koska ainoastaan ensimmäinen varausvuoro arvotaan. Eli jos Buffalo ei nyt McDavidia saa niin Eichel on ainakin turvattu.

Aijaa... jotenkin olen käsittänyt, että kaikki pickit arvotaan. My bad - jos näin.

 

[vallu12]

Tämähän on lähes mahotonta, koska ainoastaan ensimmäinen varausvuoro arvotaan. Eli jos Buffalo ei nyt McDavidia saa niin Eichel on ainakin turvattu.

Aijaa... jotenkin olen käsittänyt, että kaikki pickit arvotaan. My bad - jos näin.

Kolme ensimmäistä varausta käsittääkseni arvotaan.

 

[Apheu]

Kolme ensimmäistä varausta käsittääkseni arvotaan.

Ei kun eikös se niin mene, että 1st overall pick arvotaan, sen jälkeen sijoitusten mukaan. Eli sarjan viimeinen joukkue pääsee vaaraamaan vähintään 2nd overall. Lopuilla, esimerkiksi sarjan kuudenneksi viimeisellä on mahdollisuus saada joko 1st overall, 6th overall tai 7th overall pick, riippuen siitä, voittavatko itse arvonnan, voittaako sen joku edellä (eli runkosarjassa huonommin) oleva joukkue vai voittaako sen joku heidän takaa (runkosarjassa paremmin sijoittunut).

 

[Isotuoppi]

Joukkue voi arvonnassa tippua tänä vuonna vain yhden sijan.
- Eli jos on NHL:n viimeinen joukkue, niin on 20% mahdollisuus 1. pick ja 80% mahdollisuus saada 2. pick.
- Toiseksi viimeinen jengi taas saa 13,5% mahdollisuuden 1. pickiin. Kakkospikkiin on periaatteessa 20% mahdollisuus (eli jos ennakkosuosikki voittaa) ja 66,5% mahdollisuus 3 pickkiin.

Jne.

 

[Numero66]

Tuo kolme ensimmäistä arvotaan -sääntö tulee voimaan vasta kesän 2016 draftiin. NHL announces changes to Draft Lottery format - NHL.com - News

 

[larzzon]

McDavid ja Eichel voisivat kieltäytyä pelaamasta Arizonan ja Buffalon väreissä, tuskin kukaan heitä siitä syyttäisi.

Eihän tuo ihan tavatonta olisi. Lindros taitaa olla ainoa ykkösvaraus, joka on kieltäytynyt pelaamaan hänet varanneessa organisaatiossa, mutta ensimmäisen kierroksen varauksista näitä löytyy jo useampia. Käytännössä pelaajan tarvitsee olla valmis siihen, ettei pelaa kahteen kauteen NHL:ssä. Se ei ole ongelma sellaiselle pelaajalle, joka ei välttämättä ole valmis pelaamaan NHL:ssä suoraan varauksen jälkeen muutenkaan, mutta McEichelin tilanteessa vaikuttaisi jo merkittävästi potentiaalisiin uratienesteihin, että tulokassopimus alkaisi kaksi vuotta myöhemmin kuin se olisi mahdollista. Jos ei lähde KHL:ään.

Jos nyt en ole väärin ymmärtänyt, niin Eichel pystyisi yliopistopelaajana kahden vuoden kuluttua valitsemaan oman NHL-seuransa, McDavid osallistuisi uudestaan draftiin.

 

[I am not Jesus]

Eihän tuo ihan tavatonta olisi. Lindros taitaa olla ainoa ykkösvaraus, joka on kieltäytynyt pelaamaan hänet varanneessa organisaatiossa, mutta ensimmäisen kierroksen varauksista näitä löytyy jo useampia. Käytännössä pelaajan tarvitsee olla valmis siihen, ettei pelaa kahteen kauteen NHL:ssä. Se ei ole ongelma sellaiselle pelaajalle, joka ei välttämättä ole valmis pelaamaan NHL:ssä suoraan varauksen jälkeen muutenkaan, mutta McEichelin tilanteessa vaikuttaisi jo merkittävästi potentiaalisiin uratienesteihin, että tulokassopimus alkaisi kaksi vuotta myöhemmin kuin se olisi mahdollista. Jos ei lähde KHL:ään.

Jos Eichel ja McDavid kieltäytyisivät allekirjoittamasta sopimusta Buffalon ja Arizonan kanssa, niin eiköhän heidät treidattaisi mahdollisimman nopeasti muualle, joten NHL:ään voisivat päästä yhtä nopeasti kuin kieltäytymättä.

 

[Gubar]

Jos Eichel ja McDavid kieltäytyisivät allekirjoittamasta sopimusta Buffalon ja Arizonan kanssa, niin eiköhän heidät treidattaisi mahdollisimman nopeasti muualle, joten NHL:ään voisivat päästä yhtä nopeasti kuin kieltäytymättä.

Näin untuvikkona NHL:n draftisysteemiä kohtaan on pakko esittää pari tyhmää kysymystä.

Miten usein tuollaista sopimuksesta kieltäytymistä tapahtuu? Väkisin herää ajatus, että jos olisin nuori ja tasooni luottava, draftattava pelaaja, haluaisin luonnollisesti seuraan jonka maine ei ole epävakaa. Esim. Arizonassa pelaava NHL-seura, joka edellisellä kaudella on pistänyt pelaajiaan lihoiksi ja tulevaisuus on epävarma (vrt. tapaus Buffalo) ei kyllä herättäisi lainkaan mielenkiintoa. Sijainti, joukkueen "maine", viime kausien menestys yms. varmasti vaikuttavat. Jos draftauksessa pelaajat alkavat "valitsemaan" jatkossa seuroja, niin eikö tankkiseurat pelaa aikamoista venäläistä rulettia tässä, jos eivät saakaan haluamiaan pickejä.

Onko tuollainen kieltäytyminen sopimuksista kuinka odotettava kehityssuunta tulevaisuudessa? Jos pelaaja kuitenkin luottaa taitoihinsa ja tietää tulevansa kuitenkin valituksi?

 

[vallu12]

Kyseessä on kuitenkin kaksi erittäin poikkeuksellisen lahjakasta lupausta, joten kieltäytyessään kovan hinnan joutuisi muut maksamaan. Mutta mikä olisi tällöin sopiva hinta esimerkiksi McDavidistä? 2-3 ykköspickkiä? Pelaajia? Mitä maksaa pelaajasta, jonka näytöt perusta täysin juniorisarja peleihin?

Tottakai 1st overall joukkue kaverin nappaa ja peluuttaa häntä, koska kyseessä on kuitenkin buffaloa tai oilerssia, mutta olisiko kellekkään "kovalle" joukkueelle käyttöä kaverille käyttöä farmissa ja alakentissä sekä poppariosastolla?