Ultimate Tank Battle – kevään 2015 seurantaketju

[Mounir]

Faksi Buffalossa tuskin kerkesi viilenemään, kun taas mennään! Tällä kertaa Murray hankki maalivahtien torjuntaprosenttitilastoista sijalta 73/81 löytyvän Anders Lindbäckin ja vaihdossa Dallasiin meni Buffalon ykkösveskari Jhonas Enroth.

Joo olihan tuo sellainen nokitus että järkipois. Lindback pelasi vielä Predsissä ihan kelpo pelejä, mutta silloin nednän edessä oli Trotzin tiivis puolustuslinja, nyt sitten taas kun Dallasin puolustus ei ole ihan samaa tasoa mitä Nashvillessä, niin on kyllä ollut ongelmissa ja tuskinpa se Buffalossa helpottaa yhtään sen enempää. Periaatteessahan tuossa Tim vain poimi tulevasta UFAsta varausvuoron, mutta samalla kyllä pisti panoksia kovemmaksi McEichel skapassa.

 

[TAM]

Joo olihan tuo sellainen nokitus että järkipois.

Joo, nyt on laitettu tosiaan kovat piippuun. Eikä taida pystyä enää tuohon Oilers vastaamaan.
No toisaalta voisihan Oilers muutamalla tappiolla härnätä vähän lisää, kun näyttää olevan hätä kädessä tuolla Buffalon suunnalla ja myydään kaikki mitä irti lähtee. Vähän kun vielä panikoivat lisää, niin ovat ensi vuonnakin taistelemassa jumbosijasta.

 

[Dissonanssi]

Nythän Murray veti todellakin tank movesit ekstraordinaire. Mutta toisista syistä kuin esim. nimimerkki TAM yllä höpöttelee.

Ei oikeastaan nerokkaampaa kauppaa olisi voinut syntyä, jossa samanaikaisesti heikennetään tämän kauden joukkuetta, mutta hankitaan merkittävä vahvistus jo ensi kaudeksi. Tässä vedettiin kaksi kärpästä yhdellä iskulla. Tässä tehtiin siis samalla sellainen hankinta, jollainen Edmontonin olisi pitänyt tehdä 5 vuotta sitten, mutta samalla tehtiin sellainen heikennys, että Edmontonin on todella vaikea tuohon vastata. Edmonton voi käytännössä myydä runkopelaajat pickeihin ja prospecteihin, jolloin Edmonton ensi kaudellakin jatkaa kyntäämistä. Buffalo sen sijaan vaihtoi niitä pickeja ja prospekteja NHL-pelaajiin - jotain, mitä Edmonton ei ole vieläkään onnistunut tekemään. Päinvastoin, kauppasivat Perronin niihin pickeihin. Eli siis Buffalo on ensi kautta ajatellen vahvempi joukkue jo nyt tuolla kaupalla kuin olisi ilman.

En edelleenkään varsinaisesti pidä kaupasta (joskaan niin paskalta se ei ehkä maistu kuin eilen), mutta siitä olen aivan helvetin iloinen, että Murray on heti näyttänyt haukkaria esim. piipittävälle MacT:lle, joka ei monenakaan vuonna ole onnistunut tekemään oikeastaan mitään. Murray sentäs oli valmis laittamaan tuohta pöytään ja hommaamaan sen palasen, jonka halusi, ja joka vahvistaa joukkuetta ensi vuonna.

Muutenhan tuolta tulee Buffalolta lähtemään kaikki nuo UFA-pelaajat, jotka johonkin kelpaavat. Se on ajan kysymys milloin. Samoin tapahtunee Edmontonissa.

Lindbäckin hommaaminen tässä vaiheessa oli erinomainen veto, koska jos jostain syystä koppi rupeaisikin tarttumaan ennen deadlinea, voi miehen kaupata pois sitten deadlinella. Enrothista taas saatiin maalivahtimarkkinat huomioiden ihan hyvä korvaus, ja saatiin ykköskassari pihalle.

Tank on boys!

 

[Mounir]

Päinvastoin, kauppasivat Perronin niihin pickeihin. Eli siis Buffalo on ensi kautta ajatellen vahvempi joukkue jo nyt tuolla kaupalla kuin olisi ilman.

En edelleenkään varsinaisesti pidä kaupasta (joskaan niin paskalta se ei ehkä maistu kuin eilen), mutta siitä olen aivan helvetin iloinen, että Murray on heti näyttänyt haukkaria esim. piipittävälle MacT:lle, joka ei monenakaan vuonna ole onnistunut tekemään oikeastaan mitään. Murray sentäs oli valmis laittamaan tuohta pöytään ja hommaamaan sen palasen, jonka halusi, ja joka vahvistaa joukkuetta ensi vuonna.

Muutenhan tuolta tulee Buffalolta lähtemään kaikki nuo UFA-pelaajat, jotka johonkin kelpaavat. Se on ajan kysymys milloin. Samoin tapahtunee Edmontonissa.

Tank on boys!

Perronhan kaupattiin sen takia että tahtoi ulos seurasta, ilmapiiri kun kerran oli päin helvettiä, enkä ihmettele kun kuokkaan tulee jatkuvasti. Mutta tulihan sieltä Klinkhammer joka passelisti täydensi tuon nelosketjun ja toivotaan että rustaavat sällin kanssa jatkosopimuksen.

Sitten nykysillään, Oilersillahan ei ole kauheasti kaupattavaa noiden prospectien osalta, koska tuleevat aivan varmasti häviämään kaupassa. Draissaitl ja Nurse on kyllä out of limit, toisaalta tilanne saattaa tietenkin muuttua kesän aikana. Oma vahva veikkaus on että esimerkiksi Marincin kaupataan viimeistään draftissa ja tehdään näin Nurselle tilaa kokoonpanosta (Martin on siis waiver eligible ensi kaudella ja vain yhdensuuntainen soppari tulossa.).

Periaatteessahan nyt varmasti kannattaisi Eberle kaupata, koska Kanen kauppa asetti jonkinlaisen hintahaarukan noille nuorille top-6 hyökkääjille, tuskin tietenkään mennään samoissa suhteissa kun pari vuotta sitten. Mutta kyllähän Eberlestä varmasti irtoaisi tuo nuori roster pelaaja, top prospect ja ykköskieppi, mutta tähänkään kauppaan en usko kun vasta kesällä draftissa.

Eli lopputuloksena, Oilersin pystyy periaatteessa järkevästi vastaamaan noihin Murrayn nokituksiin kauppaamalla Petryn ja Fasthin, enkä usko että tuon enempää on enää kauheasti tiedossa. Enitenhän tuota mahdollisuuksia karsii se, että kesällä on todennäköisesti uudet valmentajahaut menossa ja Oilers ei varmasti kauhean mielekäs vaihtoehto kaikille ole jos aletaan enemmän perseilemään pelaajapakan kanssa.

Tämän hetken tilanteen mukaan voisin jo onnitella Sabresia tuosta McEichel-pystin voitosta ja toivotaan että jos ei Oilers voita niin Buffalo vie tuon kirkkaimman palkinnon (Itsehän Eicheliä enemmän Oilersiin toivon muutenkin).

 

[Dissonanssi]

Perronhan kaupattiin sen takia että tahtoi ulos seurasta, ilmapiiri kun kerran oli päin helvettiä, enkä ihmettele kun kuokkaan tulee jatkuvasti. Mutta tulihan sieltä Klinkhammer joka passelisti täydensi tuon nelosketjun ja toivotaan että rustaavat sällin kanssa jatkosopimuksen.

Perronin osaltahan olisi voinut hakea ns. hockey tradea. Perron + prospect + ei-1st round pick ja takaisin sitten joku joukkuetta välittömästi vahvistava pelaaja. Mutta tämä olisi sotkenut operaatio tankin, joten ei kannattanut. Murray taas pystyi tekemään tuon tyyppisen kaupan ilman, että operaatio tank otti osumaa - päinvastoin.

Sitten nykysillään, Oilersillahan ei ole kauheasti kaupattavaa noiden prospectien osalta, koska tuleevat aivan varmasti häviämään kaupassa. Draissaitl ja Nurse on kyllä out of limit, toisaalta tilanne saattaa tietenkin muuttua kesän aikana. Oma vahva veikkaus on että esimerkiksi Marincin kaupataan viimeistään draftissa ja tehdään näin Nurselle tilaa kokoonpanosta (Martin on siis waiver eligible ensi kaudella ja vain yhdensuuntainen soppari tulossa.).

Eihän Buffalokaan ole tosiaan kaupannut ainuttakaan blue chip -prospectia (jollaisena kyllä voin Nursea pitää). Siitä huolimatta jossain vaiheessa olisi voinut antaa jotain pois, vaikka ei ihan samanlaisen asset-varaston päällä makaakkaan kuin Buffalo.

Periaatteessahan nyt varmasti kannattaisi Eberle kaupata, koska Kanen kauppa asetti jonkinlaisen hintahaarukan noille nuorille top-6 hyökkääjille, tuskin tietenkään mennään samoissa suhteissa kun pari vuotta sitten. Mutta kyllähän Eberlestä varmasti irtoaisi tuo nuori roster pelaaja, top prospect ja ykköskieppi, mutta tähänkään kauppaan en usko kun vasta kesällä draftissa.

Nimenomaan ei. Juuri tuollainen kauppahan veisi sitä rebuildia aivan helvetisti taaksepäin. Edmontonilla menee nyt, ööh, vuosi 5 tai 6 tässä kyntämisessä? Edmontonin nimenomaisesti pitäisi pyrkiä nyt kauppaaman sitä tulevaisuutta pois valmiisiin kavereihin tai sitten pitäisi olla valmis tekemään "hockey trade", vaikka siinä maksettaisiin "ylihintaa". Näin toimi Murray heti toisena rebuild-vuotena, ja tämän(kin) vuoksi pidän todennäköisenä, että Buffalo kääntää tuon homman Edmontonia nopeammin, vaikka se on aloittanut homman monta vuotta myöhemmin. MacT selkeästi pelkää maksavansa liikaa, ja täten passivoituu. Hänhän on sanonut, että ei halua vaihtaa dollareita penneihin. Joo, ihan järkevää sikäli, mutta joukkue kyntää ties monettako vuotta. Olen ihan varma, että Murray tiesi maksavansa ylihintaa tuossa kaupassa ja jopa paljon, mutta niin se menee, jos haluat saada jonkun pelaajan. E.Kanen hankinta voi osoittautua hudiksi, mutta se oli kuitenkin sellaista tahtotilaa osoittava, josta pidän suunnattomasti - varsinkin, kun on katsonut tuota Edmontonin touhua.

Eli lopputuloksena, Oilersin pystyy periaatteessa järkevästi vastaamaan noihin Murrayn nokituksiin kauppaamalla Petryn ja Fasthin, enkä usko että tuon enempää on enää kauheasti tiedossa. Enitenhän tuota mahdollisuuksia karsii se, että kesällä on todennäköisesti uudet valmentajahaut menossa ja Oilers ei varmasti kauhean mielekäs vaihtoehto kaikille ole jos aletaan enemmän perseilemään pelaajapakan kanssa.

Periaatteessa juuri näin. Edmontonin on vaikea nähdä onnistuvan siinä, missä Murray nyt onnistui - eli heikentämällä joukkuetta nyt, mutta samalla vahvistamalla ensi kaudeksi. Buffalolla on vieläkin enemmän UFA-pelaajia kuin Edmontonilla.

Tämän hetken tilanteen mukaan voisin jo onnitella Sabresia tuosta McEichel-pystin voitosta ja toivotaan että jos ei Oilers voita niin Buffalo vie tuon kirkkaimman palkinnon (Itsehän Eicheliä enemmän Oilersiin toivon muutenkin).

Jos tietäisin, että jompi kumpi Edmontonista tai Buffalosta vie lotteryn, olettaen että kumpikin sijoittuu vimeisiksi, niin olisi ihan sama, kumpi sen lotteryn voittaisi.

Mutta se on totta, että Myersin kauppaaminen oli kovin tank-move, mitä Buffalo pystyi tekemään. Mitä enemmän olen perehtynyt Bogosianiin, sitä enemmän pidän pelaajasta, mutta Myersia hän ei korvaa. Buffalon kiekonhallinta tulee putoaman vieläkin huonommaksi kuin tähän asti ilman Myersia - ja todennäköisesti vieläpä paljon.

 

[aessi]

Mielenkiinnolla kyllä odotan Lindbäckin ekaa matsia, saa nähdä mimmoinen turpasauna sieltä tulee nyt kun edessä on liigan surkeimpia puolustuksia. En usko, että edes Buffalolla on munaa peluuttaa miestä paria peliä enempää.

 

[Le Dang]

Käytännössä ymmärrän erittäin hyvin Dissonanssin näkemyksen siitä, miksi loukkaantuneen Kanen hankkiminen oli hyvä asia tank battlen kannalta, mutta en mä silti näkisi sitä parempana kuin terveen Kanen hankkiminen. Leikkauksissa ja pidemmissä loukkaantumisissa on aina riskinsä, vaikka ammattilaiset ovatkin asialla. Kieroutunut on NHL-maailma, kun tällasta joutuu edes miettimään.

 

[Dissonanssi]

Käytännössä ymmärrän erittäin hyvin Dissonanssin näkemyksen siitä, miksi loukkaantuneen Kanen hankkiminen oli hyvä asia tank battlen kannalta, mutta en mä silti näkisi sitä parempana kuin terveen Kanen hankkiminen. Leikkauksissa ja pidemmissä loukkaantumisissa on aina riskinsä, vaikka ammattilaiset ovatkin asialla. Kieroutunut on NHL-maailma, kun tällasta joutuu edes miettimään.

Toki siinä on riskinsä. En kuitenkaan näe niin isona riskinä kuin jos kyseessä olisi polvi- tai selkäleikkaus. Se olisi iso riski. Olkapäät taas parantuvat melko hyvällä prosentilla.

Kyllähän se juuri tank-battlen kannalta oli hyvä asia. Onko se kokonaisuudessaan hyvä asia? Kai se riippuu. Jos Kanen panoksella joukkue hiilautuisi pois McEichelista, niin se olisi huono asia. Jos taas olkapää paranee ja mies on 100% kunnossa ensi kautena ja talliin saadaan McEichel, niin hyvä asiahan se vain on. Molemmissa skenaarioissa olisi riskinsä.

Kieroutunut on NHL-maailma, siinä olet oikeassa. Olen iloinen, kun tämän kauden jälkeen voi suurella todennäköisyydellä ihan oikeasti ruveta taas keskittymään siihen voittamiseen. Mutta tämä kausi "pitää" vielä perseillä.

 

[henkke]

Mietinkin tuossa muutama päivä sitten miten Edmonton on pysynyt näinkin lähellä Buffaloa ja syyhän löytyi tuolta joukkueen torjunta-% tilastoista. Edmonton on siis vikana NHL:ssä t-% 88,92. Buffalo on vasta sijalla 25 lukemalla 90,12%. Lindbäckin hankinta oli parasta mitä tähän tilanteeseen pystyi tekemään.

 

[Mr. Smith]

Käytännössä ymmärrän erittäin hyvin Dissonanssin näkemyksen siitä, miksi loukkaantuneen Kanen hankkiminen oli hyvä asia tank battlen kannalta, mutta en mä silti näkisi sitä parempana kuin terveen Kanen hankkiminen. Leikkauksissa ja pidemmissä loukkaantumisissa on aina riskinsä, vaikka ammattilaiset ovatkin asialla. Kieroutunut on NHL-maailma, kun tällasta joutuu edes miettimään.

Tätä samaa olin tulossa kirjoittamaan, kun teksteistä oli luettavissa, että jopa parempi kun hankittiin pahasti loukkaantunut Kane kuin että olisi saatu ehjä kaveri. Tuo on meinaan aika karua luettavaa sekä Bogosianin että Kanen osalta heidän vemppahistoriansa. Alkaa Sami Salokin olemaan jo kateellinen.

2010-luku Bogosianin ja Kanen "silmin":

2010 Missed 1 game (hand injury) - Bogosian
2010 Missed 6 games (shoulder injury) Bogosian
2010 Missed 1 game (undisclosed) Bogosian
2010 Missed 15 games (broken left foot) Kane
2010 Missed 2 games (knee injury) Kane
2010 Missed 1 game (right arm injury) Kane
2011 Missed 1 game (knee injury) Bogosian
2011 Missed 2 games (lower body injury) Kane
2011 Missed 4 games (lower body injury) Kane
2011 Missed 1 game (lower body injury) Kane
2012 Missed 5 games (lower body injury) Bogosian
2012 Missed 7 games (upper body injury) Bogosian
2012 Missed 5 games (wrist injury) Bogosian
2012 Missed 7 games (concussion) Kane
2013 Missed 12 games (right wrist surgery) Bogosian
2013 Missed the last 3 regular season games (upper body injury) Bogosian
2013 Missed 15 games (strained groin) Bogosian
2013 Missed 2 games (lower body injury) Kane
2013 Missed 6 games (lower body injury) Kane
2014 Missed 1 game (upper body injury) Bogosian
2014 Missed the last 11 regular season games (upper body injury) Bogosian
2014 Missed 1 game (upper body injury) Bogosian
2014 Missed 4 games (hand injury) Kane
2014 Missed 6 games (hand infection) Kane
2014 Missed 8 games (sprained right knee) Kane
2015 Missed 14 games (lower body injury) Bogosian
2015 Missed 5 games (lower body injury) Kane
2015 Undisclosed, injured reserve (last xx regular season games) Kane

Bogosian on sitten kaksi viimeistä kautta päättänyt loukkaantumiseen (aivotärähdys?) ja sen lisäksi on sitten ollut useampaa pitkäkestoista loukkaantumista. Kane vastaavasti päätti tämän kauden loukkaantumiseen ja pitkään toipumisaikaan leikkauksesta. Sen lisäksi Kanella on ollut aika riittävästi noita loukkaantumisia. Toki toivotaan, että kumpikin pelaaja noista nyt toipuisi ja saisi ehjiä kausia alleen ja uransa nousuun, mutta kyllähän tuo lista vähintäänkin huolestuttavalta näyttää.

 

[Dissonanssi]

Tätä samaa olin tulossa kirjoittamaan, kun teksteistä oli luettavissa, että jopa parempi kun hankittiin pahasti loukkaantunut Kane kuin että olisi saatu ehjä kaveri. Tuo on meinaan aika karua luettavaa sekä Bogosianin että Kanen osalta heidän vemppahistoriansa. Alkaa Sami Salokin olemaan jo kateellinen.

2010-luku Bogosianin ja Kanen "silmin":

2010 Missed 1 game (hand injury) - Bogosian
2010 Missed 6 games (shoulder injury) Bogosian
2010 Missed 1 game (undisclosed) Bogosian
2010 Missed 15 games (broken left foot) Kane
2010 Missed 2 games (knee injury) Kane
2010 Missed 1 game (right arm injury) Kane
2011 Missed 1 game (knee injury) Bogosian
2011 Missed 2 games (lower body injury) Kane
2011 Missed 4 games (lower body injury) Kane
2011 Missed 1 game (lower body injury) Kane
2012 Missed 5 games (lower body injury) Bogosian
2012 Missed 7 games (upper body injury) Bogosian
2012 Missed 5 games (wrist injury) Bogosian
2012 Missed 7 games (concussion) Kane
2013 Missed 12 games (right wrist surgery) Bogosian
2013 Missed the last 3 regular season games (upper body injury) Bogosian
2013 Missed 15 games (strained groin) Bogosian
2013 Missed 2 games (lower body injury) Kane
2013 Missed 6 games (lower body injury) Kane
2014 Missed 1 game (upper body injury) Bogosian
2014 Missed the last 11 regular season games (upper body injury) Bogosian
2014 Missed 1 game (upper body injury) Bogosian
2014 Missed 4 games (hand injury) Kane
2014 Missed 6 games (hand infection) Kane
2014 Missed 8 games (sprained right knee) Kane
2015 Missed 14 games (lower body injury) Bogosian
2015 Missed 5 games (lower body injury) Kane
2015 Undisclosed, injured reserve (last xx regular season games) Kane

Bogosian on sitten kaksi viimeistä kautta päättänyt loukkaantumiseen (aivotärähdys?) ja sen lisäksi on sitten ollut useampaa pitkäkestoista loukkaantumista. Kane vastaavasti päätti tämän kauden loukkaantumiseen ja pitkään toipumisaikaan leikkauksesta. Sen lisäksi Kanella on ollut aika riittävästi noita loukkaantumisia. Toki toivotaan, että kumpikin pelaaja noista nyt toipuisi ja saisi ehjiä kausia alleen ja uransa nousuun, mutta kyllähän tuo lista vähintäänkin huolestuttavalta näyttää.

Pitää paikkansa. Tosin on syytä muistaa, että Myers on ollut suhteessa yhtä paljon klesana kuin Bogosian. Eli loukkaantumisista kärsinyt pelaaja vaihdettiin toiseen vastaavaan.

Ja minähän en sanonut, että se olisi parempi, mutta kyllä tuossa loukkaantumisessa ihan selvät plussapuolet on, mikä on melko harvinaista. Ei kukaan voi kieltää, etteikö se tarkoittaisi Buffalolle todennäköisemmin viimeistä sijaa.

E.Kanen hankinnassa oli myös se mielenkiintoinen puoli, että nyt Buffalossa pelaa, toivottavasti menestyksekkäästi seuraavan vuosikymmenen vähintään, kaksi Vancouverin erittäin paljon tavoittellutta nuorta kaveria eli Reinhart ja E.Kane.

 

[Noppa10]

Niin, tietenkin ne hankinmat tehtäisiin ennen deadlinea...

Kyllä, mutta jos Richardsin soppari tuolta poistuisi, niin Kingsillä olisi 15M tilaa. Onko se jotenkin ratkaisevampaa kuin 10M...? Meinaan vaan, että kehen tuo caphit tila sitten käytettäisiin? Siis todennäköisesti Kings hankkisi yhden - max. kaksi - vahvistusta, jotka kyllä mahtuisivat ihan hyvin capin alle Richardsinkin kanssa.

Tottakai Richards kannattaisi jotenkin ulostaa. Se ei vaan taida olla kauhean helppo tehtävä.

 

[aessi]

Kyllä, mutta jos Richardsin soppari tuolta poistuisi, niin Kingsillä olisi 15M tilaa. Onko se jotenkin ratkaisevampaa kuin 10M...? Meinaan vaan, että kehen tuo caphit tila sitten käytettäisiin? Siis todennäköisesti Kings hankkisi yhden - max. kaksi - vahvistusta, jotka kyllä mahtuisivat ihan hyvin capin alle Richardsinkin kanssa.

Tottakai Richards kannattaisi jotenkin ulostaa. Se ei vaan taida olla kauhean helppo tehtävä.

Meinaatko nyt tosissasi, ettei sille capille olisi parempaa käyttöä, jos Cuppia tavoitellaan? Mistä tuo 10m edes tulee? Kaikki sivut mistä katsoin puhuvat muutamasta miljoonasta ja varmaan tuohon päälle tulee tuo Voynovin caphit, eli alta 10m. Tuossa on vielä huomioitu varmasti myös se Richardsin miljoona tms. mikä tuolla järjestelyllä säästestään. Seuraavalla kaudella sinne on vielä tulossa reippaita korotuksia, mutta eihän näillä mitään merkitystä ole kun ei kukaan ole menossa Richardsin kättä telomaan niin sikäli kyllä ihan turhaa saivartelua sinulta.

 

[Red Label]

Meinaatko nyt tosissasi, ettei sille capille olisi parempaa käyttöä, jos Cuppia tavoitellaan? Mistä tuo 10m edes tulee? Kaikki sivut mistä katsoin puhuvat muutamasta miljoonasta ja varmaan tuohon päälle tulee tuo Voynovin caphit, eli alta 10m. Tuossa on vielä huomioitu varmasti myös se Richardsin miljoona tms. mikä tuolla järjestelyllä säästestään. Seuraavalla kaudella sinne on vielä tulossa reippaita korotuksia, mutta eihän näillä mitään merkitystä ole kun ei kukaan ole menossa Richardsin kättä telomaan niin sikäli kyllä ihan turhaa saivartelua sinulta.

En nyt ota muuhun kantaa, mutta Voynovin liksaahan ei lasketa palkkakattoon. NHL armahti Kingsin siltä osin tuon jupakan jälkimainingeissa.

 

[aessi]

En nyt ota muuhun kantaa, mutta Voynovin liksaahan ei lasketa palkkakattoon. NHL armahti Kingsin siltä osin tuon jupakan jälkimainingeissa.

Sitähän minä just sanoinkin eli muutama miljoonaa plus Voynovin 4m caphit. Jotain varmaan puuttu, harmi kun tuo Capgeek ei enää ole toiminnassa..

 

[Red Label]

Sitähän minä just sanoinkin eli muutama miljoonaa plus Voynovin 4m caphit. Jotain varmaan puuttu, harmi kun tuo Capgeek ei enää ole toiminnassa..

Kappas, tuli luettua ja tulkittua juuri väärin päin.

 

[Dissonanssi]

Täytyy nyt muistaa se, että se vapaa captilahan kumuloituu kauden mittaan. Tämä tarkoittaa sitä, että esim. Buffalolla se vapaa captila on about 70 miljoonaa deadlinella (tämä lukema oli viime vuonna ja tänä vuonna about sama). Kingsillakin se on todennäköisesti toistakymmentä miljoonaa.

Eli Richardsin caphitin siivoaminen lienee tarpeen, jos ovat Chicagosta hommaamassa Kanea, Toewsia ja Seabrookia nyt deadlinella. Muussa tapauksessa varmaan pärjäävät ihan hyvin ilmankin.

 

[Virveliä kainaloon]

Täytyy nyt muistaa se, että se vapaa captilahan kumuloituu kauden mittaan. Tämä tarkoittaa sitä, että esim. Buffalolla se vapaa captila on about 70 miljoonaa deadlinella (tämä lukema oli viime vuonna ja tänä vuonna about sama). Kingsillakin se on todennäköisesti toistakymmentä miljoonaa.

Eli Richardsin caphitin siivoaminen lienee tarpeen, jos ovat Chicagosta hommaamassa Kanea, Toewsia ja Seabrookia nyt deadlinella. Muussa tapauksessa varmaan pärjäävät ihan hyvin ilmankin.

Niin tai Torontosta Phaneufin, Kesselin ja Clarksonin, näin äärimmäisen tankkitaistelun hengessä.

 

[Noppa10]

Meinaatko nyt tosissasi, ettei sille capille olisi parempaa käyttöä, jos Cuppia tavoitellaan? Mistä tuo 10m edes tulee? Kaikki sivut mistä katsoin puhuvat muutamasta miljoonasta ja varmaan tuohon päälle tulee tuo Voynovin caphit, eli alta 10m. Tuossa on vielä huomioitu varmasti myös se Richardsin miljoona tms. mikä tuolla järjestelyllä säästestään. Seuraavalla kaudella sinne on vielä tulossa reippaita korotuksia, mutta eihän näillä mitään merkitystä ole kun ei kukaan ole menossa Richardsin kättä telomaan niin sikäli kyllä ihan turhaa saivartelua sinulta.

Enhän mä millään lailla ottanut kantaa mihinkään käden telomisiin. Myötäilin sinua siinä, että viisastahan se olisi jotenkin päästä tuosta Richardsin lapusta eroon, mutta kun se nyt ei ole käytännöllisesti mitenkään mahdollista. Dissonanssi tuossa juuri sen selvensikin, eli ei Richardsin caphitin mukanaolo millään lailla varmasti vaikuta Kingsin deadline-hankintoihin, tai ainakaan se ei cap-teknisesti niitä estä. Se oli se pointtini.

 

[Siivu]

Feel like tanking? Don't play Montreal.

Mon, 27 Oct 2014 Canadiens Oilers 9:30 PM FINAL MTL (0) - EDM (3)
Fri, 28 Nov 2014 Canadiens Sabres 7:00 PM FINAL MTL (1) - BUF (2)
Sat, 29 Nov 2014 Sabres Canadiens 7:00 PM FINAL BUF (4) - MTL (3) SO
Sun, 1 Feb 2015 Coyotes Canadiens 1:00 PM FINAL ARI (3) - MTL (2)
Tue, 3 Feb 2015 Sabres Canadiens 7:30 PM FINAL BUF (3) - MTL (2)
Thu, 12 Feb 2015 Oilers Canadiens 7:30 PM FINAL EDM (4) - MTL (3) OT

 

[Dissonanssi]

Onkos Youtubeen jo tehty "Hitler-video", jossa MacT kuulee Buffalon molemmista kaupoista? Nimittäin aihetta olisi.

Ilmeisesti täsmäisku oli niin kova, että MacT heitti jo pyyhkeen kehään. Viimeisimmän matsin viimeisellä minuutilla Nelson pyytää ohjeita MacT:ltä aitiosta, että pysytäänkö suunnitelmassa ja päästetään maali tyhjiin. Vakavaan epätoivoon vaipunut MacT mumisee jotain epäselvää, jolloin Nelson jää hämillensä ihmettelemään - kyvyttömänä antamaan ohjeita kentälle. Tämä johtaa sitten siihen, että pelaajat eivät saa tank-ohjeita ja pelaavat normaalisti ja vievät lopulta voitonkin.

Saako MacT kasattua itsensä vai ratkesiko kisa jo näin varhain?

Anders Lindbäckin hommaaminen oli muutes suoraan Steve Yzermanin oppikirjasta. Mieshän oli valmis maksaman Lindbäckista jopa kaksi 2nd round pickia ja yhden 3rd round pickin. Suorastaan järkyttävän kova hinta. Kauppa kuitenkin kannatti, koska kauden päätteeksi Tampa huusi Jonathan Drouinin nimen kolmantena varaustilaisuudessa.

 

[Denverin Munasyndi]

On pakko toivoa että Lindbäckin NHL-ura jatkuu niin pitkään kuin mahdollista. Mikäli Andersin torjuntaprosentti on kauden lopussa jossakin 85-87 -sektorilla ja GAA rapiat neljä maalia, niin maine "voittavana" maalivahtina alkaa olla sementoitu. Ensi kaudella sitten panokset kovenevat entisestään ja ennen jotakin vuoden 2020 tienoilla olevaa todella kovatasoista draftia miehestä pistetään surutta 30 maalin laitureita, TOP6-puolustajia ja kakkospickejä tuleen.

 

[Apheu]

Coyoteskin alkaa pikkuhiljaa päästä tankkauksen makuun. Jo useamman kauden ajan vaivanneet selkävaivat Martin Hanzalilla hoidetaan nyt kuntoon. Hanzalin tilalle waiverseista tällä kaudella jo Edmontonin paidassa tankannut Mark Arcobello. Tosta nyt vielä Vermette ennen siirtorajaa kaupaksi, niin Maloney on kyllä tehnyt erinomaista työtä iskiessään loppukaudeksi jäälle sentterikolmikon Arcobello-Shinnimin-Chipchura. Kai tuosta sitten vielä siirretään laiturina tällä hetkellä toimiva, pitkiä perinteitä tankkauksesta omaava Sam Gagner viimeiselle sentteripaikalle.

 

[aessi]

Anders Lindbäckin hommaaminen oli muutes suoraan Steve Yzermanin oppikirjasta. Mieshän oli valmis maksaman Lindbäckista jopa kaksi 2nd round pickia ja yhden 3rd round pickin. Suorastaan järkyttävän kova hinta. Kauppa kuitenkin kannatti, koska kauden päätteeksi Tampa huusi Jonathan Drouinin nimen kolmantena varaustilaisuudessa.

Noh noh vaikka tämän varmaan vitsinä heitit, niin Lindbäck oli aikanaan vielä lupaava veska ja Tampalla ei ollut sitten Khabibulinin ykkösveskaa joten vähän joka suunnalta sitä piti kalaan lähteä. Toki Yzermanilta näitä huteja löytyy ihan hyvin veskojen osalta, mutta nyt sekin osasto on kunnossa. Tuona kautenahan puolustus oli aika reikäjuustoa ja useamman veteraanihyökkäjän tähti oli hiipumassa kovaa vauhtia. Hedmaniakin vielä tuohon aikaan lähinnä kauhisteltiin kuin ihailtiin.. :) Hankala kylllä sanoa miksei tuo Lindbäckin ura tuosta nyt lähtenyt lentoon, kokoa löytyy ja ihan hyvät ominaisuudet. Parhaimillaan oli kuitenkin todella hyvä maalissa varsinkin paineen alla kun Bishop loukkaantui niin tuli monta hyvää peliä, mutta playoffeissa sitten pakka mureni taas.. Tasaisuus ainakin puuttui ja oiskohan sitten vaan ettei tuohon Nhl:n vauhtiin kuitenkaan eväät riitä. Ilveksessä varmasti otetaan mies riemulla takaisin.

E: Niin ja eiköhän jo tuollakin kaudella ollut tavoite menestyä, ainakin puheissa siihen ollaan aina tähdätty ja tuosta edelliset kauden nyt niin huonosti menneet.

 

[Dissonanssi]

On pakko toivoa että Lindbäckin NHL-ura jatkuu niin pitkään kuin mahdollista. Mikäli Andersin torjuntaprosentti on kauden lopussa jossakin 85-87 -sektorilla ja GAA rapiat neljä maalia, niin maine "voittavana" maalivahtina alkaa olla sementoitu. Ensi kaudella sitten panokset kovenevat entisestään ja ennen jotakin vuoden 2020 tienoilla olevaa todella kovatasoista draftia miehestä pistetään surutta 30 maalin laitureita, TOP6-puolustajia ja kakkospickejä tuleen.

Jos Lindbäck nyt iskee kovat näytöt pöytään, ja johdattaa Buffalon "McEicheliin", niin miehen neuvotteluoikeuksista saatetaan käydä verinen huutokauppa Toronton ja Arizonan välillä.

Noh noh vaikka tämän varmaan vitsinä heitit, niin Lindbäck oli aikanaan vielä lupaava veska ja Tampalla ei ollut sitten Khabibulinin ykkösveskaa joten vähän joka suunnalta sitä piti kalaan lähteä. Toki Yzermanilta näitä huteja löytyy ihan hyvin veskojen osalta, mutta nyt sekin osasto on kunnossa. Tuona kautenahan puolustus oli aika reikäjuustoa ja useamman veteraanihyökkäjän tähti oli hiipumassa kovaa vauhtia. Hedmaniakin vielä tuohon aikaan lähinnä kauhisteltiin kuin ihailtiin.. :) Hankala kylllä sanoa miksei tuo Lindbäckin ura tuosta nyt lähtenyt lentoon, kokoa löytyy ja ihan hyvät ominaisuudet. Parhaimillaan oli kuitenkin todella hyvä maalissa varsinkin paineen alla kun Bishop loukkaantui niin tuli monta hyvää peliä, mutta playoffeissa sitten pakka mureni taas.. Tasaisuus ainakin puuttui ja oiskohan sitten vaan ettei tuohon Nhl:n vauhtiin kuitenkaan eväät riitä. Ilveksessä varmasti otetaan mies riemulla takaisin.

E: Niin ja eiköhän jo tuollakin kaudella ollut tavoite menestyä, ainakin puheissa siihen ollaan aina tähdätty ja tuosta edelliset kauden nyt niin huonosti menneet.

Vai oliko asia sittenkään näin?

Mitä enemmän nimittäin olen yksittäisten Detroit-fanien juttuja lukenut, olen tullut siihen käsitykseen, että kaikki organisaatioon vähänkin liitynnän omaavat management-henkilöt omaavat suorastaan mystisen kyvyn nähdä tulevaisuuteen. Eli siis vaikka jokin treidi tms. saattaa ensiksi vaikuttaa joltain - jopa täysin järjettömältä, niin siellä kuitenkin saattaa olla jokin hyvin pitkälle mietitty ajatus takana ja todelliset motiivit olla erilaiset kuin aikaisemmin vaikutti. Eli eiköhän Yzerman halunnut tankata kunnolla kovassa draftissa, ei vain halunnut saada kritiikkiä siitä.

:)