Ultimate Fighting Championship ja muut kamppailulajit

[Yö-Orava]

Eikös tuo uhoamisella ja suunsoitolla matsien myyminen ole apinoitu suoraan nyrkkeilystä.

Viittasin toki post-fightiin (kun promo ja myyminen on ohi). Pahoittelut jos ilmaisin itseäni epäselvästi.

 

[teude]

Kova temppu Diazilta.

No eipä juuri. Diazia aliarvioidaan ihan turhaan, helvetin kova ukko kuka ei tunnu saavan Danalta ikinä kunnon matseja. Myös tuo Connorin massan hankkiminen alkoi näkymään, ei kestänyt kunto mitenkään. Hieno matsi, toivottavasti Diaz nyt saa kunnon matseja ja Conor ottelisi Edgaria vastaan seuraavaksi.
Ja Conor tosiaan rehdisti kertoi, että oli huonompi, eikä lähtenyt millekään Aldon linjalle.

 

[tsajari]

No eipä juuri. Diazia aliarvioidaan ihan turhaan, helvetin kova ukko kuka ei tunnu saavan Danalta ikinä kunnon matseja. Myös tuo Connorin massan hankkiminen alkoi näkymään, ei kestänyt kunto mitenkään. Hieno matsi, toivottavasti Diaz nyt saa kunnon matseja ja Conor ottelisi Edgaria vastaan seuraavaksi.
Ja Conor tosiaan rehdisti kertoi, että oli huonompi, eikä lähtenyt millekään Aldon linjalle.

Ai. Kyllä tuo edelleenkin minusta oli aika kova temppu. Diaz sai ensimmäisessä erässä jatkuvalla syötöllä päin näköä, mutta kesti ne iskut erinomaisesti. Sitten kun Connor alkoi väsyä ja ylimielisyyskin lisääntyi niin heti tuli kuitti ja lopetus. Conor myös sanoi tätä samaa; Diaz kesti hienosti noita iskuja joita meni perille todella paljon vaikka ottelu päättyikin miten päättyi.

 

[Walrus21]

Pidin tuota Holmin hehkuttamista aikamoisena kuplana, ja nyt se onneksi puhkesikin samoin tein. Näin Holmin matseja viime vuonna useammankin, eikä hän mielestäni niissä vakuuttanut mitenkään erityisesti. Kickboxing on toki huippuluokkaa ja tuo hänelle paljon pistevoittoja, kun varovaiset ottelijat lähtevät jabituskisaan.

Oli hyvin tiedossa, että Holm on matossa kysymysmerkki. Myös leuka on vielä aika lailla testaamaton. Uskoisin, että Ronda tulee seuraavaan titteliotteluun järkevällä pelitaktiikalla ja nappaa vyönsä takaisin.

Mitä tulee Conorin matsiin, niin sekään ei ollut mikään hirmuinen yllätys: Diaz oli todella paha match-up ulottuvuutensa ja vahvan leuan ansiosta. Conor sortui hieman ylimielisyyteen hyvän avauserän jälkeen, ja matossa hän oli noin muutenkin hieman heikoilla Diazia vastaan. Toki saattoi olla niinkin, että Diazin ensimmäinen kunnon isku sai Conorin pihalle ja loppu oli vain viimeistelyä.

 

[Squit]

Pidin tuota Holmin hehkuttamista aikamoisena kuplana, ja nyt se onneksi puhkesikin samoin tein. Näin Holmin matseja viime vuonna useammankin, eikä hän mielestäni niissä vakuuttanut mitenkään erityisesti. Kickboxing on toki huippuluokkaa ja tuo hänelle paljon pistevoittoja, kun varovaiset ottelijat lähtevät jabituskisaan.

En nae Holmin hehkutusta kuplana. Itse olen eri mielta ja mielestani Holmin aikaisemmat voitot oli vakuuttavia. Holm kontrolloi noita matseja taysin ja vastustajilla ei ollut mitaan sanottavaa asian suhteen. Han nakutteli varmoja pistevoittoja, kaikki meni hanen suunitelmien mukaan taydellisesti. Matsit olivat tylsia, mutta niin se otteluiden hallinta on valilla aika tylsan nakoista. Alusta asti Holm pisti vastustajan taskuun ja sielta ei sita enaa paastanyt. Ronda sitten oli Ronda ja juoksi suoraan Holmin syliin ja kaikki naki miten siina kavi ja kaikki ymmartaa myos sen miksi aikaisemmat vastustajat uskaltaneet Holmin syliin menna. Tate on kehittynyt pirusti ja gameplan oli pitava, tosin ei siina montaa minuttia olisi ollut, ennen kuin aika olisi loppunut ja Holm olisi jatkanut mestarina. Holmilla oli myos Tate taskussaan ja ainoa keino oli Tatella paasta jalkojen kautta laittaa Holm mattoon, koska kropasta ei kannata kokeilla, Holm on aikas vahva. Mutta kaiken kaikkiaan, en pida Holmia kuplana, han on kontrolloinut kaikkiaan matseja, myos Tatea vastaan ennen kuin homma meni mattoon. Holm on omassa sarjassaan selvasti omalla tasollaan mita tulee pystyotteluun ja tahan kun lisaa loistavan liikkumisen, kovan fysiikan ja kovan kokemuksen, niin onhan tuo selkeasti karkinimia tuolla. Takedownin puolustusta ja mattotyoskentelya pitaisi vain saada paremmaksi, tosin tuolla ikaa se on aika vaikea juttu.

Conorista tosiaan viela. Jos jalkikateen miettii, niin olihan tuo matsi todella idiottimainen McGregorilta ja varsinkin tyyli. Mies lahti kahta painoluokkaa isompaa kaveria tyrmaamaan, vaikka ko. kaveria ole koskaan edes tyrmatty. Vaikka Conor lyo helvetin lujaa, niin kylla isommat kaverit lyo aina lujempaa. Siihen viela massankasvatus ja se etta ekaa kertaa Conor oli pitempikatisempaa vastaan, niin aika legenda olisi ollut jos tuon olisi klaarannut kotiin. Conorin pitaisi pysya vain omassa painoluokassa, tai sitten yhta painoluokkaa ylempaa.

 

[Walrus21]

En nae Holmin hehkutusta kuplana. Itse olen eri mielta ja mielestani Holmin aikaisemmat voitot oli vakuuttavia. Holm kontrolloi noita matseja taysin ja vastustajilla ei ollut mitaan sanottavaa asian suhteen. Han nakutteli varmoja pistevoittoja, kaikki meni hanen suunitelmien mukaan taydellisesti. Matsit olivat tylsia, mutta niin se otteluiden hallinta on valilla aika tylsan nakoista. Alusta asti Holm pisti vastustajan taskuun ja sielta ei sita enaa paastanyt. Ronda sitten oli Ronda ja juoksi suoraan Holmin syliin ja kaikki naki miten siina kavi ja kaikki ymmartaa myos sen miksi aikaisemmat vastustajat uskaltaneet Holmin syliin menna.

Joono kyllähän hän on hyvä pystyssä - sitä en lähde kieltämään. Kuitenkin ainakin pari noista pistevoitoista tuli hyvin niukasti. Muistaakseni joskus viime keväänä voitti split decisionilla jonkun ~10. contenderin, vaikka matsi käytiin kokonaan pystyssä. Rondaa vastaan Holm oli toki todella vakuuttava, mutta pidän aika omituisena, että tuon yhden voiton jälkeen hän on yhtäkkiä 70-30 -suosikki Tatea vastaan, vaikka tämä on ollut jo vuosikaudet aivan kärkitasoa tuossa painoluokassa. Itselle maistuikin nuo 3,50 -kertoimet matsiin, jota pidin ennakkoon todella tasaisena.

En epäile, etteikö Ronda hommaisi vyötä takaisin, ja sen jälkeen hän tuskin enää lähtee ottelemaan syöksyen pystyottelijoita vastaan.

 

[Squit]

En epäile, etteikö Ronda hommaisi vyötä takaisin, ja sen jälkeen hän tuskin enää lähtee ottelemaan syöksyen pystyottelijoita vastaan.

Tasta olen samaa mielta. Jos Ronda lahtee Tatea ja Holmia vastaan vahvuuksiensa kautta ja jarkevammin, niin naen etta hanessa on molempien voittamiseen vaadittava taito. Kuitenkin Ronda on parempi matossa kuin Tate. Ronda karsi samasta kuin McGregor, molemmat on myos shown tahtia ja ottelivat miten kansa haluaa heidan ottelevan. Jos molemmat ottivat opikseen, niin kylla heidan pitaisi takaisin UFC:n tahtikartalle kiiveta.

 

[kamenski]

Näytti minusta Conor kaatuvan ennemmin hyvänolontunteeseen ja ylimielisyyteen kuin kunnon pettämiseen. Toka erä lähti siitä mihin eka jäi ja kaveri näytti jo alkavan rallattelemaan ja vaan nautiskelemaan Diazin pieksämisestä. Yksi osuma leukaan kesken fiilistelyn ja valot sammui puoliksi jo siihen, sittenhän se oli helppo nakki Diazin viimeistellä. Ehkäpä oppi Conor tuostakin jotain.

 

[Tim Callahan]

Hyvä, että saatiin se hypejuna tauolle. Alkoihan tuo menemään jo liiallisuuksiin, kun kaverin vastukset ovat olleet heikkoja pl. Aldo, joka nyt putosi salamatyrmäykseen. Hyvää tuuria tässä oli se, että Dos Anjoksen ei tarvinnut teurastaa McGregoria.

McGregorin värikäsottelutyyli avaa vastustajille paikkoja vapaisiin osumiin ja varsinkin nyt, kun vastassa oli erittäin kova nyrkkeilijä, niin nekkuun tuli aivan liikaa. Matossahan Diaz on huomattavasti kovempi kuin McGregor ja nopeasti näemmä miehen selkä katkesi ja "heart" katosi, kun joutui kuristukseen. Siinä missä Holm ei halunnut hävitä ottelua ja kamppaili kuristuksessa niin kauan kunnes taju lähti, niin McGregor taputti jo nopeasti itsensä ulos. Se on aika iso signaali tietyissä piireissä.

Hienoa duunia kuitenkin showtaidollaan on CM tehnyt UFC:lle. Toivon vilpittömästi, että Daniel Cormier pystyy Jon Jonesin voittamaan, koska muuten alkaa käytännössä kaikki "lataus" katoamaan matseista pl. Ronda Rouseyn paluu.

Toki UFC voi mennä siitä missä aita on matalin ja syöttää McGregorin, Diazin ja Cormierin tapaisia showmiehiä/trashtalkereita puhumaan otteluista isoja.

 

[Squit]

Hyvä, että saatiin se hypejuna tauolle. Alkoihan tuo menemään jo liiallisuuksiin, kun kaverin vastukset ovat olleet heikkoja pl. Aldo, joka nyt putosi salamatyrmäykseen. Hyvää tuuria tässä oli se, että Dos Anjoksen ei tarvinnut teurastaa McGregoria.

No en tieda voiko hypejunaa sen enempaa pistaa tauolle. Hiukan voi hidastua, mutta periaatteessa ei pitaisi tauolle jaada. Kuitenkin kaksi painoluokkaa isompi kaveri oli vastassa, joka oli viela ominaisuuksiltaan taytta kryptoniittia Conorille. Loppujen lopuksi olin jopa yllattynyt kuinka Conorin tyyli puri noinkin hyvin niin kauan kun se kesti. Tietenkin joku voi katsoa liian vaaleanpunaisten linssien lapi ja ei voi ymmartaa tata, mutta se on sellaista. Vai etta vastukset on ollut heikkoja? Mendes ja Holloway on pirun kovia ja vain Edgar puuttuu maailmantilaston TOP-5 listalta ja tuota otteluahan on valmisteltu aika paljon. Toki voi sillain miettia, etta vain oman painoluokkansa maailmanparas on kova ja muut silkkaa paskaa, mutta tuolla ajattelutavalla jaa MMA kokemus aika suppeaksi. Mita tulee taas Dos Anjokseen, niin en usko etta olisi aivan taurastanut Notoriousta, mutta mista sen tietaa. Ei Dos Anjos ole kuin yhden painoluokan isompi mies. Lisaksi Anjoviksen tyyli sopii Conorille paljon paljon paremmin. Itse pidan Anjovista yhtena surkeimmista mestareista talla hetkella UFC:ssa.

 

[godspeed]

Mua on välillä mietityttänyt se, että kun käsikirjoitettu uho tai draama on joillekin punainen vaate (showpaini), niin miten se lopulta eroaa käsikirjoittamattomasta uhosta (UFC), joka on oikeastaan luonteeltaan ihan samanlaista koska uhoavien ihmisen ulosanti ja elkeet eivät, riippumatta mahdollisesta suunnittelusta, eroa pohjimmiltaan toisistaan. Lopulta ainoana erona vain se, että toinen on mukamas alusta loppuun "totta" ja siksi sellainen "totinen" uho uppoaa kovimmille, totisimmille ufc-diggareille siinä missä esimerkiksi showpainin draamalliset kiemurat ei yhtään.

En vertaa näitä lajimuotoja suoraan toisiinsa muuten kuin sen kautta, että markkinakoneisto lopulta UFC:ssäkin sanelee sen kuka osaa myydä itsensä parhaiten riippumatta missä vaiheessa jotkin letkautukset ovat ns. totta ja milloin ne eivät ole, kun monista UFC-otteluiden jälkipyykeistäkin voi päätellä, että matseja edeltänyt uho on mahdollisesti ollut vain mainostusta ja hypeä, eikä konkreettisesti katsoen totta tai ottelijan rehellistä mouhoamista sanan totuus varsinaisessa merkityksessä.

Aloin oikeastaan funtsiin tätä vasta kun kaverit tyrmäsivät ajatukseni sanoessani, etten jaksa UFC-uhoa seurata kun se tuntuu niin lapselliselta, mutta showpainissa uho taas toimii lähinnä jonkinlaisen populaarikulttuurillisen huumorin pohjalta. Tuon mitä UFC:ssä selitetään, pitäisi olla totta ja he oikeasti tarkoittavat mitä sanovat toisistaan. Vai onko sekin vain showta. Pohdinkin lähinnä sitä, että voivatko aikuiset ihmiset jaksaa käyttäytyä noin umpisilmäisesti, tai toisin sanoen apinamaisesti suuhunsa kusten eritoten ilman käsikirjoitusta.

Niin, toki ottelut ovat sitä totisinta mielihyvä- ja kiinnostuskeskukseen iskevää huumetta käytännölliselle superkatsojalle, mutta kaikki muu oheistoiminta välttämättä tuskin niin kauan kuin uhoon pakottavan bisnesajattelun kautta edetään tässäkin lajissa. Kumpi siis on pohjimmiltaan totta: ennen ottelua vai jälkeen ottelun käyty itsensä myyminen? Oli mukana uhoa tai ei. Esimerkkinä vaikka nyt viimeisimmän tapahtuman kulku: McGregorin ylimielisyys ennen ja kesken ottelun versus miehen nöyryys ottelun jälkeen. Apina ennen ottelua ja sivistynyt pukumies jälkeen ottelun. Kuvittelevatko pamput, että katsojat ovat näin helposti vietävissä kun tehdään ameriikan malliin showta?

Ei siinä, mä katson UFC:stä siksi vain pelkät matsit, koska uhoaminen ei tuo juurikaan lisäarvoa vieläkään omaan katselu- ja matsikokemukseen vaikka ilmeisesti aika monelle tuokin. Teen näin pelkistetysti siksi, että puhumalla ei ole voitettu octagonissakaan vielä koskaan. Ei ole muuten lukiofilosofiallakaan.

 

[Flou]

Holm on omassa sarjassaan selvasti omalla tasollaan mita tulee pystyotteluun ja tahan kun lisaa loistavan liikkumisen, kovan fysiikan ja kovan kokemuksen, niin onhan tuo selkeasti karkinimia tuolla. Takedownin puolustusta ja mattotyoskentelya pitaisi vain saada paremmaksi, tosin tuolla ikaa se on aika vaikea juttu.

Jos tuo onnistuu Mark Huntilta niin eiköhän se onnistu myös Holly Holmilta ja veikkaan, että tuota treenataan pirun paljon seuraavaa matsia varten oli vastassa sitten Tate, Ronda tai joku muu.

 

[Flou]

No en tieda voiko hypejunaa sen enempaa pistaa tauolle. Hiukan voi hidastua, mutta periaatteessa ei pitaisi tauolle jaada. Kuitenkin kaksi painoluokkaa isompi kaveri oli vastassa, joka oli viela ominaisuuksiltaan taytta kryptoniittia Conorille.

Yksi painoluokka. Diaz ottelee kuitenkin normaalisti 155 paunasissa, mutta Dos Anjosin loukkaannuttua tarvittiin nopeasti joku tilalle ja Diaz oli tähän hyvä myyvä nimi, mutta tällä ei ollut aikaa pudottaa parissa viikossa painoaan, joten ottelu otettiin 170 paunan sarjassa.

 

[Flou]

Niin, toki ottelut ovat sitä totisinta mielihyvä- ja kiinnostuskeskukseen iskevää huumetta käytännölliselle superkatsojalle, mutta kaikki muu oheistoiminta välttämättä tuskin niin kauan kuin uhoon pakottavan bisnesajattelun kautta edetään tässäkin lajissa. Kumpi siis on pohjimmiltaan totta: ennen ottelua vai jälkeen ottelun käyty itsensä myyminen? Oli mukana uhoa tai ei. Esimerkkinä vaikka nyt viimeisimmän tapahtuman kulku: McGregorin ylimielisyys ennen ja kesken ottelun versus miehen nöyryys ottelun jälkeen. Apina ennen ottelua ja sivistynyt pukumies jälkeen ottelun. Kuvittelevatko pamput, että katsojat ovat näin helposti vietävissä kun tehdään ameriikan malliin showta?

Itse asiassa kyllä kuvittelevat ja taitaa valitettava totuus olla, että monelle tuo uhoaminen ja muu perseily menee täydestä. Toki välillä on näitä aitoja rivalryja Tate vs. Ronda hyvänä esimerkkinä jolloin "käsikirjoitusta" ei tarvita. Surullinen fakta on myös se, että päätään aukomalla on moni saanut mahdollisuuden titteliin, vaikka otteet itse kehässä eivät moiseen olisi oikeuttaneet ja vastaavasti moni taidoiltaan loistava, mutta tylsänpuoleinen ottelija heitetään hyvinkin helposti syrjään. Ihan vain siis sen takia, että henkilö ei osaa huorata itseään kehän ulkopuolella faneille, eikä otteet kehässäkään ole mitenkään massasta erottuvat (tyrmäykset, submissionit).

Tietyllä tapaa ymmärrän tuon "myymisen", mutta kyllähän tuo välillä menee pahasti yli UFC:ssä ja vielä, kun mukana on soppaa sekoittamassa täysin tuuliviiri, mulkkujen mulkku, kaljupäitten kruunaamaton kuningas Dana White on soppa valmis. Yritä siinä sitten myydä matsejasi ja itseäsi, kun yksi natsi ajaa sponssit veke ja toivottelee ottelijoilleen hyviä eläkepäiviä, vaikka näillä on vielä haluja otella eikä firmalla ole mitään aikeita edes potkia ottelijaa pihalle.

Esimerkiksi Kuivanen on lähes ihannevävy ja järkevällä tapaa myy matsejaan, mutta massoille hän on vain tylsä ottelija, kun vastaavasti Amirkhani on toista ääripäätä massoille persoonallaan. Ellei Maku ota turpaan ihan älytöntä putkea miestä kyllä roikotetaan tuon persoonansa vuoksi mukana pidempään kuin Kuivasta, joka pistettiin tylysti käytännössä heti pihalle.

 

[Squit]

Teen näin pelkistetysti siksi, että puhumalla ei ole voitettu octagonissakaan vielä koskaan. Ei ole muuten lukiofilosofiallakaan.

Kannattaa menna kysymaan Aldolta. McGregor tuhosi henkisesti koko miehen jo ennen ottelua ja naemma vielakin mies kerailee henkisia kappaleitaan. McGregor on hyva, mutta ei niin hyva, etta vuosikymmenen hallinnut paras pound for pound ottelija juokse nyrkkiin sekunneissa normaalissa oloissa. McGregor on tietenkin showmies, mutta eipa niita monia muita ole. Monet trashtalkit tulee varmasti ihan sydamesta ja kylla tuolla monet ottelijat ihan oikeasti vihaavat toisiaan. Mielummin nain, kuin olisi latkantyylisia jargonia miehia kaikki. Iso osa uhosta menee myos oman egonsa ponkittamiseen tulevaa matsia varten, UFC kehaan kompiminen on helvetin pelottavaa ja henkisesti raskasta touhua, siina taytyy itsekin alkaa uskomaan omiin hopinoihin, ettei pelko ota liikaa otetta. Mielummin sita on puhetta, kuin ei olisi puhetta. Taytyy myos muistaa vuosisadan urheilijaksi valitun Muhammed Ali. Alin hahmosta ja legendasta suuri osa tuli myos suunsoittamisesta. Jos joku sanoo toiselle etta hakkaa sen paskaksi ekassa erassa ja tekee myos sen, niin kai se on monelle todellinen miehuuden mittari. Toki myos miesta rankaistaan jos uhot eivat kay toteen.

 

[Squit]

Yksi painoluokka. Diaz ottelee kuitenkin normaalisti 155 paunasissa, mutta Dos Anjosin loukkaannuttua tarvittiin nopeasti joku tilalle ja Diaz oli tähän hyvä myyvä nimi, mutta tällä ei ollut aikaa pudottaa parissa viikossa painoaan, joten ottelu otettiin 170 paunan sarjassa.

Piti jo tasta aikaisemmin kirjoittaa, mutta oli muuta. Eli joo aivan onhan Diaz enemman otellut 155 paunaisissa. Itselle paras muisto Natesta on kun Red King MacDonald riepotti kaveria 170 paunaisissa, mutta sen painoluokan kokeilu jai vain neljaan otteluun ja nyt oli Conoria vastaan viides siina painoluokassa. Olihan Nate aika selvasti liian voimaton tuonne ylemmaksi. Tassa on tullut nyt enemman mietitittya niin olisi Conorilta jarkevinta pysya omassa 145 paunaisissa, vaikka onkin Conorille turhan kevyt sarja, mieshan on punnituksissa ihan syopasairaan nakoinen. Kuitenkin lightweight on kylla perkeleen kova sarja talla hetkella, siella on monta mahdollista seuraavaa tittelinvaltiasta ja totta kai Anjovis paa aijana. Oman lempparini Khabib Nurmagomedovin paluuta olen ilakoinut ja toivottavasti mies pysyy terveena ja ottaa vyon itselleen.

 

[Rankkari]

Vuosi 2016 tulee olemaan monen sarjan vyön vaihto aikaa.
mattoon vienti, ja siinä ottelun lopetus , on edelleen se vahvin tie voittoon
Kotimaan kavereista Makwan Amirkhani on yllättänyt otteluvalmiudellaan.

 

[Squit]

Noniin, ei ole kuin hetki kun mietittiin porukalla, etta naisten bantamweight divisioonan mestaruusvyo taistelu on kuin kivi-sakset-paperi leikki, kun siella on nyt mestaruus vaihtunut Rhondalta Homille ja siita eteenpain Tatelle. Mutta mikas kasimerkki (keskisormi?) on se joka voittaa kaikki tuossa KSP pelissa, silla helvetin Cyborg on sainannut UFC:n kanssa ja tappelee ensimmaisen kerran UFC 198:a Leslie Smithia vastaan. Jossei joku tieda naista(?), niin tuossa linkki Cristiane Justino - Wikipedia, the free encyclopedia . Kyseinen emanta on tyrmannyt muissa organisaatioissa siihen malliin, etta vastaavaa ei olla koskaan naisissa nahty. En pida eukosta, kiitos stereoidin pumppaamisen, mutta kyllahan tuo eukko on pelottava kuin mika. Tietenkin voi homma olla floppi ja brassitar karahtelee UFC:ssakin, mutta jos pysyy kaidalla tiella niin tassa voi olla se joka patkii kaikki. Tosin en tieda kuinka ton painojutun kanssa menee, kun brassitar on normaalisti 145 paunainen ja tappelee nyt Smithia vastaan catchweightina 140 paunassa. Kylla pitaisi pystya pinnistaa tuonne 135 paunaan muiden kanssa, mutta pystyyko tuo siihen, sen verta isompi tytteli kyseessa. Rhondalla ja Cyborgilla on erittain tulinen tappelu ollut jo vuosia kehan ulkopuolella ja mukana on ollut Dana Whitekin, joten mielenkiintoinen olisi tuo kohtaaminen.

Edit: Niin en tieda onko Cyborg menossa tuonna 135 paunaisiin edes, vai vaantaako Cyborg cathweighteissa aluksi ja UFC alkaa rakentamaan hoyhensarjaa Cyborgin ymparille. Toivottavasti tiputtaisi jos pystyisi, niin paasisi tuohon jannempaan sarjaan, Cyborg on hakannut kaikki 145:set jo kuitenkin.

 

[Rankkari]

Oletin että UFC 200 ottelut olisivat tätäkin laadukkaampia:
WelterweightNate Diazvs.Conor McGregorFeatherweightJosé Aldovs.Frankie Edgar[a]HeavyweightCain Velasquezvs.Travis BrowneWelterweightJohny Hendricksvs.Kelvin GastelumMiddleweightGegard Mousasivs.Derek BrunsonLightweightDiego Sanchezvs.Joe LauzonLightweightTakanori Gomivs.Jim MillerLightweightSage Northcuttvs.Enrique Marín

Tähän 1-2 ottelua ylä painoluokkien mestaruuksista, ja UFC 200 saa, juhlasarjansa oikean tason.

 

[Kirjoittelija]

Conor McGregor vihjailee Twitterissä lopettavansa. Taustalla lienee se, että hän oli toissa viikonloppuna Dublinissa todistamassa, miten portugalilainen Joao Carvalho hakattiin vapaaottelukehässä sellaiseen kuntoon, että henki lähti muutaman päivän päästä.

Ei ole varmasti kovin kivat fiilikset matsista tuollaisen ottelun voittajallakaan mutta itse mietin sitä, että mitäköhän miettii ottelun tuomari? Voi siinä jokunen yö mennä vähän huonoilla unilla, jos tulee mieleen sellainen ajatus, että olisiko pitänyt keskeyttää ottelu vähän aikaisemmin.

Daily Mailissä on Carvalhon kuolemasta melko provokatiivinen kirjoitus:
It is an absolute scandal that Joao Carvalho was legally beaten to death in public | Daily Mail Online

In the film, Carvalho is seen on all fours, after the two initial blows, at which point Ward falls on top of him, like a hyena on its prey. Holding Carvalho's body up to better deliver the coup de grace, he lands a succession of heavy hits to the side of his face and head, before the referee intervenes.

You can count them: one, two, three, four, five, six, seven, eight, nine. At least seven come with a fully withdrawn arm, and he is going for a 10th when it is decided Carvalho has had enough. As the Dublin crowd bays, screams and cheers, the last six seconds of film are taken up by Carvalho's glassy stare out of the octagon from a sitting position, before he slumps sideways. Within 48 hours he will be pronounced dead.

No doubt, in those moments, even as his traumatised brain had started to disengage from the world, Carvalho was exercising his free will, or learning about honour and discipline, or escaping a life of poverty, or a life of crime, or any of the other mitigations advanced when fatalities occur in the ring — but to many onlookers it will just look like he was getting beaten to death, for the amusement of a crowd.

 

[Tim Callahan]

Eiköhän McGregorkin tajunnut, että campin käynnyt Diaz tulee takomaan hänet henkihievereihin, joten hanskat naulaan, ettei tarvi jatkossa käydä tapahtumissa Hawking-kunnossa. Toki siellä varmasti on rahakiistoja Danan kanssa, mutta nyt kun UFC:kin kaverin veti UFC200 ulos on aika todennäköistä, että Conor McGregoria ei enää nähdä UFC:n puolella ainakaan pitkään aikaan. Don't mess with Dana.

Saa nähdä mikä Diazin motivaatio on otella jotain muuta vastustusta vastaan, mutta aika katastrofihan tämä on tällä hetkellä "kaikkien aikojen suurinta tapahtumaa" kohtaan, kun pääotteluna on kehäraakkien kohtaaminen Aldo vs. Edgar.

 

[Jupe]

Ei ole varmasti kovin kivat fiilikset matsista tuollaisen ottelun voittajallakaan mutta itse mietin sitä, että mitäköhän miettii ottelun tuomari? Voi siinä jokunen yö mennä vähän huonoilla unilla, jos tulee mieleen sellainen ajatus, että olisiko pitänyt keskeyttää ottelu vähän aikaisemmin.

Mitä nyt olen UFC:tä seuraillut sen noin 10-15 vuotta aktiivisesti niin ei tuo tilanne kehässä mitenkään poikkeukselliselta näyttänyt. Toki kommentoin tätä vain viimeisen parin minuutin osalta. Normaali hyvä osuma mikä sai veteläksi ja maassa huom suojaukseen muutama isku, täysin normaalia toimintaa tuomarilta. Yleensä tuossa tuomari vielä ehtii huutamaan että puolusta itseäsi tai vihellän poikki ja viidessä sekunnissa vihelsi poikki, jos halutaan viilata pilkkua niin 1-2 sek aikaisemmin olisi voinut viheltää mutta täysin normaalissa rajoissa mentiin.

Toki tälläinen tapahtuma saa aina synkän varjon lajin päälle, mutta kääntäen toisin päin keskustelun niin aika vähän lajin rajuuteen nähden tapahtuu näin pahoja asioita. Nyrkkeilyssä itse asiassa tapahtuu paljon enemmän ja monet luupäät ottaa iskua päähän monta erää putkeen ja ei vain kaadu kanveisiin.

_

 

[Kirjoittelija]

täysin normaalia toimintaa tuomarilta.

Täysin normaalisti toimimalla ovat monet rekkakuskit ja veturinkuljettajatkin varmasti hankkineet itselleen trauman, kun ovat joutuneet tahtomattaan itsemurhan avustajiksi. Ja heillä itsesyytöksiin on vielä paljon vähemmän aihetta kuin tällä tuomarilla.

 

[Jupe]

@Kirjoittelija Tahdot selvästi syyllistää tuomarin, en näe mitään hyötyä siitä. Katso ensiksi sata MMA matsia jotka päättyy mattotyrmäykseen ja tule kertomaan sitten miten tämä erosi siitä. Mun mielestä ei mitenkään. Tottakai tuomari tuntee syyllisyyttä se on luonnollista, mutta kuoleman syy ei todellakaan ole hänen tai hänen uravalinnan.

_

 

[Kirjoittelija]

Katso ensiksi sata MMA matsia jotka päättyy mattotyrmäykseen ja tule kertomaan sitten miten tämä erosi siitä.

Kyllä mä ymmärrän, että tässä lajissa on ihan normaalia se, että puolustuskyvytöntä ihmistä hakataan päähän. Ei kai se väärin ole, kun ihmiset maksavat valtavia summia sen näkemisestä ja tuolla Dublinissakin porukka oli ihan täpinöissään. Mutta kuten sinäkin toteat, tuskin se asian normaalius tuomaria itsesyytöksiltä pelastaa.