Viittasin toki post-fightiin (kun promo ja myyminen on ohi). Pahoittelut jos ilmaisin itseäni epäselvästi.Eikös tuo uhoamisella ja suunsoitolla matsien myyminen ole apinoitu suoraan nyrkkeilystä.
Viittasin toki post-fightiin (kun promo ja myyminen on ohi). Pahoittelut jos ilmaisin itseäni epäselvästi.Eikös tuo uhoamisella ja suunsoitolla matsien myyminen ole apinoitu suoraan nyrkkeilystä.
No eipä juuri. Diazia aliarvioidaan ihan turhaan, helvetin kova ukko kuka ei tunnu saavan Danalta ikinä kunnon matseja. Myös tuo Connorin massan hankkiminen alkoi näkymään, ei kestänyt kunto mitenkään. Hieno matsi, toivottavasti Diaz nyt saa kunnon matseja ja Conor ottelisi Edgaria vastaan seuraavaksi.Kova temppu Diazilta.
Ai. Kyllä tuo edelleenkin minusta oli aika kova temppu. Diaz sai ensimmäisessä erässä jatkuvalla syötöllä päin näköä, mutta kesti ne iskut erinomaisesti. Sitten kun Connor alkoi väsyä ja ylimielisyyskin lisääntyi niin heti tuli kuitti ja lopetus. Conor myös sanoi tätä samaa; Diaz kesti hienosti noita iskuja joita meni perille todella paljon vaikka ottelu päättyikin miten päättyi.No eipä juuri. Diazia aliarvioidaan ihan turhaan, helvetin kova ukko kuka ei tunnu saavan Danalta ikinä kunnon matseja. Myös tuo Connorin massan hankkiminen alkoi näkymään, ei kestänyt kunto mitenkään. Hieno matsi, toivottavasti Diaz nyt saa kunnon matseja ja Conor ottelisi Edgaria vastaan seuraavaksi.
Ja Conor tosiaan rehdisti kertoi, että oli huonompi, eikä lähtenyt millekään Aldon linjalle.
Pidin tuota Holmin hehkuttamista aikamoisena kuplana, ja nyt se onneksi puhkesikin samoin tein. Näin Holmin matseja viime vuonna useammankin, eikä hän mielestäni niissä vakuuttanut mitenkään erityisesti. Kickboxing on toki huippuluokkaa ja tuo hänelle paljon pistevoittoja, kun varovaiset ottelijat lähtevät jabituskisaan.
Joono kyllähän hän on hyvä pystyssä - sitä en lähde kieltämään. Kuitenkin ainakin pari noista pistevoitoista tuli hyvin niukasti. Muistaakseni joskus viime keväänä voitti split decisionilla jonkun ~10. contenderin, vaikka matsi käytiin kokonaan pystyssä. Rondaa vastaan Holm oli toki todella vakuuttava, mutta pidän aika omituisena, että tuon yhden voiton jälkeen hän on yhtäkkiä 70-30 -suosikki Tatea vastaan, vaikka tämä on ollut jo vuosikaudet aivan kärkitasoa tuossa painoluokassa. Itselle maistuikin nuo 3,50 -kertoimet matsiin, jota pidin ennakkoon todella tasaisena.En nae Holmin hehkutusta kuplana. Itse olen eri mielta ja mielestani Holmin aikaisemmat voitot oli vakuuttavia. Holm kontrolloi noita matseja taysin ja vastustajilla ei ollut mitaan sanottavaa asian suhteen. Han nakutteli varmoja pistevoittoja, kaikki meni hanen suunitelmien mukaan taydellisesti. Matsit olivat tylsia, mutta niin se otteluiden hallinta on valilla aika tylsan nakoista. Alusta asti Holm pisti vastustajan taskuun ja sielta ei sita enaa paastanyt. Ronda sitten oli Ronda ja juoksi suoraan Holmin syliin ja kaikki naki miten siina kavi ja kaikki ymmartaa myos sen miksi aikaisemmat vastustajat uskaltaneet Holmin syliin menna.
En epäile, etteikö Ronda hommaisi vyötä takaisin, ja sen jälkeen hän tuskin enää lähtee ottelemaan syöksyen pystyottelijoita vastaan.
Hyvä, että saatiin se hypejuna tauolle. Alkoihan tuo menemään jo liiallisuuksiin, kun kaverin vastukset ovat olleet heikkoja pl. Aldo, joka nyt putosi salamatyrmäykseen. Hyvää tuuria tässä oli se, että Dos Anjoksen ei tarvinnut teurastaa McGregoria.
Holm on omassa sarjassaan selvasti omalla tasollaan mita tulee pystyotteluun ja tahan kun lisaa loistavan liikkumisen, kovan fysiikan ja kovan kokemuksen, niin onhan tuo selkeasti karkinimia tuolla. Takedownin puolustusta ja mattotyoskentelya pitaisi vain saada paremmaksi, tosin tuolla ikaa se on aika vaikea juttu.
No en tieda voiko hypejunaa sen enempaa pistaa tauolle. Hiukan voi hidastua, mutta periaatteessa ei pitaisi tauolle jaada. Kuitenkin kaksi painoluokkaa isompi kaveri oli vastassa, joka oli viela ominaisuuksiltaan taytta kryptoniittia Conorille.
Niin, toki ottelut ovat sitä totisinta mielihyvä- ja kiinnostuskeskukseen iskevää huumetta käytännölliselle superkatsojalle, mutta kaikki muu oheistoiminta välttämättä tuskin niin kauan kuin uhoon pakottavan bisnesajattelun kautta edetään tässäkin lajissa. Kumpi siis on pohjimmiltaan totta: ennen ottelua vai jälkeen ottelun käyty itsensä myyminen? Oli mukana uhoa tai ei. Esimerkkinä vaikka nyt viimeisimmän tapahtuman kulku: McGregorin ylimielisyys ennen ja kesken ottelun versus miehen nöyryys ottelun jälkeen. Apina ennen ottelua ja sivistynyt pukumies jälkeen ottelun. Kuvittelevatko pamput, että katsojat ovat näin helposti vietävissä kun tehdään ameriikan malliin showta?
Teen näin pelkistetysti siksi, että puhumalla ei ole voitettu octagonissakaan vielä koskaan. Ei ole muuten lukiofilosofiallakaan.
Yksi painoluokka. Diaz ottelee kuitenkin normaalisti 155 paunasissa, mutta Dos Anjosin loukkaannuttua tarvittiin nopeasti joku tilalle ja Diaz oli tähän hyvä myyvä nimi, mutta tällä ei ollut aikaa pudottaa parissa viikossa painoaan, joten ottelu otettiin 170 paunan sarjassa.
Mitä nyt olen UFC:tä seuraillut sen noin 10-15 vuotta aktiivisesti niin ei tuo tilanne kehässä mitenkään poikkeukselliselta näyttänyt. Toki kommentoin tätä vain viimeisen parin minuutin osalta. Normaali hyvä osuma mikä sai veteläksi ja maassa huom suojaukseen muutama isku, täysin normaalia toimintaa tuomarilta. Yleensä tuossa tuomari vielä ehtii huutamaan että puolusta itseäsi tai vihellän poikki ja viidessä sekunnissa vihelsi poikki, jos halutaan viilata pilkkua niin 1-2 sek aikaisemmin olisi voinut viheltää mutta täysin normaalissa rajoissa mentiin.Ei ole varmasti kovin kivat fiilikset matsista tuollaisen ottelun voittajallakaan mutta itse mietin sitä, että mitäköhän miettii ottelun tuomari? Voi siinä jokunen yö mennä vähän huonoilla unilla, jos tulee mieleen sellainen ajatus, että olisiko pitänyt keskeyttää ottelu vähän aikaisemmin.
täysin normaalia toimintaa tuomarilta.
Katso ensiksi sata MMA matsia jotka päättyy mattotyrmäykseen ja tule kertomaan sitten miten tämä erosi siitä.