Vaikka tavallasi tutkailla Kosovo-Ukraina vertailua, se voi tuntua turhalta. niin eihän se sitä tee mahdottomaksi, että jonnekin muualle se voisi näyttäyä eritavalla. Meinaa vertailussasi sinä haluat katsoa Kosovon tilannetta kv-lakien rikkojan näkökulmasta, vaikka toisaalta katsot Ukrainaa kv-lakien mielessä rikotun silmin. Jos katsot kumpaakin tilannetta toimijan näkökulmasta, niin niinkuin Kosovon tilanteesta länsi pystyi tekemään hätiköityjä päätöksiä, niin aivan samalta tilanne on Ukrainan osalta voitu sanoa näyttäytyvän Moskovassa (oli se valetta tai ei). Siinä, missä länsi koki tekevänsä Kosovossa oikein, voidaan varmaan olettaa, että Moskova kokee tekevänsä oikein Ukrainassa.
Ei, vaan on oltava rehellinen ja kyettävä puhumaan asioista niiden oikeilla nimillä kiertelemättä totuutta.
Jos lähdetään sinun tielle, niin voidaan sanoa Kiinan tekojen Tiibetissä olevan oikeutettuja, koska - tietenkin - Kiina kokee Tiibetin menneiden vuosien liikehdinnät uhkana omalle itsenäisyydelleen ja yhtenäisyydelleen, mutta ei tämä tarkoita sitä, että asia pitäisi kategorisesti hyväksyä.
Sama pätee Ukrainaan, se, että Moskova harhaisessa mielessä (ilman mitään todellista näyttöä) kuvittelee ja vieläpä väittää venäläisvähemmistöä tapetun ja siirretyn keskitysleireihin, ei tarkoita sitä, että tämä näkökulma pitäisi millään muotoa hyväksyä. Tilanne on siis olennaisesti eri mitä Kosovossa, siellä oli kuitenkin ehditty jo häätää kodeistaan tuhansia ja taas tuhansia albaaneja ja useita satoja oli tapettu (oikeasti siis) - toki media liioitteli tiedustelutietoihin nojautuen uhrilukua ja puhuttiin jo tuhansista kuolleista, mutta ero Ukrainaan on selkeä. Ukrainassa EuroMajdanin jälkeen ei alkanut venäläisvähemmistön kansanmurha tai häätäminen kodeistaan, merkittävin virheellinen teko oli kielikysymyksen esille nostaminen ja muuttamine,n mutta sellainen ei voi, eikä saa olla peruste toisen valtion suvereniteetin rikkomiselle.
Tietenkin Venäjä pyrkii antamaan kuvan, jossa tekonsa ovat oikeutettuja - en minä tätä kiistä, mutta on nähtävä sanojen taakse ja huomattava ja tunnustettava se milloin kyse on valheesta ja bluffista ja milloin väitökset ovat vain tekosyy sille, että saadaan oikeutus puuttua itsenäisen valtion sisäisiin asioihin. Venäjällä oli olemassa suunnitelma Krimin varalle, sitä oli jo harjoiteltu vuosia ja kun tilanne oli otollinen suunnitelma laitettiin toteen.
Toisaalta sama pätee Kosovoon, kyllä minä tiedän sen, että totuutta muunneltiin Kosovossa(kin) mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että siihen mennessä kun pommitukset alkoivat serbit olivat jo omilla toimillaan osoittaneet sen mikä taka-ajatuksena oli - serbialaistaa Kosovo. Kosovon tekoa ei minusta voi pitää tuomittavana, perusteista on voitava keskustella ja otettava siitä oppia ja on mietittävä kuinka toimia, jotta vastaava ei tapahtuisi uudelleen. Kuinka reagoida ja millaisin keinovalikoimin - onko muita vaihtoehtoja olemassa kuin pommitukset ja jos on, mitä ne ovat. Joskus jäljellä ei ole muita keinoja kuin voimankäyttö, Kosovossa tilanne ajautui tähän. Moskovalla olisi ollut Ukrainaa kohtaan muitakin keinoja käytettävissä kuin alueen (Krim) miehittäminen ja maan ajaminen sisällissotaan, jos olet tästä asiasta tavattoman paljon eri mieltä niin huh huh!
Ei toki tarkoita sitä, mutta kait sinäkin olet sitä mieltä, että jos mielipiteistä huolimatta alkaa tekemään päätöksiä, näistä tosiasioista riippumatta, niin ollaan heikoilla hangilla, vai miten se joku bb tähti joskus kuolemattomasti laukaisi?
Niin, tietenkin jos kuvitellaan, että Suomi on liittoutumaton valtio ja halutaan pysyä myös sotilaallisesti liittoutumattomana niin kenties suomettumisenlinja on järkevä, jotta ei ärsytettäisi Venäjää mutta tässä näkökantamme eroavat ilmeisesn suuresti, minusta on kyettävä sanomaan ääneen diktatuurille mitä mieltä on sen toimista, ilmeisesti sinusta on parempi olla hiljaa ja olla tuomitsematta Venäjää teoistaan.
Venäjän tekoja voi ymmärtää, niille voi löytää ymmärrettäviä syitä (olen niitä lukuisissa keskusteluissa tuonut esille), mutta ei se tarkoita sitä, että teot on hyväksyttävä ja että ne on hiljaisuudella vaiennettava.
vlad.
