Ukrainan sisä-, ulko- ja talouspolitiikka

[kiwipilot]

Jaa keskellä yötäkö?Paljonko saat Kremliltä palkkaa riekkumisestasi täällä?

Bingo! Kiitokset tästä. Nyt tuli niin lujaa vastapalloon että huomenna voi olla vaikeuksia löytää tehtaankadulle duuniin.

 

[ms.qvist]

On myös mielenkiintoista miten Venäjä kiemurtelee näiden Su-25 koneiden alasampumisesta. Koneiden lentokorkeus oli 5,2km ja separatistien IT-ohjukset kuulemma toimivat vain 3km korkeuteen. Eli Venäjän antamien faktojen valossa vain Venäjä on voinut ampua nämä koneet alas ... tai sitten Venäjän bulvaaneilla onkin kovemman tason vehkeitä käytössä.

22.7.2014 kirjoittelin seuraavaa:

Jotenkin voisin kuvitella, että mikäli Ukrainan hallitus ei saa tilannetta hallintaan idässä seuraavien viikkojen kuluessa, separatistit tulevat jälleen saamaan raskaampaa ilmatorjuntakalustoa Venäjältä. Tai toinen vaihtoehto on se, että Venäjä ryhtyy operoimaan esim. S-300 järjestelmällä rajan pinnasta ja torjumaan näin Ukrainan ilmavoimien Itä-Ukrainassa operoivia koneita, esim. S-300PMU2 versiolla päästään 200 km:n kantamaan, joten separatisteille kyetään luomaan suht' kattava ilmasuoja Ukrainan itä- ja kaakkoiskulmaan.

Ettei vaan tilanne ole tämä mitä eilen ennakoin ja nyt Venäjä on vaihtanut taktiikkaa Itä-Ukrainassa toimivien separatistien ilmatorjunnan tehokkuuden varmistamiseksi - olettaen siis, että väitteet siitä, että Sukhoi Su-25 rynnäkkökoneet ammuttiin alas Venäjän puolelta. Tai lentokorkeus on se 5,2 km.

Toisaalta viime viikolla uutisoitiin, venäläisen Sukhoi Su-27 ilmaherruushävittäjän ampuneen alas ukrainalaisen Sukhoi Su-25 rynnäkkökoneen hyvin lähellä rajaa ja samoin on uutisoitu venäläisen MiG-29 hävittäjän tulittaneen Ukrainan ilmavoimien Su-25 rynnökkökonetta, tällä kertaa lentäjän onnistui tehdä pakkolasku koneella. Mutta nämä tapahtumat ovat siis varmistamattomia eli puolueetonta tietoa tapahtuneesta ei ole. Näissä kahdessa tapauksessa Ukrainan ilmavoimien koneet olivat maan ilmatilassa.

Venäjän separatisteille toimittamilla olkapäältä laukaistavilla ilmatorjuntaohjuksilla voidaan torjua koneita/helikoptereita 3 kilometristä 3½ kilometriin, mikäli käytössä on uusi 9K338 Igla-S. Venäjän uusimmalla "Verballa" torjuntakorkeus on arviolta noin 4½ kilometriä, joita ei kuitenkaan uskota olevan separatisteilla, koska toimitukset Venäjän asevoimillekin ovat vast' ikää alkaneet.

vlad.

 

[ms.qvist]

Ukrainan presidentti Porosenko on allekirjoittanut lain, joka kieltää kommunistisen ryhmän toiminnan Ukrainan parlamentissa. Kyseinen puolue saavutti viimeisimmissä vaaleissa yli kymmenen prosentin kannatuksen Ukrainan kansan keskuudessa ja sai 32 paikkaa parlamentissa.

Tämä on nyt sitten ilmeisesti sitä toivottua demokratiakehitystä, jonka vuoksi tehtiin vallankaappaus alkuvuodesta?

Toiminta on ymmärrettävää vain ja ainoastaan sellaisessa tapauksessa, että puolueen taustalta on löytynyt selkeitä kytkentöjä esim. venäläisiin tiedusteluorganisaatioihin tai linkkejä separatisteihin tai muutoin venäläisiin valtion turvallisuutta vaarantaviin tahoihin, jolloin puolueen toimintaa Verhovna radassa on rajoitettava maan turvallisuustilanteeseen vedoten. Mutta nämä ovat todellakin ainoat hyväksyttävät syyt ja niidenkin tulee mielestäni olla vain ja ainoastaan väliaikaisia ja kyseessä tulee olla poikkeustapaus.

Olipa kommunisteista mitä mieltä tahansa ja heidän ajamastaan asiasta, niin en kuitenkaan katso hyvällä sitä, että demokratiakehityksessä ryhdytään ilman perusteltua syytä rajoittamaan parlamenttipuolueen toimintaa näin selkeällä tavalla, perustellut syyt yllä. En siis pidä demokratiakehityksen kannalta allekirjoitettua lakia hyvänä ja toivon, että kriisin päätyttyä kyseinen laki perutaan ja kommunisteille annetaan yhtälainen oikeus jatkaa toimintaa kuin mille muulle puolueelle tahansa. Ja puolueen toiminta parlamentissa saa jatkua samalla tavalla kuin ennen lakimuutosta.

Ymmärrän sen, että vallitsevassa tilanteessa kommunistien toimintaa katsotaan kieroon, samaa tapahtui itäblokin romahtaessa, jolloin monessa maassa kommunistien toiminta kiellettiin tai sitä rajoitettiin hyvin voimakkaasti. Oltiinpa 90-luvun alussa Venäjälläkin ajamassa kommunistisen puolueen kieltävää lakia, mutta se ei sitten kuitenkaan edennyt toteutusasteelle. Mutta en pidä Ukrainan tiedä demokratiakehityksen kannalta suotuisana.

vlad.

 

[bebeto]

Aha. Missäs kohtaa Vasemmisto tai Koivulaakso ovat tällaista kehitystä ajaneet? Tässä on nyt kyse vähän eri kokoluokan asiasta, kun jostain valiokuntapaikoista, kun aletaan eväämään pääsy istuntoihin ja äänestyksiin ns. suuressa salissa. Se nyt toki ei ole ihan uusi asia, että sinulla menee puurot ja vellit sekaisin.



Pahoittelut etten tiedä tarkkaa kellonaikaa kyseiselle allekirjoitukselle. Tuskin se on kuitenkaan keskellä yötä tapahtunut.

Hilpeää, että Ukrainan parlamentin toimintaan liittyvästä asiasta kirjoittelu saa jonkun epäilemään joksikin Kremlin palkolliseksi. Aika hiljaiseksi vetää kuinka kassalla esimerkiksi nimimerkki bebeto on. Kaipa russofobia on niin syvää, että ajattelukyky sumenee.

En tiedä kuinka kassalla olen mutta ryssävihani istuu melkoisen syvällä koska isäukkoni tappeli noita kekkeruuseja vastaan viitisen vuotta ja vaikka nuorempana vitutti kuunnella "ryssä sitä ja ryssä tätä" niin vanhempana ymmärrys ja arvostus on kasvanut.

Kerrottakoon selvyyden vuoksi että isäni syntyi vuonna 1917 Kuolemajärvellä joka siis sijaitsee luovutetulla alueella.
Venäläinen ihminen on erittäin ystävällinen ja antaa vaikka paidan päältään tarvitsevalle mutta nämä hallitsijat ja heidän politiikkansa jaksavat vituttaa vuodesta ja vuosikymmen estä toiseen.

 

[Merovingi]

Ukrainen kommunistisen puolueen sulkeminen ulos parlamentaarisesta toiminnasta on valitettavaa, mutta samalla myös valitettavasti hyvä ratkaisu. Puolueella on voimakkaat yhteydet Kremliin rahoituksensa kannalta ja ollut pääasiassa Venäjä-myönteinen ja peesannut Janukovitshin Alueiden puoluetta aiemmin.

Kommunisteja ei ole päästetty kriittisiin turvallisuuselimiin, koska he olisivat turvallisuusriski. Kamelin selän katkaissut asia oli kuitenkin kommunistisen puolueen edustajan valheelliset väitteet venäläisten kansanmurhasta Itä-Ukrainassa ja lasten ristiinnaulitsemisesta, kuten myös ATO:n aiheuttamista valtavista siviilitappioista. Tämä siis ihan parlamentissa.

Ukrainen Kommunistinen Puolue siis tekee yhteistyötä vihollisen kanssa, mikä johti tähän kieltoon. Toivottavasti konfliktin jälkeen puolue palautetaan takaisin lailliseksi.

Vertaisin tilannetta vähän siihen, jos Talvisodan alkaessa olisi Kommunistinen puolue kielletty ja potkittu ulos hallituksesta. Toki näin ei ollut, kun puolue oli jo muutenkin laiton.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

John McCain antanu tänää aika jäätävää lausuntoa miten Venäjälle pitäisi vastata. Siis täydellä voimalla.

Linkkiä ei ole, live kuvaa jostain Hollannin kansalliselta

Edit. Siis lausunnot enemmän kuin vähemmän liveä.mutta kovaa setttii

 

[Merovingi]

John McCain antanu tänää aika jäätävää lausuntoa miten Venäjälle pitäisi vastata. Siis täydellä voimalla.

Linkkiä ei ole, live kuvaa jostain Hollannin kansalliselta

Vähän harmittaa, ettei ole USA:ssa republikaania presidenttinä tällä hetkellä. Olisi Ukrainakin saanut ihan kunnon materiaalitukea ja Venäjää painostettu voimakkaammin. Obama on kyllä ulkopoliittisesti ollut täysi katastrofi näin Euroopan laita-alueelta katsottuna.

 

[ms.qvist]

Vähän harmittaa, ettei ole USA:ssa republikaania presidenttinä tällä hetkellä. Olisi Ukrainakin saanut ihan kunnon materiaalitukea ja Venäjää painostettu voimakkaammin. Obama on kyllä ulkopoliittisesti ollut täysi katastrofi näin Euroopan laita-alueelta katsottuna.

Ja tavallaan traagista tilanteessa on se, että vaikka Obaman toimet ulkopoliittisesti kriisin aikana ovat sellaisia joita voi kritisoida niin tästä huolimatta ne ovat olennaisesti EU:n aikaansaamaa yhtenäistä linjaa tiukempia. En sitten tiedä olisiko EU kyennyt luomaan tiukemman linjan mikäli Yhdysvallotojen taholta toiminta olisi ollut vieläkin tiukempaa ja osoitettu toimin selkeää tukea Ukrainalle tässä kriisissä.

vlad.

 

[Powerplay]

John McCain antanu tänää aika jäätävää lausuntoa miten Venäjälle pitäisi vastata. Siis täydellä voimalla.

Linkkiä ei ole, live kuvaa jostain Hollannin kansalliselta

Edit. Siis lausunnot enemmän kuin vähemmän liveä.mutta kovaa setttii

Minäkin diggaan tuosta John McLanesta! Sehän näytti aikanaan Nakatomi Plazassa miten terroristien kanssa toimitaan ja sittemmin jahdannut teroja lentokentillä ja ties missä! Nyttemmin kuulemma poikansa kanssa ollut venäjälläkin ja laittanut kunnolla ranttaliksi.

Kovaa settiä kerrassaan!

 

[El Lude]

Tämä on nyt sitten ilmeisesti sitä toivottua demokratiakehitystä, jonka vuoksi tehtiin vallankaappaus alkuvuodesta?

Niin. Olet huolissasi lähinnä Ukrainan nykyhallinnon tekemisistä ja tekemättäjättämisistä. Käsittääkseni et ole juurikaan ottanut kantaa Malesialaisen sivilikoneen alasampumiseen. En ole ainakaa huomannut sinun kirjoittaneen siitä tässä ketjussa. Mikä on sinun näkemys asiasta? Kuka teki? Tuomitsetko teon? Onko oikein, että Venäjä yhä aseistaa Ukrainan "kapinallisia"?

 

[Toejoen Veikko]

Hilpeää, että Ukrainan parlamentin toimintaan liittyvästä asiasta kirjoittelu saa jonkun epäilemään joksikin Kremlin palkolliseksi.

Tai sitten epäilys juontuu yli puoli vuotta jatkuneesta "eriävän mielipiteen" esittämisestä.

Aika hiljaiseksi vetää...

Ensimmäisten "eriävien mielipiteiden" esittämisen jälkeen tuota on kyllä vähän odotettukin. Tiettyyn rajaan asti asiat voi vielä jotenkin kuitata huumorilla ja hymyillen, mutta pelkkä toisto ilman mitään uutta alkaa käymään parhammillaankin puuduttavaksi.

 

[Sako]

Ukrainan presidentti Porosenko on allekirjoittanut lain, joka kieltää kommunistisen ryhmän toiminnan Ukrainan parlamentissa. Kyseinen puolue saavutti viimeisimmissä vaaleissa yli kymmenen prosentin kannatuksen Ukrainan kansan keskuudessa ja sai 32 paikkaa parlamentissa.

Tämä on nyt sitten ilmeisesti sitä toivottua demokratiakehitystä, jonka vuoksi tehtiin vallankaappaus alkuvuodesta?

Aivan massiivisen huonosti uutisoitu juttu. Pistäisitkö pari linkkiä, niin voisin jopa uskoa.

erkun pitäisi olla hyvillään, että moiset demokratian viholliset on suljettu ulos. Jos siis totta.

============

Major Julli
Omiin silmiin tilanne vaikuttaa siltä että se on juuri täysin riistäytymässä Moskovan käsistä ja nyt odotetaan minkä kanin Putin vetää hatusta. Alan kallistumaan sille veikkaukselle että Venäjä pyrkii nyt saamaan nopean rauhan Itä-Ukrainaan niin kauan kun sillä on edes vähän jalansijaa ja sen jälkeen koittamaan pelamaan alueelle jonkin sortin osa-autonomiaa jalansijaksi uuteen yritykseen seuraavan sopivan kriisiin syttyessä.

Tuo Itä-Ukraina on Kremlille yksi hailee, pihvi on Kiovan suunta. Jos Putin nyt perääntyy, niin katastrofi Kremlin kannalta on aivan saletti seikka eli Ukrainan lännettyminen ja EU:n jäseneksi pyrkiminen. Minun arvio on, että Eu ei saa aikaiseksi sellaisia talouspakotteita jotka muuttaisi Venäjän politiikkaa. Välineet toki EU:lla on, mutta ei tahtoa. Raha ratkaisee.

Jotta rauhalla olisi edellytyksäi, niin Itä-Ukrainalle olisi annettava veto-oikeus Ukraina valtiosopimuksiin ja valta idässä sepataristeille ts venäläisille, moiseen en usko Kiovan suostuvan.

 

[erku]

Niin. Olet huolissasi lähinnä Ukrainan nykyhallinnon tekemisistä ja tekemättäjättämisistä. Käsittääkseni et ole juurikaan ottanut kantaa Malesialaisen sivilikoneen alasampumiseen. En ole ainakaa huomannut sinun kirjoittaneen siitä tässä ketjussa. Mikä on sinun näkemys asiasta? Kuka teki? Tuomitsetko teon? Onko oikein, että Venäjä yhä aseistaa Ukrainan "kapinallisia"?

Minusta on aika loogista, että Ukrainan sisä- ulko- ja talouspolitiikkaa käsittelevässä ketjussa huomion saa ne, jotka ovat näistä asioista vastuussa. Enemmänkin ihmettelisin näiden sakojen kirjoittelua, jotka kirjoittavat liki yksinomaan Itä-Ukrainan kapinallisista/separatisteista/vapaustaistelijoista tai Venäjästä tässä ketjussa.

Malesialaisen koneen ampumisesta minulla ei ole mitään faktatietoa ampujasta. Tekona tuo on tietysti erittäin tuomittava. Tuo on aina vaikea kysymys, että milloin aseapu ulkovalloilta on oikeutettua kapinallisille ja milloin se ei ole sitä. Tietyssä mielessä ymmärrän Venäjän intressit tähän, kun ottaa Ukrainan tapahtumat pidemmässä perspektiivissä huomioon. Ja toki myös arvokysymyksenäkin on pohdiskelemisen arvoinen, että onko demokraattisesti valitulta presidentiltä vallan kaapanneen koalition vastustaminen, aseellisestikin, kuinka oikeutettua tai ei-oikeutettua.

 

[ms.qvist]

Minusta on aika loogista, että Ukrainan sisä- ulko- ja talouspolitiikkaa käsittelevässä ketjussa huomion saa ne, jotka ovat näistä asioista vastuussa. Enemmänkin ihmettelisin näiden sakojen kirjoittelua, jotka kirjoittavat liki yksinomaan Itä-Ukrainan kapinallisista/separatisteista/vapaustaistelijoista tai Venäjästä tässä ketjussa.

Eivätkö myös separatistit ja venäläiset ole osaltaan vastuussa vallitsevasta tilanteesta Ukrainassa, joten on loogista, että ne myös saavat huomiota tässä ketjussa. Ja etenkin Venäjä, koska Venäjällä on kaikesta huolimatta niin suuri rooli siinä, että tilanne on kehittynyt tälle tasolle ja ilman Venäjän aktiivista roolia keväällä ei Ukrainan itäosiin olisi muodostunut mitään laajamittaista hallinnon vastaista toimintaa vaan se olisi lopulta tukehtunut omaan mahdottomuuteensa. Venäjä toimillaan huolehti siitä, että "kansannousu" idässä sai alkunsa ja alkoi tuottaa tulosta ja nyt ollaan tilanteessa, jossa sadat siviilit ovat kuolleet ja kymmenet tuhannet joutuneet pakenemaan kodeistaan - Venäjän on aivan turha vetäytyä vastuusta ja ryhtyä tässä vaiheessa syyttämään Kiovaa vallitsevasta tilasta.

Kiovan hallinto ei ole toiminut parhaalla mahdollisella tavalla kaikissa tilanteissa, se ei ole tehnyt järkevimpiä mahdollisia päätöksiä kaikissa tapauksissa, se on syyllistynyt karkeisiin virhearviointeihin mutta ei sen niskaan voi kaikkea vastuuta kaataa. Venäjä on suurin syyllinen siihen, että separatisteille virtaa aseita ja rahaa ja - mikä tärkeintä - taistelijoita.

vlad.

 

[Sako]

Enemmänkin ihmettelisin näiden sakojen kirjoittelua, jotka kirjoittavat liki yksinomaan Itä-Ukrainan kapinallisista/separatisteista/vapaustaistelijoista tai Venäjästä tässä ketjussa.

Ukrainassa olisi rauha maassa ja valtakunta kokonainen ilman Venäjän sekaantumista sen sisäisiin asioihin. On varsin puusilmäistä olla ymmärtämättä miksi tämä ketju on pullollaan Venäjää ja sepataristeja.

 

[vilpertti]

Malesialaisen koneen ampumisesta minulla ei ole mitään faktatietoa ampujasta. Tekona tuo on tietysti erittäin tuomittava. Tuo on aina vaikea kysymys, että milloin aseapu ulkovalloilta on oikeutettua kapinallisille ja milloin se ei ole sitä. Tietyssä mielessä ymmärrän Venäjän intressit tähän, kun ottaa Ukrainan tapahtumat pidemmässä perspektiivissä huomioon. Ja toki myös arvokysymyksenäkin on pohdiskelemisen arvoinen, että onko demokraattisesti valitulta presidentiltä vallan kaapanneen koalition vastustaminen, aseellisestikin, kuinka oikeutettua tai ei-oikeutettua.

Malesialaisen koneen ampuivat alas demokraattisilla vaaleilla valitun presidentin aseelliset vastustajat jotka saivat aseistuksen vihamieliseltä naapurivaltiolta joka on osoittanut aiemmin tänä vuonna olevansa aktiivisesti itsenäisen Ukrainan maa-alueiden perässä.
Tiedät sen ja asiasta vänkääminen on turhaa. Arvokysymyksenä ei kovin vaikea, jos arvot ovat länsimaiset.

 

[ms.qvist]

YLE uutisoi: Ukrainaan ehkä uudet vaalit -...

"Ukrainassa kaksi puoluetta on ilmoittanut jättävänsä liittouman, jossa ne ovat olleet mukana maan parlamentissa. Puolueet haluavat, että maassa järjestetään ennenaikaiset parlamenttivaalit.

Liittouman ovat jättämässä kansallismielinen Svoboda-puolue ja entisen nyrkkeilymestarin Vitali Klitškon Udar-puolue. Ne ovat olleet mukana liittoumassa, joka on muodostanut enemmistön maan parlamentissa." (lainaus YLE:n uutinen).

Svobodan taustalla liittouman jättämiselle on ilmeisesti syytös jonka mukaanparlamentti suojelisi rikollisia ja "Moskovan agentteja". Toistaiseksi YLE ei uutisoi mitään erityisestä syytä sille miksi UDAR jättää tukemansa koalition.

Ukrainan perustuslain mukaan parlamentilla on 30 päivää aikaa muodostaa uusi koalitio. Mikäli se ei tässä ajassa onnistu tehtävässään presidentti voi hajottaa parlamentin ja järjestää uudet vaalit. Presidentti Petro Poroshenko on todennut, että maassa voitaisi järjestää uudet vaalit lokakuun loppupuolella.

vlad.

 

[Sako]

Uudet parlamenttivaalit on tarpeen, hallinnon legimiteetti paranisi. Suurena muttana on tietysti mitä paha isoveli keksii, lokakuuhuin on pitkä aika. Toki vaalikampanjan käymiseksi pvm pitää saada mahdollisimman pian.

 

[ms.qvist]

Uutistoimistojen mukaan Ukrainan pääministeri Arseni Jatsenjuk on jättänyt eronpyyntönsä maan parlamentille.

edit: YLE:n uutinen aiheesta: Ukrainan pääministeri jätti eronpyyntönsä.

vlad.

 

[vilpertti]

Lopulta varmasti vain hyvä asia. Monet tähän operaatioon lähteneethän kommentoivat aikoinaan, että "väliaikaishallituksessa" toimiminen on poliittinen itsemurha mutta jonkun se pitää tehdä. Tästä syystä varmasti mm. Klitskoa ei nähty lopulta suuressa roolissa vallankumouksen jälkeisessä poliittisessa ilmastossa.

 

[Ikävänkantaja]

Lopulta varmasti vain hyvä asia. Monet tähän operaatioon lähteneethän kommentoivat aikoinaan, että "väliaikaishallituksessa" toimiminen on poliittinen itsemurha mutta jonkun se pitää tehdä. Tästä syystä varmasti mm. Klitskoa ei nähty lopulta suuressa roolissa vallankumouksen jälkeisessä poliittisessa ilmastossa.

Pitää paikkansa; varsin värikästä retoriikkaa ulostuloissaan käyttävä Jatsenjuk kommentoi huhtikuussa hallituksensa nimittämistä virkaan YLEn uutisen mukaan seuraavasti: "Olemme tuhon partaalla ja tämä on poliittisen itsemurhan tekijöiden hallitus. Tervetuloa helvettiin!"

Saapa nähdä, miten orastava hallituskriisi vaikuttaa Azov-pataljoonan ja muiden vastaavien sotilaallisten ryhmittymien komentosuhteisiin. Ottavatko joukot enää käskyjä vastaan virallisilta tahoilta, kun Svobodan hallitusvastuu päättyy ainakin toistaiseksi?

 

[ms.qvist]

Lopulta varmasti vain hyvä asia. Monet tähän operaatioon lähteneethän kommentoivat aikoinaan, että "väliaikaishallituksessa" toimiminen on poliittinen itsemurha mutta jonkun se pitää tehdä. Tästä syystä varmasti mm. Klitskoa ei nähty lopulta suuressa roolissa vallankumouksen jälkeisessä poliittisessa ilmastossa.

Hyvin paljon mahdollista, että Klitshko taktikoi itsensä ulos poliittisesti merkittävästä roolista vallankumouksen jälkeisenä aikana. Veikkasin, että syynä oli se ettei hän olisi kuulunut Yhdysvaltojen vaan lähinnä EU:n suosikkeihin ja koska EU jäi tunnetuista syistä sivuraiteille hallitusneuvotteluissa vallanvaihdon jälkeen niin se tiesi samalla sitä, että Klitshko jäi sivuun merkittävimmistä poliittisista rooleista.

Mutta hyvin paljon mahdollista, että poliittiseen "oppositioon jääminen" ja presidentinvaaleista vetäytyminen onkin ollut vain ja ainoastaan poliittista peliä ja pedattu paikka Kiovan pormestarina on paikka josta jatkossa ponnistetaan merkittävämpään rooliin maan sisäpolitiikassa, etenkin kun vallitseva tilanne maassa tietää osalle poliitikoista "poliittista itsemurhaa" ainakin jollain tasolla. Mielenkiintoista seurata Kilitshkon aivan kuten UDAR:in poliittista taivalta jatkossa, jo tulevissa vaaleissa - jos ne järjestetään tämän vuoden puolella.

vlad.

 

[ms.qvist]

Tänään Donetskissa ja sen ympäristössä on ollut taisteluita käytännössä koko päivän ajan. Ystäväni heräsi hyvin varhain aamulla sarjatuliaseiden ääniin, joukossa oli myös voimakkaita räjähdysten ääniä eli ilmeisesti tykistöllä ja heittimillä tulitettiin kaupunkialueella. Aiempina päivinä myös panssarivaunutaisteluita on käyty Donetskin ympäristössä eli ei ole poissuljettua etteivätkö panssarivaunut olleet tänäänkin osallisina taisteluissa.

Päivällä ystäväni piipahti pikaisesti läheisellä "torilla" ostamassa vihanneksia mutta muutoin hän on pysytellyt koko päivän kotosalla lukien kirjoja ja seuraten uutisia. Piipahtaessaan pari päivää poissa kaupungista ystäväni sai edes hetken nauttia vapaudesta ja tunteesta, että voi liikkua tarvitsematta pelätä mitään tai tarvitsematta olla sulkeutuneena sisälle suurta osaa päivästä. Ei ammuntaa, ei räjähdyksiä, eikä aseistettuja toisinaan sekavasti käyttäytyviä miehiä. Sen sijaan Donetskissaarki on tätä kaikkea - tänään, huomenna, kukaan ei edes uskalla arvella kuinka kauan.

Ystäväni mukaan paikallismediassa kerrottiin separatistien vapauttaneen vankilasta huomattavan paljon vankeja ja jakaneen niille aseita ja ammuksia. Mikä ei todellakaan lupaa hyvää tilanteen kehittymiselle kaupungissa. Jos se on jo nyt huono niin aseistautuneet ja mahdollisesti katkeroituneet vapauteen päässeet vangit voivat tehdä tilanteesta vieläkin surkeamman.

vlad.

 

[winston]

Ystäväni mukaan paikallismediassa kerrottiin separatistien vapauttaneen vankilasta huomattavan paljon vankeja ja jakaneen niille aseita ja ammuksia. Mikä ei todellakaan lupaa hyvää tilanteen kehittymiselle kaupungissa. Jos se on jo nyt huono niin aseistautuneet ja mahdollisesti katkeroituneet vapauteen päässeet vangit voivat tehdä tilanteesta vieläkin surkeamman.

vlad.

Aika saatanan edesvastuutonta ja varmasti lisää sekasortoa alueella.

 

[hjalmar]

Minusta Ukrainan eronnut pääministeri Jatsenjuk on antanut erittäin tomeran kuvan itsestään. Mutta tommonen parlamentti, missä välillä vedetään luuvitosella vastustajaa turpaan, on demokratian irvikuva. Toki isot asiat on kyseessä, mutta jotain käytöstapoja sentään on lupa odottaa. Lähellä on kuitenkin se tilanne, että hallituksen kaatuminen sotkee vain entisestään tilannetta, olisi toivottavaa, että Ukraina pysyisi tässä tilanteessa yksituumaisena.