Tuosta koko keskustelu lähti liikkeelle. Minusta on hivenen hassua, että pidät äärimmäisen epäsivistyneenä sitä, että ihmiset julistelevat ikuista Euroopan ja maailman rauhaa. Kuitenkaan niitä suomalaisia henkilöitä, jotka noin todistettavasti tekevät, ei tahdo löytyä ollenkaan. Eli toisin sanoen pidät joitakin sellaisia ihmisiä epäsivistyneinä historiaa tuntemattomina, joita et edes kykene tietämään. Minun mielestäni tuo kuulostaa erikoiselta ja suoraan sanoen helvetin köpsältä. Mutta toki sinulla on oikeus mielipiteeseesi.
MustatKortit kirjoitti seuraavaa:
"Siitä pidän ehdottoman tiukasti kiinni, että ikuisen rauhan julistelu maailmaan ja Eurooppaan on äärimmäisen epäsivistynyttä ja osoittaa heikkoa historian tuntemusta."
Ajatus on kenties todella tiukasti ilmaistu, olisin asian varmaan ilmaissut toisin, mutta nähdäkseni ajatukseen liittyy hyvin selkeä yhteys tiettyyn poliittisesti ja aatteellisesti suuntautuneeseen ihmisjoukkoon joita yhdistävänä tekijänä voidaan myös pitää vihervasemmistolaisuutta. Kyllä, minustakin on perin sivistymätöntä julistaa ikuista rauhaa Eurooppaan ja maailmaan ja tällaisiin henkilöihin olen tutustunut elämäni aikana, ja jopa kaveripiirissäni on vihervasemmistolaisia joiden suhtautuminen Suomen valtion ylläpitämiin "väkivaltakoneistoihin" on hyvin nuiva ja kielteinen. Ne koetaan tarpeettomiksi nykyaikaisessa maailmassa ja nykyisen maailman uhkakuvissa. Tämä parivaljakko ei täysin täytä MustatKortit antaman lausunnon kriteerejä mutta muutoin maltillisten ihmisten suusta kuultuna ajatus siitä, ettei Suomen ole järkevää ylläpitää asevoimia, koska niille ei ole modernissa maailmassa tarvetta, tuntuu "hiukan" oudolta. Joko he ovat naiiveja tai sitten heidän mielestä sellaisten uhkakuvien toteutumisen mahdollisuus joiden torjumisessa asevoimia tarvitaan on niin häviävän pieni ettei heidän mielestä ole tarvetta pitää yllä puolustusvoimia. Olipa syy kumpi tahansa, lopputulos tulisi olemaan ikävä mikäli moisten syiden tähden pv ajettaisi alas.
vlad.