Niin oma spekulaationi siis liittyi siihen, mitä se ohjuslavetin miehistö tiesi silloin kun lähti tuliasemaan. Miten voitaisiin sanoa että 100%:n varmasti he olisivat tienneet riskin. Kyseessä on varmasti suosittu lentoreitti, mutta jos minä lähtisin omalta asuinpaikaltani vaikkapa 200km:n päähän ei minulla olisi mitään käsitystä siitä meneekö yläpuolella joku lentoreitti.
Miehistössä on ollut vähintään yksi ammattilainen, reserviläisiä ei tuolla päin maailmaan bukeihin kouluteta. Hänellä on käsitys lentoreiteistä ja lyhyellä katselulla vähintään tajuaa, että hei, noita menee usein. Ohjusvempleet ovat olleet uutisointien mukaan muutaman päivän Itä-Ukrainassa, joten aikaa tiirailulle on ollut.
Lisäksi komentotie Venäjälle on ollut auki, eiköhän sieltä ole valunut myös alaspäin informaatiota. Komentotie on todistettu Ukrainan julkaisemilla keskusteluilla, kun raportoidaan että siviilikone ammuttiin. Venäjähän sulki ilmatilan omalta siviililiikenteeltään vain tunteja murhatyötä ennen...
Nuo sepataristit on Serlkovin komennon alla, hän on ollut terroisoimassa väestöä pitkään. Ei luulisi tulevan siviililentoliikenne yllätyksenä. Sepataristit olis ajettu perikatoon jo aikaa sitten, jos toimia ei olisi koordinoitu.
Eli siviililiikenne olisi pitänyt helposti havaita itse ja lisäksi se oli muidenkin tiedossa. Missään suomalaisessa oikeusistuimessa ei menisi tietämättömyyteen vetoaminen läpi, luulen ma.
Mainitsemasi netti on käsittelemättä. Jos vladin frendi saa viestiä Suomeen saakka, niin kyllä sepataristien yhteydet myös toimii.
Ja sitten tietysti vielä se perinteinen armeijasysteemi eli jos on annettu käsky ampua alas mikä tahansa kone tai jopa sanottu, ettei alueella ole siviilejä, niin ei siinä silloin ole tapana alkaa enää kyselemään kun on tilanne päällä.
Vaikka tekee sotarikoksen käskystä, niin on silti sotarikollinen. Ei vapauta vastuusta.
Joku siellä separatistien komentoketjussa (jos sellainen on olemassa) on varmastikin tiennyt, että siviilikoneitakin lentää alueella, mutta miten se tieto sitten on mahtanut kulkea.
Ei ne bukit ole asemiaan hakeneet mutu-menetelmällä, mennään minne nokka näyttää. Kyseessä oli tuolloin rajuin asejärjestelmä mitä heillä oli käytössä. Taatusti Sterlkovia on kiinnostanut missä ne on.
En itsekään usko, että koskaan tullaan saamaan selville totuutta siitä mitä on todella tapahtunut.
Totuus taidetaan jo tietää mutta todisteet on mahdollisuuksien mukaan tuhottu ja Venäjä ei tunnusta. Sikäli tilanne on patissa.
Ihan väkisin tulee nimittäin mieleen, että rahan lisäksi ukrainalaisten motiivi tuolle ilmatilan pitämiselle avoinna on ollut halu käyttää noita siviilikoneita eräänlaisena ihmiskilpenä.
Uutisointien mukaan ukrainalaisilta kaapattut bukit oli tehty jo aikaisemmin käyttökelvottomiksi mm poistamalla hyötykuorma eli räjähdysaine. Jos Ukraina ei tiennyt Venäjän toimittamista bukeista, niin silloin ihmiskilvistä ei voida puhua. Ja vaikka olisivatkin tienneet, niin Venäjä tiesi siviililiikenteestä ja silti toimitti aseet. Ukrainalle kuuluu moitteet ja risut tässä tapauksessa, mutta syyllisyys on jakamaton ja Venäjän harteilla. (Minusta tuolla ei käydä sisällisotaa vaan Venäjä käy epälineaarista sotaa Ukrainaa vastaan.)
Tai menee ainakin hetki ennenkuin tuovat uudestaan ohjuksensa alueelle.
Eiköhän bukit palaa kuhan pahin kohu 300 siviilin murhaamisesta laantuu.