UEFA Champions League & Europa League 2012-13

[Nurmisaha]

UEFA:n tuore seurajoukkue-ranking näyttää tältä kärjen osalta:

1 FC Barcelona Esp 150.919
2 Bayern München Ger 133.151
3 Manchester United Eng 129.707
4 Real Madrid Esp 127.919
5 Chelsea Eng 122.707

Tuosta voitte katsoa lisää joukkueiden sijoituksia:

http://kassiesa.home.xs4all.nl/bert/uefa/data/method4/trank2013.html

Tuohan ei kovin paljoa kerro joukkueiden keskinäisestä paremmudesta. Tuon perusteella viime kauden parhaat joukkueet olivat

1. Real Madrid
2. Atlético Madrid
2. FC Barcelona

Joku Atletico Madrid menee Mestarien liigan voittajasta ohi.

 

[MustatKortit]

Maksetut tuomarit jättivät sen pilkun viheltämättä mutta muuten hyvin arvattu...

Eikös italialaisessa futiksessa ole lahjottuja käytännössä kaikki, paitsi ehkä katsojat? Tästä meinaan löytyy jotain näyttöjäkin lähivuosilta, ettei ihan tyhjän päällä tarvitse spekuleerata :)

 

[MustatKortit]

Joku Atletico Madrid menee Mestarien liigan voittajasta ohi.

On toki outoa, että Atletico on noinkin korkealla, mutta niin on rehellisyyden nimissä Chelseankin sijoitus oikeasti ihan muualla, vaikka ehkä kaikkein aikojen uskomattomimmalla tavalla siinä bussitaktiikassa viime vuonna onnistuivat.

Manuhan on ainoa brittiseura, joka kuuluisi oikeasti top10:n

 

[Nurmisaha]

On toki outoa, että Atletico on noinkin korkealla, mutta niin on rehellisyyden nimissä Chelseankin sijoitus oikeasti ihan muualla, vaikka ehkä kaikkein aikojen uskomattomimmalla tavalla siinä bussitaktiikassa viime vuonna onnistuivat.

Viime kauden perusteella Chelsean pitäisi olla ykkösenä eikä jonkun Atletico Madridin takana.

Tuohon on selityksenä UEFA:n laskukaava, joka huomioi mm. otteluiden tulokset.

 

[MustatKortit]

Tuohon on selityksenä UEFA:n laskukaava, joka huomioi mm. otteluiden tulokset.

Ilmeisesti kaavassa on mielestäsi kuitenkin jotain vikaa, kun Atletico niin korkealla ...hymiö

 

[Lert]

On toki outoa, että Atletico on noinkin korkealla, mutta niin on rehellisyyden nimissä Chelseankin sijoitus oikeasti ihan muualla, vaikka ehkä kaikkein aikojen uskomattomimmalla tavalla siinä bussitaktiikassa viime vuonna onnistuivat.

Mun mielestä futiksessa ja kaikessa muussakin urheilulajissa tavoitteena on voitto, joka voidaan saavuttaa erilaisilla taktiikoilla.


Chelsea kuuluu kympin joukkoon tuolla UCL voitolla ehdottomasti. Tuloksethan ratkaisevat, ei pallonhallintaprosentti tai pelaajien taitotaso. Chelsea oli ISO JOUKKUE ja vaikka Drobgaa voi syytellä filmaamisesta niin voi herrajumala sitä työmäärää ja taistelua jonka tuo voittajatyyppi teki sinisten eteen.

Tästä syystä urheilu on niin hienoa, että ikinä ei voi tietää kuka voittaa.

 

[Nurmisaha]

Ilmeisesti kaavassa on mielestäsi kuitenkin jotain vikaa, kun Atletico niin korkealla ...hymiö

Arvostat Eurooppa liigan voiton korkeammalle kuin Mestarien liigan voiton?

 

[MustatKortit]

...Chelsea kuuluu kympin joukkoon tuolla UCL voitolla ehdottomasti. Tuloksethan ratkaisevat, ei pallonhallintaprosentti tai pelaajien taitotaso. Chelsea oli ISO JOUKKUE...

Tästä syystä urheilu on niin hienoa, että ikinä ei voi tietää kuka voittaa.

Allekirjoitan tämän kaiken ja olen tismalleen samaa mieltä, joukkue isolla J:llä. Se vain ainakin omissa kirjoissani on niin, että tämän Chelsean voiton arvoa ehkä paradoksaalisesti nostaa juuri se, että joukkue oli niin totaalinen altavastaaja sekä Barcaa, että Bayernia vastaan.

Hatunnoston arvoinen taistelu ja suoritus.

 

[Tifosi]

Eikös italialaisessa futiksessa ole lahjottuja käytännössä kaikki, paitsi ehkä katsojat? Tästä meinaan löytyy jotain näyttöjäkin lähivuosilta, ettei ihan tyhjän päällä tarvitse spekuleerata :)

Sen takia se pilkku jäikin viheltämättä. Silvion kirjekuoressa oli enemmän kähjyä kuin unicefin:)

 

[Nurmisaha]

Schalke protest over facing Galatasaray's Didier Drogba in Champions League | Chelsea News, Transfers, Fixtures, Scores | Sky Sports Football

Schalke have launched a protest over the inclusion of Didier Drogba in Wednesday's Champions League clash against Galatsaray.

Drogba agreed to join Galatasaray on 28 January, three days before UEFA's deadline relating to the registration of players for the last 16 of the Champions League.

The contract wrangle with Shenhua meant Drogba did not receive international clearance from FIFA to make his Galatasaray debut until 13 February.

Mestarien liigaan piti rekisteröidä pelaajat tammikuun loppuun mennessä ja Schalken mukaan Drogbaa ei voinut rekisteröidä koska FIFA antoi siirrolle luvan vasta helmikuun 13.

 

[scholl]

Chelsean pulla Euroopassa jatkuu. Taas yliajalla maali ja jatkoon. Kuinkas monta kierrosta Chelsea porskutti vuosi sitten CL:ssä niin että oli umpisurkea, bussi 16:lla ja sitten jollain ihmemunkilla kuitenkin lopulta voittivat. Tulee jotenkin mieleen se vanha sananlasku, ettei venäläisiin voi luottaa. Se pätee Chelseaankin. Ei voi olla koskaan varma häviävätkö he oikeasti näissä europeleissä vai käykö lopulta jotain, joka vesittää tappion.

 

[scholl]

Mestarien liigaan piti rekisteröidä pelaajat tammikuun loppuun mennessä ja Schalken mukaan Drogbaa ei voinut rekisteröidä koska FIFA antoi siirrolle luvan vasta helmikuun 13.

Aivan. Tilannehan johtui siitä, että hänellä oli voimassaoleva pelisopimus Kiinaan ja lähti sieltä väittäen, ettei palkkoja ollut maksettu. Siksi FIFAn piti käsitellä case samalla tavalla kuin Pöllöliiton Duarte-Heikkilä -tapaus. Niinpä tuossa pitäisi olla selkeät perusteet sille, ettei mies ollut edustuskelpoinen. Nuo FIFA ja UEFA ovat nimittäin siirroista ja rekisteröinneistä niin hiton tarkkoja ja seuratkaan eivät yleensä tiedä, saako edustaa vai eikö. Kun Schalke hankki Pukin, olivat siinä käsityksessä, että hän saa pelata EL:ssa, ei saanutkaan. Erona suomalaiskaksikon ja Drogban välillä oli se, että turkkilaiset vähät välittämättä kiinalaisista tekivät kuitenkin heti jo sopparin. Tosin se johtunee siirtotakarajasta, ei ollut aikaa odotella kuten Klubilla oli Heikkilän kanssa ja Tepsillä Duarten suhteen.

 

[Axbor Nocturne]

Chelsean pulla Euroopassa jatkuu. Taas yliajalla maali ja jatkoon.

No minkä sille voi, jos taidolla tekee tarvittavat maalit: Chelsea vs. AC Sparta Praha Video Highlights & Interviews (21st Feb 13) .

 

[Scissors]

Chelsean pulla Euroopassa jatkuu. Taas yliajalla maali ja jatkoon. Kuinkas monta kierrosta Chelsea porskutti vuosi sitten CL:ssä niin että oli umpisurkea, bussi 16:lla ja sitten jollain ihmemunkilla kuitenkin lopulta voittivat. Tulee jotenkin mieleen se vanha sananlasku, ettei venäläisiin voi luottaa. Se pätee Chelseaankin. Ei voi olla koskaan varma häviävätkö he oikeasti näissä europeleissä vai käykö lopulta jotain, joka vesittää tappion.

Jaa, aamulla kun kommenttisi inspiroimana tsiigailin matsin tilastoja niin pallonhallinta oli Chelsealle 63-37, ja goal attemptsit jotain 24-10. Hirveä pulla tosiaan, puhumattakaan bussista!

Se, että Chelsea onnistui taktisesti yllättämään mm. Barcelonan ja myös sinun suosikkijengisi housut kintuissa viime kaudella, on tätä nykyä täysin irrelevanttia kun porukkaa johtaa eri taktiikoiden nimiin vannova, ja toisaalta myös huomattavan paljon vähemmän tylsää futista kannattava manageri.

 

[steepler]

On toki outoa, että Atletico on noinkin korkealla, mutta niin on rehellisyyden nimissä Chelseankin sijoitus oikeasti ihan muualla, vaikka ehkä kaikkein aikojen uskomattomimmalla tavalla siinä bussitaktiikassa viime vuonna onnistuivat.

Ei UEFA:n coefficient rankkaus ole mikään subjektiivinen arvio eri joukkueiden tasosta, puhumattakaan arvio pelitavoista, vaan siihen lasketaan pisteet tulosten perusteella ja piste.

Athletico voitti viime kaudella todella hyvällä prosentilla pelejä, karsinnat mukaan lukien pelasi 19 peliä joista voitti 17. Itse asiassa se keräsi eniten pisteitä kun otetaan karsinta mukaan, karsinnan pisteet lasketaan maarangissa mukaan mutta joukkuerankingiin ei ilmeisesti oteta mukaan.

Varsinaisesti sillä ei ole suurta merkitystä kuka lopulta jonkun pystin saattuu voittamaan vaan ratkaisevaa on pisteet, joita toki saa paremmin kerättyä kun pelaa enemmän pelejä. Menestys täten toki vaikuttaa mutta esimerkiksi välierissä tippuvalla joukkueella voi olla lopulta ihan hyvin paremmat pisteet (Realilla oli lopulta viime kaudella enemmän pisteitä kuin Chelsealla ja tasoissa Bayernin kanssa) kuin voittajalla jos on alkuvaiheessa voittanut enemmän pelejä. Loppuottelusta saaduilla pisteillä on lopulta kuitenkin enää vähäinen merkitys.

 

[Nurmisaha]

Schalken valitus Drogbasta ei mennyt läpi ( Jatkoajan keskustelupalsta - Yksittäisen viestin lukeminen - UEFA Champions League Europa League 2012-13 )

UEFA reject Schalke's Didier Drogba appeal | Football News | Sky Sports

Ibrahimovic saa 2 ottelua pelikieltoa Valencia ottelun lisäajan pelleilystä. UEFA bans Ibrahimovic for two Champions League matches - Champions League News | FOX Sports on MSN

Uutisen mukaan siitä voi valittaa.

 

[Jaws]

No niin. Johan tässä on taas odoteltukin. UCL jatkuu ensimmäisen pudotuspelikierroksen toisilla osaotteluilla. Ja tänään luvassa kaksi äärimmäisen mielenkiintoista otteluparia:

Manchester United - Real Madrid (1-1)
Borussia Dortmund - Shakhtar Donetsk (2-2)

Veikkaan Realia ja Dortmundia jatkoon.

 

[Balrog]

88 - Real Madrid's total shots on target in the competition, 22 more than the next best, Borussia Dortmund.

15 - Real Madrid have scored in all 15 Champions League away games under Mourinho. (Nyt siis kuudessatoista)

Most Champions League goals

1. Bayern Munchen 18
2. Real Madrid 16 (nyt 18)
3. PSG 16
4.Juventus 14
5. Shakhtar 14
13. Man Utd 10 (11)

 

[Ralph]

Dortmund, Juventus, PSG ja Real Madrid, siinä aakkosjärjestyksessä neljä ensimmäistä puolivälieräjoukkuetta. Tuloksellisesti Juventus ollut vakuuttavin, toki vastassa ennakkoon heikoin pudotuspeleihin päässyt joukkue.

Dortmund - Shakhtar 5-2 (2-2)
Juventus - Celtic 5-0 (3-0)
PSG - Valencia 3-2 (2-1)
ManU - Real Madrid 2-3 (1-1)

Ensi viikolla ratkeaa toinen puolisko puolivälieriin.

Barcelona - Milan (0-2)
Bayern Munchen - Arsenal (3-1)
Malaga - Porto (0-1)
Schalke - Galatasaray (1-1)

ManU toistaiseksi ainoa lohkovoittaja joka jäi neljännesväleriin. Mistään maasta ei ole vielä kahta, mutta Saksa saanee kaksi, mahdollisesti kolme. Espanjallakin mahdollisuudet kolmeen, mutta vaikeaa on. Italia voi saada kaksi.

 

[mr hat]

Onkohan muuten milloin viimeksi (koskaan?) käynyt niin, ettei Mestareiden Liigan kahdeksan parhaan joukossa ole yhtään jengiä Englannista? Tällä hetkellä sellainen tilanne on enemmän kuin lähellä.

Hauskaa myös, että espanjalaisiakin voi olla vain yksi, tosin Malagan jatko on todennäköinen eikä Barcankaan mahdollisuudet ole todellakaan vielä menneet.

E: Tuli itse tarkastettua, näemmä tuolloin nykyformaatin alkuvuosina näitä on muutama ollut. Kauden 95/96 jälkeen näin ei ole kuitenkaan tapahtunut, joten suhteellisen harvinainen tilanne.

 

[Lert]

Onkohan muuten milloin viimeksi (koskaan?) käynyt niin, ettei Mestareiden Liigan kahdeksan parhaan joukossa ole yhtään jengiä Englannista? Tällä hetkellä sellainen tilanne on enemmän kuin lähellä.

Pieni notkahdushan tässä on. 2008 neljän parhaan joukossa oli kolme englantilaisseuraa.

Tulevaisuudessa Englantilaisseurat nostavat kuitenkin päätään. Cityn arsenaali riittää vaikka mihin kuten myös Chelsean. Arsenalilla on lahjakkaat nuoret ja ManU on aina ManU.
Uusi tv- soppari auttaa myös asiaa.

 

[Grainger]

Pieni notkahdushan tässä on. 2008 neljän parhaan joukossa oli kolme englantilaisseuraa.

Ennemminkin historian valossa tuossa 2007-09 oli salamaniskuja samaan paikkaan ja nyt on palattu tavallisen harmaaseen arkeen. 2011 ja 2012 neljän sakissa oli yksi englantilaisjoukkue, 2010 ei yhtään. Ennen kautta 2007 trendi oli samankaltainen. Aika lähellä ollaan sitä, että jälleen 2013 ei ole yhtään lädiseuraa jatkossa. Lähitulevaisuudessa näkisin ManU:n ainoana englantilaisjoukkueena, joka kykenee taistelemaan CL:n voitosta.

Vaikea nähdä, että englantilaiset ihan heti saisivat kovin montaa seuraa neljän sakkiin, kun sinne on tunkemassa Bayern, espanjalaisjätit ja tappavan tehokas Juventus. Lisäksi tietysti nämä PSG:t ja kumppanit ovat haaskalla.

 

[Crews]

Ennemminkin historian valossa tuossa 2007-09 oli salamaniskuja samaan paikkaan ja nyt on palattu tavallisen harmaaseen arkeen. 2011 ja 2012 neljän sakissa oli yksi englantilaisjoukkue, 2010 ei yhtään. Ennen kautta 2007 trendi oli samankaltainen. Aika lähellä ollaan sitä, että jälleen 2013 ei ole yhtään lädiseuraa jatkossa. Lähitulevaisuudessa näkisin ManU:n ainoana englantilaisjoukkueena, joka kykenee taistelemaan CL:n voitosta.

Vaikea nähdä, että englantilaiset ihan heti saisivat kovin montaa seuraa neljän sakkiin, kun sinne on tunkemassa Bayern, espanjalaisjätit ja tappavan tehokas Juventus. Lisäksi tietysti nämä PSG:t ja kumppanit ovat haaskalla.

Juventus ja Dortmund tulevat olemaan todella mielenkiintoisia joukkueita tulevaisuudessa kun alkavat saamaan lisää rahaa CL:stä. Juventus vahvistuu Llorentella ja Dortmund on Bildin mukaan käyttämässä 40-50m euroa vahvistuksiin ensi kesänä.

 

[Tifosi]

Juventus ja Dortmund tulevat olemaan todella mielenkiintoisia joukkueita tulevaisuudessa kun alkavat saamaan lisää rahaa CL:stä. Juventus vahvistuu Llorentella ja Dortmund on Bildin mukaan käyttämässä 40-50m euroa vahvistuksiin ensi kesänä.

Juve tarvitsee maalintekijöitä mutta muuten maalivahti-puolustus-keskikenttä on jo maailmanluokkaa. Alkulohkossa oli maalintekovaikeuksia ja jäätiin ihan turhaan pari kertaa tasapeliin mutta Chelseaa ja Celticiä vastaan on nyt treenattu maalintekoa joten nähtäväksi jää miten maalihanojen käy kun vastus kovenee. Tulee jännä kevät.

Melkein uskallan väittää että Milan menee kyllä ilman kyseenalaisia pilkkuja Barcelonasta jatkoon, joten Italia on hienosti edustettuna jatkossa.

 

[eagle]

Juventuksellahan on rahaa kyllä ihan hyvin tai noh velkaa siis on niin maan perkeleesti vielä, mutta samalla Juventuksella on oma stadion. Tuo tulee kaikkineen jatkossa tahkoamaan rahaa hyvin.

Suurin ongelma on hyökkäys ja puolustuksen pelin avaaminen, jos vastustaja saa prässättyä ylhäältä hyvin kiinni. Ensimmäinen voi korjautua jatkossa pelaajahankinnoilla, jälkimmäiseen tuskin tulee muutoksia jatkossakaan.