UEFA Champions League & Europa League 2012-13

[Lert]

21:45 Barcelona-Milan

Huikea ottelu tulossa. Milan lähtee otteluun voitettuaan ensimmäisen osan 2-0, eikä UCL-historiassa kukaan ole noussut kahden maalin takaa ilman tehtyä vierasmaalia. Barcan pitäisi kuitenkin olla kova kotonaan, vaikka Tito on edelleen syöpähoidossa Amerikassa.
Milan aikoo lähteä ilmeisesti jopa kolmella hyökkääjällä tavoitteenaan hallita palloa ja tehdä ainakin yksi maali, joka tarkoittaisi sitä, että Barcan pitäisi tehdä neljä maalia. ( ei sekään mahdottomuus)

Luulenpa siis, että tiedossa on paljon maaleja ja draamaa. Vähintään yksi rankkarikin nähdään.
Milan jatkoon maalein yhteismaalein 3-3 tai 4-4

 

[Walkin]

Uskomatonta, mutta olen illan kamppailussa Barcan puolella. Yleensä vihaan ( tai no, ei sitä nyt vihaksi ihan voi sanoa, mutta en vain tykkää ) Barcaa, mutta Milan on vieläkin inhottavampi seura, en vain tiedä miksi, mutta kumminkin. Balotelli on ärsyttävä pelaaja, vaikka taitoa sillä kyllä löytyy. Mielenkiintoinen matsi tulossa, toivottavasti Barca vie varsinaisen peliajan 2-0 ja mennään jatkoille ja vaikka ihan pilkuille asti!

 

[Balrog]

Del Bosquen mielestä Barcan putoaminen voisi olla haitallista Espanjan maajoukkueen kannalta:

http://www.goal.com/en-us/news/88/spain/2013/03/11/3816582/del-bosque-barcelona-losing-to-milan-could-hurt-spain?ICID=AR_HL_1

 

[Tifosi]

Jos Milanilla on joku järkevä hyökkäyssuunnitelma ettei palloa vaan roiskita yksinäiselle kärjelle niin sitten ollaan ilmanmuuta italialaisseuran puolella illan matsissa, koska Barcelonan pelin seuraaminen on niin puuduttavan tylsää jauhamista. Milanille maali heti alkuun niin pelistä voi tulla mielenkiintoinen.

 

[Woofer]

Milanille maali heti alkuun niin pelistä voi tulla mielenkiintoinen.

Niin. Jos ajattelisi puolueettomana katsojana, niin kyllähän tuo mielenkiinnon nimenomaan tappaisi. Eihän Barcelonan tarvitsisi enää tehdä kuin tuo 4 maalia.

 

[Tifosi]

Niin. Jos ajattelisi puolueettomana katsojana, niin kyllähän tuo mielenkiinnon nimenomaan tappaisi. Eihän Barcelonan tarvitsisi enää tehdä kuin tuo 4 maalia.

Se saisi Barcelonan yrittämään nopeampia ratkaisuja ja kun taitoa riittää niin pelistä tulisi viihdyttävä. Jos Milan ei tee maalia niin nähdään 90minuuttia jauhamista jossa Barcalla ei ole mikään kiire mihinkään. Monet pitävät siitä mutta ihan vaan omaa viihtymistäni ajattelin.

 

[depre]

Se saisi Barcelonan yrittämään nopeampia ratkaisuja ja kun taitoa riittää niin pelistä tulisi viihdyttävä. Jos Milan ei tee maalia niin nähdään 90minuuttia jauhamista jossa Barcalla ei ole mikään kiire mihinkään. Monet pitävät siitä mutta ihan vaan omaa viihtymistäni ajattelin.

Eiköhän Barcelona hae ratkaisuja ihan alusta asti, koska tuo 2 maalia ei kuitenkaan ole ihan läpihuutojuttu. Varsinkaan Barcelonan viime viikkojen formilla, vaikka kotikentällä jauhavatkin ja suhteellisen terveellä kokoonpanolla. Yksi maali tuohon Milanille ja voi koko peli kuolla siihen. Ei välttämättä enää usko riitä siihen, että tuo 4 maalia tulisi.

Pelin ainoa ja suurin tappaja on tuo äärimmäisen typerä vierasmaalisääntö. Sen takia joukkueiden on kotonaan pakko lähteä puolustuksen kautta, mikä on ihan älytöntä. Lisäksi se saattaa tappaa otteluparin alkuunsa, jos toinen joukkue tasaisessa parissa saa pari onnekasta vierasmaalia. Tietysti se tuo oman jännityksensä, mutta itse kyllä poistaisin koko säännön. Tuossakin tilanteessa jos peli on, vaikka 1-0 niin Milanin maali pakottaisi Barcelonan tekemään kolme. Toisaalta jos sitä ei olisi, Barcelonan pitäisi edelleen tehdä kaksi päästäkseen jatkoajalle. Samalla tavalla viime viikolla Unitedin ja Realin parissa jännitys olisi säilynyt paljon pitempään, jos vajaamiehinen kotijoukkue olisi yhdellä maalilla voinut päästä jatkoajalle. Keinotekoinen ja typerä sääntö, jolla toki vältetään noita 120minuutin pelejä, mutta se vaikuttaa peliin ihan väärällä tavalla. Ilman sitä vahva kotijoukkue voisi yrittää tappaa pelin kotonaan hyökkäämällä, eikä tarvitsisi lähteä siitä ajatuksesta että 1-0 on hyvä tulos ja omissa ei saa soida.

 

[Turha Kaukalo]

Pelin ainoa ja suurin tappaja on tuo äärimmäisen typerä vierasmaalisääntö. Sen takia joukkueiden on kotonaan pakko lähteä puolustuksen kautta, mikä on ihan älytöntä. Lisäksi se saattaa tappaa otteluparin alkuunsa, jos toinen joukkue tasaisessa parissa saa pari onnekasta vierasmaalia. Tietysti se tuo oman jännityksensä, mutta itse kyllä poistaisin koko säännön.

Onko tuota vierasmaalisäännön poistamista jossakin viime aikoina kokeiltu? En ole asiaa ennemmin ajatellut, mutta onhan se typerä.

Käsipallo-Barcelona voi tämän illan jälkeen keskittyä La Ligaan ja Messi maalintekoon Getafea ja muita The Joukkueita vastaan. Se kun näyttää sujuvan.

Mitä tulee vierasmaaleihin niin niitä on Camp Noullakin viime aikoina nähty, missä Jari Litmasen sanoin "yleisö ei aina tiedä mikä on kotijoukkueelle parasta."

 

[Nurmisaha]

Onko tuota vierasmaalisäännön poistamista jossakin viime aikoina kokeiltu? En ole asiaa ennemmin ajatellut, mutta onhan se typerä.

On siinä jotain järkeäkin.

- Jälkimmäisen ottelun kotona pelaavalla joukkueella on etu ottelun mennessä jatkoajalle (saa pelata jatkoajan kotiottelussa). Vierasmaalisääntö tasoittaa tätä etua hieman (jälkimmäisessä ottelussa kotijoukkue ei voi tehdä vierasmaaleja).

- Ensimmäisen ottelun vieraskentällä pelaavaa joukkuetta rohkaistaan hyökkäämään, kun vierasmaalit ovat hieman arvokkaampia. Ilman vierasmaalisääntöä kannattaisi aina lähteä ratkomaan ottelu kotona, eli ensimmäinen ottelu vieraissa = 0-0 ja ajanpeluuta niin paljon kuin mahdollista. Tämä taitaa olla suurin syy säännön käyttöönottoon.

 

[müller]

Joo-o, niin Galatasaray sitten tiputti Schalken. Ensimmäinen puoliaika oli Schalketa sieltä ja kohtalaisen syvältä, mutta toinen puoliaika näytti sitten samalta kuin viime lauantaina Dortmundia vastaan, se tosin ei auttanut enää. Galatasarayn viimeinen maali oli vain suolaa haavoille. No ihan hyvät dönerit ne turkkilaiset tekee, joten ei hirveen katkera voi olla.

Huomanna sitten tv:stä Bayernin kotipeli Arsenalia vastaan. Ja Bayern jatkoon.

Mitä mieltä Nurmisaha oli Messin pelistä?

 

[Lexaa]

Kyllä tuo vierasmaalisääntö vain kuuluu tähän hommaan ja olisi fiasko poistaa se. Tosin aikoinaan se kultainen maali oli aivan karmea idea. Kuitenkin se 180 minuuttia + lisäminuutit on aivan riittävä aika saada omalle joukkueelle enemmän maaleja tehdyksi

 

[Stevie]

Olipan matsi Camp Noulla. Pienestä välillä homma kiinni. Tosin tiedä sitten olisiko Barca joka tapauksessa tehnyt neljä, vaikka Milan olisi läpiajosta maalin saanutkin. Vakuuttavaa oli Barcan meininki ja herra nimeltä Nurmisahakin taisi mennä hiljaiseksi eilisen esityksen jälkeen, La Pulga vauhdissa taas :)

Ennakkoon kaavaillut 4 kovinta ( Real Madrid, Barcelona, Dortmund, Bayern) jatkossa. Siis jos nyt Arsenal ei tee superyllätystä. Juventus saisi kyllä nyt kohdata yhden noista, olisi mielenkiintoista ja pääsivät kaikista helpoimmalla tällä kertaa. Tää ei ollut lädien vuosi, mutta siitä nyt liian pitkiä johtopäätöksiä turha vetää. Vaihtelee kausittain nämä.

 

[Meikku]

Bayernilla ei tule olemaan minkäänlaisia ongelmia tänään. Fabianski maalissa ja mm. Arshavin haalattu reissuun mukaan. Wenger heiluttaa valkoista lippua ja pyrkii keskittymään viikonlopun Swansea peliin.

Yli 4.5 maalia ja niistäkin kotijoukkueelle vähintään 3.

 

[Jaasin]

Kyllä oli ylivoimainen Barca eilen. Toi 1-1 olisi tohon ekan jakson loppuun ollut tosi kova isku, vaikea uskoa että siitä olisi enää Blaugrana noussut. Milan ei toki ansainnut mitään, olivat nopean vastaiskun jälkeen koko matsin niin heikkoja, että kylpy oli ihan oikeutettu.
Naiivia puolustamista, luokatonta syöttelyä, sitten kun lahjaksi saa pari paikkaa, niin viimeistelykin ontuu (El Shaarawy ja Niang).

Galan jatko on kyllä plussaa, Schalke on niin väsynyt porukka.
Yilmazin maalivire senkun kestää, hieno maalintekijä.

 

[Tifosi]

Ennakkoon kaavaillut 4 kovinta ( Real Madrid, Barcelona, Dortmund, Bayern) jatkossa.

Siis oliko ihan omaa ennakkoasi vai miksi siellä on Dortmund muttei Juventusta, joka pelaa lähes täysin italian maajoukkueen pelaajilla ja olisi vähättelyä sanoa että vakuuttavaa on meno ollut parin viime vuoden aikana?

 

[Iker]

Schalke ja Galatasaray tarjosivat hyvää katseltavaa molemmissa osaotteluissa koko 180 minuutin edestä, eilenkään ei tullut oikeastaan mieleenkään katsoa miten FC Barcelonan miehet jauhavat ja pyörittävät asemissaan olevaa Milania vastaan ja kuitenkin lopulta tekevät ne tarvittavat maalit. Välillä toki käytin silläkin kanavalla että pysyy tilanteesta kärryillä, ja peli oli noissa pätkissä juuri sen näköistä kun odottaa sopi eli Xavi, Messi ja kumppanit myllyttivät eikä sitä 10 sekuntia kauempaa vaan huvittanut katsoa kun samaan aikaan naapurikanavalla mentiin kovaa.

Schalken ja turkkilaisten matsissa todellakin oli tunnelmaa ja aitoa pelaamisen menoa molempiin suuntiin, ja kun vielä kotijengi sai tasoitettua toisella jaksolla oli myös loppu sopivaa taistelua aivan viimeiseen asti.

Ja ilahduttavaa oli myös Teemu Pukin herääminen aivan uuteen uskoon toiselle jaksolle. Ekalla jaksolla oli aikalailla pelin ulkopuolella, mutta toisen nelivitosen aikana oli todella hyvin hyökkäyksissä mukana rakentelemassa, pitämässä palloa ja jopa pariin kertaan hyvin yrittämässä ratkaisua. Näytti ihan oikealta joukkueelleen hyödylliseltä hyökkääjältä, kuten toivoa sopii kun kerran tuollaisessa seurassa duuniaan tekee ja noissa karkeloissa tositoimiin pääsee. Samaan malliin vaan nyt bundesligassa jos minuutteja muiden kärkien loukkaantumisien vuoksi enemmän tulee.

 

[Nurmisaha]

Olipan matsi Camp Noulla. Pienestä välillä homma kiinni. Tosin tiedä sitten olisiko Barca joka tapauksessa tehnyt neljä, vaikka Milan olisi läpiajosta maalin saanutkin. Vakuuttavaa oli Barcan meininki ja herra nimeltä Nurmisahakin taisi mennä hiljaiseksi eilisen esityksen jälkeen, La Pulga vauhdissa taas :)

Laitoin liveseurantaan asiasta juttua. Barcelonan esitys ei ollut erikoinen. Milanin esitys sen sijaan täysin ala-arvoinen. Alan kallistua otteluseurannassa esitetylle teorialle Milanin tahallisesta tappiosta. Tuollaisilla sulamisilla saa hyviä kertoimia vedonlyönnistä.

 

[Scissors]

Siis oliko ihan omaa ennakkoasi vai miksi siellä on Dortmund muttei Juventusta, joka pelaa lähes täysin italian maajoukkueen pelaajilla ja olisi vähättelyä sanoa että vakuuttavaa on meno ollut parin viime vuoden aikana?

Kyllä lähtökohtaisesti Saksasta tulee kaksikon Real Madrid-Barcelona ykkös- ja kakkoshaastajat kun oikeasti puhutaan tämän jalkapallokilpailun voittamisesta. Maalintekijät puuttuu, sellaiset Messin, Ronaldon, Mandzukicin ja Lewandowskin tasoiset.

Serie A:n taso ei vain riitä. Mestarien liigassa Juve on ollut puolivälierissä viimeksi 2006. Miten niin on vähättelyä kutsua tuota nykymenoa vakuuttavaksi?

 

[Stevie]

Tifosi: Perustelut menee juurikin noin, miten scissors tuossa kuvaili. Juvelta puuttuu vielä ns. jättiläisen kaatokin.

 

[Ralph]

Serie A:n taso ei vain riitä. Mestarien liigassa Juve on ollut puolivälierissä viimeksi 2006. Miten niin on vähättelyä kutsua tuota nykymenoa vakuuttavaksi?

Dortmundin viimeisimmät puolivälierät on vuodelta 1998, eli heidän nykymeno on vakuuttavaa.

Juvelta puuttuu vielä ns. jättiläisen kaatokin.

Tähänkö tää taas menee. Juventus lahjoi UEFA:n väen saadakseen Celticin vastustajakseen, seuraavaksi Galatasaray ja välieriin sitten kaivetaan varastosta HJK ja finaaliin MyPa. Juventus on edennyt väärin puolivälieriin, ilman lahjuksia pelaisi yhä Serie B:ssä.

 

[Scissors]

Dortmundin viimeisimmät puolivälierät on vuodelta 1998 ja se ei ole sitten vähättelyä?

En sanonut, että sielläkään olisi mitään valmiiksi huimaa UCL-rekordia. Dortmundilla kuitenkin Hummelsin ja Lewandowskin tasoisia yksilöitä, ja toinen näistä on vielä sen luokan maalipyssy mitä ei Bianconeristä löydy ollenkaan.

Ja mitä tuohon toiseen kommenttiisi tulee, niin saat olla niin marttyyri kuin itse haluat, mutta kukaan ei puhunut mistään lahjuksista tai väärin voittamisesta. Dortmund esimerkiksi on voittanut Real Madridin tällä kaudella, joten sillä on jättiläisen kaato tilillään. Ok, Juve voitti Chelsean, mutta tämän kauden Chelseata ei voi luokitella saman kaliiperin vastustajaksi.

Edit. Ja mitä tuohon vähättelyyn tulee, niin et ottanut siihen kantaa. Itse en pidä mitenkään erityisen mairittelevana saavutuksena, saatika vakuuttavana menona sitä, että joukkue on pelannut viimeksi Mestarien Liigan puolivälieriä seitsemän vuotta sitten.

 

[Apmp-]

No jos ihan tämän kauden Mestareiden liiga esitysten perusteella puhutaan niin Dortmundin tiputtaminen suosikeista olisi ihan ääliömäisyyttä. Ei yhtään tappiota, 3 tasuria ja loput voittoja. Juvella toki sama recordi, mutta Juven tasurit tulivat Nordsjaellandia, Shakhtaria ja Chelskiä vastaan. Voitot samoista joukkueista ja siihen päälle pari voittoa Celticistä. Siinä missä Dortmund voitti Ajaxin kaksi kertaa ja Real Madridin ja Cityn kerran. Shakhtarin kanssa yksi tasuri ja ylivoimainen voitto kotona. En nyt sano, että Juventus on hyötynyt helpoista vastustajista, mutta en tiedä minkä esitysten perusteella se syrjäyttäisi Dortmundia tuosta suosikkien joukosta.

Lewandowski on maailmanluokan maalintekijä, Hummels-Subotic viimekauden kunnon löytäessään ehkä maailman paras topparipari. Götze-Reus on aivan uskomaton tutkapari myöskin.

Omasta mielestäni tällä kaudella Dortmund on ollut kaikkein vakuuttavin joukkue UCL:ssä. Parempi kuin Bayern, Real tai Barcelonakin.

 

[eagle]

Aika turhaa kiistelyä onko Juventus vai Dortmund jonkunlainen ennakkosuosikki tai niiden haastaja. Eiköhän se ole selvää että kaikki jengit 8 joukossa tulevat olemaan hyviä laatujengejä. Näistä uskon että kaikki voivat kahdella hyvällä matsilla mennä jatkoon, mistä vain otteluparista. Se on sitten eri asia miten on todennäköisyydet näissä pareissa.

Itse pidän Juventusta ja Dortmundia aikalailla yhtä hyvinä joukkueina, täysin erilaisina, eri tyylisinä ja myös eri tavalla rakennettuina. Ainoa yhteinen tekijä on se että molemmilla on hyviä yksilöitä ja molemmat pystyvät parhaimmillaan pelaamaan oikein nautittavaa fudista. Juventus on näistä jengeistä selkeästi kontrolloidumpi, kun taas Dortmund luottaa enemmän yksilötaitoon ja tempoon.

 

[Ralph]

Itse en pidä mitenkään erityisen mairittelevana saavutuksena, saatika vakuuttavana menona sitä, että joukkue on pelannut viimeksi Mestarien Liigan puolivälieriä seitsemän vuotta sitten.

Aivan, Dortmundin kohdalla vielä pahempi tilanne. Se on ilmeisesti vaikea ymmärtää, että nousua pohjalta huipulle voi Juventuskin tehdä, ei vain Dortmund.

 

[ftr]

Dortmundin iso ongelma on materiaalin kapeus. Hummels on lasaretissa vähintään seuraavat 4 viikkoa. Tuohon 1-2 avainpelaajaa pois, niin kokoonpano heikkenee huomattavasti. Usealle avainpelaajalle ei ole käytännössä ollenkaan korvaajaa. Lewandowski toki parhaana esimerkkinä.