UEFA Champions League 2008-09

[Saikka]

Paskan vitut. Niitä maaleja ei ansaita, ne pitää tehdä.

Stevie G, en koskaan filmaa, on ehkä tämän illan oksettavin henkilö maailmassa. Hyi helvetti mitä ihmiskunnan pohjasakkaa. Hirveää jeesustelua julkisuudessa ja teot ovat näitä.

Mätäne helvetissä Gerrard.

Graingerilla vaihteeksi kuppi nurin. Jos Steven Gerrard on ihmiskunnan pohjasakkaa, haluaisin ehdottomasti kuulla mielipiteesi, sanotaan nyt vaikka pedofiileista sekä Arjen Robbenista. Tuleeko kenellekään enää yllätyksenä että futaajat filmaavat? Vaikkakin tuossa tilanteessa nyt oli selvä kontakti myös Gerrardin hypätessa palloon, vauhdilla. Filmaus jokatapauksessa.

Ja pilkkuhan olisi pitänyt Poolille viheltää jo kahdesti aikaisemmin käsivirheiden takia, mutta niin vain tuomari jätti puhaltamatta. Tätäkin taustaa vasten vähintään ainsaittu tasoitus Liverpoolilta, jolla oli myös enemmän ja parempia maalipaikkoja läpi ottelun. 1-1 oli kaikenkaikkiaan oikeutettu lopputulos tästä ottelusta.

Noista pitäisi kylmästi lätkäistä jälkikäteen 2-5 ottelua pelikieltoa. Ainoa keino, millä nämä gerrardit ja rivaldot voi saada kuriin. Lopputuloksen muuttaminen 0-1:een olisi tietenkin ainoa oikeudenmukainen tapa.

Älä nyt jumalauta lähde ottamaan tätä filmaus-korttia esille tuomatta oman jengin pelaajia mukaan. Vai väitätkö ettei Realista näitä löydy? Itse ainakin pystyn myöntämään Gerrardin filmaava, Torresin kaatuvan turhan helposti todella usein, Rieralle annettiin viime Tico-matsissa täysin ansaitusti filmauksesta keltainen jne. Se nyt ei vaan voi tulla kenellekään yllätyksenä että Dirk Kuyt on ainoa pelaaja Jari Litmasen ohella kuka ei filmaa. Tämäkin siitä syystä että Jari ei uskalla kaatua, ja Dirk ei ehdi maailmanpelastukseltaan ehdi harrastamaan kyseistä toimintaa.

No olisiko ollut vaikka Ticon paitsiona hylätty maali? Tilanne yhtä lähellä paitsiota kuin Gerrard rehtiä pelimiestä. Eli helvetin kaukana. Atletico olisi laadukkailla tuomareilla voittanut molemmat pelit, nyt tasuri kummastakin.

-------------------------------

Gerrardin kaltaiset "miehet" ovat jalkapallon syöpä, eikä heitä uskalleta pistää kuriin, koska he ovat huippupelaajia. Se syö uskottavuutta koko lajilta.

Ja ensimmäisessä Tico-ottelussa myöskin Liverpoolilta vietiin täysin hyväksyttävä maali "paitsiona", mikä näyttää kaikilta unohtuvan. Ja eilisessä matsissa kaksi käsivirhettä boksin sisällä jotka jäivät myös viheltämättä. Eli siis paremmalla tuomaroinnilla olisi parikin pilkkua vihelletty Liverpoolille, jos nyt aletaan jossittelemaan. Tämä ei kuitenkaan poista sitä faktaa että Gerrard filmasi, ja tuo lopun pilkku oli vääryys.

Jos nyt aletaan sitten Gerrardin perään huutelemaan noinkin kärkkäästi kuin teikäläinen (ylläri), niin otetaan niitä oman jengin pelaajia ihan vapaasti tähän. Ja kyllä laskisin Gerrardin enemmän mieheksi kuin suuren osan muista huippufutaajista, filmaa sitten kuinka paljon tahansa. Tämä johtuu varmasti todella suurelta osin allekirjoittaneen Liverpool-fanituksesta, mutta minkäs teet. Eipä täällä kovin paljon anneta värilasien muutenkaan häiritä menoa. Gerrard tackle.

edit. Siirretty live-seurannasta.

 

[Liverpooligan]

Juuh, eipäs tuossa paljoa jauhamista ole, kevyt pilkku ja that's it. Toisaalta, Pernia tuli palloon ensin ehtineen Gerrardin selkään, joten missä tahansa muualla rankkarialueen ulkopuolella tuosta olisi tullut varmasti vapari, joten tässä mielessä pilkku on oikeutettu. Mutta tuo Gerrardin kaatuminen on kyllä jotain nolon ja hävettävän välimaastoon menevää. Onneksi muissa joukkuissa tällaista ei harrasteta ollenkaan, niin saadaan suolata vain Gerrard ja maailma on jälleen parempi paikka elää.

Muutenkin näissä LFC-AM -peleissä oli kyllä käsittämättömän paskat erotuomarit!!! Paitsiosäännöt ja käsivirheet ovat ilmeisesti jääneet pois siitä sääntökirjasta, mitä nämä pillipiiparit ovat opiskelleet. Tekee melkoista hallaa Champion Leaguen statukselle ja itse pelille, kun näinkin mielenkiintoisen asetelman omaavat pelit menee suurelta osin pilalle surkeiden ja ammattitaidottomien tuomarien vuoksi.

Loppukaneettina vielä todettakoon tuolta Live-seurannan puolelta illan ehdoton huippuhetki: peräkkäisissä viesteissä kaikille Pool-faneille niin rakkaat eagle, Cube, Mängimies ja Grainger kaikki suolasivat Gerrardia. Tuota paatosta lukiessani tunsin eläväni!

 

[ditrim]

Tuota paatosta lukiessani tunsin eläväni!

Se on vaan niin kivaa kun pääsee kuittailemaan filmaavista lädeistä. Ne kun eivät koskaan ikinä ole filmanneet jne jne. No maailma nyt on muutenkin muuttunut, ei olisi ikinä uskonut, että maailman top 3 filmaajat löytyvät kaikki sieltä Englannin veikkausliigasta.

 

[Liverpooligan]

Se on vaan niin kivaa kun pääsee kuittailemaan filmaavista lädeistä. Ne kun eivät koskaan ikinä ole filmanneet jne jne. No maailma nyt on muutenkin muuttunut, ei olisi ikinä uskonut, että maailman top 3 filmaajat löytyvät kaikki sieltä Englannin veikkausliigasta.

Ketkä ne kaksi muuta ovat Gerrardin lisäksi?

Vai viekö Gerrard yksin kaikki kolme kärkisijaa?

 

[Batigol]

Ketkä ne kaksi muuta ovat Gerrardin lisäksi?

Vai viekö Gerrard yksin kaikki kolme kärkisijaa?

Olisikohan Kristiina Ronaldo ja Fernando Torres?

Tosin mielestäni Gerrard ei ihan tämän alan terävintä kärkeä ole, toki hätyyttelee melko lähellä.

 

[Rod Weary]

Juuh, eipäs tuossa paljoa jauhamista ole, kevyt pilkku ja that's it. Toisaalta, Pernia tuli palloon ensin ehtineen Gerrardin selkään, joten missä tahansa muualla rankkarialueen ulkopuolella tuosta olisi tullut varmasti vapari, joten tässä mielessä pilkku on oikeutettu.

Edes minulla ei ole noin vahvoja värilaseja. En kyllä millään optimismilla saa Gerrardia ehtimään palloon ensin, enkä Perniaa ajavan edellä mainitun selkään. Ihan puhdas pallontavoittelutilanne ja yhteentörmäys ilman taklausyritystä. Kevyin rankkari, mitä olen ainakin 15 vuoteen nähnyt.

 

[L4E]

Eipä ollut tv-matsi kovinkaan viihdyttävä. Panathinaikos sentään teki pari hienoa maalia. Varsinkin toinen oli erittäin hieno kuti. Joku Roma- Chelsea olisi ollut yleltä huomattavasti parempi vaihtoehto näyttää. No nähtiin toki taas kun "suomipotkispeluri" tekee oman maalin, mutta valintakriteerinä voisi kyllä käyttää sitä, että minkä tasoisia joukkuita pelaa vastakkain eikä sitä että jossain seurassa pelaa suomalainen.

Aamu-TV:stä tuli katsottua tuo tilanne joka johti Liverpoolin rankkariin ja se ei missään nimessä ollut rankkarin paikka. Vain puusilmäinen liverpool-fani voi väittää, että siitä olisi rankkari kuulunut viheltää.

 

[Saikka]

Kevyin rankkari, mitä olen ainakin 15 vuoteen nähnyt.

Rob Stylesin antama rankkari Liverpool-Chelsea -pelissä viime kauden alussa. Siinä on kevyin rankkari vuosituhansiin. Kyllä, kirpaisee vieläkin.

 

[Liverpooligan]

Edes minulla ei ole noin vahvoja värilaseja. En kyllä millään optimismilla saa Gerrardia ehtimään palloon ensin, enkä Perniaa ajavan edellä mainitun selkään. Ihan puhdas pallontavoittelutilanne ja yhteentörmäys ilman taklausyritystä. Kevyin rankkari, mitä olen ainakin 15 vuoteen nähnyt.

No jollei optimismilla, niin kokeilepas katsomalla silmät auki hidastusta. Gerrard puskee palloa ensin ja sen jälkeen Pernia osuu Gerrardia selkään. (edittinä sen verran, että vaikka kuinka yritän katsoa tilannetta siten, että Pernia olisi osunut palloon ensimmäisenä, niin näin ei vain ole, ja vaikka kuinka yritän katsoa tilannetta siten, että Pernia olisi osunut Gerrardia johonkin muuhun kohti, kuin selkään, niin näinkään se ei vain ole)

Sitä faktaa se ei silti poista, että Gerrardin naurettava kaatuminen tuon törmäyksen jälkeen on hävettävää katsottavaa.

Mutta kuten sanottu, keskikentällä tuosta tilanteesta olisi aika todennäköisesti vihelletty vapari Gerrardille, joten miksi tilannetta pitäisi tulkita eri tavalla sen tapahtuessa boxin sisällä?

 

[J.Grönvall]

Täysin naurettava pilkku Liverpoolille, piste. Täysin naurettava. Mikä ihme siinä on että joillekin joukkueille se maali on kaivettava vaikka väkisin? Peliaikaa 90+5 takana ja sitten tuomari päättää että on hänen hetkensä nousta Anfieldin sankariksi. Aivan kertakaikkisen surkea tuomio, ja vähentää vaan edelleen tämän rahaliigan mielenkiintoa. Liverpoolin ja ManUn finaalille jo valmiiksi tuoppi ja peukku.

 

[eagle]

Rohkeammin pitäisi edelleen nostaa lappua filmaamisista, eikä pelkästään antaa pelin jatkua, jos filmi ei mene läpi. Peli poikki ja taskulle. Tehokas lääke, josta on jauhettu jo iät ja ajat, mutta jota käytetään edelleen liian harvoin.

Samaa mieltä ja tämän lisäksi mielestäni edelleen voisi tuoda käytäntöön tavan, jossa jälkeenpäin katsotaan näitä filmejä ja annetaan pelikieltoja. Saihan Didakin pelikieltoa, miksei muutenkin annettaisi? Aika hyvin saisi kuriin hyppimiset, jos pelaajat tietäisivät että filmistä voi tulla pelikieltoakin. Tai jos ei, niin olisivat sitten pelikiellossa. Tämän voisi vielä tehdä niin, että ensin tulisi "normiflmistä" ottelu, jos sama pelaaja toistaisi erheensä niin sitten kaksi, sitten kolme, jne. Luulisi loppuvan.

En jaksanut lainata väitettä miten manageri pakottaisi Gerrardin filmaamaan, koska se itsessään oli niin huono kommentti että olisi vestittänyt täysin uskottavuuden tästä ylemmästä lainauksesta.

 

[Rod Weary]

No jollei optimismilla, niin kokeilepas katsomalla silmät auki hidastusta. Gerrard puskee palloa ensin ja sen jälkeen Pernia osuu Gerrardia selkään

Olen pahoillani. Vaikka katsoisin tuon takaperin kuva kerrallaan, Pernia ei edes näe Gerrardia, vaan yrittää palloon. Gerrard tulee spiderman-asennossa samaan tilanteeseen huomattavasti vauhdikkaammin ja äijät kolahtavat yhteen. En siis tarkoita tällä sitä, että olisit jotenkin puusilmä, kunhan vain taidetaan tulkita tilanne täysin eri tavoin.

 

[Liverpooligan]

Olen pahoillani. Vaikka katsoisin tuon takaperin kuva kerrallaan, Pernia ei edes näe Gerrardia, vaan yrittää palloon. Gerrard tulee spiderman-asennossa samaan tilanteeseen huomattavasti vauhdikkaammin ja äijät kolahtavat yhteen. En siis tarkoita tällä sitä, että olisit jotenkin puusilmä, kunhan vain taidetaan tulkita tilanne täysin eri tavoin.

Sen verran vielä täsmennän, että tuossa selostuksessani pyrin olemaan nimenomaan tulkitsematta tilannetta mitenkään ja kertomaan vain ne havainnot, mitä olen tilanteen hidastusta kymmeniä kertoja edestakaisin veivattuani havainnut.

Linjatuomari sen sijaan teki tulkinnan tehtävänsä edellyttämällä tavalla (vaan ei edellyttämällä ammattitaidolla) ja teki päätöksen.

--

Eaglelle sen verran, että itsekin olen täysin tämän filmausten jälkikäteisen rankaisemisen kannalla. Luulenpas vain, että se henkilö/paneeli/lautakunta/komissio, joka näitä jälkikäteisiä rangaistuksia alkaa videoiden perusteella jakelemaan on melkoisen kusisessa asemassa ja joutuu tekemään melkoisen vaikeita tulkintoja. Muuten sinänä erittäin hyvä ajatus.

 

[Mängimies]

Itse en ole pahemmin katkera Poolin viime hetken tasoitusmaalista. Olihan maali rahanarvoinen itselleni kun olin mennyt tasurin lappuun rustaamaan. Siinä mielessä hyvinkin tyytyväinen, että Stevie G näytti yhtä ominaisuuksistaan ja laittoi pelin tasoihin.

Yhtä kaikki, pilkku oli räikeä tuomarivirhe ja tällaisia tapauksia varten säännöissä pitäisi olla mahdollisuus tuomita jälkikäteen sanktioita. Tai no onhan tällainen mahdollisuus olemassa kuten Didan tuomio osoitti, mutta valitettavan vähän tätä käytetään. En silti jaksa purkaa sydäntäni tätä viestiä enempää koko asiasta, sillä näitä tapauksia sattuu ihan liikaa muutenkin. Eivät pelaajat jätä käyttämättä tätä vilppiä niin kauan kuin siitä on hyvä mahdollisuus saada omalle joukkueelle suurta hyötyä ja toisaalta häviävän pieni mahdollisuus joutua kärsimään.

 

[Trenchtown]

Tuosta tilanteesta en jaksa jauhaa, sanon vaan että erittäin kevyin perustein vihelletty pilkku, mutta kaikki maalit kelpaavat. Mukava huomata jälleen, miten paljon fiksua keskustelua Liverpool ja totta kai kaikkien filmaajien kuningas, Stevie G, herättävät.

Joo, filmashan se, ei kahta sanaa. On se kyllä perkele, ettei tuota millään saada kitkettyä jalkapallosta pois. Olen eaglen kanssa samoilla linjoilla, jos ei hommaan muuten saada mitään rotia, niin pelin jälkeen videot pyörimään. Kai UEFA:n palkkalistoilta oma Muukkosensa löytyy.

 

[Hasse]

Taas..

http://www.lovefooty.net/liverpool-vs-atletico-madrid-highlights-video-champions-league/

Tuolta näkee koko totuuden ja saa kyllä paksuilla linsseillä olla liikkellä jos näkee gerrardin ensin tai mitään muutakaan normaalista poikkeavaa. Jokainen saa tehdä omat johtopäätöksensä.

 

[Liverpooligan]

http://www.lovefooty.net/liverpool-vs-atletico-madrid-highlights-video-champions-league/

Tuolta näkee koko totuuden ja saa kyllä paksuilla linsseillä olla liikkellä jos näkee gerrardin ensin tai mitään muutakaan normaalista poikkeavaa. Jokainen saa tehdä omat johtopäätöksensä.

Silläkin uhalla, että toistan itseäni, niin pakko kysyä, että sinun näkemyksesi mukaanko Pernia koski palloon ennen Gerrardia?

 

[Grainger]

Jos Steven Gerrard on ihmiskunnan pohjasakkaa, haluaisin ehdottomasti kuulla mielipiteesi, sanotaan nyt vaikka pedofiileista sekä Arjen Robbenista.

No joo, sanotaanko, että Gerrard on jalkapalloilijoiden pohjasakkaa, aivan kuten Robbenkin.

Gerrardin erottaa muista filmaajista se, että hän usein haukkuu ja messuaa julkisesti kuinka kamalaa filmaaminen on, sitten mies on rähmällään kuudentoista sisällä heti paikan auetessa. Esimerkiksi Robben tai Guti, Madridin pahimmat filmaajat, eivät harrasta tätä. Gerrard lienee ainoa lajiaan tuossa asiassa.

Ylimielinen mulkku, onneksi ei voita koskaan liigamestaruutta. Tarpeeksi iso rangaistus tälle apinalle.

Niistä käsivirheistä puhuttaessa, mielestäni myös Liverpoolilla tapahtui kaksi rikettä oman kuudentoista sisällä. Pilkkuja siis olisi kuulunut myös vierasjoukkueelle. Tätä Marcakin julistaa.

 

[Hasse]

Silläkin uhalla, että toistan itseäni, niin pakko kysyä, että sinun näkemyksesi mukaanko Pernia koski palloon ennen Gerrardia?

no, kaiken rehellisyyden nimissä, mielestäni näyttää siltä että Pernia on menossa palloon - jostain syystä hieman löysäst-i StevenG ajaa, hieman selänpuolelta, palloon kovalla vauhdilla. Lopputulos ensinpallossa jyräten Pernian. Keskialueella usein annettaisiin vapari puolustavalle pelaajalle. Oikeatuomio olisi varmaankin puolustusvapari tai pelin jatkuminen. Rankkaria en löydä. No saattaa tällä tuomarilla olla CHL paketissa.

Pienen miettimisen jälkeen aivan sama kuka tuosta lohkosta menee jatkoon, joten sinänsä. Toki Arsenal fanina, kaiken taaperruksen keskellä, on raskas katsoa tätä rouva fortunan suosimaa toista punaista joukkuetta.

 

[Hasse]

Ylimielinen mulkku, onneksi ei voita koskaan liigamestaruutta. Tarpeeksi iso rangaistus tälle apinalle.

Niistä käsivirheistä puhuttaessa, mielestäni myös Liverpoolilla tapahtui kaksi rikettä oman kuudentoista sisällä. Pilkkuja siis olisi kuulunut myös vierasjoukkueelle. Tätä Marcakin julistaa.

Noniin, eihän se Gerrardin vika ole jos tuomari puhaltaa näitä pilkkuja. Tosiasia on myös se että jokaisen joukkuepelaajan, kapteenin, tulisi tehdä näitä temppuja mitä Stevie teki 5min yliaikaa pelattuna. Täydellä vauhdilla palloon ja levitellä käsiä. Tulos oli maali ja täysin kapteenin ansiota.

Hlökohtaiseti olin superkyllästynyt näihin ff2:seltakin tuttuihin mulkutteluihin ja muihin filmaamisen suhteen. Gerrardin filmin tasoa ei vähennä pätkääkään vaikka robben olisi kuinka pedofiili. Mitä tekemistä näillä on keskenään?

En arvosta, mutta ymmärrän, on kantani kaatuiluihin. Jälkeenpäin vain korttia/pelikieltoa jos siks halutaan eroon tästä "ongelmasta". Toisaalta jos vastassa on viikate on helpompi filmata ja yrittää täten pysyä kentällä terveenä kun juosta viikatteeseen joka ikinen kerta ja toivoa että vastustaja poistetaan kentältä.

 

[Grainger]

Itse henkilökohtaisesti toivon, ettei Raúl koskaan alennu tuollaiseen peliin, vaikka kuinka olisi tulossa turpaan. Vaikea uskoa, että Del Pierokaan heittäisi kuolevat jotsenet, vaikka Juve olisikin tappiolla. Gerrard nyt onkin ihmisenä murto-osa Raúlista tai Del Pierosta. Mitätön kapteeniksi.

Ei filmaamista voi tuomarin piikkiin laittaa, hyvät ihmiset. Missä teidän moraalinne on? Tuomari ei ehdi aina nähdä näitä tilanteita, jokaisen pitäisi tajuta, ettei siellä voi heittäytyä koska tahansa.

Gerrard on mulkku, mitä sitä peittelemään.

 

[Snaipperi #16]

No ei liikaa voi luokitella "ei filmaa koskaan" tai "filmaa aina", kyllä se Raul on myös helppoja rankkeja saanut kalasteltua. Mutta kyllähän iso mies kaatui helposti ja pelasti pisteen Liverpoolin kakkosseuralle, ei siitä pääse minnekään.

 

[ditrim]

Ketkä ne kaksi muuta ovat Gerrardin lisäksi?

Vai viekö Gerrard yksin kaikki kolme kärkisijaa?

Cronaldo, Drogba, Gerrard

Tosin Gerrard hieman poikkeaa noista kahdesta hyppyjoutsenesta sillä, että tuntuu filmaavan ainoastaan rankkarialueella.

Tosin parhaat kertasuoritukset ovat tietenkin Gilardino ja Dida. Forssa Milan!!

 

[Saikka]

Ylimielinen mulkku, onneksi ei voita koskaan liigamestaruutta. Tarpeeksi iso rangaistus tälle apinalle.

Kovaa tekstiä, mutta vittuako minäkin enää jalkapalloa seuraan kun liigamestaruutta ei Gerrardin aikana kuitenkaan tule. Tunnetko Gerrardin hyvinkin kun kutsut miestä ylimieliseksi mulkuksi? Vai onko tämä joku hassunhauska lempinimi mitä en vaan tajua?

Itse henkilökohtaisesti toivon, ettei Raúl koskaan alennu tuollaiseen peliin, vaikka kuinka olisi tulossa turpaan. Vaikea uskoa, että Del Pierokaan heittäisi kuolevat jotsenet, vaikka Juve olisikin tappiolla. Gerrard nyt onkin ihmisenä murto-osa Raúlista tai Del Pierosta. Mitätön kapteeniksi.

Ei filmaamista voi tuomarin piikkiin laittaa, hyvät ihmiset. Missä teidän moraalinne on? Tuomari ei ehdi aina nähdä näitä tilanteita, jokaisen pitäisi tajuta, ettei siellä voi heittäytyä koska tahansa.

Gerrard on mulkku, mitä sitä peittelemään.

Uskallan melkeinpä väittää että myös herrat Raul sekä Del Piero ovat uransa aikana filmanneet, Del Pieron jopa taidan muistaa filmanneen jossain CL-matsissa. Varma en ole, mutta ilmeisesti olen myös väärässä koska näin EI ole tapahtunut. Ikinä. Kuten ei myöskään Raulin kohdalla.

Ja taas, tunnetko Gerrardin oikeasti niin hyvin että voit kutsua miestä huonoksi ihmiseksi? Mitätön kapteeniksi? Ei minulla ole valittamista, yhden CL:n voittanut miltei yksinään (kyllä, Cube, puhun myös "siitä" tilanteesta.) Liverpoolille, FA Cupin ratkaissut kertaalleen myös hyvin pitkälti yssikseen. Vaikka kuinka paska olisi ihmisenä niin siedän sen, koska nuo pari Cup-voittoa ovat tuoneet kuitenkin niin paljon iloa meikäläisenkin elämään ainakin hetkeksi, ettei mitään järkeä. Varsinkin CL-mestaruus.

Tuomarin piikkiin ei voi laittaa filmausta? Noh, niin ja näin. Ei nyt ainakaan täysin, mutta osasyyllinen on usein tuomari. Jos linja on erittäin salliva, tai vaihtoehtoisesti vaihteleva sekä paska, yrittävät pelaajatkin varmasti käyttää tätä hyväksi. Se sitten taas kertoo enemmän pelaajista kuin mistään muusta, mutta näin se vaan menee.

Ja taas. Gerrard on mulkku. Kerrotko meille vielä, onko hän ns.Phil Babb-mulkku, vai vähän niinkuin Koposen mulkku?

EDIT. Todettakoon vielä, että mm. Rieran filmaus Tico-matsissa (Madridissa) oli niin totaalisen perseestä kuin olla ja voi. Tuota tuli kirottua hetki jos toinenkin. Gerrardin vastaavista puhumattakaan.

 

[Liverpooligan]

Se on vaan niin kivaa kun pääsee kuittailemaan filmaavista lädeistä. Ne kun eivät koskaan ikinä ole filmanneet jne jne. No maailma nyt on muutenkin muuttunut, ei olisi ikinä uskonut, että maailman top 3 filmaajat löytyvät kaikki sieltä Englannin veikkausliigasta.

Cronaldo, Drogba, Gerrard

Totta, pesunkestäviä lädejä kaikki kolme.