UEFA Champions League 2008-09

[steepler]

Pitäisin parempana systeeminä sitä, että paikat koreihin jaettaisiin maapaikkoina. Niin, että liigan 3. esimerkiksi ei voisi koskaan päästä ykköskoriin. Pitäisin niin, että yhdessä korissa voi olla vain 2 joukkuetta per maa.

Voisihan sen noinkin tehdä, mutta en tiedä olisiko se sen kummemmin "oikeudenmukaisempaa". Koska siinä nyt on perjaatteessa mahdollista että kovia ja europeleissä tasonsa osoittaneita joukkueita jää 3-4 koreihin siksi että omasta maasta löytyy vieläkin kovempia.

Coefficient pisteitä voi myös kerätä UEFA-cupista johon isoista maista kuitenkin on mahdollista useammin päästä mukaan jos on suhteellisen kova joukkue. Fiorentina nyt kärsii siitä että oli vielä muutama kausi sitten alasarjoissa ja Athletico ei mikään kova joukkue ole mutamaan kauteen ollut. Viime kaudella ei esimerkiksi Boltonia pystynyt voittamaan. Sevillahan taisi olla viime kaudella kakkoskorissa koska oli kovat pisteet UEFA-cupista kerännyt. Eli jos jotain maapaikkoja aletaan jakamaan niin kyllä siitäkin kärsijöitä voi löytää, mutta siinä asialle voi olla vaikeampaa tehdä hirvittävästi jos omassa maassa sattuu olemaan muita vieläkin kovempia. Nyt tässä systeemissä voi UEFA-cupista kerätä kuitenkin hyvät pisteet ja siihen pääseminen nyt ei mitään kohtuuttomia vaadi.

 

[Meikku]

Ja Ylen ensimmäinen tv-peli on: tiistaina 16.9. klo 21.45 Chelsea - Bordeaux.

 

[scholl]

Voisihan sen noinkin tehdä, mutta en tiedä olisiko se sen kummemmin "oikeudenmukaisempaa". Koska siinä nyt on perjaatteessa mahdollista että kovia ja europeleissä tasonsa osoittaneita joukkueita jää 3-4 koreihin siksi että omasta maasta löytyy vieläkin kovempia.

Se on kuitenkin mestareiden liiga. Niin kauan kuin kansallisia sarjoja pelataan, pitäisi kansallisia mestareita suosia verrattuna kolmossijoilla päätyneisiin. Sitä paitsi se on lajin suola, jos joskus tulee todellinen kuolemanlohko. Pitäisi olla myös niin, ettei olisi mitään maarajoituksia eli että Liverpool ja Chelsea voisivat joutua vaikkapa samaan lohkoon. Tekisi hommasta mielenkiintoisemman ja kaikki olisivat samalla viivalla. Samalla hyvällä arpaonnella joku pienemmän maan joukkue voisi olla tilanteessa, jossa menee vielä lohkovaiheestakin jatkoon.

 

[scholl]

Ja Ylen ensimmäinen tv-peli on: tiistaina 16.9. klo 21.45 Chelsea - Bordeaux.

Ei paljon alkuvaiheessa taida jaksaa katsoa noita pelejä. Sen verran mielenkiinnottomia pareja ekalla kierroksella on sekä tiistaina että keskiviikkona. Korkeintaan Bayernin pelin voin katsoa ja sitten Juventus-Zenit olettaen, että niitä näytettäisiin. Toisella kierroksella voisin katsoa Bayern-Lyon, Zenit-Real ja Inter-Bremen. Kolmannella FCB-Fiorentina, Chelsea-Roma ja Juve-Real. Eli loppujen lopuksi aika vähän kiinnostaa. Toki voihan sitä katsoa jotain Barcelonan peliä Baselia vastaan, jos Messi ja kumppanit ovat liekeissä, mutta keskimäärin aikamoista pakkopullaa tässä vaiheessa. Liikaa itäblokin joukkueita mukana. Se oli paljon kivempaa kun joku IFK Göteborg oli Bayernin, Juven ja kumppaneiden kanssa lohkovaiheessa.

 

[Etelän tähti]

Ja Ylen ensimmäinen tv-peli on: tiistaina 16.9. klo 21.45 Chelsea - Bordeaux.

Mistä tämän tiedon löysit? Onko YLE antanut tietoa muista peleistä?

Itse UCL kiinnostaa minua viime vuotta paljon enemmän, johtuen tosin Bayernin paluusta. Bayernin lohko olisi voinut olla paljon mielenkiintoisempi, mutta toisaalta ehkä parempi näin. Lohko ei kuitenkaan ole missään tapauksessa helppo. Näkisin kuitenkin jatkopaikkojen menevän jakoon Lyonin, Bayernin ja Fiorentinan kesken.

Pelottavaa UCL:n kannalta on se, että Bayernia verottaa syvästi jokainen peli jossa ei pelaa 100% Ribery. Sen näki mm. pelissä Dortmundia vastaan jossa keskikentän peli oli enemmän ja vähemmän hukassa (Okei vajaamiehisenä mentiin mutta silti). Tosiasia on että Bayernin keskikentältä puuttuu keskikentän palloa rakastava moottori. Ei auta kuin toivoa Riberyn nopeaa toipumista (tai että Basti alkaa pelata ilta toisen perään parhaalla tasollaan)

 

[Meikku]

Mistä tämän tiedon löysit? Onko YLE antanut tietoa muista peleistä?

Ihan perinteinen Ylen txt-tv ja sivu 686.

 

[DAF]

Mistä tämän tiedon löysit? Onko YLE antanut tietoa muista peleistä?

Kerrottiin mm. illan Urheiluruudussa.

 

[steepler]

Se on kuitenkin mestareiden liiga. Niin kauan kuin kansallisia sarjoja pelataan, pitäisi kansallisia mestareita suosia verrattuna kolmossijoilla päätyneisiin.

Nimi on jossain määrin harhaanjohtava, mutta aika epäoleellista takertua nimeen, olisiko tilanne sitten mielestäsi jotenkin eri jos nimi vaihdettaisiin.

Idea tuossa systeemissä on se että ne joukkueet jotka ovat osoittaneet tasonsa eurokilpailuissa hyötyvät ja ne jotka eivät ole joutuvat sen ensin tekemään ennen kuin pääsevät nauttimaan hyvistä korisijoituksista. Kyllä tuo on täysin perusteltavissa oleva toimintatapa, esimerkiksi MM-Kisoissa sijoitettujen koriin laitetaan menestyksen perusteella eikä sinne automaatisesti pääse eri maanosien mestarit. Sama tilanne tässä, eli on näytettävä taso tässä kisassa eikä liigapeleissä jotka ovat kuitenkin eri kilpailu. Liiga on vain välinen päästä mukaan, mutta ei sen välttämättä pidä olla välinen sijoitukselle.

 

[Mängimies]

Hyviä uutisia monille futisfaneille: "Hyypiä ei pelaa Mestarien liigan lohkovaiheessa".

Hyviä uutisia lähinnä siksi, että nyt YLEllä ei ole mitään perustetta näyttää Poolin pelejä ja saatetaan nähdä oikeasti tiistain kierroksen mielenkiintoisin ottelu.

 

[Meikku]

Hyviä uutisia monille futisfaneille: "Hyypiä ei pelaa Mestarien liigan lohkovaiheessa".

Hyviä uutisia lähinnä siksi, että nyt YLEllä ei ole mitään perustetta näyttää Poolin pelejä ja saatetaan nähdä oikeasti tiistain kierroksen mielenkiintoisin ottelu.

Ylen Poolin sisäpiirijätkäthän tiesivät tämän jo hyvissä ajoin. Siksi tuota Chelskiä pukataan eetteriin ensimmäisellä kierroksella.

Onneksi on olemassa Viasat ja ne paremmat vaihtoehdot.

 

[Mängimies]

Onneksi on olemassa Viasat ja ne paremmat vaihtoehdot.

Juu ja vielä kaupan pälle nettistriimit niin, että voit aina valita itselle mieluisimman vaihtoehdon.

 

[VT]

Hyviä uutisia monille futisfaneille: "Hyypiä ei pelaa Mestarien liigan lohkovaiheessa".

Jos jollekin suomalaiselle futisfanille tämä oli hyvä uutinen, kehottaisin hieman miettimään futisfanin määritelmää. Tällaisille "futisfaneille" lobotomia voisi olla hyvä uutinen.

Pitää Liverpoolista tai ei, suomalaisten poisjänti CL:stä ei varmaankaan edistä suomalaista futiskulttuuria tai maajoukkueen menestystä EM-karsinnoissa. Varsinkin kun Liverpoolin ja Hyypiän näyttäminen ei ole ollut lähelläkään sitä tasoa, mitä se oli Ajaxin ja Litmasen aikaan.

 

[Mängimies]

Jos jollekin suomalaiselle futisfanille tämä oli hyvä uutinen, kehottaisin hieman miettimään futisfanin määritelmää. Tällaisille "futisfaneille" lobotomia voisi olla hyvä uutinen.

Pitää Liverpoolista tai ei, suomalaisten poisjänti CL:stä ei varmaankaan edistä suomalaista futiskulttuuria tai maajoukkueen menestystä EM-karsinnoissa.

Jos olisit lukenut viestiäni hieman pidemmälle kuin "jaksoin vähän alusta", niin olisit ehkä huomannutkin, että en pitänyt tätä hyvänä uutisena siksi että Hyypiältä jää arvokkaita pelejä väliin. Syy oli se, että nyt saa Suomen Yleisradio miettiä hieman strategiaansa uusiksi. Lobotomiaa en ole harkinnut, sillä minulla ei ole todettu psyykkistä sairautta.

 

[archieG]

Oli runsauden pulaa, mitä peliä tänään aloittaa katsomaan kotitöllöstä. Tarjolla on ManU-Villareal, Steaua-Bayern ja Juventus-Zenit. Viimeksi mainittuun jäin sitten kiinni, vaikka alussa surfasin kaikkia kolmea yhtä aikaa. Virkeää peliä Zenitillä, ei tule olemaan helppo ilta Juventukselta, kai.

 

[archieG]

Vaihdoin hetkeksi Steaua-Bayernin pariin ja vettä tulee. 0-1, van Buyten. Muutenkin näyttää maaleja syntyvän muissakin peleissä, ensimmäisessä vartissa yhteensä viisi maalia.

 

[scholl]

Itse en alkanut seuraamaan vielä mitään, kun vaihtoehtoina oli celtic-aalborg, juventus-zenit, lyon-fiorentina. Sen verran syö miestä FC Bayernin pelin näkemättä jääminen, etten tahdo katsoa mitään. Jälkilähetyksinä näyttävät samoja kolmea peliä. Tuo Celtic-Aalborg on niin huono vitsi, että pitää nipistään itseään, jotta havaitsen näenkö unta.

 

[Etelän tähti]

Ensimmäisellä puoliajalla Bayernilla oli paljon paikkoja, mutta bucarestin maalivahti pelasi hyvin. Pysäytti mm. Tonin kolme kertaa loistopelastuksillaan. Myös Rensing joutui venyttämään itsensä äärimmileen kerran, ja kertaallen meinasiki sitten ryssiä täydellisesti. Hyvä puoliaika kaikin puolin. Bayern hallitsee FC Romania perääntyy.

 

[Twite]

Itse en alkanut seuraamaan vielä mitään, kun vaihtoehtoina oli celtic-aalborg, juventus-zenit, lyon-fiorentina. Sen verran syö miestä FC Bayernin pelin näkemättä jääminen, etten tahdo katsoa mitään. Jälkilähetyksinä näyttävät samoja kolmea peliä. Tuo Celtic-Aalborg on niin huono vitsi, että pitää nipistään itseään, jotta havaitsen näenkö unta.

Sat.1 tuota FCB:n peliä näyttää näyttävän. Klose sai kovahkon näköisen tällin ekan puoliajan lopulla ja aiemmin Rensing potkaisi pallon oman maalin tolppaan. Siinäpä ne maalin lisäksi merkittävimmät tapahtumat. Klose ei pystynyt tuon lätkätaklauksen jälkeen jatkamaan, jos kanavasurffailultani oikein havaitsin.

 

[archieG]

Tuttu mies, Del Piero näyttää nousevan ratkaisijaksi Juventus-Zenit pelissä. Komea vapari ja 1-0 76. minuutilla.

 

[scholl]

Tuttu mies, Del Piero näyttää nousevan ratkaisijaksi Juventus-Zenit pelissä. Komea vapari ja 1-0 76. minuutilla.

Joo ton näin. Maltoin nostaa katseeni Ron Jeremy kirjasta hetkeksi.
Alex on minun papereissani yhä kaikkien aikojen CL-futaaja.
Loistava pelaaja ja mikä potkutekniikka. Onneksi Suomessa on kasvamassa edes pienessä mittakaavassa vähän samaa Sakari Mattilassa. Livenähän hyviä vapareita on kaikista mukavinta nähdä.

Tärkeintä, että Bukarestista tuli 3 pistettä. Lauantaina sitten näkee pelin taas itsekin, kun Bremeniä vastaan tulee telkkarista.

 

[KIMPE]

Ihmetyttää miksi italialaisten jalkapalloseurojen otteluissa on useimmiten puolet stadionista tyhjänä. Eikö Italiassa sen verran ole jalkapallokulttuuria, että esimerkiksi juuri näissä Mestareiden liigan otteluissa saataisiin se 50 000 katsojaa kotipeliin? Esimerkiksi tiistaisessa AS Roman kotipelissä oli yleisöä huimat 25 000. Juventuksen ottelussa vain 20 000.

Televisiokuvien perusteella olen aiemminkin huomannut, että jopa sarjapeleissäkin on puolet katsomosta vapaana. Tietenkin yleistän pahasti nyt mutta näin itse olen vain päätellyt näkemistäni otteluista ja tilastoista.

Jos oikein muistan niin seurat pakotettiin muuttamaan lipunmyyntiä, jokaisen stadionille tulleen ihmisen pitää rekisteröityä erikseen samalla kun ostaa lipun vaikka olisi kuinka tuttu kasvo. Jonottaminen kesti aluksi n.5h otteluihin ja fanit eivät siitä kovasti tykänneet ja kovaa kritiikkiä aiheesta tulikin. Tällä haluttiin välttää huligaanien pääsy stadionille ja on helpompi jäljittää heidät jos riehuvat siellä.

Korjatkaa joku jos meni pahasti pieleen mutta näin itse muistaisin asian.

 

[puumaila]

Vähän jäi kyllä eilen syömään tuo Ranskalainen "urheiluhenki" tuossa Lyonin 1-2 kavennusmaalissa. Mutta niinhän se taitaa olla, että fairplay unohtuu tiukoissa paikoissa. Hyvähän se on käydä tekemässä maali, kun ei ole paitsiota ollenkaan.

http://uk.youtube.com/watch?v=VRqfeU4uCHY&feature=related

 

[Cube]

Vähän jäi kyllä eilen syömään tuo Ranskalainen "urheiluhenki" tuossa Lyonin 1-2 kavennusmaalissa. Mutta niinhän se taitaa olla, että fairplay unohtuu tiukoissa paikoissa. Hyvähän se on käydä tekemässä maali, kun ei ole paitsiota ollenkaan.

Joo, tuota tuli eilen naureskeltua. Todella halpa maali, vaikka Lyonista pidänkin.

Sen nyt olisin ymmärtänyt ja hyväksynyt, jos maali olisi tehty samassa tilanteessa missä loukkaantuminen tapahtui, mutta Lyon kävi oikein rakentamassa uuden hyökkäyksen.

 

[scholl]

Ihmetyttää miksi italialaisten jalkapalloseurojen otteluissa on useimmiten puolet stadionista tyhjänä. Eikö Italiassa sen verran ole jalkapallokulttuuria, että esimerkiksi juuri näissä Mestareiden liigan otteluissa saataisiin se 50 000 katsojaa kotipeliin?

Juventus on Italian seuratuin joukkue, jolla on valtavasti kannattajia, mutta Delle Alpi on ollut katastrofi stadionina. Se on vaikeasti saavutettavissa ja kolkontuntuinen. Paikoilta on nähnyt huonosti jne. Ihmiset eivät tahdo katsoa peliä siellä, oli vastassa kuka tahansa. Niinpä keskiarvot olivat jossain 35 tuhannessa, vaikka mahtuisi 70. Juve kuitenkin osti stadionin ja aikoo tehdä siitä pienemmän, ilman juoksuratoja olevan paikan.

Nyt pelataan väliaikaisesti Torinon olympiastadionilla, joka on kaupungin keskustassa ja kapasiteetti on vain joku 27000. Eilen taisi olla 25000 paikalla, vaikka oli vain venäläisvastustaja.

 

[Rekordmeister]

Mestareiden Liiga etenee

Tiistai illan ottelut:

AaB - Man. United
Villarreal - Celtic
Fiorentina - Steaua
Bayern - Lyon
Arsenal - Porto
Fenerbahçe - Dynamo Kyiv
Zenit - Real Madrid
BATE - Juventus


Huomenna jatkuu jälleen ML. Mielenkiintoinen ottelu tulee TV2:sta, Lyon etene vakuuttavasti Ranskan liigassa kun taas Bayernilla suuria vaikeuksia omassa sarjassaan. Toinen mielenkiintoinen olisi tietysti ollut Arsenal - Porto. Koskakohan innostuvat Ylellä näyttämään Kiovan pelejä?