UEFA Champions League 2007-08

[Reinomies]

Taisi olla toinen kerta, ihan 100% varma en kyllä ole.

2003/04 kaudella oli molemmat, joten oikeessa oot.

 

[Mängimies]

Selvää on se, että vain kaikkien floppien äiti, FLOPPI #9, filmaa enemmän kuin Gerrard. Kolmanneksi eniten filmaakin sitten Carragher. Viimeisenä listalla on Christiano Ronaldo, joka ei filmaa milloinkaan.

Olen muutamasta asiasta hieman, tai itse asiassa paljonkin, eri mieltä kanssasi.

Ensinnäkään en ole yhtä mieltä siitä, että maailmassa on vain yksi pelaaja, joka filmaa Gerrardia enemmän. Siitä olen toki samaa mieltä, että Torres on pahempi filmaaja kuin Gerrard. Torres on tässä sarjassa kiistatta maailmanluokkaa. Gerrardkin on aivan kärkikastissa ellei paras jos vertailuun otetaan pelkästään brittipelaajat. Carragher ei mahdu minun papereissani kolmen kärkeen. Eikä C. Ronaldo viimeiseksi, ei lähellekään.

Muutenkin pitäisi ensin selvittää miten tähän lopputulokseen on tultu. Onko se paras, joka filmaa eniten vai se, joka filmaa näyttävimmin?

 

[TML]

Muutenkin pitäisi ensin selvittää miten tähän lopputulokseen on tultu. Onko se paras, joka filmaa eniten vai se, joka filmaa näyttävimmin?

Laatu voittaa määrän.

 

[King Jeremy]

Olen muutamasta asiasta hieman, tai itse asiassa paljonkin, eri mieltä kanssasi.

Ensinnäkään en ole yhtä mieltä siitä, että maailmassa on vain yksi pelaaja, joka filmaa Gerrardia enemmän. Siitä olen toki samaa mieltä, että Torres on pahempi filmaaja kuin Gerrard. Torres on tässä sarjassa kiistatta maailmanluokkaa. Gerrardkin on aivan kärkikastissa ellei paras jos vertailuun otetaan pelkästään brittipelaajat. Carragher ei mahdu minun papereissani kolmen kärkeen. Eikä C. Ronaldo viimeiseksi, ei lähellekään.

Muutenkin pitäisi ensin selvittää miten tähän lopputulokseen on tultu. Onko se paras, joka filmaa eniten vai se, joka filmaa näyttävimmin?

Ymmärsit varmaan, että hieman pistin kieli poskessa tuota tekstiä eilen tuosta filmaamisesta?

Gerrard ei minusta filmaa sen enempää kuin muutkaan britit. On muistettava, että häntä rikotaan myös vitusti enemmän kuin esim. jotain v***n Sissokoa, koska pitää palloakin paljon enemmän. Toisaalta olen täysin jäävi arvioimaan Gerrardin kalasteluja. :)

Torres kaatuu toisinaan aivan liian helposti, mikä kuuluu espanjalaisten tyyliin, mutta väitän, että ei se nyt joka kerta filmaa, kun sattuu kaatumaan.

Mitä tulee tähän viimeiseen kysymykseesi, niin minusta pahin filmaaja on se, joka filmaa määrällisesti eniten. Onhan se nyt ihan eri asia, jos joku pelaaja X kaatuu turhaan matsissa 10 kertaa, eikä niin kovin näyttävästi, kun vastaavasti pelaaja Y filmaa pelissä kerran, mutta sitäkin näyttävämmin. Minulle kyseessä on 10 tuomarin huijausyritystä yhtä huijausyritystä vastaan. Kyllä 10 tappoa on pahempi kuin 1 paloittelu, jos tällainen täysin epäkorrekti ja kärjistetty vertaus sallitaan.

 

[Erämaan kettu]

Hauskaa toki väittää toista valehtelijaksi, mutta mikäpäs siinä jos sillä saa paremman mielen.Vaikeampaa tietenkin olisi myöntää olleensa väärässä. Noh onneksi on jatkossa keinot välttää lukemasta tuollaisia heti henkilökohtaisuuksiin meneviä tekstejä.

Mielestäni kommentin "Tässä vaiheessa tuntuisi aika epätodennäköiseltä, että ns. neloskorin joukkueista joku pääsisi jatkoon 2.kierrokselle." tämänkaltainen tulkinta: "vaikka täällä ainakin yksi nimimerkki väitti kiven kovaan ettei yksikään muu kuin 1&2 koreista menisi jatkoon."
on jos ei suoraa valehtelua, niin ainakin totuuden aika rankkaa vääristelyä.

On aika hauskaa että eräällä nimimerkillä on tarve korostaa omaa "asiantuntemustaan" vääristelemällä muiden kirjoituksia. No mikäpä siinä jos siitä saa paremman mielen.

Toivoisin Fenerbahcen tippumista, vaikka se tässä vaiheessa tuntuisikin aika epätodennäköiseltä. Vähän arveluttaa vieläkin nuo turkkilaiskannattajat, kun muistetaan mitä vuosituhannen vaihteessa tapahtui.

 

[eagle]

Lyon kyllä aloittanut pirteästi ja näyttää tulevan mukava matsi. Ainakin tilanteita riittää. Mr 50% jo melkein pussitti. Benzemakin onneksi kehissä, niin saa katsella hänen peliään.

edit:Benzemalta heti hieno esityö Lyonin maaliin.

 

[Erik Loka]

Barcalla taas varsin mahtava alku peliin..
Stuttgart loistavalla vaparilla johtoon. Ei kyllä käy Jorgueraa kateeksi.
​

 

[Lampinen]

ja Govou vie Lyonin johtoon.

 

[Erik Loka]

Ronaldinho ryöstää pallon Stuttgartin puolustukselta, keskittää Dos Santosille ja Giovanni jatkaa sisään.
Vierailijat käy aika kuumana tuon jälkeen ja kortti heiluu.
1-1.

 

[eagle]

Nuo Suazon ensimmäiset pari askelta kyllä sellaisia, että voi kun Suomella olisi vastaava kärki. Saisikohan Suazolle uuden passin ja maajoukkueeseen... tosin samaa tasoa mahdollisuudet kisoihin(MM) varmaan Suomen kanssa kuin Hondurasin.

 

[Lampinen]

Pique teki kulmasta, mutta sen jälkeen on todella lähellä ollut, että omissa ei ole soinut Roma pääsi jopa kilauttelemaan tolppia.

e: Mancini joka kolautteli kehikkoa ekassa erässä onnistui sitten tasottamaan. Heti perään Vucinic vetää tolppaan, eikai tämä ennakoi taas..

 

[eagle]

Huhhuh, kylläpäs veti sanattomaksi Interin maali. Suazo... noh sanattomaksi vetää parhaimmillaan kaverin peli.

edit:Benzemakin muutaman kävi kiskaisemassa.

 

[eagle]

Urawa-Milan 0-0 ensimmäisen jakson jälkeen ja Urawa kyllä ottanut vastaan kovasti, muttei AC:lla ole ollut kauhean hyviä paikkoja. Pallonhallinta tosin 70-30 melkein jossain vaiheessa ja ei Urawakaan hyökännyt montaa kertaa. Ihan teknisiä ja liikkuvia, mutta ei joukkuehyökkääminen ja yhteispeli ole eurojoukkueiden tasolla Urawalla.

edit:Pippo kentälle!

edit2:Uralla pari paikkaa ja sen jälkeen heti Seedorf viimeistelee 1-0. AC finaaliin ja vastassa Boca. Tätä sitten vkl katsomaan. Suosikkia ei finaalissa oikeastaan ole, mutta ehkä vähän symppaan Banegaa&Palaciota.

 

[Romppanen]

Kuka ketäkin?

Jos jotakuta kiinnostaa, että mitkä joukkueet voivat perjantaina? suoritettavassa arvonnassa tulla vastakkain ja mitkä eivät, niin Goal.comista löytyy hyvä taulukko. Ihan mielenkiintoiselta näyttää brittijoukkueiden sarakkeet: ManU ja Chelski ovat varmasti tyytyväisiä välttäessään Lyonin, kun taas Arsu ja Pool saavat erittäin kovan vastuksen joka tapauksessa!

Olympiakos, Schalke tai Celtic olisivat toivevastustajat Interille, mutta kaikkihan täytyy voittaa, jos meinaa jne.

 

[eagle]

Mielestäni kyllä toisella kierroksella pitäisi voida kohdata saman maan joukkueita. Tuntuu jotenkin suurmaiden suosimiselta tämäkin sääntö... mutta näillä mennään.

 

[Saikka]

Mielestäni kyllä toisella kierroksella pitäisi voida kohdata saman maan joukkueita. Tuntuu jotenkin suurmaiden suosimiselta tämäkin sääntö... mutta näillä mennään.

Samaa mieltä tästä. Mutta sitten toisaalta, mitä iloa on tiputtaa Chelsea jo ensimmäisellä pudotuspelikierroksella?

 

[steepler]

Ihan mielenkiintoiselta näyttää brittijoukkueiden sarakkeet: ManU ja Chelski ovat varmasti tyytyväisiä välttäessään Lyonin, kun taas Arsu ja Pool saavat erittäin kovan vastuksen joka tapauksessa!

Kyllä Manu ja Chelsea voivat Lyonin kohdata. Liverpoolilla on kaikista hankalin tilanne koska eivät voi edes Portoa kohdata joten kova vastus tulee väkisin, eikä Portokaan mikään helppo olisi ollut, mutta astetta helpompi kuitenkin kuin esimerkiksi Sevilla jonka Arsenal kuitenkin välttää ja on mahdollista että kohtaavat Porton.

Chelsealle mielestäni Celtic olisi selvästi mieluisin vastus ja varmasti Manulle myös.

 

[Crueman]

Kyllä Manu ja Chelsea voivat Lyonin kohdata.

Ymmärtääkseni tuossa ylempänä haettiin sitä, että kunhan välttävät mahdollisista vastuksista Lyonin, homma on ok.

 

[Mängimies]

Mutta sitten toisaalta, mitä iloa on tiputtaa Chelsea jo ensimmäisellä pudotuspelikierroksella?

Jälleen ties monennenko kerran olen Saikkuliinin kanssa samaa mieltä. Eihän siinä ole mitään iloa, että Chelsea lähtisi laulukuoroon jo ekalla pudotuskierroksella.

On muuten hyvä kolumni uudessa IS Veikkaajassa Saikalta.

 

[Olpa]

Tuli eilen vasta saatua IS Veikkaaja käsiin sattuneista syistä niin kuinka moni on lukenut Harri Pirisen kolumnin ensimmäiseltä sivulta? Melekoosta tuubaa etten sanoisi.

Herrahan tässä ihmettelee kuinka YLE valitsi olympiakos - wb pelin eikä marseille - liverpool peliä näytettäväksi. Kuulemma ketään ei kiinnosta olym - wb peli ja kaikkia kiinnostaisi ennemmin nähdä liven matsi...

No, uskallan esittää eri mielipiteen. Liven pelejä kun muutenkin jos haluaa nähdä niin saa nähdä joka fucking viikko. Uskallan myös sanoa että etukäteenkin YLEn valitsema peli kiinnosti huomattavasti enemmän kuin liven peli ja en ainakaan minä pettynyt. Loisto peli. Jokainen joka on nähnyt molemmat pelit varmasti helposti yhtyy siihen, että YLE teki täysin oikean ratkaisun.

Herra myös kritisoi kun YLE ei näyttänyt Sami Hyypiän 100 eurocup-ottelua (live - besiktas) vaan "legendan" schalke - chelsea. Ei tainnut kyseinen herra katsoa tätä(kään) lähetystä, sillä schalke - chelsea oli mielestäni todella hyvä peli vaikka maalit jäivätkin puuttumaan. Olisipa ollut hieno nähdä tuo live - besiktas peli... juu ei.

Sainpas avauduttua... jo helepotti. Ensi viikon perjantaina arvotaan jatkopelien kaaviot. Toivottavasti live saa jonkun mielenkiintoisen vastuksen, koska tälläisten jälkeen sieltä tulee liven matsi, oli vastus mikä oli.

 

[Saikka]

No, uskallan esittää eri mielipiteen. Liven pelejä kun muutenkin jos haluaa nähdä niin saa nähdä joka fucking viikko. Uskallan myös sanoa että etukäteenkin YLEn valitsema peli kiinnosti huomattavasti enemmän kuin liven peli ja en ainakaan minä pettynyt. Loisto peli. Jokainen joka on nähnyt molemmat pelit varmasti helposti yhtyy siihen, että YLE teki täysin oikean ratkaisun.

Herra myös kritisoi kun YLE ei näyttänyt Sami Hyypiän 100 eurocup-ottelua (live - besiktas) vaan "legendan" schalke - chelsea. Ei tainnut kyseinen herra katsoa tätä(kään) lähetystä, sillä schalke - chelsea oli mielestäni todella hyvä peli vaikka maalit jäivätkin puuttumaan. Olisipa ollut hieno nähdä tuo live - besiktas peli... juu ei.

Tästäkin tulee varmaan taas persettä jostain suunnasta, mutta vaikka mielestäni ei ole missään nimessä oikein näyttää suurimmaksi osaksi Liverpoolin pelejä (mitä tällä kaudella ei ole tapahtunut) niin jompi kumpi noista matseista olisi ollut hyvä näyttää. Hyvää futista, ja hienoja maaleja.

Besiktas-matsin olisi hyvinkin ymmärtänyt koska tosiaan oli Hyypiän 100. Euro-peli, ja maalejahan tossa matsissa nähtiin oikein kunnolla. Pelillisesti parempia matseja varmasti löytyi tuoltakin pelipäivältä koska eipä Besiktas mitään ihmeellistä esittänyt koko ottelun aikana. Eikä missään nimessä ollut huono peli tuo Schalke-Chelsea vaikka maalit puuttuivatkin, tilanteita riitti ihan mukavasti. Mutta tuossa Liverpoolin pelin puolesta puhui kuitenkin Hyypiän 100. europeli. Eipä näitä Suomalaispelaajilta ihan joka päivä näe.

Marseille-matsi nyt oli Liverpoolilta aivan mahtava esitys, mutta varmasti tältäkin pelipäivältä löytyi pelejä, joissa pelattiin parempaa jalkapalloa, tosin tätä epäilen. Hyvä matsi tuo Olympiakos-Bremenkin oli, mutta mielestäni ei voi sanoa, että "Jokainen joka on nähnyt molemmat pelit varmasti helposti yhtyy siihen, että YLE teki täysin oikean ratkaisun.", koska molemmat ottelut olivat loistavaa futisviihdettä. Eipä YLE tuossa tapauksessa kovin väärin olisi voinut valita kuitenkaan. Siis sillä oletuksella että he olisivat miettineet Liverpoolin ja Olympiakoksen matsin välillä.

 

[Grainger]

No jaa Saikkaseni.

Itse katsoin Real Madridin ottelun ja kooste Liverpoolin ottelusta on nähty (olivathan ne samana iltana?) ja ei se Poolin näytös ainakaan edukseen esiintynyt noista kahdesta. Toki minullakin on värilasit vahvasti päässä, mutta ensimmäinen puoliaika Bernabeulla oli melkoista tanssia. Sitä oli hieno katsoa, kerrankin.

Kaikki kunnia Poolille, mutta suomalaiset Liverpool -hehkuttajat tekevät joukkueesta niin sietämättömän. Tai peruskannattajissa ei mitään vikaa, mutta olisi kiva, kun edes media olisi puolueettomassa maassa puolueeton.

 

[Saikka]

No jaa Saikkaseni.

Itse katsoin Real Madridin ottelun ja kooste Liverpoolin ottelusta on nähty (olivathan ne samana iltana?) ja ei se Poolin näytös ainakaan edukseen esiintynyt noista kahdesta. Toki minullakin on värilasit vahvasti päässä, mutta ensimmäinen puoliaika Bernabeulla oli melkoista tanssia. Sitä oli hieno katsoa, kerrankin.

Siis Liverpoolin peli oli juuri sellaista mitä haluaisin sen olevan, eli tehokasta hyökkäyksessä ja vahva puolustuksessa. Ei se mitään Realin tapaista puhdasta taitofutista ollut, ja vaikka en ole Realin matsia nähnytkään, niin ihan hienoja maaleja ainakin tekivät. Ja kuten sanoin, en ole sitä mieltä että Poolin matsi olisi ollut ainoa järkevä näytettävä, ei missään nimessä, sillä hyviä matseja pelattiin vähän kaikkialla. Esimerkiksi Interin peli olisi ollut hienoa nähdä, Suazo oli aika liekeissä.

 

[toxteth_terror]

Kaikki kunnia Poolille, mutta suomalaiset Liverpool -hehkuttajat tekevät joukkueesta niin sietämättömän. Tai peruskannattajissa ei mitään vikaa, mutta olisi kiva, kun edes media olisi puolueettomassa maassa puolueeton.

Hyypiän siirtyessä Liverpooliin ei siirto herättänyt minussa kovinkaan suuria tunteita puolesta tai vastaan. Minulla oli omat suosikkini Punaisissa ennen äijän sinne siirtymistä ja varmasti on vielä vuosia sen jälkeenkin, kun hän on Merseyn varren pölyt pyyhkinyt jaloistaan. Toki Samppa on pelannut hienosti ja tehnyt pitkän ja menestyksekkään uran Liverpoolissa, mutta tämä Liverpool-vihan käsittämätön määrä Suomessa saa fiilikset hänen pelaamisestaan omassa seurassani melkein kielteisiksi. Ollessani tekemisissä ulkomaalaisten henkilöiden kanssa oletus Liverpoolin kannattamisesta Hyypiän ja Litmasen vuoksi tuntuu vielä hölmömmältä. Ymmärrän toki muiden joukkueiden kannattajia, kun suhteutan tilanteen ANALheimin kannattamiseen viime keväänä. No, viimeistään ensi kesänä Sami suuntaa muualle ja homma tasoittunee aavistuksen ennen LDV:n mahdollista läpimurtoa, jolloin hullunmylly alkaa taas.

Olisipa ollut hieno nähdä tuo live - besiktas peli... juu ei.

Pirinen siis haluaisi nähdä enemmän Liverpoolin pelejä ja sinä et koskaan. Hyvä, että sait paineesi purettua.

 

[Olpa]

Pirinen siis haluaisi nähdä enemmän Liverpoolin pelejä ja sinä et koskaan. Hyvä, että sait paineesi purettua.

Kuten sanoin, niitä tulee JOKA VIIKKO jo muutenkin ja kirjoitin myös että katsoin jälkeenpäin tuon marseille - liverpool. Tulee myös katseltua viikonloppuisin liverpoolin valioliiga pelejä, jos samaan aikaan ei ole jotain toista mielenkiintoisempaa ottelua. Edes Samin 100 euro-ottelu ei olisi saanut tuohon peliin lämpeämään kun vaihtoehtona oli jotain parempaa, vaikkakin tuo on todella mahtava saavutus.

Makuja on monia, mutta mielestäni kirjoittaja (Pirinen) esitti aika kohtuutonta mollausta YLEn otteluvalintoihin, koska pelit ovat olleet mielenkiintoisia jo etukäteen ja myös jälkeenpäin ajateltuna. Aikamoista on väittää ettei Suomessa ole yhtään ihmistä joka olisi halunnut nähdä olympiakos - werder bremen pelin ennemmin kuin marseille - liverpool.