Iker kirjoitti:Tuossa jokunen viikko meinasin jatkuneen vääntelyn ja kääntelyn keskelle kirjoittaa, että täällä ei näköjään nähdä kautta ilman pakollista "La Liga vs. Valioliiga; kumpi on kampi"-väittelyä samoine todistusaineistoineen ja UEFA Cup-historioineen, mutta näköjään pitääkin jo todeta, että ei kuukautta ilman kyseistä puheenaihetta.
Väitellä toki saa, jännä vaan sivusta seurata päästäänkö täällä joku vuosi yksimielisyyteen sarjojen keskinäisestä paremmuudesta. Lisäksi olisi mielenkiintoista tietää, millä tuo paremmuus ihan oikeasti mitataan ja kuinka "laajempi taso keskikastin osalta" jommankumman sarjan osalta saadaan koskaan selville, ellei laiteta kaikkia sarjojen jengejä pelaamaan keskinäisiä matseja paremmuuden selvittämiseksi.
Kyllä! Toistaiseksi Kaka on vienyt "maailman parasta jalkapalloilijaa", joka muuten näyttää tykkäävän pallosta aika paljon, 100-0. Hoopin ja Maran mielestä peli oli viiden minuutin jälkeen ohi, mutta mitä vielä, 2 arvokasta vierasmaalia jo nyt. Tästä on hyvä jatkaa. Tosin ManU ei varmaan jää seurailemaan tilannetta toisella puoliajalla. On nämä vaan hienoja pelejä!Länäri kirjoitti:Kaka kyykyttää ManUa.
scholl kirjoitti:Täytyy sanoa, että mulkunoloinen jätkä toi Riku Riihilahti, kun naureskelee puhuessaan 1999 finaalista. Täytyy sanoa Aki Riihilahdelle baarissa, että laittaa broidinsa kuriin.
Joo, ei kauheesti jääny epäselväksi kumpi Hoopin suosikki on. Ja kassallahan se on kuten niin usein.Trenchtown kirjoitti:*edit* piti vielä sanomani, että on mukava kuunnella Hoopin puolueetonta selostusta.
Eikös Virkkunen selosta Viasatilla? Kortin ostoon ja Hoopi on historiaa.Raúl kirjoitti:Urheilukanavan selostusta tulee ikävä.
eagle kirjoitti:Olisi kiintoisaa jos kuvattaisiin Hoopia selostamossa, niin olisiko vain ManU:n fanipaita vai sekä fanipaita, että kaulahuivi vai kenties vielä pipokin.
Voi olla, että olet oikeassa ja toinen pari pelaa täysin erilaista jalkapalloa. Saa sitä haukotteluksi kutsua, mutta ainakin minä arvostan suuresti virheetöntä puolustuspelaamista. Maalit ovat toki pelin suola, mutta ei mun mielestä 0-0 lopputulos futispelistä tarkoita välttämättä että peli olisi tylsä. Riippuu pirusti siitä, että millä silmällä peliä katselee.ranger kirjoitti:Näinköhän siis täydellinen vastakohta Chelsean ja Liverpoolin välillä mahdollisesti nähtävälle haukotteluoopperalle?
Trenchtown kirjoitti:Hoopin puolueellisuus jaksaa naurattaa, mutta toisaalta mukavaa että selostaja on tunteella pelissä mukana. Ei Nahka-Tapsa tuon parempi vaihtoehto olisi.
eagle kirjoitti:No valitettavasti kyllä Tapsa on paljon paljon parempi. Tämä surullista, koska Tapsakaan ei niin kovin kova ole...
Master Chief kirjoitti:En uskalla tarttua tuohon. ;)
Nimenomaan. Virkkunen on Suomessa selostajain kuningas. Eurosportin Furuholm on myös hyvä, mutta auttamatta liian hidas selostamaan muuta kuin Eurogoals -koosteita. Kuitenkin jopa Hoopia kuuntelen ennemmin kuin maailman huonointa selostajaa, ammattitaidottomuuden ilmeistä ilmentymää, eli Eurosportin Kristian "Panathikonaikos" Lindforsia.eagle kirjoitti:No valitettavasti kyllä Tapsa on paljon paljon parempi. Tämä surullista, koska Tapsakaan ei niin kovin kova ole...
Trenchtown kirjoitti:Saa sitä haukotteluksi kutsua, mutta ainakin minä arvostan suuresti virheetöntä puolustuspelaamista. Maalit ovat toki pelin suola, mutta ei mun mielestä 0-0 lopputulos futispelistä tarkoita välttämättä että peli olisi tylsä. Riippuu pirusti siitä, että millä silmällä peliä katselee.