Mainos

U20 MM-Kisat Venäjällä 2012-13 - Pikku Jellonat

  • 154 421
  • 414

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ruotsi teki 6, Sveitsi teki 4. Suomi puolusti omaa sota-aluetta todella huonosti. Kahdessa tärkeimmässä ottelussa jos päästetään 10maalia, se on liikaa. Puolustuspelaaminen petti.

Ruotsia vastaan tehtiin 4, Sveitsiä vastaan tehtiin 4. Ainoastaan Tsekkiä vastaan Suomen hyökkäys ei pystynyt tekemään riittävästi maaleja ottelun voittamiseen.

Alivoima oli sekaisin, siitä menee kyllä risuja valmennukselle.
 
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ottelui päättyi siis 11-4. Tehomiehinä häärivät oikeastaan kaikki 1-2 kentän äijät ja pari pakkia päälle.

Armia 3+1
Teräväinen 2+2
Salomäki 2+1
Barkov 1+1
Järveläinen 1+1
Granlund 0+3
Määttä 1+2
Pokka 0+2

Lehkonenkin pääsi maalin makuun ja syöttöpisteen saivat tililleen Lindbohm, Lamberg, Ristolainen ja Korpisalo.

Suomella pistepörssissä kolmoisjohto Armian, Teräväisen ja Granlundin tehoilla.
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Miten puolustus petti?...

madeOFspade saa toki itse vastata, mitä hän tarkoitti, mutta kyllähän täällä yksi jos toinenkin kirjoittaja on ollut samaa mieltä siitä, että niin puolustus, kuin puolustuspelikin kusivat turnauksessa pahasti.

Itse olit oikeassa mm. hyökkääjien pelaamisesta alivoimalla, sehän oli päätöntä säntäilyä edestakaisin.

Itse olen kuitenkin aiemmin nostanut esille tämän seuraavan asian ja myös Jatkoajassa muutama muu kirjoittaja on jo ilmoittanut ihmetelleensä samaa, eli:

jopa niissä tilanteissa, jossa vastustaja hyökkäsi tasavoimaisena tai peräti alivoimaisena (!) tyyliin 2vs2 tai 2vs3, "valui" Suomen puolustus huolestuttavasti oman veskarin syliin. Näin ollen tästä tuli ihan helvetin vaarallisia vetopaikkoja läpi otteluiden ja ulkomuististakin useampia maaleja tai läheltä piti-tilanteita.

Itse keksin tälle jopa hyvän ja osuvan vertauksen: Suomi puolusti samalla tavoin, kuin mitä pelikonsoleiden änäri-peleissä kannattaa tehdä, priorisoidaan se, ettei vastustaja pääse antamaan poikittaissyöttöä (->one timer), vaan annetaan kiekollisen nousta. Ei vain toimi oikeassa lätkässä.

Ja puolustajista niin ainakin Määttä oli itselleni iso pettymys. Ihmettelin, miksi hävisi solkenaan kaksinkamppailuja kulmissa, vähän toista kuin mitä hehkutukset rapakon takaa olivat kertoneet.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Propsit jätkille, että vetivät kisat loppuun ammattilaisten tavoin. Toista se oli Kanada vuonna 1998.
 

scorpion

Jäsen
Suosikkijoukkue
KIRVES & PATAsydän 4EVER
Miksi piti peluuttaa J.Korpisaloa maalissa jatkuvalla syötöllä vaikka välillä tuntui jo että rantapallokin uppois sisään! Taustalla Laurikainen ja Juvonen.

Juvonen pelasi Saksa pelin, vaikka peli ei paha veskarille ollutkaan niin nollapeli on aina nollapeli. Eikä sovi unohtaa että Juvonen joutui viime kaudella sm-finaaleissakin torjuntavastuuseen ja hoiti leiviskänsä komiasti.

Latvia peli näytti jo sen että Korpisalolla ei pää kestä ja aina ne 2-3 uppoo per peli. Ja niin kävi lopuissakin ja huippuna viimeinen Slovakia- peli.
 

Uniquewn

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames
Niin, jos puhutaan pelkistä puolustajista, niin en allekirjoita, mutta sehän on selvä, että viisikkopuolustus ja alivoimaneliö kusivat. Ruotsi teki neljä maalia ylivoimalla Suomen verkkoon, joka on järkyttävää. Tosin yhtä järkyttävää oli se, miten paljon Suomi otti vitun tyhmiä hyökkäyspään jäähyjä. Joku asia oli oikeasti mentaalisella puolella päin persettä, koska nuo tyhmät jäähyt eivät kohdistuneet vain yhteen pelaajaan, vaan hyökkäyspäässä meni touhu yli niin Salomäellä, Armialla kuin Teräväiselläkin ja vielä erittäin pahoissa paikoissa.

Sveitsiä vastaan ekassa maalissa petti Suomen koko viisikko, ei pelkät puolustajat. Kiekko oli jossain Korpisalon lähellä ja reboundissa oli 4vs2 tilanne Sveitsillä ja siitä sitten maali. Ei noin yksinkertaisesti voi tapahtua. Vainio surffasi maalin takana sen jälkeen kun oli ylipelannut ja heittäytynyt turhassa paikassa. Riikola-Barkov -kaksikko olivat vierekkäin oikealla tolpalla, kun neljä sveitsiläistä oli maalin toisella puolella. Samalla Armia veti samanlaiset liu'ut maalin takaa mitä Vainiokin. Eli kaikki ulkona. 2-0 -maali oli seurausta siitä, kun hyökkäykseenlähtö tyrehtyi omalle siniselle, kun joku, olisiko se ollut Granlund vai Auvinen antoi huonon avaussyötön Salomäen jalkoihin ja siitä kiekonmenetys. Suomalaiset olivat jo siis lähdössä ylöspäin ja ylimpänä pelaajana Auvisen selän takana oli sveitsiläinen, joka liikkui takatolpalle ja löi reboundin sisään, kun Auvinen ei seurannut häntä ja toisella puolella Ristolainen ei ehtinyt millään kiinni mieheen, kun oli jo lähtenyt tukemaan oletettua hyökkäystä. Salomäki ja Granlund olivat yhdessä kasassa hyökkäyssinisellä ja taustalla ollut Richard sai kiekon ja tulosta tuli. Käytännössä siis paskasta syötöstä seurannut pari sekuntia kestänyt 2vs1-hyökkäys, jossa sveitsiläiset toimivat niin rivakasti, että se koitui kohtaloksi. 3-2 oli sitten se kuuluisa Juuso Vainio -soolo. 4-2 tuli yv:llä, sekin muistaakseni tyhmän Armian hyökkäyspääjäähyn ansiosta, kun viivalta toimitettiin kiekkoa sveitsiläispelaajalle, kerran kolme ylintä äijää Suomen av:sta sitä tarjosivat ja siitä tyylikäs viimeistely.

Monesta pienestä asiasta syntyy yleensä ne suuret ongelmat, niin tässäkin turnauksessa. Sellaisia suoria yhden miehen henkilökohtaisia virheitä en kuitenkaan löydä muuta kuin tietenkin tuo Vainion tempaus.
 

Dängleri

Jäsen
Miksi piti peluuttaa J.Korpisaloa maalissa jatkuvalla syötöllä vaikka välillä tuntui jo että rantapallokin uppois sisään! Taustalla Laurikainen ja Juvonen.

Ehkäpä Joonas Korpisalolla (Jokerit), ja joukkueen valmentajalla Tomek Valtosella (Jokerit) on jokin maaginen yhteys?
 

MustatKortit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Joel Pohjanpalo ja Aleksi Mustonen
Ehkäpä Joonas Korpisalolla (Jokerit), ja joukkueen valmentajalla Tomek Valtosella (Jokerit) on jokin maaginen yhteys?

Mistä lie johtunee, tästä Jokerit-yhteydestä vai muusta, mutta varsin erikoista, että ei voi vaihtaa veskaria edes karsintasarjassa, vaikka "ykkösveskarin" torjuntaprossa huitelee 75%:ssa ja ollaan raahattu pojat toiselle puolelle maailmaa istumaan vaihtopenkillä/katsomossa.
 

Zaara

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Miksi piti peluuttaa J.Korpisaloa maalissa jatkuvalla syötöllä vaikka välillä tuntui jo että rantapallokin uppois sisään! Taustalla Laurikainen ja Juvonen.

Juvonen pelasi Saksa pelin, vaikka peli ei paha veskarille ollutkaan niin nollapeli on aina nollapeli. Eikä sovi unohtaa että Juvonen joutui viime kaudella sm-finaaleissakin torjuntavastuuseen ja hoiti leiviskänsä komiasti.

Latvia peli näytti jo sen että Korpisalolla ei pää kestä ja aina ne 2-3 uppoo per peli. Ja niin kävi lopuissakin ja huippuna viimeinen Slovakia- peli.

Eipä tuolla vikalla pelillä ole minkäänlaista väliä, kun toiseen päähän upposi 11 kutia. Mutta olisin kyllä peluuttanut alkusarjassa Laurikaista yhdessä pelissä, koska mielellään en olisi vaan yhden moken (joka ei edes edusta mitään ehdotonta huippua) varassa.
 

tomukku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Maajoukkue
Eipä tuolla vikalla pelillä ole minkäänlaista väliä, kun toiseen päähän upposi 11 kutia. Mutta olisin kyllä peluuttanut alkusarjassa Laurikaista yhdessä pelissä, koska mielellään en olisi vaan yhden moken (joka ei edes edusta mitään ehdotonta huippua) varassa.

Huvittava yksityiskohta että jossei Nugent-Hopkins tee pistettäkään pronssimatsissa, niin Joel Armia voittaa koko turnauksen pistepörssin. Suomen pistepörssin hän jo voitti tietty.
 
Huvittava yksityiskohta että jossei Nugent-Hopkins tee pistettäkään pronssimatsissa, niin Joel Armia voittaa koko turnauksen pistepörssin. Suomen pistepörssin hän jo voitti tietty.

Ja parhaimillaan on Suomi ottaa kolmoisvoiton koko pörssissä. Ja mikäs siinnä eihän se ole millään tavoin väärin, koska samalla tavallahan nämä muutkin pistemiehet ovat kalastelleet pointsejaan näiltä heikommilta jengeiltä.
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Eipä tuolla vikalla pelillä ole minkäänlaista väliä, kun toiseen päähän upposi 11 kutia. Mutta olisin kyllä peluuttanut alkusarjassa Laurikaista yhdessä pelissä, koska mielellään en olisi vaan yhden moken (joka ei edes edusta mitään ehdotonta huippua) varassa.

Näin olisin itsekin tehnyt. Toki asiaan voi vaikuttaa se, että toinen peli turnauksessa oli Tsekkejä vastaan, joka oli ensimmäinen tosipeli ja sitten seuraava peli Sveitsiä vastaan, joka oli yksi "kuolemanotteluista" se olisiko Laurikainen pelannut Sveitsiä vastaan, jos Suomi olisi voittanut Tsekin onkin kysymys, johon olisi kiva saada vastaus valmennukselta.
 

Zaara

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Näin olisin itsekin tehnyt. Toki asiaan voi vaikuttaa se, että toinen peli turnauksessa oli Tsekkejä vastaan, joka oli ensimmäinen tosipeli ja sitten seuraava peli Sveitsiä vastaan, joka oli yksi "kuolemanotteluista" se olisiko Laurikainen pelannut Sveitsiä vastaan, jos Suomi olisi voittanut Tsekin onkin kysymys, johon olisi kiva saada vastaus valmennukselta.

Mä luulen, että valmennus yksinkertaisesti ei uskaltanut peluuttaa Laurikaista, koska ihan Rindellkin taisi myöntää hänen olleen aika musta hevonen näissä kisavalinnoissa. Korpisaloahan oli heidän ollut mahdollista käydä paikan päällä katsomassa suht runsaasti, kun taas Laurikaisen näytöt olivat muutama videoitu peli P-Amerikasta ja about yksi kokonainen pelattu harjoituspeli. Harkkapelissähän Laurikaiselle tehtiin 1 maali, joka meni lähinnä Määtän kaamean sijoittumisen piikkiin. Ihan asialliselta veskalta vaikutti, mutta valmennus nähtävästi oli eri mieltä.
 

Uniquewn

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Calgary Flames
Ja mikäs siinnä eihän se ole millään tavoin väärin, koska samalla tavallahan nämä muutkin pistemiehet ovat kalastelleet pointsejaan näiltä heikommilta jengeiltä.

Suomen vastukset turnauksessa: Sveitsi, Latvia, Tshekki, Ruotsi, Slovakia, Saksa

Kanadan vastukset turnauksessa: USA, USA, Venäjä, Venäjä, Slovakia, Saksa

USA:n vastukset turnauksessa: Kanada, Kanada, Venäjä, Ruotsi, Slovakia, Saksa.

Kyllähän tuo Suomen vastuslista on mielestäni kevyempi. Pelasi vain yhden pelin top4-sijan turnauksessa saavuttavaa joukkuetta vastaan, kun taas Kanada, Jenkit ja Venäjä pelasivat/pelaavat top4-maita vastaan neljä peliä. Ja panokset vielä vähän korkeammalla useammissa otteluissa, joten ei se nyt ihan sama ollut. Esim. Slovakia tuskin olisi tuollaista paskaa esittänyt, mikäli ottelu olisi ollut alkusarjassa ja panosta olisi ollut. Nyt tuo matsi oli hawaiji-höntsää suuntaan ja toiseen.

On se varmaan yksilöille kiva, kun voittavat piste-, syöttö -ja tehopörssit, mutta varmasti olisivat mieluummin pelanneet tosipelejä enemmän.

Ja eihän se väärin ole, mutta vähintään epistä. :)
 
Suomella todellakin homma hallussa.
Ensin kaatuu USA ja Kanada, sitten Saksa murskalukemin 8-0 ja Slovakia näytöstyyliin 11-4.

Vähän kyllä ihmettelen kun Korpisalo oli taas tuotu maalin eteen. Ei kovin mairittelevat tilastot, mitähän Blue Jacketsin ihmiset tuumi katsomossa 62. varauksesta.
Olisin kannattanu Juvosta maaliin alusta asti, tai edes nämä kaks viimestä. Kaveri kuitenkin grillaantu jonkin verran viime kevään finaaleissa, on keihäänheiton Suomen ennätys heittäjä. Ja kotoisin Kiihtelysvaarasta, mikä voidaan laskea eduksi.
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Mä luulen, että valmennus yksinkertaisesti ei uskaltanut peluuttaa Laurikaista, koska ihan Rindellkin taisi myöntää hänen olleen aika musta hevonen näissä kisavalinnoissa. Korpisaloahan oli heidän ollut mahdollista käydä paikan päällä katsomassa suht runsaasti, kun taas Laurikaisen näytöt olivat muutama videoitu peli P-Amerikasta ja about yksi kokonainen pelattu harjoituspeli. Harkkapelissähän Laurikaiselle tehtiin 1 maali, joka meni lähinnä Määtän kaamean sijoittumisen piikkiin. Ihan asialliselta veskalta vaikutti, mutta valmennus nähtävästi oli eri mieltä.

Näin nimenomaan. Ja siihen elintärkeään Sveitsi peliin ei sitten lähdetty kokeilemaan, että onko siitä Laurikaisesta tähän vai ei.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Eiköhän Pikku Jellonille kirkastunut oma kehno pärjääminen siitäkin, että pelasivat koko kisat Ufan kakkoshallissa. Siinä saattaa tyhmemmällekin kiekkolupaukselle avautua totuus siitä, että menestys ei ollut odotettua, kun kirkkaimpiin valoihin ja uuteen halliin ei pääse muuten kuin kisapassilla paikkoja ihailemaan.
 

Kaitsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Raimo Summanen ja antipatiat
No onhan tää Armian dissaaminen mennyt taas vähän yli. Twitteriä on hauska seurata kun siellä vuoronperään itketään miten pelaa vasta karsintasarjassa etc...siirretään lahjakkaasti syrjään se fakta että Armia oli Ruotsia vastaan suomen paras pelaaja. Teräväinen on ainoa joka onnistui kahdessa isommassa pelissä. Tsekkiä ja Sveitsiä vastaan, Ruotsia vastaan kuitenkin epäonnistui.

Armia pelasi huonot kisat, tämä on fakta. Fakta on myös se että Armian niskaan on ihan turha tappioita kaataa pelkästään. Suurin epäonnistuja oli valmennus, sitten puolustus. Maalivahtikin petti ratkaisevassa ottelussa. Suomen koko joukkue epäonnistui näissä kisoissa.

Toivottavasti Armia tekee hyvän uran Nhl:ssä ja Buffalo menestyy sen verran hyvin ettei tulla näkemään Joel Armiaa Suomen maajoukkueessa enää ihan hetkeen.

Buahhahhah. Maailman pienin viulu soittaa sinulle porilaisten marssia juuri nyt.

Joel Armian kyvyt ja potentiaali ei ole kadonnut mihinkään. Suomalaisiin juurrutettuun häpeälliseen sosiaalidemokraattiseen valehteluun kuuluu olennaisesti toivon heittäminen nopeasti ja kaiken paremman mustamaalaaminen sekä latistaminen. Ei siinä sinällään ole mitään ihmeellistä, koska kaikki tehdään sen eteen että saastainen elämänmuoto säilyy.

Armiaa pitää katsoa parhaiden pelien perusteella, siksi hänet otettiin 16. pelaajana sisään. Kuinka moni liigapelaajista olisi jälleen vetänyt 10x10cm aukosta etuyläkulmaan? Vastaus on että ei ketään. Armia sen sijaan tekee sen erittäin usein, pelkästään koska on niin käsittämättömän taitava, siinä ei ole tippaakaan tuuria. Armian kyvyt ovat joiltain osin ylivertaiset, mutta kansa huutaa tietenkin aina kun ollaan jo 20 peliä pelattu sinnepäin.

Kovalchuk pelasi muistaakseni 20 peliä ilman pisteitä ja Suomessa häntä oltiin luonnolilsesti tämän saman häpeällisen metodin muovaamissa päissä lähettämässä eläkkeelle.

Katsotaan, Armian armeija loppui nyt ja keskittyminen lätkään ja NHL:n on jatkuvaa. Joppe ei ole enää liian nuori ja ymmärtää että hänen pitää olla tasollaan myös niissä joka viidennen pelien välissä. Hän on johtava pelaaja ylivertaisella taitotasolla, hän ei voi seistä haamuna oman roolinsa vieressä. Mikko Koivu on tästä yksi maailman parhaita esimerkkejä, pelaaja joka ymmärtää henkilökohtaisen vastuunsa joukkuekemian ja tahdon muodostumisessa. Jossei taas Joppe ei ymmärrä, niin on mahdottomuus että hän pärjää NHL:ssä.

Faktaa on se, että nämä kisat osoittivat Joel Armian isoimmat puutteet pelaajana. Valitettavasti ne näkyivät kauas ja vaikuttivat Suomen joukkueen pelaamiseen negatiivisesti. Ne puutteet ovat nyt tiukasti kirjattuna myös Buffalon pelaajakehityksestä vastaavilla henkilöillä. Tästä seuraa se, että J. Armia saa kyllä antaa helvetinmoiset näytöt ensi syksyn leirillä, jos meinaa saada näyttöpaikan showssa. Veikkaisin, että siellä jo suunnitellaan, kuinka kausi tai kaksi AHL:ssä kasvattaa joukkuepelaamista ja uhrautumista.

Faktaa on myös se, että Joel Armia on ikä- ja fyysisessä kokoluokassaan yksi maailman taitavimmista pelaajista. Se tosiasia ei ole hävinnyt näiden kisojen otteilla. Kysyisin kuitenkin, että kuinka paljon taitavampi Armia on kuin esimerkiksi Hannes Hyvönen parhaimmillaan oli? Sillä kyllä Hanneskin oli helvetin taitava ja isokokoinen. Valitettava tosi asia on myös se, että Joel Armia ei ole viimeisen kahden kauden aikana ottanut kehityksessään isoja kehitysaskeleita. Toivottavasti hän ne kuitenkin ottaa, koska Suomen A-maajoukkue tarvitsee hänen taitoaan, mutta uusia Hanneksia tai J-M Aaltosia Suomen A-maajoukkue ei juuri tällä hetkellä tarvitse. Sinne riittää yksi Aaltonen.

Suomen pelin ongelmista on käyty varmaan kymmenen sivua keskustelua, joten en jaksa aloittaa sitä uudelleen. Ja en usko, että Kovalchuk olisi pelannut 20 peliä ilman pisteitä. Ehkä ilman maaleja, mutta ilman pisteitä ei millään. Jos laitat faktat esiin, niin mielelläni tunnustan virheeni. Epäilen kyllä vahvasti mutuiluasi.
 

IceWalker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HJK, K-Kissat, PiTa
Käyty keskustelu oli hyvin valaiseva. Loppukommenttini ovat seuraavat:

Suomen joukkue pelasi loppupelit kunniakkaasti. Pistepörssin kärki on tällä hetkellä suomalaisten. Myös Barkov sai hyvät pisteet lopuksi. Joten henkilökohtaisena näyttönä pistepörssi voi palvella pelaajien etua.

Ennen kisoja maalivahtitilanne oli arvoitus eikä kisojen aikana Korpisalo noussut sellaiseksi pelastajaksi kuin toivottiin. Häneen ei kaaduttu, mutta Suomi olisi voinut pelata puolivälierissä, jos Korpisalo olisi yltänyt huippusuoritukseen Ruotsia vastaan. Ihmettelen maalivahtien peluutusta, sillä yleensä kahta maalivahtia kannattaa peluuttaa kisojen alussa, jotta pelituntuma säilyy kakkosvahdillakin.

Joukkueen menestystä arvioitaessa on tietenkin muistettava myös tilastolliset todennäköisyydet. Jos Suomella on 10 vuoden sarjassa pari kolme joukkuetta, jotka etukäteen ajatellen taistelevat mitaleista, ei ole hämmästyttävää, jos mitalia ei jokaisena huippuvuonna tulekaan. Ruotsilla on saman ajanjakson kuluessa ollut joka vuosi potentiaalinen mitalijoukkue.

Ensi vuonna U20 on selvästi heikompi. Joukkueen puolustus on tosin kaikkien aikojen kovin paperilla ja ehkä Korpisalokin on kehittynyt maalivahtina. Mutta yksi kova ketju ei riitä yhtään mihinkään näissä kisoissa. Sveitsin esimerkki tietenkin antaa pienen toivonkipinän myös Suomelle.

Kaitsun kysymykseen tulevaisuuden toimista tason nostamiseksi vastaan, että JKL:n pitäisi ottaa esimerkkiä kovien maiden valmistautumisesta kisoihin. Jotakin on tehty väärin matkan varrella. Tietenkin pitää valita huippukoutsi MM-kisoihin, mutta sen varaan ei paljoa kannata laskea. Pelaajien, joista siis 9 saattaa esiintyä ensi kisoissakin, muistissa tämän vuoden karmeat kokemukset säilyvät, joten uskon, että ensi vuonna kisoihin mennään henkisesti hieman kovemmalla asenteella ja hieman nöyremmin.
 

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
No, jälkeenpäin kun kisoja muistelee esim. suomalaisten tehopisteitä tilastoista katsellessa, niin eipä tuo kaikkien aikojen jengi -hehkutus kovin liioitellulta kuulosta.

Ei vaan kerro kenellekään tai edes itselleen, että jatkopelit meni vähän väärässä sarjassa, mutta jääpähän nyt tosiaan ainakin komeat tehopisteet historiankirjoihin.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Suomen vastukset turnauksessa: Sveitsi, Latvia, Tshekki, Ruotsi, Slovakia, Saksa

Kanadan vastukset turnauksessa: USA, USA, Venäjä, Venäjä, Slovakia, Saksa

USA:n vastukset turnauksessa: Kanada, Kanada, Venäjä, Ruotsi, Slovakia, Saksa.

Totta toisaalta, mutta jos katsoo pelaajien pisteitä 4 kovaa maata vastaan, niin Nugetilla on 3 ottelussa 4 pistettä, paljon hehkutetulla Drouinilla yksi syöttö kun taas esim. Armialla ainoassa 4 kovaa vastaan pelatussa 2 maalia ja Barkovilla 2 syöttöä, siis jos pisteitä tarkastellaan.

Edit: Tulevalla 1-3 varauksella Seth Jonesillakin komeat 0+0 kovia maita vastaan.
 
Viimeksi muokattu:

teude

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings/Lions, Jokerit, SaiPa
Mihinkäs aikaan huomiset matsit alkaa?
 

lennu1

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho
Leijonat vai lampaat?

Ensin tulee mieleen valmentajakaksikko. Kiva-Harri ei saanut mitään aikaiseksi Hämyssä. Tomekin pelilliset taidot keskittyivät ryntäyksiin, vaikka -98 U-20 mitali onkin taskussa.

Kai sinne joku oikea valmentaja pitäisi saada. Eiköhän niitä ole saatavilla. Esim. Antti Pennanen. Kuka näitä valmentajia laskee?

Vieläkö se on itse ruhtinas Kummola vai kummipoika Keäläinen?
 

_Kuusyks

Jäsen
Suosikkijoukkue
SKA Pietari, Afinogenov #61, (Blues & Jokerit)
Huvittava yksityiskohta että jossei Nugent-Hopkins tee pistettäkään pronssimatsissa, niin Joel Armia voittaa koko turnauksen pistepörssin. Suomen pistepörssin hän jo voitti tietty.

Itseasiassa Nugent-Hopkins tarvitsee kaksi pistettä, koska hänellä on vähemmän maaleja kuin Armialla. Kanadalla vastassa Venäjä. Voimme siis jo lähestulkoon julistaa Armian turnauksen pistepörssin voittajaksi. En muista ikinä aikaisemmin kenenkään voittaneen minkään vakavasti otettavan turnauksen tai liigan pistepörssiä tällaisella pelillä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös