U20 MM-kisat harjoitusottelut

[sajuki]

Ja maali..Maski kohdillaan ja Pärssinen YVn kapelimestarina kuin Tepsissä ikään...

 

[Henkka]

Ja maali..Maski kohdillaan ja Pärssinen YVn kapelimestarina kuin Tepsissä ikään...

Sinänhähän tämä oli täysin Niemelän ja kahden maskipelaajan rakentaman maali, jotta ei tarvi sitä TPS-hehkutusta ihan joka persrakoon työntää.

 

[sajuki]

Onpas siellä happamat aamumurot..

 

[Pardus]

Pyyhkikäähän nyt tuo Caufieldin dollarivirne vattuun.

 

[sajuki]

Ja lisää jäähyjä..

 

[Henkka]

Kyllä ne P-amerikan tuomarit osaa jäähyjä eurooppalaisille viheltää

 

[Tukka]

Lundell jotenkin aivan flegu. Eikö nappaa?

 

[sajuki]

Tuomareilla taitaa olla ollu pelit vähissä koronan takia..Ovatkohan treenanneet mitenkään..

 

[sajuki]

On muuten Suomella yllättävän kokenut joukkue kun liigapelejä alla lähes tuhat..

 

[sajuki]

Vähissä on ollu Suomen hyökkäykset...Onneksi YV toimii..

 

[Henkka]

Lundell jotenkin aivan flegu. Eikö nappaa?

Tämä on kummallista.

Pitäis dominoida noita, eihän siellä ole edes mitään Bergeronia vastassa.

 

[mikkelson]

Rafkinia ei näkynyt jäällä toisessa erässä. Toivottavasti ei mitään vakavaa.

 

[KukkosLasse]

Oltiimpas helisemässä lopussa USAn prässin kanssa tappioasemassa. Niemelä ja Heinola pelasivat huikean pelin, Simontaipaleelta ja Järventieltä en nähnyt yhtään mitään mikä oli pettymys johtavilta pelaajilta.

 

[mikkelson]

Lambert, Niemelä, Heinola, Pärssinen Suomen parhaimmat tänään mielestäni. Simontaival ja Hirvonen täysin yössä. Korhonen tuli ihan hyvin sisään kolmannessa erässä. Pyyhtiältä myös ihan pirteä esitys.

 

[Artyukhin]

Missään koostetta yön harkkapelistä? Koitin googlailla mutten löytänyt.

 

[Mängimies]

Missään koostetta yön harkkapelistä? Koitin googlailla mutten löytänyt.

YouTubesta ainakin Puck Daily -nimiseltä tililtä löytyy.

 

[mikkelson]

Missään koostetta yön harkkapelistä? Koitin googlailla mutten löytänyt.

Linkki: https://youtu.be/fwY_AQE_4-U

 

[Hiltsu04]

Missään koostetta yön harkkapelistä? Koitin googlailla mutten löytänyt.

Tuossa ainakin jonkinnäköinen.

 

[Pardus]

Missään koostetta yön harkkapelistä? Koitin googlailla mutten löytänyt.

Näkyy illalla uusintana TV5:ltä klo 19.

Kaiken järjen mukaan Dplayhin tulee ilmaiset tallenteet kaikista Suomen otteluista.

 

[Don Douchebag]

Dplayssa katsottavissa jälkikäteen myös kokonaan.

 

[Mängimies]

Kuka muuten selosti Suomen pelin ja miten homma toimi?

 

[U-Do]

Hieman omia havaintoja yön pelistä:

- Pärssisen pelivalmius oli hyökkääjistä paras.
- Lambert pystyi myös luomaan hyökkäyssuuntaan. Isoja maita vastaan fysiikassa antaa vielä kovasti tasoitusta.
- Lundell väläytteli pari kertaa, mutta paljon parempaa lienee odotettavissa.
- Järventien fysiikka vaikutti vajavaselta, oli pettymys.
- Simontaival kärkiketjun miehistä todella näkymätön. Hirvonen vähän samaan kategoriaan.
- Puolustuksesta Niemelä oli erittäin hyvä.
- Heinola myös todella vakuuttava, ennen kaikkea tykkäsin hänen peruspelistä.
- Virolta muutamia huonoja valintoja, ehkä ainoa jonka negatiivisuus pisti silmään.
- Rafkin - Rajaniemi oli mutu-tuntumalla melko pienillä minuuteilla tasakentin.
- JYPin miehiä tuli tietty seurattua erityisesti, mutta Helenius oli vaatimaton. AV:lla sai toki roolia ja sen hoiti hyvin.
- Jäähyt sotki paljon viisikkopelaamista, mutta kauttaaltaan Suomi pystyi rakentamaan hyvin vähän. Toki vastus oli kova. Pennasen pelikirjan mukaisia pitkiä hyökkäyksiä ei paljoa saatu.

 

[Kepakko]

Hieman omia havaintoja yön pelistä:

- Pärssisen pelivalmius oli hyökkääjistä paras.
- Lambert pystyi myös luomaan hyökkäyssuuntaan. Isoja maita vastaan fysiikassa antaa vielä kovasti tasoitusta.
- Lundell väläytteli pari kertaa, mutta paljon parempaa lienee odotettavissa.
- Järventien fysiikka vaikutti vajavaselta, oli pettymys.
- Simontaival kärkiketjun miehistä todella näkymätön. Hirvonen vähän samaan kategoriaan.
- Puolustuksesta Niemelä oli erittäin hyvä.
- Heinola myös todella vakuuttava, ennen kaikkea tykkäsin hänen peruspelistä.
- Virolta muutamia huonoja valintoja, ehkä ainoa jonka negatiivisuus pisti silmään.
- Rafkin - Rajaniemi oli mutu-tuntumalla melko pienillä minuuteilla tasakentin.
- JYPin miehiä tuli tietty seurattua erityisesti, mutta Helenius oli vaatimaton. AV:lla sai toki roolia ja sen hoiti hyvin.
- Jäähyt sotki paljon viisikkopelaamista, mutta kauttaaltaan Suomi pystyi rakentamaan hyvin vähän. Toki vastus oli kova. Pennasen pelikirjan mukaisia pitkiä hyökkäyksiä ei paljoa saatu.

Aika samoja huomioita. Laitan nyt tännekin osioon saman, jonka laitoin myös tuonne Suomen osioon:
En halua olla se tyyppi, joka maalailee piruja seinille jo ennen turnausta. Enkä olekaan. Kokonaisuudessaan Suomen peli oli USA-ottelun perusteella ihan hyvässä jamassa. Yhtä ennakkosuosikkia vastaan pystyttiin pelaamaan suhteellisen tasaväkisesti. Se on hyvä merkki.
Sen sijaan se, mikä itseäni huoletti: Kiekon tuominen vastustajan päätyyn oli välillä todella vaivalloista. Erityisesti alemmilla kentillä. Eräät Aa.Räty ja Puistola olisivat olleet tässä melko hyviä.. Mutta joo, ei ehkä aloiteta enää tätä keskustelua. Toivotaan, että oli vain vielä alun hapuilua. Ehkä nämä "helpommat" ensimmäiset pelit helpottavat prosessia

 

[Hiltsu04]

Hieman omia havaintoja yön pelistä:

- Pärssisen pelivalmius oli hyökkääjistä paras.
- Lambert pystyi myös luomaan hyökkäyssuuntaan. Isoja maita vastaan fysiikassa antaa vielä kovasti tasoitusta.
- Lundell väläytteli pari kertaa, mutta paljon parempaa lienee odotettavissa.
- Järventien fysiikka vaikutti vajavaselta, oli pettymys.
- Simontaival kärkiketjun miehistä todella näkymätön. Hirvonen vähän samaan kategoriaan.
- Puolustuksesta Niemelä oli erittäin hyvä.
- Heinola myös todella vakuuttava, ennen kaikkea tykkäsin hänen peruspelistä.
- Virolta muutamia huonoja valintoja, ehkä ainoa jonka negatiivisuus pisti silmään.
- Rafkin - Rajaniemi oli mutu-tuntumalla melko pienillä minuuteilla tasakentin.
- JYPin miehiä tuli tietty seurattua erityisesti, mutta Helenius oli vaatimaton. AV:lla sai toki roolia ja sen hoiti hyvin.
- Jäähyt sotki paljon viisikkopelaamista, mutta kauttaaltaan Suomi pystyi rakentamaan hyvin vähän. Toki vastus oli kova. Pennasen pelikirjan mukaisia pitkiä hyökkäyksiä ei paljoa saatu.

Hyvin pitkälle samaa mieltä, laitan vielä pari omaani mukaan:

-Ylivoima oli erittäin hyvän oloinen, vaikka ei tainnut tulla kuin kaksi mahdollisuutta(?), mutta kaksi maalia kuitenkin.
-Niemelä oli tosiaan hyvä, etenkin kyky tuoda kiekko ylös paineen alla ja pelata varmasti viivalla vakuutti.
-Lambert pelasi jopa paremmin kuin mitä uskalsi odottaa, haastoi aina kiekollisena hyvin ja väläytteli hyvää pelisilmäänsä pariin otteeseen. Saa antaa lisääkin vastuuta jatkossa.
-Maalivahteihin tuskin tullaan näissäkään kisoissa kaatumaan, vähän skeptinen olin ennen peliä mutta hyvin pelasivat Piiroinen ja Taponen.

Kokonaisuutena positiivinen peli, hyvin Suomi pystyi jenkkejä haastamaan ja luomaan paikkoja. Etenkin ylivoima oli vakuuttavaa, mutta jäähyjä pitää saada jatkossa vähemmälle. Ja tosiaan pitkiä hyökkäyksiä ei näkynyt juurikaan, mutta eiköhän niitäkin Saksa-pelissä nähdä.

 

[Knap]

Ai vittu mua ärsytti, kun Piiroinen jäi jokaisen päästetyn laukauksen jälkeen 'jäätyneenä' tuohon torjunta-asentoon. "Kyllä sen ois pitänyt tähän jäädä" off.