Hongan tapauksessa kammotavaa on se, että edes u20 kisoissa häntä ei USKALLETA peluuttaa, koska on oikeasti niin hasardi omalla alueella. Jännä nähdä millä numerolla pickataan tulevassa draftissa, mutta uskallan ennustaa häntä suureksi putoajaksi.
Näissä kisoissa Suomella on finaalivastustajana USA, joka sai sikailla mm. Venäjää vastaan mielin määrin. Kun tähän yhdistetään se, että USA:lla on tappava ylivoima ja loistava alivoima, on selvää, että Suomen pitää pysyä poissa boksista, jotta olisi mitään mahdollisuuksia taistella kullasta.
En ymmärrä. Honka on projektoitunut ykköskierroksen varaukseksi ja näyttää siltä ettei kuulu lähellekkään noita kisoja. Arvioin häntä sen perusteella. Ville Heinola esimerkiksi pelasi 10 kertaa paremmin ja on vielä 5kk nuorempi. Kaikki kolme häkkipäätä ovat esiintyneet paremmin kuin Anttoni Honka. Viime u-18 kisoista tapahtunut kehitys on nolla.Miten niin edes? Nämä eivät edes ole Hongan ikäluokan kisat eli hän alaikäinen tuonne. Ymmärtäisin jos olisit kirjoittanut, että Honkaa ei uskalleta peluuttaa edes JYPin a-junnuissa.
Eeli Tolvasta ei uskalleta peluuttaa edes NHL:ssä. Ymmärrätkö nyt hölmön sanavalinnan?
Hongalla on aivan valtavasti tekemistä jos joskus haluaa NHL:ään.En ymmärrä. Honka on projektoitunut ykköskierroksen varaukseksi ja näyttää siltä ettei kuulu lähellekkään noita kisoja. Arvioin häntä sen perusteella.
Tämä on tätä "told you so" höpö höpöä. Varmaan on sinunlaiset tyypit edelliset kaksikin kisaa uskoneet kovasti, mutta ei ole päästy näpäyttämään kun onkin oikeasti mennyt kisat päin helvettiä. Suomi ei antanut alkusarjassa kovinkaan rohkaisevia esityksiä, joten omasta mielestäni kritiikki ja skeptisyys on silloin ihan aiheellista, varsinkin kun mietitään noita edellä mainittuja kaksia edellisiä kisoja. Pakiston valintakin aiheutti jo ennen kisoja kritiikkiä ja kisojen edetessä on käynyt selväksi että ihan aiheesta. Jenkkejä vastaan mennään neljällä ja puolella pakilla.On tietenkin kivaa kaikille tämä tilanne tällä hetkellä, tosin hienosti on monilla teistä takit kääntynyt suhisten niin Ahokkaan kuin Ukin kohdalla. Kun olisitte vain viisampianne uskoneet. Käy ensi yön pelissä mitä vain, Ahokas on todistanut olevansa yksi parhaista nuorisomaju koutseista. Finaaleissa P-Amerikassa kaksi kertaa, joista yksi kulta taskussa, tuleeko saldo olemaan 2/2, sitä en tiedä vielä.
Tiedättekö mikä yhdistää kahta viimeisintä kultaa U20 kisoissa? Kummallakin kertaa, finaalivastustaja on voittanut Suomen lohkovaihe pelissä, mutta Suomi on voittanut finaalin. Tuo enteilee ihan hyvää. Mulla on itsellä myös sellainen taikausko, että samaa vastustajaa ei voi voittaa kaksi kertaa samassa turnauksessa (pl. pikkumaat).
Luotto on kova, mutta rehellisesti sanoen, hopea ei olisi mulle edes niin kova pettymys, kuin esimerkiksi 2016 olisi ollut.
Nimimerkkilista ylittäisi yhden viestin merkkirajoituksen. Mutta kyllä täällä näitä on, jotka ennen kisoja haukkuivat Ukin, sitten otteet paranivat niin mielipiteet muuttui, yksi heikompi peli ja Uki olisi pitänyt taas haudata elävältä. Täällä on joillain ihan epärealistisia käsityksiä, ei jokainen valmentaja ole kuin Jukka Jalonen, saatikaa saa sellaista nippua valmennettavakseen. Mulla on ollut luotto Ahokkaaseen kokoajan, olen sen myös täällä sanonut ja se tuottaa tällä hetkellä mukavaa tulosta.Kun puhutaan takinkääntäjistä niin melkein vaatii kylkeen nimimerkkilistaa, että on uskottava väite. Kun menee huonosti niin äänessä on kritiikin antajat ja muut ovat hiljempaa. Kun menee hyvin niin äänessä ovat enemmän kehujat. Jos nämä mielipiteet tulevat eri kirjoittajilta niin onko se takinkääntöä?
Niin olenkin. Ja totta helvetissä käytän korttini nyt, kun mun uskomiselle annetaan palkinto. En sano etteikö kritiikki ole ollut aiheellista, mutta viime kisat Ahokkaan piikkiin oli kyllä vähän puusilmäisyyttä. Tai siis - tottakai valmentaja kantaa vastuun joukkueen tuloksesta, mutta kukaan ei täällä olisi vinissyt, mikäli Suomi olisi voittanut mielenmäärin hallitsemansa pelin. Tässä Jatkoajan artikkelissa ihan hyvin tiivistetty. Ymmärrän myös sen, että joku kyseenalaisti Luukkosen peluutusta viime kisoissa. Ei hän parhaimmillaan ollut, mutta ei paskakaan. Pitäisi pystyä näkemään tuloksen taakse ja syyt tapahtumille.Tämä on tätä "told you so" höpö höpö paskaa. Varmaan on sinunlaiset tyypit edelliset kaksikin kisaa uskoneet kovasti, mutta ei ole päästy näpäyttämään kun onkin oikeasti mennyt kisat päin helvettiä. Suomi ei antanut alkusarjassa kovinkaan rohkaisevia esityksiä, joten omasta mielestäni kritiikki ja skeptisyys on silloin ihan aiheellista, varsinkin kun mietitään noita edellä mainittuja kaksia edellisiä kisoja. Pakiston valintakin aiheutti jo ennen kisoja kritiikkiä ja kisojen edetessä on käynyt selväksi että ihan aiheesta.
Itse en ainakaan jaksa joka vuosi lähteä näihin kisoihin sillä mindsetillä että "yhdessä pelissä voi käydä mitä vaan, katotaan ny josko kävis tsägä".
En ymmärrä. Honka on projektoitunut ykköskierroksen varaukseksi ja näyttää siltä ettei kuulu lähellekkään noita kisoja. Arvioin häntä sen perusteella. Ville Heinola esimerkiksi pelasi 10 kertaa paremmin ja on vielä 5kk nuorempi. Kaikki kolme häkkipäätä ovat esiintyneet paremmin kuin Anttoni Honka. Viime u-18 kisoista tapahtunut kehitys on nolla.
Kumpi voittaisi, TPS vai Sveitsin u20 maajoukkue?Ja minä en ymmärtänyt sanavalintaa. ”Honkaa ei uskalleta peluuttaa edes U20-kisoissa”. Ikäänkuin U20-kisat olisivat joku pikkulasten turnaus. Nämä ovat luultavasti kovimpia pelejä, joita Honka on urallaan pelannut. Vielä ei taso näytä riittävän tuolla vanhempien maailman valioiden seurassa, mutta ehkä sitten ensi vuonna. Ei Honka ole ensimmäinen eikä viimeinen vasta varausiässä oleva pelaaja, jolle U20-kisat ovat liikaa.
Hentusen läpiajo
-- ja Heponiemen naurettavan pitkät vaihdot --
Hyvä esimerkki vähän vastaavasta on Kari Jalosen aika IFK:n valmentajana. Toiset pitää äijää aivan kurkona kun mestaruus tuli. Sitä ennen kaksi vaatimatonta kautta. Mutta jos se Hentusen läpiajo jatkoajalla olisi mennyt maaliin niin ei mestaruutta olisi koskaan tullut ja Jalonen olisi manattu alimpaan syvyyteen. Näin pienestä se voi olla kiinni.
Toisaalta Heponiemi on kuitenkin tehnyt yhtä paljon pisteitä kuin turnauksen pistepörssin kärjessä oleva Gatiyatov. Onko runsaalla peluuttamisella vain ulosmitattu onnistuneesti Heponiemen pistepotentiaalia?
