U18 MM-kisat, Plzen, Tsekki, 14.-24.4.2005

[nuck]

Viestin lähetti Ray
Kyllä, kanadalta todellakin puuttuu juuri kaikista lahjakkaimmat/parhaimmat pelaajat ja varsinkin hyökkäyspään pistenikkarit. Listan Ryan O`Marra on kyllä kisoissa mutta muut nimet eivät kisoissa ole loukkaantumisten/playoffien vuoksi. Lisäisin vielä listaan Bryan Littlen joka ainakin kesän world cupissa teki pisteitä ihan kiitettävästi.

Jostain ihmeestä olin muistavinani, että O'Marra ei kisoissa pelaisi, mutta väärin muistin. Itse asiassa O'Marra on ollut Kanadan tehokkain maalintekijä ja pistemies kisoissa. Hänen laukaustaan on kehuttu paljon ja suhteellisen isokokoiseksi pelaajaksi hänellä on myös hyvin taitoa. Lahjakas pelaaja, sillä poika on ollut oikeastaan koko kauden mm. ISS:n listoilla kymmenen ensimmäisen joukossa.

Littlesta olen samaa mieltä. Satutko muistamaan kenen kanssa Little pelasi tuossa turnauksessa? Hänen ketjunsa oli kyllä erittäin tehokas. Tällä kaudella Little kuului OHL:n tähdistöjoukkueeseen Kanada/Venäjä haasteturnauksessa ja on varmasti korkealla vuoden 2006 Draftissa. Hän voitti Barrien sisäisen pistepörssin jo nyt nuorella iällä.

Viestin lähetti Ray
Ketä Ryania tarkoitetaan tuolla kyseisellä. Sen ainakin tiedän että USA:lta jäi erittäin hyvä hyökkäyspään pelaaja Bobby Ryan pois kisoista juuri playoffien takia (Owen sound attack). Runkosarjassa 62 37+52=89p. On arvioitu Draft listoilla 5joukkoon jos draft järjestetään.

Juuri Bobby Ryania. Hän on tosiaankin Jenkki, vaikka pelaa Kanadan juniorisarjassa. Jotenkin on tullut liian tutuksi se tilanne, että Jenkit pelaavat omassa kehitysohjelma joukkueessaan tai sitten yliopisto / USHSW/E joukkueissaan ja Kanadan nuoret Kanadan junnusarjoissa. Näinhän se ei tietenkään aina mene, sillä esimerkiksi näissä kisoissa Kanadalla pelaa Boston Collegen viime vuonna paljon kohistu Daniel Bertram.

 

[nuck]

Viestin lähetti The Original Jags
Suomi otti sitten köniinsä Tshekiltä 1-6, ja näin teoreettisetkin mahdollisuudet lohkovoittoon hupenivat kuin savu tuuleen.

Eipä jätä peli paljon jälkipolville kertomista. On se ihmeellistä, että kahdessa kuukaudessa kahden joukkueen kurssit kääntyvät näin totaalisesti eri suuntiin. Luonnollisesti yksi peli voi mennä suuntaan tai toiseen rajustikin jos on mennäkseen, mutta näin isot lukemat pistävät hien pintaan.

Paljon helpompaa olisi jos olisi nähnyt pelin luonteen jostakin. Oliko peli numeroiden mukainen vai onnistuiko Tshekki maalipaikoissaan ja epäonnistuiko Suomi tänään joukkuepelaamisessaan? Mikäli kyse oli enemmänkin jälkimmäisestä, ymmärrän numerot paremmin. Kyse on kuitenkin vasta 18-vuotiaista, joiden otteet saattavat - hieman puutteellisen rutiinitason johdosta - heilahdella suurestikin yhden turnauksen tai jopa vaihtojen välillä.

 

[The Original Jags]

Tänään klo 16 pelataan elämän ja kuoleman kamppailu Suomi-Slovakia. Suomen on pakko voittaa ottelu, mikäli se haluaa päästä mukaan mitalipeleihin. Mikä tahansa muu lopputulos tarkoittaa karsintasarjaan joutumista.

Suomen kannalta onneksi Slovakialla ei liene kovin lahjakas ikäluokka, joten kaikki voitonmahdollisuudet pitäisi olla olemassa.

Tshekki ja USA ratkaisevat lohkovoiton.

Toisessa lohkossa pelataan huippukamppailu Kanada-Venäjä, joka ratkaisee tämän lohkon voiton. Venäjälle riittää lohkovoittoon tasapeli. Kanada lienee kuitenkin ottelun ennakkosuosikki, vaikka Venäjä onkin pelannut hyvän turnauksen.

Suomen pelaajista ainakin Joensuu ja Lindgren ovat olleet tähän asti selviä pettymyksiä. Varsinkin Joensuun kohdalla odotukset olivat suuria johtuen hyvin menneistä U20-kisoista viime vuodenvaihteessa. Kummallakaan ei ole turnauksessa vielä yhtään tehopistettä. Tänään pitäisi pojilla onnistua myös hyökkäyspäässä, muuten saattaa Suomea kutsua karsintasarja.

Turnauksen kolme parasta pistemiestä ovat Phil Kessel, USA (8 pistettä), Ilja Zubov, Venäjä (6 pistettä) ja Slava Buravtshikov, Venäjä (5 pistettä). Buravtshikov on isokokoinen pakki, joka näillä esityksillä on todennäköisesti nostamassa itseään melko ylös scouttien listoilla.

 

[The Original Jags]

Miksiköhän tuolla IIHF:n sivuilla maalivahtien torjuntatilastot näyttävät aina olevan vähän mitä sattuu?

Esim. Tshekki-Suomi ottelussa laukaukset menivät Tshekille 40-27, mutta IIHF:n mukaan Tshekki olisi voittanut laukaisutilaston vain 32-27.

Jo Super Six-turnauksessa IIHF:n sivuilla otteluiden laukaisutilastot olivat lähes poikkeuksetta väärin.

 

[Ray]

Viestin lähetti nuck

Littlesta olen samaa mieltä. Satutko muistamaan kenen kanssa Little pelasi tuossa turnauksessa? Hänen ketjunsa oli kyllä erittäin tehokas.


.

Muistaakseni Little pelasi samassa ketjussa Gilbert Brulen ja Andrew Coglianon kanssa. Kaikki kyseiset herrat tekivät ihan hyvät pisteet turnauksessa. Cogliano ja Little pistepörssin kärkinimet ja tosiaan Little voitti myös Barrien pörssin. Kovia pelimiehiä ja kuumaa tavaraa draftissa. Tietysti kanadalaiset ovat joka vuosi kuumaa tavaraa draftissä mikä johtuu myös osittain siitä että heitä tarkkaillaan ympäri vuoden.

Kyllä, Bobby Ryan on sinäänsä poikkeus että on kanadassa pelaamassa mutta hän on tainnut viimeisen vuoden aikana tehnyt melkoisen harppauksen ja kehittyny huimasti.Harmi vain ettei kisoissa nähdä kaveria.

Ja sitten tämä eilinen peli! On nähtävästi suomen poika väsähtänyt melkoisesti kun 5 maalia erässä omiin tullut! Edelleen odottelen sitä milloin joensuu ja lindgren avaavat pistetilinsä. Aikaa ei enää hirveästi ole odotella! Positiivista koko ottelussa oli se että yleisö oli löytänyt halliin melko kiitettävästi! (reilusti yli 5000)
Uskoisin että Suomi kääntää tämän päivän ottelun voitoksi hyvän maalivahtipelin ansiosta.

Toisen lohkon huippuottelu on siis Kanada-Venäjä. Tässä ottelussa uskon silti vahvasti siihen että kanada hoitaa homman ja vie lohkovoiton vaikka heidän pelinsä onkin takkuillut hiukan. Venäjä pistää kampoihin mutta ei voi paremmalleen mitään. Kanada lohkovoittoon, venäjä toinen ja ruotsi kolmas.
Suomen lohkossa luulen että Usa lohkovoittoon, tsekki toinen ja suomi kolmas!

 

[The Original Jags]

Viestin lähetti Ray
Toisen lohkon huippuottelu on siis Kanada-Venäjä. Tässä ottelussa uskon silti vahvasti siihen että kanada hoitaa homman ja vie lohkovoiton vaikka heidän pelinsä onkin takkuillut hiukan. Venäjä pistää kampoihin mutta ei voi paremmalleen mitään. Kanada lohkovoittoon, venäjä toinen ja ruotsi kolmas.
Suomen lohkossa luulen että Usa lohkovoittoon, tsekki toinen ja suomi kolmas!

Mikäli Kanada voittaa Venäjän useammalla kuin yhdellä maalilla, on Ruotsi lohkon toinen ja Venäjä kolmas. Ruotsihan voitti Kanadan maalilla aikaisemmin. Samoin Venäjä voitti Ruotsin maalilla. Eli Kanadan voittaessa tämän illan pelin ovat kaikki kolme tasapisteissä, jolloin keskinäisten pelien maaliero ratkaisee.

Minustakin Kanada on pelissä ennakkosuosikki, sillä Venäjän 87 ikäluokka ei ole ollenkaan niin lahjakas kuin viime vuonna mestaruuden voittanut 86 ikäluokka. Ei ole tässä ikäluokassa jevgenimalkineita kuten viime vuonna oli, jotka pelkällä henkilökohtaisella osaamisellaan kääntäisivät pelejä Venäjän eduksi. Lahjakkuutta toki löytyy tästäkin ikäluokasta, mutta ei ehkä kuitenkaan huippulahjakkuutta.

Venäjän mestaruus olisi minulle jättiyllätys, kun en ennen turnausta odottanut joukkueelta edes mitalia. Tosin Venäjä on pelannut tässä turnauksessa kuitenkin hyvin (lukuunottamatta Tanska-peliä), että toiveet ovat nousseet hieman turnauksen edetessä. Mutta parempi pitää odotukset maltillisina, ettei mahdollinen putoaminen mitaleilta tule pettymyksenä.

Venäjä tosin on ollut mitaleilla tässä ikäluokassa jo 6-7 kertaa peräkkäin. Suotavaa olisi, ettei tämä ikäluokka menisi katkaisemaan tätä hienoa putkea.

 

[Ray]

Viestin lähetti The Original Jags
Mikäli Kanada voittaa Venäjän useammalla kuin yhdellä maalilla, on Ruotsi lohkon toinen ja Venäjä kolmas. Ruotsihan voitti Kanadan maalilla aikaisemmin. Samoin Venäjä voitti Ruotsin maalilla. Eli Kanadan voittaessa tämän illan pelin ovat kaikki kolme tasapisteissä, jolloin keskinäisten pelien maaliero ratkaisee.



.

Ahaa, elikkä venäjä menettää yli kahden maalin tappiolla 2.sijaa ja saisi silloin vastaansa Usan tai tsekin. Tietenkään peliä ei ole vielä pelattu mutta näin voi käydä mahdollisesti.
Olen täysin samaa mieltä siitä että venäjän mestaruus olisi täydellinen jättiyllätys. Suomen lohkon 2.ensimmäistä ovat todella kovia joukkueita eikä niiden voittaminen ole helppoa!

Venäjälle ei ole supertähtiä todellakaan niin kuin Malkin ja Ovetckin kahtena edellisenä vuonna. pitäisin tätä joukkuetta aika tasapaksuna missä moni pelaaja voi nousta kukoitukseen ym. Katsotaan mihin potku riittää.

 

[tant gredulin]

Viestin lähetti nuck
Kessel on USA:n vastaus Crosbylle, joten tämä on ollut odotettua. Huikea lahjakkuus, joka teki jo 20-vuotisten kisoissa kolme maalia Ruotsin verkkoon ja oli koko turnauksen ajan aina kentällä ollessaan vaarallinen. Hänestä kuullaan vielä paljon.

Ihan vähän melkein off-topicia: Kessel valitsi Minnesotan yliopistojoukkueen Wisconsinin sijasta, josta syystä Badgersien Mike Eavesin ihmissuhde- ja valmentajankyvyt saivat melkoisen tahran. Olin itse Jenkeissä juuri junnu-MM-aikaan. Näin pari peliä, ja kyllä täytyy sanoa, että Kesselin tulevaisuus näyttää hyvin valoisalta. Taitava kaveri.

 

[The Original Jags]

Viestin lähetti Ray
Ahaa, elikkä venäjä menettää yli kahden maalin tappiolla 2.sijaa ja saisi silloin vastaansa Usan tai tsekin.

Näin se käsittääkseni menee.

Mikäli Kanada voittaa Venäjän yhdellä maalilla, on sekä Venäjän, Kanadan että Ruotsin maaliero keskinäisissä peleissä tasan nolla. Ratkaiseekohan silloin tehtyjen maalien määrä sijoitukset?

Viestin lähetti Ray

Olen täysin samaa mieltä siitä että venäjän mestaruus olisi täydellinen jättiyllätys. Suomen lohkon 2.ensimmäistä ovat todella kovia joukkueita eikä niiden voittaminen ole helppoa!

No ei ehkä jättiyllätys tyyliin Sveitsin mestaruus, mutta yllätys kuitenkin. Tosin Venäjää ei pidä koskaan aliarvioida silloinkaan, kun sillä ei ole paperilla kovaa joukkuetta mukana.

Sitä paitsi joukkueella on muutamia oikeasti hyviäkin yksilöitä, kuten Zubov, Krysanov, Bumagin, Istomin, Makarov, Anikejenko, Sopin ja Buravtshikov.

Kanada ei kyllä ole mikään lyömätön joukkue. Sehän hävisi jopa Ruotsille, jonka Venäjä puolestaan voitti. Eniten pelkään toisessa lohkossa pelaavia Tshekkiä ja USA:a. Kovia tuntuvat olevan. Tshekitkin pyyhkivät eilen leijonilla lattiaa pahemman kerran.

 

[Ray]

Viestin lähetti The Original Jags
Näin se käsittääkseni menee.

Mikäli Kanada voittaa Venäjän yhdellä maalilla, on sekä Venäjän, Kanadan että Ruotsin maaliero keskinäisissä peleissä tasan nolla. Ratkaiseekohan silloin tehtyjen maalien määrä sijoitukset?


Sitä paitsi joukkueella on muutamia oikeasti hyviäkin yksilöitä, kuten Zubov, Krysanov, Bumagin, Istomin, Makarov, Anikejenko, Sopin ja Buravtshikov.
.

Kyllä luulisin ja muistelisin että tehdyt maalit ratkaisevat sijoitukset jos sitten käy noin että kaikki ovat nollissa.

Kyllä myös venäjällä on hyviä pelaajiakin kuten mainittiin jo esim. Zubov,Istomin ja Buravtshikov. Vaikka heillä ei supertähden viittaa olekkaan niin kyllä heillä taitoa löytyy.

Kanada on todellakin lyötävissä jonka ruotsi osoitti.Olen täysin samaa mieltä että Usa ja Tsekki ovat erittäin vaarallisia ja heillä on todella kovat niput kasassa. Veikkailin ennen turnauksen alkua että Usa on tämän ikäluokan maailmanmestari ja kyllä heillä nähdyn perusteella on eväät siihen.

 

[secord]

Hieman aiheen vierestä, mutta kun nyt näissä kisoissa pelaa ainakin tällä hetkellä muutama kärkinimi ajatellen 2006 draftia niin pari sanaa siitä sitten. Nimittäin hyvä vuosikerta on tulossa ja U18 kisoissa pelaa tämän hetkisten kaavailujen mukaan top 3; Kessel, Frolik ja Joensuu. Jessellä on kyllä tekemistä statuksensa pitämisessä, jos tulosta ei synny. Näillä ja U20 kisoilla on suuri vaikutus scouttien papereissa ja odotukset ovat korkealla hänen suhteensa. 2006 varauskelpoisia mainitsemisen arvoisia ovat mm. myös jo mainittu Bryan Little, Venäjän Alexander Vasjunov, USA:n joukkueessa pelaava Peter Mueller ja Jordan Staal (CAN).

Hieman enemmän aiheen vierestä. Jordan Staal edustaa veljeskatraan toiseksi nuorinta ja ainakin tällä hetkellä tunnetuin heistä on tietty Carolinan Eric Staal. No, tämän vuoden draftissa on tulossa puolustaja Marc Staal ja eikä siinä vielä kaikki, sillä nuorin Jared pelaa myös kiekkoa ja saattaa olla jopa lahjakkain Staal. Nähtäväksi jää yltävätkö veljekset samaan kuin Sutterit, joita varattiin neljä ykköskierroksella.

 

[The Original Jags]

Juuri parhaillaan on meneillään kaksi ottelua 18-v MM-kisoissa.

Suomi-Slovakia on tilanteessa 0-0.

Venäjä siirtyi juuri Kanadaa vastaan 1-0 johtoon Ilja Zubovin maalilla. Maaliin syötön antoi puolustaja Slava Buravtshikov, joka näin teki jo kuudennen tehopisteensä turnauksessa.

Kanadan on tehtävä siis vähintään kaksi maalia voittaakseen lohkonsa ja pidettävä venäläiset jatkossa pois maalinteosta. Muussa tapauksessa lohkovoitto ja varma välieräpaikka on venäläisten. Katsotaan, onnistuvatko kanadalaiset siinä.

 

[The Original Jags]

Kanada johtaa Venäjää 3. erässä 4-2. Näyttää siltä että Kanada vie lohkovoiton.

Slovakia johtaa Suomea 3. erässä 3-1. Suomen pitää tehdä kolme maalia 9 minuutissa, mikäli mielii mitalisarjaan. Enpä usko tällaiseen ihmeeseen. Se on sitten karsintasarja edessä Suomella - taas kerran. Jälleen yksi paska ikäluokka Suomella 85- ja 86-ikäluokkien ohella, jotka niinikään olivat heikkoja.

Milloin huonot juniori-ikäluokat alkavat näkyä A-maajoukkuetasolla?


EDIT: Joensuu kavensi 2-3:een. Peliaikaa jäljellä 8 minuuttia, ja Suomi tarvitsee kaksi maalia päästäkseen jatkoon. Ehkä se on sittenkin vielä mahdollista?

EDIT II:

Venäjä kavensi, Kanada johtaa enää maalilla.

 

[Taitopelaaja]

Viestin lähetti The Original Jags
Kanada johtaa Venäjää 3. erässä 4-2. Näyttää siltä että Kanada vie lohkovoiton.

Slovakia johtaa Suomea 3. erässä 3-1. Suomen pitää tehdä kolme maalia 9 minuutissa, mikäli mielii mitalisarjaan. Enpä usko tällaiseen ihmeeseen. Se on sitten karsintasarja edessä Suomella - taas kerran. Jälleen yksi paska ikäluokka Suomella 85- ja 86-ikäluokkien jälkeen.

Milloin huonot juniori-ikäluokat alkavat näkyä A-maajoukkuetasolla?


EDIT: Joensuu kavensi 2-3:een. Peliaikaa jäljellä 8 minuuttia, ja Suomi tarvitsee kaksi maalia jatkoon. Ehkä se on sittenkin vielä mahdollista?

Aika huonolta tämä junioritilanne näyttää, mutta laajemmin nämä tulokset alkavat näkyä sitten vasta, kun vanhempi sukupolvi väistyy ja vastuu vaihtuu. Toivottavasti jatkossa Suomessa olisi muutamia superlupauksia.

 

[The Original Jags]

Edelleen 3-2 Slovakialle. Peliaikaa lienee jäljellä 5-6 minuuttia.

Kanada-Venäjä edelleen 4-3.

 

[The Original Jags]

Lopputulos: Suomi-Slovakia 2-3.

Se on siinä. Karsintasarja kutsuu.

Joensuu sentään pelasi tänään hyvin tehden molemmat Suomen maalit. Ne ovatkin hänen ainoat tehopisteensä turnauksessa. Ilveksen hehkutettu Perttu Lindgren on edelleen nollilla tehoissa. Ehkä A-nuorten vauhti ei riitä tälle tasolle?

Joskus 90-luvun puolivälissä Suomi oli melkein vakiomestari, tai ainakin vakiomitalisti tässä ikäluokassa. Nyt silloin menestystä hankkineet ovat isojen miesten peleissä. 5-7 vuoden päästä voi näyttää pahalta A-maajoukkueen kannalta, jos näitä huonoja ikäluokkia pukkaa jatkossakin vuosi toisensa jälkeen.

EDIT: Suomen toinen maali meni näköjään Mikko Lehtosen nimiin, vaikka ensin maalintekijäksi oli ilmoitettu Joensuu.

Vastaan karsintasarjassa tullee toisen lohkon viimeinen Tanska, joka kai pitäisi olla helppo nakki hoitaa, eli putoamista B-sarjaan tuskin kannattaa pelätä.

 

[vetoo]

Suomen juniorijääkiekko kriisissä

Raimo Summanen otti tärkeän asian esille viime kevään MM-kisojen jälkeen. Hän moitti suomalaista juniorivalmennusta ja sen tyyliä. Summasen mukaan suomalainen jääkiekkojärjstelmä tuottaa aivan liikaa samanlaisia pelaajia. Suomalainen jääkiekkoilija on tunnollinen harjoittelija, noudattaa tarkasti annettua pelitaktiikkaa, on fyysisesti vahvassa kunnossa, luistelee helvetisti... mutta mutta... ne tärkeimmät eli mailankäsittelytaito puuttuu tyystin.

Olisiko nyt jo korkea aika jääkiekkoliiton isojen herrojen laittaa järkevät päät yhteen ja pitää vaikka jokin seminaari koskien suomalaisen juniorijääkiekkoilun tulevaisuutta. Jos tähän samaan suuntaan ollaan menossa niin Suomen alle 18-vuotiata ei nähdä enää A-tasolla. Kyllä olisi nöyryyttävää katsoa kun Saksa, Tanska ja Norja pelaisivat ylimmällä tasolla.

Suomalaisessa jääkiekossa kehityskeskustelu on tabu. Summanen sai lokaa niskaansa liiton kaikilta henkilöiltä, kun hän haki syitä Suomen heikkoon MM-menestykseen miehissä. Siemet alkavat itää kuitenkin jo juniori-iässä...

NYT HERÄTYS JÄÄKIEKKOVAIKUTTAJAT!

 

[The Original Jags]

Re: Suomen juniorijääkiekko kriisissä

Viestin lähetti vetoo
Kyllä olisi nöyryyttävää katsoa kun Saksa, Tanska ja Norja pelaisivat ylimmällä tasolla.

Olen pääosin samaa mieltä, mutta tässä kuitenkin eri mieltä.

Suomen resurssit (jäähallien ja pelaajien määrä, valmennus, jääkiekkoilun näkyvyys ja asema) ovat aivan eri tasolla kuin Norjassa, Tanskassa ja myös Saksassa. En usko, että ko. maat ohittavat Suomea koskaan, ellei jääkiekkoilun suosio ja lajiin panostaminen kasva selvästi nykyisestä.

Sen sijaan on olemassa vaara, että Suomi jää ratkaisevasti jälkeen pahimmista kilpailijoistaan (Kanada, Venäjä, Tshekki, USA, Ruotsi ja Slovakia) junioripelaajien tuotannossa, joka väistämättä pakostakin näkyy jossakin vaiheessa myös A-maajoukkueessa.

Kanadan kanssa Suomi nyt ei voi koskaan tasapäisesti kilpailla. Siitä pitää huolen yksistään Kanadan 600.000 rekisteröityä pelaajaa ja n. 4000 jäähallia. Myös USA pääsee aika lähelle Kanadan lukuja nykyisin.

Sen sijaan Euroopassa Suomella on Ruotsin jälkeen parhaat resurssit tuottaa huippupelaajia. Täällä on Ruotsin jälkeen eniten jäähalleja ja Ruotsin ja Tshekin jälkeen eniten rekisteröityjä pelaajia. Muutenkin olosuhteiden huippupelaajien tuottamiselle pitäisi olla erinomaiset. Jääkiekkoilu on valtakunnan ykköslaji eikä vakavasti otettavia kilpailijoita ole näkyvissä.

Periaatteessa ei pitäisi olla mitään syytä, miksi Suomen pitäisi olla esimerkiksi Venäjän ja Tshekin takana, Slovakiasta puhumattakaan. Valmennuksessa mättää jokin tällä hetkellä. Olisi tosiaan palaverin paikka.

 

[vetoo]

Re: Suomen juniorijääkiekko kriisissä

Viestin lähetti vetoo
Kyllä olisi nöyryyttävää katsoa kun Saksa, Tanska ja Norja pelaisivat ylimmällä tasolla.

En hae sitä, että nämä maat menisivät Suomesta lopullisesti ohi junioritasolla. Se ei tapahtu ainakaan muutaman vuosikymmenen sisällä - tuskin koskaan.

 

[Shearer]

http://www.iihf.com/archive/WU18.pdf

Tuossa listassa näkyy mitalistit tässä ikäluokassa. Eikö MM-kisoja ole pelattu kuin vasta vuodesta -99? No joka tapauksessa mestaruus tuli -99 ja -00. Suomi on Venäjän jälkeen maratontaulukon kakkonen. Jee jee...

En usko että vaikutus aikuisissa näkyy vielä pitkään aikaan. Kuitenkin joka ikäluokassa on muutama pelimies jotka sitten pelaa aikuisten kisoja vuodesta toiseen.

 

[The Original Jags]

Re: Suomen juniorijääkiekko kriisissä

Viestin lähetti vetoo
Jos tähän samaan suuntaan ollaan menossa niin Suomen alle 18-vuotiata ei nähdä enää A-tasolla.

Ok, mutta sain tästä sellaisen kuvan, että Suomi tippuisi pois A-sarjasta lopullisesti. Tähän en sentään usko.

Tosin voi olla mahdollista, että erityisen huonon ikäluokan ollessa kyseessä väliaikainen tippuminen B-sarjaan on mahdollista, mikäli mukaan sattuu vielä paljon huonoa tuuria.

 

[Master Chief]

Re: Suomen juniorijääkiekko kriisissä

Viestin lähetti vetoo

Olisiko nyt jo korkea aika jääkiekkoliiton isojen herrojen laittaa järkevät päät yhteen ja pitää vaikka jokin seminaari koskien suomalaisen juniorijääkiekkoilun tulevaisuutta. Jos tähän samaan suuntaan ollaan menossa niin Suomen alle 18-vuotiata ei nähdä enää A-tasolla. Kyllä olisi nöyryyttävää katsoa kun Saksa, Tanska ja Norja pelaisivat ylimmällä tasolla.

Suomalaisessa jääkiekossa kehityskeskustelu on tabu. Summanen sai lokaa niskaansa liiton kaikilta henkilöiltä, kun hän haki syitä Suomen heikkoon MM-menestykseen miehissä. Siemet alkavat itää kuitenkin jo juniori-iässä...

NYT HERÄTYS JÄÄKIEKKOVAIKUTTAJAT!

Kyllähän niitä seminaareja voidaan aina pitää mutta mitään tuloksia niistä ei kuitenkaan tulee. Niin kauan kuin junnuvalkut ajaa joukkueen menestystä ennen yksilöiden kehittymistä, homaan ei tuu mitään muutosta. Ja miksi tulisi, vanhemmat alkaa heti valittaa paskasta valmentajasta jos joukkue ei menesty.

 

[The Original Jags]

Viestin lähetti Shearer
http://www.iihf.com/archive/WU18.pdf

Tuossa listassa näkyy mitalistit tässä ikäluokassa. Eikö MM-kisoja ole pelattu kuin vasta vuodesta -99? No joka tapauksessa mestaruus tuli -99 ja -00. Suomi on Venäjän jälkeen maratontaulukon kakkonen. Jee jee...

Kyllä näitä karkeloita on pelattu jo 1970-luvulta asti, tosin silloin ne kulkivat EM-turnauksen nimellä, koska USA ja Kanada puuttuivat kisoista.

Suomihan taisi ennen varsinaisia kultavuosia 90-luvulla voittaa jonakin vuonna EM-kultaakin kotikaukalossaan Helsingissä Jari Kurrin ja Reijo Ruotsalaisen johdolla. Olisiko ollut 78?

Vaikea enää käsittää, että Suomi hallitsi tätä turnausta 1990-luvulla. Alas on tultu noista vuosista.

 

[The Original Jags]

Viestin lähetti Shearer
http://www.iihf.com/archive/WU18.pdf
En usko että vaikutus aikuisissa näkyy vielä pitkään aikaan. Kuitenkin joka ikäluokassa on muutama pelimies jotka sitten pelaa aikuisten kisoja vuodesta toiseen.

Vaikutus alkaa näkyä siinä vaiheessa, kun Koivut, Jokiset, Timoset, Niinimaat, Salot, Bergit, Lehtiset, Selänteet, Kapaset, Nummelinit ja kumppanit tipahtavat huipulta ikääntymisen myötä, eikä Suomella ole enää vastaavaa määrää huippupelaajia heitä korvaamaan.

Tosin onhan tilanne tälläkin hetkellä sellainen, että Suomella ei ole aivan vastaavaa määrää huippupelaajia kuin muilla huippumailla, mutta tätä on kompensoitu arvoturnauksissa hyvin mm. pelaajien suurella osallistumisprosentilla ja onnistuneella taktiikalla (World Cup). Mutta jos jatkossa huippupelaajien määrä on entistäkin vähäisempi, niin jossakin vaiheessa pelikortit vain loppuvat kesken.

 

[ISH]

Suomi siis kolmatta kertaa peräkkäin karsintasarjaan jossa vastaan tulee Saksa ja Tanska.

http://www.finhockey.fi/taustasivut/artikkeliarkisto/?num=123744

Saksa muuten voitti alkulohkossa Tanskan ja hävisi vain maalilla sekä Kanadalle että Ruotsille! Sääli joutua karsimaan sarjapaikasta tuollaisella esityksellä.

Tanska sen sijaan hävisi Venäjälle vain 2-1.