Viestin lähetti Lawyer
Tämänhetkinen veikkaukseni Suomen kokoonpanoksi:
Bergenheim - Filppula - Marjamäki
Töykkälä - Immonen - Lappalainen
Nokelainen - Kontiola - Nurmi
Petrell - Piispanen - Tukonen
Pihlström
Jalasvaara
Heikkinen
Lepistö
Korpikari
Kantee
Mäntymaa
Pelkonen
Ulos jäisivät näillä kokoonpanoilla hyökääjistä Oksa, Junnila, Seitsonen, Kovanen ja pakeista Kalteva, Salmela, Varakas. Kommentteja?
Aika lailla samoilla linjoilla, mutt näkemätön kasivitonen (=
Marjamäki) Amerikasta on kuitenkin riski. Toisaalta, ketä tilalle? Ehkä
Tukonen. Juttujen perusteella Marjamäki siihen sopisi kyllä mainiosti, mutta vannomatta paras.
Saletti kakkonen on
Töykkälä - Immonen - Lappalainen, suomalaisen junnukiekkoilun pyhä kolminaisuus. Antakaa kiekko, puolikas kaukalo ja 2 sekuntia käynnistysaikaa niin alkaa tapahtua. Ainoat loogiset ykkösen laiturit löytyvät tästä ketjusta, muut valinnat ovat yllätyksiä. Valinnan varaa olisi: Töykkälä osaa myös rakentaa peliä, Lappalainen kaivaa kiekon vaikka jään alta esiin, ja repäisee nappisyötöstä liikkeelle irtonaisesti.
Kuitenkin tämän ketjun pitäisi pelata ehdottomasti yhdessä. Monet yhteiset vuodet Bluesissa ja maajoukkueessa ovat hioneet kuviot saumattomiksi. Ainoa, missä eivät pelanneet yhdessä, oli U18-MM-kisat (yhtä erää lukuun ottamatta).
Tämän ketjun kisapassiin kuitenkin liittyy riskejä. Immonen oli pitkään loukkaantuneena kesällä, eikä ole yhtään liigapeliä tällä kaudella (tai ylipäätään) pelannut. A:ssa kulkee kuitenkin hämmentävän kurkosti. Lappalainen sensijaan lähti Kerhoon ja on käynyt Fopsissakin vuokralla, mutta kolkuttelee taas Liigan portteja.
Kauhuskenaario mulla on se, että ketju ei pelaa kokonaisuudessaan. Ei siksi, etteikö esim. Töykkälä sopisi noista mainiosti ykköseen, vaan vain ja ainoastaan siksi, että tuollainen kokonaisuus pitäisi säilyttää ehjänä. Jos ykköseen löytyy sopiva laituri, niin tässä on kaksi kenttää, jotka pitävät peliä kenen päädyssä tahansa.
Kolmonen ja Nelonen on vaikeita. Liigakokemus puhuu, ja näin ollen lopullinen kokoonpano on varmasti juuri Lawyerin listan mukainen. Toki kööri:
Oksa-Mustonen-Silvennoinen on taidoiltaan ja kyniltään laadukkaampi kuin
Nurmi, Kontiola ja
Piispanen -porukka, mutta ei kolmoskentässä enää tarvita kikkailuja kieppejä ja kiekonrakastamista. Mutta kyllä Nurmi ja Kontiolakin on vähän siinä kinttaalla.
Pakkien lista mulla myös vähän eroaa. Kahta mikkeliläistähän ei maajoukkueeseen mahdu, joten
Pelkonen jää jälleen kotiin, vaikka omaa ehdokkaista varmaan eniten liigapelejä. Toinen mikkeliläinen siis Dufva,
Vuorio on vaan wannabe.
Tilalle on tunkemassa ainakin
Varakas, sillä Vito esitti ainakin Mikkelissä juuri niitä Aran peräämiä turnauspelaajan ominaisuuksia parantamalla peliään loppua kohden.
Toinen
Mäntymaan tai
Korpikarin paikan syöjä on
Mikko Kalteva. Tai sekin kyllä riippuu siitä, miten Ara (tai pakkien peluuttaja) näkee miehen kyvyt. Miehen liikehdintä jakaa vähän mielipiteitä, ja Kalteva pääsi varamiehenä Mikkeliin. Toisaalta Korpikari on vetänyt koko kauden liigaa, joten vaaka kuitenkin vähän kallistuu sinne Oulluseen. Lisäksi Mäntymaakin on jo finhockey.fi:n pelaajaesittelyssä käynyt, ja tuskin sinne drop-outteja otetaan. Mutta onhan siellä ollut Kalteva, Varakas ja Korpikarikin. Jaa-a.
Uskon myös, että
Toivonen tulee kisoihin. Ovat jakaneet Tim Thomasin kanssa Providencessä työt tähän asti ihan tasan, joten mikään korvaamaton menetys se ei Providence Bruinseille ole, jos muutaman pelin Hamppu käy täällä voittamassa. Kakkosena Vuorio, Ara-zoissina kolmoseksi
Wiikman, joka voittaa sitten sen pronssipelin.
Viestin lähetti Skaba
Nyt toisena sarjataulukossa majailevasta HIFK:n joukkueesta on syksyhuomioni kiinnittynyt TPS:stä tulleeseen Arne Köhlerin peliin, joka on ollut erittäin hyvää koko syksyn ja loistavaa esim. 8-1 voitossa Kärppiä vastaan (lue esim. Jatkoaika - HIFK - A-junnut).
Olipa suorastaan veret seisauttava yllätys, että huomiosi oli keskittynyt jälleen kerran tähän "Turun Kovalchukiin". Tai ehkä voidaan käyttää nimeä "Suomen pelastaja", jos nykyisiä U18-kisojen näkemyksiäsi peilaa taas ennakko-odotuksiisi noista U18-kisoista (aiempien viestiesi perusteella).
Aralla on pieni henkinen IFK-kiintiö. Kuten olen jo aiemminkin tilitellyt, IFK:n tämä ikäluokka ei juuri ole säväyttänyt. Kisoissa "varmoja" IFK-nimiä on vain Varakas ja kiintiön myötä ehkä joku hyökkääjä.
Petrell on tähän vahvin ehdokas, mutta riippuu kyllä nimen omaan tuosta roolituksesta. Iltiksen haastattelussa Ara sanoi etsivänsä turnauspelaajia, ja Mikkelin turnauksessa Petrellin (ja koko kentällisen) suunta oli ottelusta toiseen ja kolmanteen tasaisen laskeva. Heikentää ehkä hieman mahdollisuuksia.
Kun
Köhler on Aralle vielä "oman porukan poikia", niin luulisi, että miestä on nähty ja kuultu tarpeeksi jos potentiaalia todellisuudessa olisi. En kuitenkaan usko, että ketään otetaan porukkaan ilman maajoukkuenäyttöä, lukuun ottamatta tietysti Amerikan apuja.
Köhlerin yllättävä viime hetken maajoukkuevisiitti U18-kisoissa ei vakuuttanut, mutta johan itsekin moitit peluutusta ko. turnauksessa ja pitkin silloista kautta myös valmennusjohdon outoja valintoja syksyn ja talven turnauksiin. Jopa "Putoamispeikko-kortti" käytettiin vielä kun lunta oli maassa ja kisoihin aikaa kuukausitolkulla. Ilmeisesti lopullisiin pelaajavalintohin ko. valmennusjohto saikin nyt yllättäen synninpäästön valittuaan suosikkisi porukkaan?
Olisihan se lisäksi IFK-piireissä suvaitsematonta, että joku siirtotyöläinen veisi mj-paikan iki-IFK-miehen (tai toisaalta oman potentiaalisen lupauksen) edestä, jos valkkaajana on vielä oman organisaation valkku. Outrageous ja not gonna happen ja hyvä niin. Jopa liigapaikan saamisen kanssa on ensi kaudella vaikeuksia samoista syistä.