Redditissä tarpeeksi miinuksia saanut postaus piiloutuu, jonka saa kyllä halutessaan luettua ja mun mielestä se toimii hyvin. Kertoo hiukan kirjoittajallekin että nyt tuli kirjoiteltua sammakoita. Samoin miinukset poistaa kirjoittajan plussia ja joissain tapauksissa jos profiili on miinuksella, niin voi olettaa jo henkilöstä ja sisällöstä aika paljon ja olla noteeraamatta tätä.
Siitä seuraisi se, että samanmielisen hymistelyn osuus kasvaisi entisestään. Poikkeavia mielipiteitä esittävät saatettaisiin äänestää kylmästi ulos, jottei tarvitsisi sietää eriäviä näkökulmia.Tästä seuraisi varsinkin poliittis-yhteiskunnallisissa ketjuissa, että valtaosa ketjujen viesteistä olisi miinuksella ja piilossa koska "suvakit" miinustaisivat "rajakkien" viestejä ja päinvastoin
Mä kokeilin.Se on jännä tämä tykkäysnappula. Itselleni siis ihka ainoa sosmedialainen konsepti ja olen päässyt mielestäni ineen nyt tässä ja.
Voin tykätä hyvistä teksteistä jne vaikken olisi välttämättä samaa mieltäkään. Hyvä puheenvuoro ansitsee melkein monesti tykästystä. Joku raja on silti pakko pitää, jottei tyksyttäminen kokisi inflaatioo.
Mutta mikä on toi nappu tuossa että poista tykkäys? Jos joku oikesti syyllistyisi tällaiseen pyhänhäväistykseen ja poistaisi jo annetun tykytyksen.. kuinka häntä mahdollisesti siviilissä sitten joskus kohdeltaisiin?
Kun minä saan punaisella ilmoituksia tykkäyksistä, siteerauksista tai merkitsemisista ja lainauksista.. Miltä näyttää poistettu tykkäys? Onko se mahdollisesti vihreällä värillä?
Voisko joku tykätä minusta ja viestistäni ja sen jälkeen tehdä oharit? Siis että näkisin miltä se näyttää saati tuntuu. Mutta jos omaat omatunnon ja sielun, ymmärrän ettet kykene tähän.
Tykkäsin ja en tykännyt 10x putkeen. Saitko 10 ilmoitusta? Kiinnostaa itseäkin.Se on jännä tämä tykkäysnappula. Itselleni siis ihka ainoa sosmedialainen konsepti ja olen päässyt mielestäni ineen nyt tässä ja.
Voin tykätä hyvistä teksteistä jne vaikken olisi välttämättä samaa mieltäkään. Hyvä puheenvuoro ansitsee melkein monesti tykästystä. Joku raja on silti pakko pitää, jottei tyksyttäminen kokisi inflaatioo.
Mutta mikä on toi nappu tuossa että poista tykkäys? Jos joku oikesti syyllistyisi tällaiseen pyhänhäväistykseen ja poistaisi jo annetun tykytyksen.. kuinka häntä mahdollisesti siviilissä sitten joskus kohdeltaisiin?
Kun minä saan punaisella ilmoituksia tykkäyksistä, siteerauksista tai merkitsemisista ja lainauksista.. Miltä näyttää poistettu tykkäys? Onko se mahdollisesti vihreällä värillä?
Voisko joku tykätä minusta ja viestistäni ja sen jälkeen tehdä oharit? Siis että näkisin miltä se näyttää saati tuntuu. Mutta jos omaat omatunnon ja sielun, ymmärrän ettet kykene tähän.
Mä tein juuri äsken. Toivottavasti olit paikalla.Ei tullut mitään ilmoituksia. En tiedä olisiko näkynyt silloin on-line jotain, mutta nyt jälkeenpäin ei ainakaan ollut mitään.
Ja tein teille kummallekin äsken saman tempun. Hähää.
Joo ei tullut. No tulipahan ainakin testattua kunnolla.Joo eli ei mitään, kuten ei ilmeisesti sullekaan. Joku viivehän tuossa lienee anyway.
Olen saanut ilmoitukset tykkäyksistä.
Peukku alaspäin nappi olisi myös suotava ominaisuus, vaikkei ko. viesti poistetakaan näkyvistä minulta.
Niin no. Onhan täällä jo yksi peukku alaspäin nappi ja se toisaalta riittänee, jos tarvetta on.Tätä ei voi tukea. BBC:n sporttiseurannassa on peukku alaspäin mahdollista ja niitä tulee vaikka kuinka paljon, vaikka viestissä tai asiassa ei olisi mitään vikaa.
Eivät siis kerro muusta kuin siitä kuinka maailmalaajuinen yleisö klikkailee mitä sattuu. Tuskin toimisi paremmin pelkästään suomenkielisessä seurannassakaan.
Peukussa alaspäin ilman mitään perusteluja ei ole mitään järkeä. Ylöspäin peukku edes saattaa tarkoittaa jonkun olevan samaa mieltä tai hassutteluviestiä on pidetty vaikka hauskana.
Jonnet ei varmaankaan edes muista, että ihan alkuaikoina Facessakin oli tällaine dislike-nappi.Peukku alaspäin nappi olisi myös suotava ominaisuus, vaikkei ko. viesti poistetakaan näkyvistä minulta.
Ainakin periaatteen tasolla yritän palkita sellaisia viestejä, joissa kirjoittaja laittaa oman persoonan peliin tai jossa hän tuo jotain uutta kulmaa keskusteluun. Aika paljon varmaan tulee kuitenkin palkittua niitäkin kirjoituksia, jotka jollain tapaa edustavat omaa arvomaailmaa. Haluaisin kuitenkin pyristellä irti sellaisesta toimintatavasta, että komppailen vain samanmielisiä.Mutta siis joo, nämä tykkäykset on kyllä mielenkiintoinen ilmiö. Mulle se on tietyllä tapaa hyvien viestien arvostamista ja sen osoittamista ilman mitään sen kummempia hehkutuksia. Mites muille?
Mä vähän näitä tykkäyksiä olen miettinyt ja pohdin että kuinka erilaista se "tykkääminen" on riippuen ihmisestä.
Mathaako @Via Dolorosa olla ainoa käyttäjä jolla on tykkäyksiä enemmän kuin viestejä, vai löytyykö jotain yhden viestin ihmeitä? En osaa katsoa kuin tämän TOP-listan. Reagoidummat
Mathaako @Via Dolorosa olla ainoa käyttäjä jolla on tykkäyksiä enemmän kuin viestejä, vai löytyykö jotain yhden viestin ihmeitä? En osaa katsoa kuin tämän TOP-listan. Reagoidummat
Ja toki vaikuttaa sekin, että Viakku (anteeksi) on kirjoittanut nuo kaikki viestinsä aikana, jolloin tykkäykset on olleet käytössä. Eli pitäisi nähdä tilanne 1.11.2018 jälkeen, vai koska ne käyttöön tulivatkaan, niin saisi selville jatkoajan rakastetuimman nimimerkin.Kevät ja mi... eikun Via Dolorosa on varmaan ainoa jolla kirjoitusten määrä on myös korkea, välillä on tullut vastaan kirjoittajia joilla kirjoituksia on esim. alle sata mutta tykkäyksiä tuplasti. Nyt aamulla lueskelin TPS-osiota ja naurahdin kun huomasin Guy Lafleurin tykänneen jostain kirjoituksesta. Siellä jossain Quebecin perämetsissä mies istuu tietokoneella ja näpyttelee kirjoituksia TPS-osioon Stanley Cup -sormukset sormissaan. Samalla huomasin että ko. kirjoittajalla on viestejä 61 mutta tykkäyksiä 149. Eli kyllä noita muitakin on, mutta harvassa ja huomattavasti pienemmillä viestimäärillä.
Ja toki vaikuttaa sekin, että Viakku (anteeksi) on kirjoittanut nuo kaikki viestinsä aikana, jolloin tykkäykset on olleet käytössä. Eli pitäisi nähdä tilanne 1.11.2018 jälkeen, vai koska ne käyttöön tulivatkaan, niin saisi selville jatkoajan rakastetuimman nimimerkin.
Muuten on sanottava että erittäin hyvä uudistushan tämä on ollut, vaikka näkemättä paskaa olikin.
Ei huvä, koska me Setämiehet jouduttais liberaalien maailmanhalijahippien hampaisiin ja vastavuoroisesti vassarisuvakit sais meiltä fasistipersuSetämiehiltä punapeukkua perseeseen siinä määrin että leiriydyttäisiin asemiin eikä kumpikaan puoli enää vois tykätä vastajengiläisen viesteistä.Mutta koska tulee "en tykkää" -nappi? Siitä voisi olla myös hyötyä moderointinäkökulmasta, sillä kun joku saa tarpeeksi alaspäin peukutuksia, niin se voi aiheuttaa itsetutkiskelua ja ehkäistä seuraavan idioottivuodatuksen. Tai sitten vain provosoida lisää...
Pakko tykätä nottet vihaa.Kuinkakohan moni täällä pitää kirjaa kuka tykkää kenenkin viesteistä ja etenkin kenenkä ei? Muista sosiaalisista medioistahan tämä on tuttua ja itsekin olen saanut vihat niskaani tykkäämättä jättämisistä.