No onko se meidän pihapuussa joka kesä elelevä sepelkyyhkypariskunta nyt sitten pulu vai ei?
Minä olen ymmärtänyt, että kaupungissa elävät kesykyyhkyt (Columba livia domestica) olisivat puluja ja sepelkyyhkyt (Columba palumbus) eivät olisi puluja. Mutta nyt en näiden teidän viestien jälkeen olekaan enää varma.
Pulun määritelmät:
- Tämä tapahtuu silloin, kun kyyhky muuttaa kaupunkiin asumaan. Nimenomaan perinteiseen kaupunkimaisemaan.
- Onko 50-60 luvulla rakennettu rintamamiestaloalue perinteistä kaupunkimaisemaa? Mielestäni on.
- En ole kysynyt missä ne käyvät töissä. Saattavat olla taikurin apulaisia talvisin.
- Eli kaikki meillä päin elelevät on sitä pulusorttia tapasit sen sitten torilla vai metsässä.
- Tämä nyt ei varmaan toteudu tässä midän pihan tapauksessa kun ei astuta teillä päin. Tähän toli tuleekin tarkennus seuraavassa kohdassa.
- Toki suomessa elää muita kyyhkylajeja villinä, mutta sellaisten mahdollinen kesyyntyminen taas ei tee niistä puluja.
- Tämän mukaan ne meidän sepelkyyhkyt eivät ole puluja.
Mitä minä myt sanon lapsille kun ne sanoo niitä pihapuun sepelkyyhkyjä puluiksi? Ei ne puluja ole. Ne on Columba palumbuksia?
Nimenomaan korjasin
@finnjewel esittämää virheellistä/yleistävää määritelmää niin eipä se ihme ole että ovat ristiriidassa. Tarkennetaanpa vähän enemmän.
Pulu on vaihtoehtoinen nimitys lajille nimeltä kesykyyhky, lähinnä erottavana nimityksenä niille yksilöille jotka elävät villinä (yleensä kaupungeissa). Mutta lajimääritelmällisesti ne ovat yhden ja saman (ala)lajin edustajia. Kesykyyhky on kalliokyyhkystä (Columba livia) polveutuva, kaupunkiympäristöihin sopeutunut alalaji (Columba livia domestica). Se on ihmisen tietoisesti omiin tarkoituksiinsa kesyttämä ja jalostama alalaji. Kesykyyhkyjä on aikojen saatossa karannut ihmisen hoivista ja ne ovat "villiintyneet" lähinnä kaupunkiympäristöihin. Näistä villiintyneistä yksilöistä/populaatioista käytetään nimitystä pulu. Mistään muusta kyyhkylajista ei siis tule pulua sillä että luonnonvarainen kyyhky muuttaa kaupunkiin asumaan. Eikä pulusta tule kalliokyyhkyä vaikka se muuttaisi esi-isiensä elinalueelle. Aivan kuten koirista ei tule susia jos ne villiintyvät luontoon eikä susista tule koiria sillä että se kesytetään häkkiin (niiden kaukaisista jälkeläisistä voi tulla jos ihminen alkaa jalostamaan).
@finnjewel sanoi siis yleisesti (lajia tarkentamatta) kyyhkystä tulevan pulu sen muuttaessa kaupunkiin ja se menee rajusti pieleen, koska puluja tulee vain villiintyvistä kesykyyhkyistä eikä sillä ole pulun määritelmälle merkitytä kuinka "perinteiseen kaupunkimaisemaan" se lopulta villiintyy. Kaupungeissa on keskimäärin puluille paljon ruokaa tarjolla joten niitä esiintyy sielä. On myös täysin mahdollista pyydystää ja vangita pulu jolloin se olisi jälleen kesykyyhky ihan samassa määrin kuin karannut kyyhky on välittömästi pulu. Jälkeläisensä ovat toki muuttuneeseen ympäristöön paremmin sopeutuneita kuin tämä 1. sukupolven yksilö.
"Meillä päin" termillä tarkoitin tässä yhteydessä tämän tällä palstalla käyttämämme suomen kielen kielialuetta eli Suomen valtion aluetta ja sen tiettyjä lähialueita. Suomen kielen kielialue ei ylety niille alueille jossa luonnonvarainen kalliokyyhky esiintyy. Eli on ihan sama missä päin suomea kohtaat tällaisen linnun niin se on mitä suurimmalla todennäköisyydellä lajimääritelmällisesti* joko jonkun kasvattajan kesykyyhky tai villiintynyt kesykyyhky (kumpikin sama alalaji eli Columba livia domestica), ei alkuperäinen luonnovarainen kalliokyyhky (Columba livia). Ellei joku ole suorittanut sillä alueella juuri jotain kalliokyyhkyn siirtoistutuskokeilua.
*tämä tärkeä sana jäi edellisestä postauksestani pois. Tarkoitin nimenomaan lajimääritelmällisesti "pulusorttia" eli ihmisen jalostamaa alalajia vs luonnonvarainen kalliokyyhky. En nimimääritelmällisesti pulu vs kesykyyhky, sillä koskaan, et kaupungissa etkä maalla, voi kovin helposti varmistua siitä onko juuri sinun kohtaamasi yksilö omillaan elävä "pulu" vai jonkun kasvattajan "kyyhky" joka palaa päivän päätteeksi kotiin.
Varmasti kaupungistuneita muiden kyyhkylajien edustajia (virheellisesti) puluiksi puhekielessä kutsutaan ja itsekin saatan kutsua koska en ole hyvä erottamaan lintulajeja. Mutta miksei lapsille voi sanoa niiden olevan sepelkyyhkyjä olivat sitten kaupungistuneita tai eivät? Ja voi olla sanomatta mitään. (Muista että jos sanot niin lapsi saattaakin innostua lintujen tunnistamisesta ja siinä voi joutua vanhempikin mukaan)
Menee kyllä tällä menolla ketjun otsikon ohi tyhmien vastausten ketjuksi, kun en tiedä itsekään mikä järki on näin pitkä vastaus pieneen, alunperin
@sämpylä89 kysymykseen, kirjoittaa.