Mainos

Tyhmien kysymysten ketju

  • 1 892 017
  • 11 275

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Pääseekö ko. kerhoon, jos reittilennolla käy nykäisemässä tumppuun yhdessä Anttilan alusvaatekuvaston kanssa?
Tolle on kuulemma oma kerhonsa, joku "soolokymppi" tms. Just luin jostain. Muuten näistä mitään tiedä.
 

Apmp-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, TPS
Hyvä kuulla, että Lösönen jaksaa vielä painaa jalka kaasulla. Ehdottomasti aliarvostettu legenda, jollaisia ei enää vaan tule. Aina siitä legendaarisesta moon-tv:n haastiksesta lähtien olen Lösöstä arvostanut ja koittanut muistaa tasaisin väliajoin. Hieno mies, jolle kelpaa aina nostaa malja.

Mä näin kyseisen herrasmiehen tässä ihan hiljattain, ei taida hirveästi yli kuukautta olla aikaa. Kovasti hilpeällä päällä tuntui olevan ainakin desibeleistä päätellen. Mölinästä en ÄIJJÄÄÄÄÄÄÄÄ-huutoja lukuunottamatta oikein selvää ottanut joten en osaa kuulumisista sen enempää sanoa.

Ehkä melkein sukua julkkikselle -ketjun kamaa on myös mainita, että eräs lukioaikainen kaverini on Lösösen serkku/pikkuserkku/joku vastaava.
 

Geezer

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK. Sympatiat Kuopioon ja Lappeenrantaan.
Pääseekö ko. kerhoon, jos reittilennolla käy nykäisemässä tumppuun yhdessä Anttilan alusvaatekuvaston kanssa?

Ei, vaan samaan femmakerhoon kuin maan päälläkin.
 

Moto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kukaan ei ole yli kuukauteen kysellyt tyhmiä. Häkellyttävää.

Jäikö se maailmaa ravisteleva dopingpommi suutariksi? Ryssät douppaa ja herrat on korruptoituneita vai menikö minulta jotain ohi?
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Olisiko se vähän niinku sosialismia, jos valtio säätäisi sähkönsiirron hinnankorotuksille niin tiukat lait, että ulkomaiset (ja varmaan kotimaisetkin) verkonomistajat haluaisivat omistuksistaan eroon ja valtio ostaisi verkot takaisin?
 

NDT665

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Se oli
Olisiko se vähän niinku sosialismia, jos valtio säätäisi sähkönsiirron hinnankorotuksille niin tiukat lait, että ulkomaiset (ja varmaan kotimaisetkin) verkonomistajat haluaisivat omistuksistaan eroon ja valtio ostaisi verkot takaisin?

Minulle sosialismi on kuin oman rään syömistä, mutta pitää näemmä korjata asenteita?! Sivistysvaltioissa esimerkiksi yli 24,99 prosentin lainankoron periminen lasketaan rikolliseksi toiminnaksi.
 

Hauptmann

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Nyt on tyhmä kysymys, mutta mikä on Pietarin SKA:n maalilaulu ja olisiko jollain linkittää sitä? Kiitos jo etukäteen.

Ihmettelin vain, että tästä on noussut aika kova kohu ja varmaan aika harva tietää edes, että mikä se SKA:n maalilaulu loppujen lopuksi on.
 
Viimeksi muokattu:

Ralph

Jäsen
Nyt on tyhmä kysymys, mutta mikä on Pietarin SKA:n maalilaulu ja olisiko jollain linkittää sitä? Kiitos jo etukäteen.
Nopeasti netistä etsittynä selvisi, että viime kaudella se oli Kalinka. En tiedä vaihteleeko sitä kuinka tiehaan eli onko enää.
 

Hauptmann

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Nopeasti netistä etsittynä selvisi, että viime kaudella se oli Kalinka. En tiedä vaihteleeko sitä kuinka tiehaan eli onko enää.
Kuulostaa kyllä etäisesti tutulta, että Kalinkaa olisi soitettu SKA:n kotipeleissä. Ei se lauluna ole niin paha, itse asiassa minä olen aina pitänyt siitä laulusta. Mutta kun se yhdistetään niin vahvasti SKA:han, niin ei sitä pitäisi soittaa Hartwall Areenalla (jos siis tuo Kalinka on se SKA:n maalilaulu).
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Olisiko se vähän niinku sosialismia, jos valtio säätäisi sähkönsiirron hinnankorotuksille niin tiukat lait, että ulkomaiset (ja varmaan kotimaisetkin) verkonomistajat haluaisivat omistuksistaan eroon ja valtio ostaisi verkot takaisin?

Ei olisi, vaan fiksua ja kansalaisten elämää helpottavaa toimintaa. Valtio-omistus tulee kansalaisille halvemmaksi tällaisissa yleishyödyllisissä asioissa. Esim. edesmennyt historioitsija Tony Judt huomioitsi, miten Britannian rautateiden yksityistäminen lopulta maksoi veronmaksajalle paljon enemmän kuin valtiolliset rautatiet. Valtion kuulua tarjota kansalaiselle palveluita (posti, julkinen liikenne jne. mitä kaikkia niitä on), eikä niitä pidä yksityistää, jolloin joku sika ns. käärii voitot kansalaisen selkänahasta. Tällainen valtio-omistus ei ole sosialismia, vaan valtion suunnalta vastuullista ja kunniallista toimintaa. Nykyäänhän ei ole enää mitään kunniaa eikä vastuuta, esim. minulta lainataan esineitä niin ettei ajatellakaan niitä palauttaa. Se on sosialismia se.

Se oli


Minulle sosialismi on kuin oman rään syömistä, mutta pitää näemmä korjata asenteita?! Sivistysvaltioissa esimerkiksi yli 24,99 prosentin lainankoron periminen lasketaan rikolliseksi toiminnaksi.

Sosialismi on juurikin tuommoista oman rään syömistä. Olet aivan oikeassa ja asenteesi kohdallaan.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ei olisi, vaan fiksua ja kansalaisten elämää helpottavaa toimintaa. Valtio-omistus tulee kansalaisille halvemmaksi tällaisissa yleishyödyllisissä asioissa. Esim. edesmennyt historioitsija Tony Judt huomioitsi, miten Britannian rautateiden yksityistäminen lopulta maksoi veronmaksajalle paljon enemmän kuin valtiolliset rautatiet. Valtion kuulua tarjota kansalaiselle palveluita (posti, julkinen liikenne jne. mitä kaikkia niitä on), eikä niitä pidä yksityistää, jolloin joku sika ns. käärii voitot kansalaisen selkänahasta. Tällainen valtio-omistus ei ole sosialismia, vaan valtion suunnalta vastuullista ja kunniallista toimintaa. Nykyäänhän ei ole enää mitään kunniaa eikä vastuuta, esim. minulta lainataan esineitä niin ettei ajatellakaan niitä palauttaa. Se on sosialismia se.
Juu, olen ihan samaa mieltä että luonnollisen monopolin yksityistäminen ulkomaiselle sijoitusyhtiölle ei ole oikein fiksua toimintaa. Lähinnä ajattelin tätä nykytilannetta, jossa tällainen omistus on jo olemassa, ja se kansallistettaisiin esim edellä esittämälläni lakimuutoksella, niin onko sellaista tapahtunut kuin sosialistisissa talouksissa?
 
K

Kiekkokatsoja

Piraatti musiikin lataaminen.
Mitä piraattisivustoja nykyisin käytetään musiikin lataamiseen?
Onko lataaminen helppoa, ja kohtuu turvallista viruksien ja muiden pöpöjen puolesta?
Kuinka laki määrittelee yksityiskäyttöön piraattilataukset, ja saako siitä kakkua?
 

Wawesaka

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Kysyn jääkiekkoaiheisen kysymyksen jääkiekkofoorumilla.

Tauski ja Janne Hurme tekivät eeppisen kappaleen, joka jää historiaan yhtenä parhaista kannatuslauluista. Kappaleen voi kuunnella Youtubesta.https://www.youtube.com/watch?v=Xr4TR6Sge9w Kappale kulkee nimellä Sielunveljet.

En kuitenkaan löytänyt kappaleen sanoja mistään. Mielenkiintoa herätti kohta noin välillä 2:15-2:25. Mitähän tuossa oikeasti lauletaan?
 

NDT665

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Piraatti musiikin lataaminen.
Mitä piraattisivustoja nykyisin käytetään musiikin lataamiseen?
Kuinka laki määrittelee yksityiskäyttöön piraattilataukset, ja saako siitä kakkua?

Kävin viimeyönä moikkamassa vanhaa kamuani, Pirate Bayta.
Erään ketjun yllyttämänä imaisin mainitun Theresa Orlowskin filmin.
Mikä on sopivaa? Mikä on sallittua? Kuinka määrittelet normaaliuden?

Antaisin Tellulle, kolmesti.
 
K

Kiekkokatsoja

Lataileeko joku vielä laittomasti jotain? Eikö se juttu mennyt silloin 15v sitten ohi.
No en tiedä, lataileeko kukaan. Itse itseäni lataan viikonloppuisin. Siksi arkipäivänä kysyinkin tyhmiä, tässä ketjussa. Tunnustaako kukaan muu olevansa joskus tyhmä?
En ainakaan osta turhan kalliita cd levyjä.
Lopetin nettilatailun, kun siitä tuli huhua, että se voisi olla kiellettyä. Silloin olin jo imuroinut enimmät musat, mitkä halusinkin. Ruotsalaisten piraatti beistä. Joo, näkyi olevan edelleen elossa tuo sivusto.
Periaatteessa lähes kaikki hyvä musa on jo tehty aikaa sitten. Joskus putkahtaa hyviä yksittäisiä biisejä esille, nekin yleensä cover versioita.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
... Valtion kuulua tarjota kansalaiselle palveluita (posti, julkinen liikenne jne. mitä kaikkia niitä on), eikä niitä pidä yksityistää, jolloin joku sika ns. käärii voitot kansalaisen selkänahasta....

Mihin tässä vedetään raja? Meinaan, esimerkiksi vaikka jos sinun mielipiteelläsi varustettu henkilö olisi ollut päättämässä posti-telen, vai mikä se silloin oli, yksityistämisestä, niin olisiko suomessa nyt maailman alhaisimmat puhelinkustannukset ja lähes koko maan kattavia 4G verkkoja 3 kpl?

Olen kyllä sitä mieltä, että aloja joissa syntyy monopoli automaattisesti voisi pitää jotenkin enempi valtion ohjauksessa ja rajoittaa vaikkapa tuottoja jotenkin fiksusti. En kuitenkaan usko, että valtio voi tehdä tehokkaasti yhtään mitään. Jos pystyy, niin esimerkki olisi kiva.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Mihin tässä vedetään raja? Meinaan, esimerkiksi vaikka jos sinun mielipiteelläsi varustettu henkilö olisi ollut päättämässä posti-telen, vai mikä se silloin oli, yksityistämisestä, niin olisiko suomessa nyt maailman alhaisimmat puhelinkustannukset ja lähes koko maan kattavia 4G verkkoja 3 kpl?

Olen kyllä sitä mieltä, että aloja joissa syntyy monopoli automaattisesti voisi pitää jotenkin enempi valtion ohjauksessa ja rajoittaa vaikkapa tuottoja jotenkin fiksusti. En kuitenkaan usko, että valtio voi tehdä tehokkaasti yhtään mitään. Jos pystyy, niin esimerkki olisi kiva.

Niin, varmasti ei olisi yhtä tehokas puhelinmaa Suomi nyt ja kalliimpikin olisi. Suomi on tällainen puhelinmaa, 90-luvulla yks irlantilainen nauroi tälle suomalaiselle "he's got a mobile", no, idiotiassa Suomi oli edelläkävijänä.

Vähemmälläkin pärjää näissä puhelinasioissa. Postissa olisi kiva, jos siellä olisi miellyttävää asioida, nythän siellä on tehokasta.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
...
Vähemmälläkin pärjää näissä puhelinasioissa. Postissa olisi kiva, jos siellä olisi miellyttävää asioida, nythän siellä on tehokasta.
Varmaan pärjää, mutta jos haluaa hoitaa vanhukset ja sairaat, tarjota heille ulkomaiset lääkkeet hommata sairaalaan ulkomaiset laitteet, niin pitää olla rahaa. Rahaa saa kun on tehokas ja kilpailukykyinen. Vähempi riittäisi varmasti puhelinasioissa ja postissa, mutta riittääkö vanhusten hoidossa, sairaanhoidossa, koulutuksessa ja monessa muussa asiassa, missä olemme loppujen lopuksi riippuvaisia ulkomailta ostetusta tavarasta mihin tarvitaan rahaa.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Varmaan pärjää, mutta jos haluaa hoitaa vanhukset ja sairaat, tarjota heille ulkomaiset lääkkeet hommata sairaalaan ulkomaiset laitteet, niin pitää olla rahaa. Rahaa saa kun on tehokas ja kilpailukykyinen. Vähempi riittäisi varmasti puhelinasioissa ja postissa, mutta riittääkö vanhusten hoidossa, sairaanhoidossa, koulutuksessa ja monessa muussa asiassa, missä olemme loppujen lopuksi riippuvaisia ulkomailta ostetusta tavarasta mihin tarvitaan rahaa.

Postin tehokkuus on sitä, että paketit ja kirjeet kulkevat ja mielellään aika nopeasti. Siihen ei yksityistämistä tarvita, vaan yksityistäminen jollain yleisellä alalla vie rahaa pois sairaanhoidosta jne. muista hyvistä esimerkeistä. Juuri siihen viittasin viittaamalla Britannian rautateiden yksityistämisen esimerkkiin.

Sen sijaan että tässä junttilassa pidettäisiin ihmisistä huolta, meillä on maailman vitun tehokkain kännykkäverkko. Ei tässä "kilpailukykyä" voi paljon olla, kun fyrkat menee jollekin entiselle taistolaiselle kapitalistille.

Yksityistämisessä markkinapellet jyräävät, nämä paskat, joiden taskuun verorahat menevät kiitos valtion tukien, joita yksityistämisistä seuraa. Nämä tuet voitaisiin ohjata jonnekin ihan muualle, ellei yksityistämiseen lähdettäisi.
 

pettter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Onkohan kukaan koskaan kokeillut siivota ilman kaljaa? Tai koota jotain huonekalua tai asentaa tietokoneeseen jotain. Ja varmaan maalla jotkut autojutut on vastaavia ja remonttijututkin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös