Tyhmien kysymysten ketju

[Geezer]

Pääseekö ko. kerhoon, jos reittilennolla käy nykäisemässä tumppuun yhdessä Anttilan alusvaatekuvaston kanssa?

Ei, vaan samaan femmakerhoon kuin maan päälläkin.

 

[Stevie]

Tarkoitetaanko hurrilla ruotsalaista vai suomenruotsalaista henkilöä ?

 

[John Copter]

Tarkoitetaanko hurrilla ruotsalaista vai suomenruotsalaista henkilöä ?

Let me google that for you Linkki googlen palveluun

 

[Moto]

Kukaan ei ole yli kuukauteen kysellyt tyhmiä. Häkellyttävää.

Jäikö se maailmaa ravisteleva dopingpommi suutariksi? Ryssät douppaa ja herrat on korruptoituneita vai menikö minulta jotain ohi?

 

[benicio]

Olisiko se vähän niinku sosialismia, jos valtio säätäisi sähkönsiirron hinnankorotuksille niin tiukat lait, että ulkomaiset (ja varmaan kotimaisetkin) verkonomistajat haluaisivat omistuksistaan eroon ja valtio ostaisi verkot takaisin?

 

[NDT665]

Se oli

Olisiko se vähän niinku sosialismia, jos valtio säätäisi sähkönsiirron hinnankorotuksille niin tiukat lait, että ulkomaiset (ja varmaan kotimaisetkin) verkonomistajat haluaisivat omistuksistaan eroon ja valtio ostaisi verkot takaisin?

Minulle sosialismi on kuin oman rään syömistä, mutta pitää näemmä korjata asenteita?! Sivistysvaltioissa esimerkiksi yli 24,99 prosentin lainankoron periminen lasketaan rikolliseksi toiminnaksi.

 

[Hauptmann]

Nyt on tyhmä kysymys, mutta mikä on Pietarin SKA:n maalilaulu ja olisiko jollain linkittää sitä? Kiitos jo etukäteen.

Ihmettelin vain, että tästä on noussut aika kova kohu ja varmaan aika harva tietää edes, että mikä se SKA:n maalilaulu loppujen lopuksi on.

 

[Ralph]

Nyt on tyhmä kysymys, mutta mikä on Pietarin SKA:n maalilaulu ja olisiko jollain linkittää sitä? Kiitos jo etukäteen.

Nopeasti netistä etsittynä selvisi, että viime kaudella se oli Kalinka. En tiedä vaihteleeko sitä kuinka tiehaan eli onko enää.

 

[Hauptmann]

Nopeasti netistä etsittynä selvisi, että viime kaudella se oli Kalinka. En tiedä vaihteleeko sitä kuinka tiehaan eli onko enää.

Kuulostaa kyllä etäisesti tutulta, että Kalinkaa olisi soitettu SKA:n kotipeleissä. Ei se lauluna ole niin paha, itse asiassa minä olen aina pitänyt siitä laulusta. Mutta kun se yhdistetään niin vahvasti SKA:han, niin ei sitä pitäisi soittaa Hartwall Areenalla (jos siis tuo Kalinka on se SKA:n maalilaulu).

 

[Turha Kaukalo]

Olisiko se vähän niinku sosialismia, jos valtio säätäisi sähkönsiirron hinnankorotuksille niin tiukat lait, että ulkomaiset (ja varmaan kotimaisetkin) verkonomistajat haluaisivat omistuksistaan eroon ja valtio ostaisi verkot takaisin?

Ei olisi, vaan fiksua ja kansalaisten elämää helpottavaa toimintaa. Valtio-omistus tulee kansalaisille halvemmaksi tällaisissa yleishyödyllisissä asioissa. Esim. edesmennyt historioitsija Tony Judt huomioitsi, miten Britannian rautateiden yksityistäminen lopulta maksoi veronmaksajalle paljon enemmän kuin valtiolliset rautatiet. Valtion kuulua tarjota kansalaiselle palveluita (posti, julkinen liikenne jne. mitä kaikkia niitä on), eikä niitä pidä yksityistää, jolloin joku sika ns. käärii voitot kansalaisen selkänahasta. Tällainen valtio-omistus ei ole sosialismia, vaan valtion suunnalta vastuullista ja kunniallista toimintaa. Nykyäänhän ei ole enää mitään kunniaa eikä vastuuta, esim. minulta lainataan esineitä niin ettei ajatellakaan niitä palauttaa. Se on sosialismia se.

Se oli


Minulle sosialismi on kuin oman rään syömistä, mutta pitää näemmä korjata asenteita?! Sivistysvaltioissa esimerkiksi yli 24,99 prosentin lainankoron periminen lasketaan rikolliseksi toiminnaksi.

Sosialismi on juurikin tuommoista oman rään syömistä. Olet aivan oikeassa ja asenteesi kohdallaan.

 

[benicio]

Ei olisi, vaan fiksua ja kansalaisten elämää helpottavaa toimintaa. Valtio-omistus tulee kansalaisille halvemmaksi tällaisissa yleishyödyllisissä asioissa. Esim. edesmennyt historioitsija Tony Judt huomioitsi, miten Britannian rautateiden yksityistäminen lopulta maksoi veronmaksajalle paljon enemmän kuin valtiolliset rautatiet. Valtion kuulua tarjota kansalaiselle palveluita (posti, julkinen liikenne jne. mitä kaikkia niitä on), eikä niitä pidä yksityistää, jolloin joku sika ns. käärii voitot kansalaisen selkänahasta. Tällainen valtio-omistus ei ole sosialismia, vaan valtion suunnalta vastuullista ja kunniallista toimintaa. Nykyäänhän ei ole enää mitään kunniaa eikä vastuuta, esim. minulta lainataan esineitä niin ettei ajatellakaan niitä palauttaa. Se on sosialismia se.

Juu, olen ihan samaa mieltä että luonnollisen monopolin yksityistäminen ulkomaiselle sijoitusyhtiölle ei ole oikein fiksua toimintaa. Lähinnä ajattelin tätä nykytilannetta, jossa tällainen omistus on jo olemassa, ja se kansallistettaisiin esim edellä esittämälläni lakimuutoksella, niin onko sellaista tapahtunut kuin sosialistisissa talouksissa?

 

[Kiekkokatsoja]

Piraatti musiikin lataaminen.
Mitä piraattisivustoja nykyisin käytetään musiikin lataamiseen?
Onko lataaminen helppoa, ja kohtuu turvallista viruksien ja muiden pöpöjen puolesta?
Kuinka laki määrittelee yksityiskäyttöön piraattilataukset, ja saako siitä kakkua?

 

[Wawesaka]

Kysyn jääkiekkoaiheisen kysymyksen jääkiekkofoorumilla.

Tauski ja Janne Hurme tekivät eeppisen kappaleen, joka jää historiaan yhtenä parhaista kannatuslauluista. Kappaleen voi kuunnella Youtubesta.https://www.youtube.com/watch?v=Xr4TR6Sge9w Kappale kulkee nimellä Sielunveljet.

En kuitenkaan löytänyt kappaleen sanoja mistään. Mielenkiintoa herätti kohta noin välillä 2:15-2:25. Mitähän tuossa oikeasti lauletaan?

 

[Tuamas]

En kuitenkaan löytänyt kappaleen sanoja mistään. Mielenkiintoa herätti kohta noin välillä 2:15-2:25. Mitähän tuossa oikeasti lauletaan?

Synnyinveressä...
Siniset on vuokot, valkoiset on kielot nuo...

 

[Rod Weary]

Kuinka laki määrittelee yksityiskäyttöön piraattilataukset, ja saako siitä kakkua?

Tässä yksi hyödyllinen linkki.

Kyllä tosta on yleensä viikon kakun saanut.

 

[pettter]

Lataileeko joku vielä laittomasti jotain? Eikö se juttu mennyt silloin 15v sitten ohi.

 

[NDT665]

Piraatti musiikin lataaminen.
Mitä piraattisivustoja nykyisin käytetään musiikin lataamiseen?
Kuinka laki määrittelee yksityiskäyttöön piraattilataukset, ja saako siitä kakkua?

Kävin viimeyönä moikkamassa vanhaa kamuani, Pirate Bayta.
Erään ketjun yllyttämänä imaisin mainitun Theresa Orlowskin filmin.
Mikä on sopivaa? Mikä on sallittua? Kuinka määrittelet normaaliuden?

Antaisin Tellulle, kolmesti.

 

[Kiekkokatsoja]

Lataileeko joku vielä laittomasti jotain? Eikö se juttu mennyt silloin 15v sitten ohi.

No en tiedä, lataileeko kukaan. Itse itseäni lataan viikonloppuisin. Siksi arkipäivänä kysyinkin tyhmiä, tässä ketjussa. Tunnustaako kukaan muu olevansa joskus tyhmä?
En ainakaan osta turhan kalliita cd levyjä.
Lopetin nettilatailun, kun siitä tuli huhua, että se voisi olla kiellettyä. Silloin olin jo imuroinut enimmät musat, mitkä halusinkin. Ruotsalaisten piraatti beistä. Joo, näkyi olevan edelleen elossa tuo sivusto.
Periaatteessa lähes kaikki hyvä musa on jo tehty aikaa sitten. Joskus putkahtaa hyviä yksittäisiä biisejä esille, nekin yleensä cover versioita.

 

[jussi_j]

... Valtion kuulua tarjota kansalaiselle palveluita (posti, julkinen liikenne jne. mitä kaikkia niitä on), eikä niitä pidä yksityistää, jolloin joku sika ns. käärii voitot kansalaisen selkänahasta....

Mihin tässä vedetään raja? Meinaan, esimerkiksi vaikka jos sinun mielipiteelläsi varustettu henkilö olisi ollut päättämässä posti-telen, vai mikä se silloin oli, yksityistämisestä, niin olisiko suomessa nyt maailman alhaisimmat puhelinkustannukset ja lähes koko maan kattavia 4G verkkoja 3 kpl?

Olen kyllä sitä mieltä, että aloja joissa syntyy monopoli automaattisesti voisi pitää jotenkin enempi valtion ohjauksessa ja rajoittaa vaikkapa tuottoja jotenkin fiksusti. En kuitenkaan usko, että valtio voi tehdä tehokkaasti yhtään mitään. Jos pystyy, niin esimerkki olisi kiva.

 

[Turha Kaukalo]

Mihin tässä vedetään raja? Meinaan, esimerkiksi vaikka jos sinun mielipiteelläsi varustettu henkilö olisi ollut päättämässä posti-telen, vai mikä se silloin oli, yksityistämisestä, niin olisiko suomessa nyt maailman alhaisimmat puhelinkustannukset ja lähes koko maan kattavia 4G verkkoja 3 kpl?

Olen kyllä sitä mieltä, että aloja joissa syntyy monopoli automaattisesti voisi pitää jotenkin enempi valtion ohjauksessa ja rajoittaa vaikkapa tuottoja jotenkin fiksusti. En kuitenkaan usko, että valtio voi tehdä tehokkaasti yhtään mitään. Jos pystyy, niin esimerkki olisi kiva.

Niin, varmasti ei olisi yhtä tehokas puhelinmaa Suomi nyt ja kalliimpikin olisi. Suomi on tällainen puhelinmaa, 90-luvulla yks irlantilainen nauroi tälle suomalaiselle "he's got a mobile", no, idiotiassa Suomi oli edelläkävijänä.

Vähemmälläkin pärjää näissä puhelinasioissa. Postissa olisi kiva, jos siellä olisi miellyttävää asioida, nythän siellä on tehokasta.

 

[jussi_j]

...
Vähemmälläkin pärjää näissä puhelinasioissa. Postissa olisi kiva, jos siellä olisi miellyttävää asioida, nythän siellä on tehokasta.

Varmaan pärjää, mutta jos haluaa hoitaa vanhukset ja sairaat, tarjota heille ulkomaiset lääkkeet hommata sairaalaan ulkomaiset laitteet, niin pitää olla rahaa. Rahaa saa kun on tehokas ja kilpailukykyinen. Vähempi riittäisi varmasti puhelinasioissa ja postissa, mutta riittääkö vanhusten hoidossa, sairaanhoidossa, koulutuksessa ja monessa muussa asiassa, missä olemme loppujen lopuksi riippuvaisia ulkomailta ostetusta tavarasta mihin tarvitaan rahaa.

 

[Turha Kaukalo]

Varmaan pärjää, mutta jos haluaa hoitaa vanhukset ja sairaat, tarjota heille ulkomaiset lääkkeet hommata sairaalaan ulkomaiset laitteet, niin pitää olla rahaa. Rahaa saa kun on tehokas ja kilpailukykyinen. Vähempi riittäisi varmasti puhelinasioissa ja postissa, mutta riittääkö vanhusten hoidossa, sairaanhoidossa, koulutuksessa ja monessa muussa asiassa, missä olemme loppujen lopuksi riippuvaisia ulkomailta ostetusta tavarasta mihin tarvitaan rahaa.

Postin tehokkuus on sitä, että paketit ja kirjeet kulkevat ja mielellään aika nopeasti. Siihen ei yksityistämistä tarvita, vaan yksityistäminen jollain yleisellä alalla vie rahaa pois sairaanhoidosta jne. muista hyvistä esimerkeistä. Juuri siihen viittasin viittaamalla Britannian rautateiden yksityistämisen esimerkkiin.

Sen sijaan että tässä junttilassa pidettäisiin ihmisistä huolta, meillä on maailman vitun tehokkain kännykkäverkko. Ei tässä "kilpailukykyä" voi paljon olla, kun fyrkat menee jollekin entiselle taistolaiselle kapitalistille.

Yksityistämisessä markkinapellet jyräävät, nämä paskat, joiden taskuun verorahat menevät kiitos valtion tukien, joita yksityistämisistä seuraa. Nämä tuet voitaisiin ohjata jonnekin ihan muualle, ellei yksityistämiseen lähdettäisi.

 

[pettter]

Onkohan kukaan koskaan kokeillut siivota ilman kaljaa? Tai koota jotain huonekalua tai asentaa tietokoneeseen jotain. Ja varmaan maalla jotkut autojutut on vastaavia ja remonttijututkin.

 

[Ralph]

Onkohan kukaan koskaan kokeillut siivota ilman kaljaa?

On.

 

[Warrington]

Mihin tässä vedetään raja? Meinaan, esimerkiksi vaikka jos sinun mielipiteelläsi varustettu henkilö olisi ollut päättämässä posti-telen, vai mikä se silloin oli, yksityistämisestä, niin olisiko suomessa nyt maailman alhaisimmat puhelinkustannukset ja lähes koko maan kattavia 4G verkkoja 3 kpl?

Olen kyllä sitä mieltä, että aloja joissa syntyy monopoli automaattisesti voisi pitää jotenkin enempi valtion ohjauksessa ja rajoittaa vaikkapa tuottoja jotenkin fiksusti. En kuitenkaan usko, että valtio voi tehdä tehokkaasti yhtään mitään. Jos pystyy, niin esimerkki olisi kiva.

Voin vastata, vaikka valtio omistaisi maan ainoan operaattorin, Suomessa ei olisi maailman halvimpia puhelinkustannuksia tai edes yhtä kappaletta koko maan kattavaa 4G-verkkoa. Eikös valtio luovuttanut posti-telen omistamat tele kytkökset Soneralle ja postin omat palvelut jatkoivat postin mukana? Mielestäni oli hyvä ettei valtio jatkanut teleilyään vaan luovutti toiminnan suosiolla yksityisille yrityksille (Soneralle ja HPY:lle=nykyinen Elisa). Epäilisin että valtion toiminnassa operaattorien eli puhelinliittymien, laajakaistojen yms. hinnat olisivat nykyisin vieläkin kalliimpia, ja johdon osaaminen olisi kuin suoraan jostain keskiajalta. Valtion monopoli operaattorina olisi mahdollistanut VR:mäiset hinnoittelut. Lisäksi miettikää yksikin valtion omistama yritys jossa kuljetaan teknologisen kehityksen eturintamassa tai edes lähellä sitä, tarkoittaa että valtion omistama operaattori toisi uudet 4G:t ja muut Suomeen noin vuonna 2019, ja verkkojen rakennus kestäisi noin vuoteen 2026. Nojoo liioittelua, mutta pointti on silti nähtävissä.

Operaattorien osalta Suomessa on mielestäni riittävä kilpailu, monopolista ei onneksi voida puhua sillä markkinoilla on 3 isompaa yritystä, sekä pienempiä paikallisia operaattoreita. Isoimpina siis ulkomainen Telia Sonera ja kotimaiset Elisa sekä DNA. Keskinäinen kilpailu pitää hinnat riittävän alhaisina, muistelen että Suomessa on todella halvat hinnat verrattuna Euroopan keskivertoon tai kalleimpiin maihin. Ainakin siihen asti on halpaa kunnes joku operaattori alkaa laskuttaa käytetystä datasta ja muut seuraavat aikanaan perässä, Sonerallahan toki jo veloitetaan tietyllä tapaa datan käytöstä.

Puhtaasti yrityksenä esimerkiksi Elisa ja Sonera ovat varsin esimerkillisiä lievässä taantumassa suurta voittoa takovia yrityksiä, varsinkin Elisan kasvavat voitot ovat hyvä esimerkki yrityksestä jossa uskalletaan ottaa riskejä sekä kasvattaa toimintaa fiksusti. Huonona puolena on se, että osakeyhtiönä toimiva operaattori ei ole yleensä asiakaslähtöisin tai asiakkaalle laadukkain ratkaisu, te jotka asutte mobiiliverkon katveessa, tai kärsitte pätkivistä neteistä tai huonoista digibokseista, tiedätte mitä tarkoitan. Kalliimpi laatu jättää vähemmän nollia viivan alle.