Ei mene jakeluun englanninkielen loogisuus...
Jos armpit on mitä on, miksei cockpit ole mitä arvioisit sen olevan
Ymmarran kylla mita tarkoitat, vaikka en ymmarrakaan mita tarkoitat. Silla kyllahan cockpit on alunperin tarkoittanut juuri sita mita tuo kahden sanansa puolesta tarkoittaa: kukkotappelu"kuoppaa".
Se mita sina varmaan ajat takaa, on etta miksi "kyrpakuoppa" on sama kun ohjaamo, eiko? Siihen vastaisin, etta vahan samalla tavalla kun miksi maali on maali, mutta maalin ylaosa on ylamummo. Ei mitaan jarkea. Jokaisessa kielessa on "hauskat" sanansa tai sanoja, jotka ovat jaaneet kielenkayttoon, vaikka tarkoittavat ihan toista mita sanoista voisi luulla.
Ja kun puhutaan englannin kielen loogisuudesta, niin ei siina tosiaan ole paljon loogisuutta ole jaljella kun on asunut Jenkeissa baut 10v ja puhuu kun paikalliset. Olis englanninkielen opettaja ollut ihmeissaan, jos olis talla tavalla, miten nyt englantia puhuu, vastaillu muinoin kokeisiin. Toisaalta sama oli muinoin Ausseissa. Ja on varmaan kaikkialla missa sita puhutaan aidinkielena.