Tyhmien kysymysten ketju

[Clocks]

Tässä kävin työtoverin kanssa miettimään että millä tavalla ihminen ajautuu fanittamaan Mamba-yhtyettä? Onko se ihan synnynnäistä sillä tavalla että ihmisellä on esim. joku geenivirhe joka altistaa Mamba-fanitukselle, vai onko meistä jokaisella mahdollisuus sairastua tuohon?

En käyttäisi niin leimaavaa termiä kuin geenivirhe, mutta toisaalta uskon että ratkaisun avain löytyy perimästä. Se on sitten huomattavasti monisyisempi juttu, onko taustalla sukurutsaa tai ehkä eläimiinsekaantumista. Joissain tapauksissa sekä että. Mitä tulee taudin puhkeamiseen ja siihen johtaviin tekijöihin, vakuuttavin lukemani porttiteoria koskee Jean S:n tuotantoa ja erityisesti live-esiintymisiä. Viimeksi 2010 päivitetyn yleisohjeen mukaan myös perusterveiden on syytä välttää niitä mahdollisuuksien mukaan. Jos kuitenkin odottamatta altistuu pienellekin annokselle, on suositeltavaa hakeutua välittömästi kotioloihin, sulkea ikkunat ja nauttia joditabletti raakaan kananmunaan sekoitettuna.

 

[Mynsterin Makarov]

En käyttäisi niin leimaavaa termiä kuin geenivirhe, mutta toisaalta uskon että ratkaisun avain löytyy perimästä. Se on sitten huomattavasti monisyisempi juttu, onko taustalla sukurutsaa tai ehkä eläimiinsekaantumista. Joissain tapauksissa sekä että. Mitä tulee taudin puhkeamiseen ja siihen johtaviin tekijöihin, vakuuttavin lukemani porttiteoria koskee Jean S:n tuotantoa ja erityisesti live-esiintymisiä. Viimeksi 2010 päivitetyn yleisohjeen mukaan myös perusterveiden on syytä välttää niitä mahdollisuuksien mukaan. Jos kuitenkin odottamatta altistuu pienellekin annokselle, on suositeltavaa hakeutua välittömästi kotioloihin, sulkea ikkunat ja nauttia joditabletti raakaan kananmunaan sekoitettuna.

Näin Jean S:n livenä Levillä n. v.2002. Kannanko minäkin nyt sisälläni tuota pahuuden geeniä? Ei taida jodiperäruiskeet enää auttaa?

 

[Clocks]

Näin Jean S:n livenä Levillä n. v.2002. Kannanko minäkin nyt sisälläni tuota pahuuden geeniä? Ei taida jodiperäruiskeet enää auttaa?

Vastaa tähän kysymykseen: Vieläkö on kesää jäljellä?

 

[Mynsterin Makarov]

Vastaa tähän kysymykseen: Vieläkö on kesää jäljellä?

Vielä tulee kauniita päiviä...

 

[Clocks]

Vielä tulee kauniita päiviä...

Peli näyttää olevan menetetty, mikä näin pitkän itämisajan jälkeen oli toki odotettavissa. Mamba on vaatinut taas yhden uhrin.

 

[Datsun]

Hesarissa tänään sivulla A14 juttu otsikolla "Harva lihava saa hoitoa". (Juttu löytyy näköjään vain maksulliselta puolelta hs.fi-sivustolta joten en linkitä.)

No joo. Lukaisin tuon jutun ja tämä jäi minua jotenkin mietityttämään ihan tosissaan:

"Lihavuudesta ei pitäisi enää ajatella niin, että se on oma vika, mitäs söit liikaa. Yhteiskunta ja elämäntavat ovat muuttuneet sellaisiksi, että painonhallinta on entistä vaikeampaa", sanoo dosentti Kirsi Pietiläinen Husin lihavuustutkimusyksiköstä.

En ymmärrä. Totta kai se on niin että on oma vika jos syö liikaa. Miten se voi olla yhteiskunnan vika vaikka se kuinka olisi muuttunut? Ja jos elämäntavat ovat sellaiset että muffaa pakkaa kertymään niin kenenkäs vika se sitten taas mahtaa olla? Joo, varmasti painonhallinta on vaikeampaa kuin joskus (vai onko?) mutta silti. Vähän ruotsalainen meininki että "ei se ole sun vika että olet kauhea säkki, perustetaan kriisiryhmä ja siellä sitten laihdutte kaikki kivasti yhdessä."

Vai olenko nyt ärsyttävä terveysnatsi? Kaljaa mä tässä nytkin juon. Ja joo, kyllä mua ärsyttää sekin että kun olen laiha niin kaikki ylipainoiset ovat ihan hetkessä kommentoimassa että "kyllähän SÄ nyt voit syödä, eihän sussa näy." No totta helvetissä näkyy. Enhän voi syödä & juoda ihan mielin määrin mitä vaan. Mutta annas olla kun mä sanon että "'älä pliis ota enää yhtään lisää ruokaa kun olet valmiiksi jo aika pulska" niin johan on töykeä ja moukkamainen kommentti.

Miten ihmiset ovat niin pihalla siinä asiassa että jos haluaa laihtua pitää syödä fiksummin ja ehkäpä myös liikkua hiukan enemmän. Ehkä se fiksusti syöminen on sitten turhan vaikeaa?

 

[Valioyksilö]

Miten ihmiset ovat niin pihalla siinä asiassa että jos haluaa laihtua pitää syödä fiksummin ja ehkäpä myös liikkua hiukan enemmän. Ehkä se fiksusti syöminen on sitten turhan vaikeaa?

Fiksusti syöminen olisi itsellenikin äärimmäisen vaikeaa. Mä oon taas kohdannut enemmän tapauksia "mikä helvetti siinä on kun paino ei putoo vaikka oon eläny pelkällä kahvilla ja tupakalla kuukauden päivät". Lenkkipolulle/uimaan/ihansama hikoilemaan siitä niin ne kilot karisee. No mut eiku Idols ja Taffel kuulostaa paljon houkuttelevammalta.

Olen vielä nuori ja melko hoikka, mutta jos merkkejä keskivartalon laajenemisesta ilmenee, pitää reagoida eikä laskea mitään kaloreita.

Läski verolle.

 

[finnjewel]

Onko syyllistynyt laittomaan tekoon jos pyytää "kympin et pääsen kotiin Keravalle" eikä menekään kotiin vaan baariin.?

Vaikuttaako syyllisyyteen jos toistaa ko. tempun esim. 100 kertaa?

Saako kolmestasadasta lievästä petoksesta (sanotaan á 100 €) pienemmän tuomion kuin yhdestä törkeästä (30 000 €)?

 

[Creed Bratton]

Hesarissa tänään sivulla A14 juttu otsikolla "Harva lihava saa hoitoa". (Juttu löytyy näköjään vain maksulliselta puolelta hs.fi-sivustolta joten en linkitä.)

Miten ihmiset ovat niin pihalla siinä asiassa että jos haluaa laihtua pitää syödä fiksummin ja ehkäpä myös liikkua hiukan enemmän. Ehkä se fiksusti syöminen on sitten turhan vaikeaa?

Luulisin, että tässä on se päällimmäisin syy. Ihmisille markkinoidaan ja myydään edullisesti kaikenmaailman einespaskaa jota suurin osa sitten syö ja vielä ihan liikaa, kun eivät tule noista einespaskoista kylläisiksi, koska niiden ravintoarvot ovat niin surkeat. Sen takia näkisinkin, että tämän päivän yhteiskunnan pitäisi tehokkaammin sivistää ihmisiä terveellisistä ruuista. Oma näkemykseni on, että ruokasuosituksia pitäisi muuttaa enemmän proteiinipitoiseksi (nykyinen on proteiinia 10-20% ja loput rasvaa/hiilaria), koska proteiini pitää paremmin pitää paremmin nälän loitolla. Toinen mitä itse suosittelen, olisi ruuan verotuksen muuttaminen, että nuo epäterveelliset einesscheisset olisivat kovemmin verotettuja ja terveelliset ruuat alemmalla verotuksella. Omasta mielestä pelkästään verotuksella pystyttäisiin ohjaamaan ihmisiä terveempään ruokavalioon.

 

[thego]

Sen takia näkisinkin, että tämän päivän yhteiskunnan pitäisi tehokkaammin sivistää ihmisiä terveellisistä ruuista......

Toinen mitä itse suosittelen, olisi ruuan verotuksen muuttaminen, että nuo epäterveelliset einesscheisset olisivat kovemmin verotettuja ja terveelliset ruuat alemmalla verotuksella. Omasta mielestä pelkästään verotuksella pystyttäisiin ohjaamaan ihmisiä terveempään ruokavalioon.

Missä vaiheessa ihmiset on unohtanu miten laitetaan terveellistä ruokaa? Ite toki olen maalta kotoisin ja meillä oli joka päivä eri lämmin ruoka (ihan perus kotiruokaa), enkä nyt äkkiseltään muista et ois juurikaan mitään valmisjuttuja käytetty. Ehkä kerran kuukaudessa vanhemmat sortu ostamaan jotain valmiita jauhelihapihvejä tms. jos oikein kiirettä oli päivän aikana. Auttaako loppujen lopuksi ihmisten sivistäminen mitään jos jo kotona on totuttu vetään tota einespaskaa ja vieläpä kuvitellaan ettei ole aikaa laittaa oikeaa ruokaa?

Verotukselle toki iso peukku täältäkin.

 

[Creed Bratton]

Missä vaiheessa ihmiset on unohtanu miten laitetaan terveellistä ruokaa? Ite toki olen maalta kotoisin ja meillä oli joka päivä eri lämmin ruoka (ihan perus kotiruokaa), enkä nyt äkkiseltään muista et ois juurikaan mitään valmisjuttuja käytetty. Ehkä kerran kuukaudessa vanhemmat sortu ostamaan jotain valmiita jauhelihapihvejä tms. jos oikein kiirettä oli päivän aikana. Auttaako loppujen lopuksi ihmisten sivistäminen mitään jos jo kotona on totuttu vetään tota einespaskaa ja vieläpä kuvitellaan ettei ole aikaa laittaa oikeaa ruokaa?

Verotukselle toki iso peukku täältäkin.

No ainakin oma käsitys pelkästään kaupan hyllyjä katsoessa on se, että einekset myy ja paljon, kun niille on varattu marketista riippuen pitkät hyllyt. Ja toisaalta jos on henkilö, joka ei asioihin jaksa yhtään perehtyä, niin tottakai se ostaa jotain HK:n "Mummon lihapullia" tai roiskeläppiä, kun se on helppo lämmittää ja maksaa vähän. Tuolla sivistyksellä tarkoitin sitä, että ihmisille kerrottaisiin oikeasti kuinka paskaa nuo ruuat ovat.

En kuitenkin usko, että asialle mitään tapahtuu, koska sen verran isot rahat tuossa einespaskassa taitaa pyöriä, että EK ja muut järjestöt pitävät yllä sen, ettei Eduskunta asiaan puutu.

 

[Pleksi(t)]

Miksi kutsua naispuoleista henkilöä kenen kanssa asuu ja omistaa mm. yhteisen asuntolainan? Sormuksia ei ole. Avopuoliso kuulostaa kovin viralliselta, eukko ja muija taas jokseenkin alentavia. Tyttöystäviä oli nuorena, nainen voi olla kuka tahansa ja vaimokekaan ei kai oikein sovi. Kavereille menee toki nimillä mutta ulkopuolisten kanssa keskustellessa olisi hyvä jos löytyisi joku omaankin suuhun sopiva nimitys. Puoliso? Aika neutraali. Kultsipuppeli? Liian imelää.

 

[Koirapoika]

Miksi kutsua naispuoleista henkilöä kenen kanssa asuu ja omistaa mm. yhteisen asuntolainan? Sormuksia ei ole. Avopuoliso kuulostaa kovin viralliselta, eukko ja muija taas jokseenkin alentavia. Tyttöystäviä oli nuorena, nainen voi olla kuka tahansa ja vaimokekaan ei kai oikein sovi. Kavereille menee toki nimillä mutta ulkopuolisten kanssa keskustellessa olisi hyvä jos löytyisi joku omaankin suuhun sopiva nimitys. Puoliso? Aika neutraali. Kultsipuppeli? Liian imelää.

Lotinaorvokki.

 

[Lohipoika]

Miksi kutsua naispuoleista henkilöä kenen kanssa asuu ja omistaa mm. yhteisen asuntolainan? Sormuksia ei ole.

Kämppäkaveri? Tai jos haluaa korostaa sukupuolta: kämppäkaveritar tai naiskämppäkaveri.

PS. Koirapojan kannattaa editoida viestiään, ennen kuin tulee viikon penalttia.

 

[Riihimäki]

Miksi kutsua naispuoleista henkilöä kenen kanssa asuu ja omistaa mm. yhteisen asuntolainan? Sormuksia ei ole.

Eikös se ole leipäsusi?

Ei oo liian virallinen eikä liian imelä.

 

[Koirapoika]

Kämppäkaveri? Tai jos haluaa korostaa sukupuolta: kämppäkaveritar tai naiskämppäkaveri.

PS. Koirapojan kannattaa editoida viestiään, ennen kuin tulee viikon penalttia.

Antakaa kakkua saatana!

Ei kai ne pirulaiset ole keksinyt rajaa miten pitkästi minkäkin mittaiseen viestiin vastataan? Kolme riviä pitkä viesti, vastauksen on oltava ainakin kymmenen sanaa. Tiedä heistä.

 

[Vesuri]

Miksi kutsua naispuoleista henkilöä kenen kanssa asuu ja omistaa mm. yhteisen asuntolainan? Sormuksia ei ole. Avopuoliso kuulostaa kovin viralliselta, eukko ja muija taas jokseenkin alentavia.

Keittiöhenkilökunta.

Joku muukin voi olla sopiva.

Antakaa kakkua saatana!

Ei kai ne pirulaiset ole keksinyt rajaa miten pitkästi minkäkin mittaiseen viestiin vastataan? Kolme riviä pitkä viesti, vastauksen on oltava ainakin kymmenen sanaa. Tiedä heistä.

Pari riviä tarvitsee olla.

Muuten on liian lyhyt.

 

[TM]

Miksi kutsua naispuoleista henkilöä kenen kanssa asuu ja omistaa mm. yhteisen asuntolainan? Sormuksia ei ole.

Vaimokokelashan se.

 

[msg]

En kuitenkin usko, että asialle mitään tapahtuu, koska sen verran isot rahat tuossa einespaskassa taitaa pyöriä, että EK ja muut järjestöt pitävät yllä sen, ettei Eduskunta asiaan puutu.

Miten eduskunnan tulisi puuttua asiaan?

 

[Buddha]

Miksi kutsua naispuoleista henkilöä kenen kanssa asuu ja omistaa mm. yhteisen asuntolainan?

Monesti on tullut sanottua, että "se nainen, joka meillä asuu..."

 

[Kaukosäädin]

Miten kalat näkee uida talvella jään alla? Ja varsinkin yöllä.

 

[Creed Bratton]

Miten eduskunnan tulisi puuttua asiaan?

Verotuksella ohjata yksinkertaisia ihmisiä syömään terveellisemmin.

 

[jussi_j]

Miksi kutsua naispuoleista henkilöä kenen kanssa asuu ja omistaa mm. yhteisen asuntolainan? Sormuksia ei ole.....

Itsellä on sormus, mutta muuten sama tilanne. Kutsun häntä vaimoksi ja jos tilanne vaatii tarkennan avovaimoksi.

Mitetin itsekin tätä pitkään, mutta vaimo on hyvä. Yleensähän tutuille kutsun häntä nimeltä. Naisethan kutsuvat avomiestään miehekseen kuten aviomiestäänkin, joten sama toisinpäin.

Englanniksi sama, vaikka siellä voisi käyttää spousea kuten suomessa puolisoa, mikä kuulostaa liika viralliselta, en ihan tiedä kuulostaako lontoolaisen korvaan.

 

[Creed Bratton]

Miksi kutsua naispuoleista henkilöä kenen kanssa asuu ja omistaa mm. yhteisen asuntolainan? Sormuksia ei ole. Avopuoliso kuulostaa kovin viralliselta, eukko ja muija taas jokseenkin alentavia. Tyttöystäviä oli nuorena, nainen voi olla kuka tahansa ja vaimokekaan ei kai oikein sovi. Kavereille menee toki nimillä mutta ulkopuolisten kanssa keskustellessa olisi hyvä jos löytyisi joku omaankin suuhun sopiva nimitys. Puoliso? Aika neutraali. Kultsipuppeli? Liian imelää.

Mites pelkkä puoliso? Onko sekin liian virallinen?

 

[Pleksi(t)]

Puoliso kuulostaa viralliselta juu, mutta ehkä siihen tottuu. Naimisiin menoa ei olla harkittu mutta sillä pääsisi eroon tästä ongelmasta. Tilalle voi toki tulla tukku isompia joten harkitaanpa vielä. Kyllä naisilla on helpompaa.