Tyhmien kysymysten ketju

[Twite]

Elämänkumppani. Taitaa tosin olla homoille varattu termi.

 

[Palstalegenda]

Sehän tuo toisen osapuolen kutsumanimike riippuu täysin siitä, että millainen hän on. Itse olen kutsunut lukuisilla nimillä kulloinkin voimassa olleitani: justiina, muuripillu, semihullu, laastari, hätänumero, yhteishyvä, puskatar, vittupää, ihquhanipöölaav, vakkarihoro (tämä oli avopuolisoni ja kännykässä tällä nimellä, hänen puhelimessaan olin nimellä vakkaripano) ja psykopaatti (hän oli ammatiltaan psykologi).

Niin, että kuvailepas nyt naisesi luonnetta, niin nimike hänelle kyllä löydetään.

 

[Moto]

Olikohan intternetissä ATK rikki tuossa illalla, kun jäähallilta kotiin kävellessä koitin sen reilun tunnin aikana tarkistaa useamman kerran kännykästä muiden matsien lopputulokset ja joka kerta herjasi, että yhteyttä ei voida muodostaa.

Kotona ei sitten netti toiminut ja joutui tukiaseman buuttaamaan, kun ei päässyt käsiksi edes asetussivuun. Toisistaan täysin riippumattomia nuo. Sattumaa varmaan.

 

[J.Petke]

Ei pidä nuolaista ennen kuin tipahtaa...

Eikö esim. tippumassa oleva pisara kannattaisi juuri nuolaista ennen kuin se tipahtaa?

 

[Mynsterin Makarov]

Onko peruna lähtöisin perusta?

 

[HJL]

Onko peruna lähtöisin perusta?

On.

 

[TQoFE]

On.

Ja räkä Limasta.

 

[HJL]

Ja räkä Limasta.

Kyllä. Ja porkkana Porkkalasta, joita viljelee Janne Porkka.

 

[stiflat]

Itse olen kutsunut lukuisilla nimillä kulloinkin voimassa olleitani: justiina, muuripillu, semihullu, laastari, hätänumero, yhteishyvä, puskatar, vittupää, ihquhanipöölaav, vakkarihoro ja psykopaatti.

Niin, että kuvailepas nyt naisesi luonnetta, niin nimike hänelle kyllä löydetään.

Jos pitää esim. kaverin vanhemmille kertoa juhannussuunnitelmistaan, niin sanoo vain että "Ajateltiin tuossa vakkarihoron kanssa mökille, jos vittupää on vaan saanut vapaata töistään. Niin, enhän ole esitellytkään vielä muuripillua teille, että jos tultaisiin vaikka yhdessä joku kerta kahville, niin tapaisitte samalla semihullun psykopaatin."

Kyse taisi olla ulkopuolisten kanssa keskustellessa..

 

[Paul Kemp]

Lienee tyhmä kysymys, mutta minkä ihmeen takia rasismi tai "rasismi" on olevinaan hemmetin iso, järkyttävä ja vallan kaamea huolenaihe tässä maassa? Suomessa on ensinnäkin(toistaiseksi) verrattain hemmetin pieni osa väestöstä ulkomaalaistaustaisia, mutta silti etenkin kakaroidenkin mielestä tässä maassa isoin ongelma on leimautuminen rasistiksi ?? Eihän täällä edes ole mitään viharikollisuutta, ku klux klania tai jörghaidereita, vaan lähinnä kantaväestö saa toisinaan tylytystä hieman raadollisemmin elämään oppineilta mamuilta.

 

[Hasse]

Lienee tyhmä kysymys, mutta minkä ihmeen takia rasismi tai "rasismi" on olevinaan hemmetin iso, järkyttävä ja vallan kaamea huolenaihe tässä maassa? Suomessa on ensinnäkin(toistaiseksi) verrattain hemmetin pieni osa väestöstä ulkomaalaistaustaisia, mutta silti etenkin kakaroidenkin mielestä tässä maassa isoin ongelma on leimautuminen rasistiksi ?? Eihän täällä edes ole mitään viharikollisuutta, ku klux klania tai jörghaidereita, vaan lähinnä kantaväestö saa toisinaan tylytystä hieman raadollisemmin elämään oppineilta mamuilta.

En tiedä ajanko suoraa miinaan, mutta rasismihan on järjetöntä. Rasismilla siis tarkoitetaan usein rotuvihaa, eli suuria ennakko luuloja vähintään eri kulttuureista tai maista tulevia ihmisiä kohtaa - ilman henkilökohtaista tuntemusta. Onhan se hyvä globalisoituvassa maailmassa opettaa suvaitsevaisuutta ja poistaa ennakkoluuloja.

En tiedä sitten onko rasismi niin iso ongelma joka päiväisessä elämässä. Toivottavasti ei...

 

[Mdawg]

Jos kerran lentokoneen "mustat laatikot" eivat hajoa millaan, vaikka putoaisivat 1000 km/h suoraan betoniin ja kestavat yli 1000 asteista lampotilaa niin miksi lentokoneita ei valmisteta samalla tavalla ja samasta tavarasta?

 

[Freddie Freeloader]

Jos kerran lentokoneen "mustat laatikot" eivat hajoa millaan, vaikka putoaisivat 1000 km/h suoraan betoniin ja kestavat yli 1000 asteista lampotilaa niin miksi lentokoneita ei valmisteta samalla tavalla ja samasta tavarasta?

Siksi kun matkustajiakaan ei ole valmistettu siitä, eivätkä ne surkimukset näinollen kestä 1000 km/h betoniin tai 1000 asteen lämpötilaa. Jos sisältö menee rikki, niin ei ole paljon väliä pysyykö pakkaus ehjänä.

 

[Fox]

Siksi kun matkustajiakaan ei ole valmistettu siitä, eivätkä ne surkimukset näinollen kestä 1000 km/h betoniin tai 1000 asteen lämpötilaa. Jos sisältö menee rikki, niin ei ole paljon väliä pysyykö pakkaus ehjänä.

Ja voisin kuvitella kyseisen materiaalin olevan jonkin verran raskaampaa kuin nyt lentokoneiden rakentamisessa käytössä olevat materiaalit. Ei olisi kovin hieno lentokone jos se ei nousisi ilmaan.

 

[Chucknorris]

Miksei jatkoajassa ole "vittuilu" tai "provoilu" ketjuja?

 

[palle fontän]

Miksei jatkoajassa ole "vittuilu" tai "provoilu" ketjuja?

Se suljettiin, kun jotkut tulivat keittiön puolelle, vaikka eivät kestäneet kuumuutta.

 

[Sinner]

Miksei jatkoajassa ole "vittuilu" tai "provoilu" ketjuja?

Ma 28.3.2011 Lukko – KalPa, 7. puolivälieräottelu - Jatkoajan keskustelupalsta Linkki vie vittuilu- ja provoketjuun.

 

[Creed Bratton]

Ma 28.3.2011 Lukko – KalPa, 7. puolivälieräottelu - Jatkoajan keskustelupalsta Linkki vie vittuilu- ja provoketjuun.

Myös JYP:n keskustelualue ajaa asian.

 

[Chucknorris]

Kiitoksia vastanneille. Ei ehkä niinkään JYPin keskustelualue, mutta otteluketjut ovat kyllä mainioita. Lisäksi Liigajoukkueiden voimasuhteet, sekä se ketju missä käsiteltiin mitkä seurat ovat suurseuroja oli huikeaa luettavaa. Näiden ketjujen, sekä "Lakko!" -ketjun innostamana heräsikin ajatus ihan suorasta vittuilu-ketjusta jossa saisi purkaa ajatuksiaan näistä pahimmista idiooteista...

 

[Palstalegenda]

Usein jargonitse sanotaan, että paras seitsemästä -ottelusarjassa sen neljännen voiton ottaminen on kaikista vaikeinta. Miten niin muka? Viimeksi Lukko voitti KalPan 5-1, samoin lukemin HIFK voitti Jokerit. Sitä ennen oli ollut varsinkin pääkaupunkiseudulla paljon tiukempia pelejä.

Sitä paitsi, montako kertaa se neljäs voitto on jäänyt ottelusarjassa molemmilta joukkueilta saamatta? Eipä ole tainnut jäädä, ellei ole joku maailmansota tai leprasurma vallannut maailmaa. Tästä voi päätellä, että sen neljännen voiton ottaminen on ihan yhtä vaikeaa tai helppoa kuin minkä tahansa muunkin sen ottelusarjan voiton ottaminen. Ehkä jopa helpompaa, kun noita numeroita katselee.

Tyhmä kysymykseni kuuluu, että miksi väitetään, vaikka niin ei ole?

 

[Freddie Freeloader]

Miksi Iiro Tarkin maski on pehmustettu niin, että sen etureuna on n. 4 metriä keskialueen puolella? Näyttää urpolta ja luulisi tuon haittaavan jo näkyvyyttäkin sieltä luukun sisältä.

 

[#51]

Usein jargonitse sanotaan, että paras seitsemästä -ottelusarjassa sen neljännen voiton ottaminen on kaikista vaikeinta. Miten niin muka? Viimeksi Lukko voitti KalPan 5-1, samoin lukemin HIFK voitti Jokerit. Sitä ennen oli ollut varsinkin pääkaupunkiseudulla paljon tiukempia pelejä.

----

Tyhmä kysymykseni kuuluu, että miksi väitetään, vaikka niin ei ole?

Mitä jos katsotaankin puolivälierien toiseksi viimeistä kierrosta, jossa sekä Jokereilla että Lukolla oli katkaisu mahdollisuus. Kyllä, molemmat hävisivät jatkoajalla ja ratkaisu siirtyi game seveniin. Eli ei se aina niin helppoa ole, vaikka vähän kliseinen sanonta onkin. Joten ei tyrmätä täysin.

 

[Sphinx]

Usein jargonitse sanotaan, että paras seitsemästä -ottelusarjassa sen neljännen voiton ottaminen on kaikista vaikeinta. Miten niin muka? Viimeksi Lukko voitti KalPan 5-1, samoin lukemin HIFK voitti Jokerit. Sitä ennen oli ollut varsinkin pääkaupunkiseudulla paljon tiukempia pelejä.

Sitä paitsi, montako kertaa se neljäs voitto on jäänyt ottelusarjassa molemmilta joukkueilta saamatta? Eipä ole tainnut jäädä, ellei ole joku maailmansota tai leprasurma vallannut maailmaa. Tästä voi päätellä, että sen neljännen voiton ottaminen on ihan yhtä vaikeaa tai helppoa kuin minkä tahansa muunkin sen ottelusarjan voiton ottaminen. Ehkä jopa helpompaa, kun noita numeroita katselee.

Tässähän juuri tulet perustelleeksi, että neljännen voiton ottaminen on kaikkein vaikeinta. Ajatellaan vaikka tämän kevään puolivälieräsarjoja. Puolivälieriin otti osaa kahdeksan joukkuetta ja näistä vain neljä kykeni ottamaan neljännen voiton, kun taas kolmannen voiton saavuttamisessa onnistui kuusi joukkuetta ja toisen voiton nappaamisessa seitsemän joukkuetta. Selvästikin siis neljännen voiton ottaminen on vaikeinta. Ja osoittavathan sen myös nuo KalPan ja Jokerien sarjat. Molemmat joukkueet kykenivät kolme voittoa ottamaan, mutta kun olisi se neljäs voitto pitänyt ottaa niin tulikin rumasti turpaan, vaikka siihen asti oli ollut varsin tiukkoja pelejä.

Noh, vakavammin ottaen olen kyllä vähän samoilla linjoilla Käyttäjänimettömän kanssa. Tästä voisi ottaa esimerkiksi viime kevään välieräsarjan JYP-TPS, jossa kolmen ensimmäisen voiton kaivaminen oli kyllä paljon vaikeampaa kuin sen neljännen. Toisaalta saman kevään puolivälierissä jopa Kärpät kykeni JYPiä vastaan kolmeen voittoon, mutta neljäs jäi haaveeksi.

Joten asian selvittämiseksi aukottomasti kävin läpi kaikki SM-liigan historiassa pelatut paras seitsemästä -ottelusarjat kevään 1986 finaaleista tämän vuoden puolivälieriin asti. Tulos on odotetunkaltainen; neljännen voiton ottaminen on itse asiassa kaikkein helpointa. Paras seitsemästä -ottelusarjoissa on ennen tämän kevään välieriä pelattu yhteensä 288 ottelua SM-liigan historiassa eli ottelun voittamista on yritetty 576 kertaa olettaen, että sopupelejä ei ole ollut eli molemmat joukkueet ovat aina yrittäneet voittaa ottelua... Näistä 576 ottelun voittamisyrityksestä 85 on koskenut neljännen voiton hakemista ja näistä 52 on päättynyt neljättä voittoa hakeneen joukkueen voittoon. Eli päästessään yrittämään neljännen voiton ottamista on onnistumisen todennäköisyys ollut 61 %. Alla ovat esitettynä onnistumiset/yritykset ja prosentit vastaavasti myös sarjan ensimmäiselle, toiselle ja kolmannelle voitolle. Mahdollisista virheistä laskelmissa en ota vastuuta.

1. voitto 94/193 -> 49 %
2. voitto 80/173 -> 46 %
3. voitto 62/125 -> 50 %
4. voitto 52/85 -> 61 %
yhteensä 288/576 -> 50 %

 

[Palstalegenda]

Tulos on odotetunkaltainen; neljännen voiton ottaminen on itse asiassa kaikkein helpointa.

Kiitän tuosta laskelmastasi. Mahtavuutta suorastaan, niiaan oikein: nuin.

Voisivat siis vaihtaa jargonia, seuraavalla kerralla pelaaja voi sanoa: "eiköhän me se neljäs voitto oteta heti kun se on mahdollista, se kun on aina se kaikkein helpoin voitto ottaa".

 

[jussi_j]

.....

1. voitto 94/193 -> 49 %
2. voitto 80/173 -> 46 %
3. voitto 62/125 -> 50 %
4. voitto 52/85 -> 61 %
yhteensä 288/576 -> 50 %

Täydellistä tilastointia parhaimmillaan. Jään odottelemaan kun iltalehti siteeraa tilastoa otsikolla "Jättimäinen tilastoyllätys"