Tyhmien kysymysten ketju

  • 1 854 654
  • 11 238

PeteX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Töölön Vesa/Jokerit, Leeds Utd, Only Oranje
mikko6000:lle kiitokset listauksesta, joka oli vakaumukselliselle vapaa-ajattelijallekin uusi. Joku "jeesustelija" voisi tietysti, nyt kun joukkopako kirkosta on näinä jumalattomina aikoina massiivinen, kommentoida tuota.

Itselle tulee tuosta mieleen leffa "Brianin elämä", monine profeettoineen.
 

anatsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thrashers
Kiitoksia kaikille vastanneille!

Uutta tietoa tämä listaus oli minullekin, mutta jotta jatkettaisiin ketjun otsikon mukaisessa linjassa kysyn, että onko tämä Krishna sama kuin hindujen Krishna?

Jeesukseen ja Jumalaan ja oikeastaan muuhunkin "ylimaaliseen" minun uskoni ei kauhean vahva ole. En vain pysty uskomaan mihinkään, jota ei ole jotenkin todistettu.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, maapisteet, Captain Conker
Itselle tulee tuosta mieleen leffa "Brianin elämä", monine profeettoineen.

Jesh, ehkä yksi tärkeimmistä unohtui myös tuosta, eli Mithralaisuus. Yhtäläisyyksiä on myös enemmän kuin tarpeeksi.

- Mithra syntyi (heh) joulukuun 25:s päivä... neitsyelle.
- Mithraa pidettiin kiertelevänä opettajana ja saarnaajana.
- Mithralla oli 12 seuraajaa (opetuslasta).
- Mithra suoritti ihmeitä.
- Mithraa kutsuttiin mm. hyväksi paimeneksi, tieksi totuudeksi ja valoksi ja messiaaksi.
- Mithra siunasi ihmisiä, että heidän sielunsa pääsisivät parempaan paikkaan. Seremonioihin sisältyi mm. leivän syöntiä, viinin juomista ja vedellä valelua.
- Mithran seuraajat perustivat seurakuntia (Rooma), joissa Mithraa pidettiin ihmisenä, mutta silti jumalaisena.
- Mithrasta on löydetty mm. patsaita, joissa Mithra on neitsyt-äitinsä sylissä ja Persian viisaat tuovat lahjoja.
- Mithra haudattiin luolaan, josta hän nousi kolmen päivän jälkeen.

Kristinuskohan syrjäytti juuri mithralaisuuden Roomassa...
 

Ziege

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Middlesbrough, Pens, Pirates, Steelers
- Betlehem-nimistä kylää/kaupunkia ei ollut tuolloin kun Jeesuksen väitettiin syntyneen.

Eikö Betlehem ollut olemassa? Nasareth oli se kaupunki jota ei ollut. Epäilläänkin että Jeesusta oli pidettiin virheellisesti Nasaretilaisena koska oli mahdollisesti Nasarean jäsen.

Joosua 19:
Sebulonin heimon alue
10 Kolmas arpa lankesi Sebulonin heimon suvuille. Ne saivat perintöosakseen alueen, joka ulottuu Saridiin saakka. 11 Sieltä raja kulkee länttä kohden Marealiin, sivuaa Dabbesetia ja jatkuu pitkin jokilaaksoa, joka on Jokneamin itäpuolella. 12 Itään, auringonnousun suuntaan, raja kulkee Saridista Kislot-Taborin aluetta sivuten ja edelleen Daberatiin ja Jafiaan. 13 Sieltä itäraja jatkuu Gat-Heferiin ja Et-Kasiniin, sitten Rimmoniin, josta se kääntyy Neaan päin. 14 Täältä lähtee pohjoisraja Hannatonia kohti ja päättyy Jiftah-Elin laaksoon. 15 Alueeseen kuuluvat lisäksi Kattat, Nahalal, Simron, Jideala ja Betlehem. Kaupunkeja oli kaikkiaan kaksitoista, lisäksi niiden ympäristökylät. 16 Sebulonin heimon suvut saivat omakseen tämän alueen ja nämä kaupungit sekä niiden ympärillä olevat kylät.

Edit: Piti tarkistaa tuota Nasarea juttua
 
Viimeksi muokattu:

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, maapisteet, Captain Conker
Eikö Betlehem ollut olemassa? Nasareth oli se kaupunki jota ei ollut. Epäilläänkin että Jeesus oli Nasareasta eikä Nasaretistä.

Perskeles, näinhän päin se olikin, kiitokset korjauksesta.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, maapisteet, Captain Conker
Kiitoksia kaikille vastanneille!

Uutta tietoa tämä listaus oli minullekin, mutta jotta jatkettaisiin ketjun otsikon mukaisessa linjassa kysyn, että onko tämä Krishna sama kuin hindujen Krishna?

Juuh, hinduille Krishna on/oli Vishnun kahdeksas ruumiillistuma. Syntyi välillä 900-1200 eaa. Eli yksi ns. hindujen messiaista, heh. Krishnan "opetuslapset" kutsuivat Krishnaa myös Jezeukseksi, sattumaa varmaan...
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Saisiko noihin Jeesuksen ja muiden yhteneväisyyksiin jotakin lähteitä myös? Pelkän Wikipedian pohjalta ei ainakaan löytynyt oikeastaan mitään selkeitä tietoja. Esimerkiksi noita syntymäpäiviä ei ollut mainittu muiden kuin Jeesuksen kohdalla. Mithran ja Jeesuksen yhtäläisyyksistä sen sijaan löytyikin ihan oma artikkelinsa.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, maapisteet, Captain Conker
Saisiko noihin Jeesuksen ja muiden yhteneväisyyksiin jotakin lähteitä myös? Pelkän Wikipedian pohjalta ei ainakaan löytynyt oikeastaan mitään selkeitä tietoja. Esimerkiksi noita syntymäpäiviä ei ollut mainittu muiden kuin Jeesuksen kohdalla. Mithran ja Jeesuksen yhtäläisyyksistä sen sijaan löytyikin ihan oma artikkelinsa.


Kyllä noista tietoja löytyy kun osaa etsiä, etsi vaikka googlesta nimillä ja lisää Jeesus perään. Esim. Krishna ja Jeesus löytyy jo paljon. Mm. suorat yhteneväisyydet. Tai sitten suoraan täältä vertailuja. Muita kirjoituksia aiheesta:

Vapaa-ajattelijoiden lehdessä julkaistu artikkeli.

Kristinuskon näkökulmasta suht laaja artikkeli.
Nelisen sivua, hiukan vähättelevää, mutta pistetään mukaan.
Hiukan sekavaa tietoa Jeesus-myytistä.
Lisää linkkejä, osa hiukan hörhöilyä.
 

anatsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thrashers
Tässä uskontutkinnan puuskassa kysyn vielä, että kuka helkatti päätti, että ajanlasku alkoi 0:sta 2010 vuotta sitten? Pakkohan silloin on jotain suurempaa tapahtunut, kun koko ajanlasku pistettiin uudelleen käyntiin.
 

Rommeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Pale Knuckles - EASHL, Україна
Tässä uskontutkinnan puuskassa kysyn vielä, että kuka helkatti päätti, että ajanlasku alkoi 0:sta 2010 vuotta sitten? Pakkohan silloin on jotain suurempaa tapahtunut, kun koko ajanlasku pistettiin uudelleen käyntiin.

Tuo nollavuosi on päätetty niinkin myöhään kuin vasta 500-luvulla. Tällöin se määriteltiin Jeesuksen arvioituun syntymävuoteen.

Ajanlasku Wikipediassa
 

vilperi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Kauhajoen Karhubasket
Mitenköhän tuollaisiin tv-kilpailuihin valitaan nuo julkkikset?

Miten esimerkiksi SuomiTV:llä tällä hetkellä pyörivään Linnakkeeseen on valittu julkkikset? Miten juuri nuo ihmiset on älytty kysyä mukaan? Julkkiksiakin on kuitenkin paljon.
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Miten esimerkiksi SuomiTV:llä tällä hetkellä pyörivään Linnakkeeseen on valittu julkkikset? Miten juuri nuo ihmiset on älytty kysyä mukaan? Julkkiksiakin on kuitenkin paljon.
Varmaan on monelta muultakin julkkikselta kysytty ja mistä sitä tietää, moniko on kieltäytynyt tai muuten estynyt.

Esim Juha Veijonen taisi sanoa, että häntä oltiin kysytty Tanssii Tähtien Kanssa -ohjelmaan jo parina edellisenä vuonna, mutta vasta nyt halusi tulla mukaan.

Seuraava tyhmä kysymys: Miksi MTV3:n ohjelma 45 minuuttia kestää tunnin?
 

thego

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nashville
No jeesus soikoon. Sitten lukion opettajani paasasi omiaan, kun hän taas väitti suureen ääneen asian olevan toisin. Joten enpä rupea jessestä enempää kinaamaan, kun en ukon elämään ole sen enempää tutustunut. Mutta yhtä kaikki, tuo listasi on varsin mielenkiintoinen ja antaa mukavaa lisänäkökulmaa näihin asioihin.

Näihin nyt ei tosiaankaan kannata luottaa. Oma lukioaikainen uskonnon opettaja (sama oli myös jo yläasteella) oli paikallisen kylän papin vaimo, kiihkouskovainen jolle ei ollut mitään muuta vaihtoehtoa kuin kristinusko. Muistan kun yläasteella käytiin läpi muita uskontoja niin nämähän vedettiin suunnilleen olan kohautuksella läpi ja jatkettiin siitä ainoasta oikeasta uskonnosta paasaamista.

Sitä en sitten tiedä onko uskontoa tarkoitus opettaa enemmän historiallisena faktana vai kivana elämänohjeena herkässä iässä oleville nuorille.

E: Kyseinen muijahan muute oli lukion ensimmäisenä vuonna myös ryhmänohjaajani ja yllättäen kun kursseja yhdessä valittiin niin yrittihän tuo tyrkyttää mulle kaikki mahdolliset uskonnonkurssit tai siihen vähäänki liittyvät.
 

J.Petke

Jäsen
Nykyaikana on televisioita joissa pystyy erottamaan näyttelijän naamakarvat. On olemassa kameroita millä pystyy ottamaan tarkan kuvan ja teettämään siitä hyvälaatuisen banderollin. Elokuvia pystyt katselemana kolmiulotteisena.

Mutta miksi ihmeessä valvontakamerat ovat edelleen monesti aivan hirveän kuvanlaadun omaavia?
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Nykyaikana on televisioita joissa pystyy erottamaan näyttelijän naamakarvat. On olemassa kameroita millä pystyy ottamaan tarkan kuvan ja teettämään siitä hyvälaatuisen banderollin. Elokuvia pystyt katselemana kolmiulotteisena.

Mutta miksi ihmeessä valvontakamerat ovat edelleen monesti aivan hirveän kuvanlaadun omaavia?

Resoluutio ja pakkaus

Valvontakamerat on suurimmalta osiltaan edelleen SD resoluutiolla ja sen alle. Tämä on historian painolastia, kun verkkokameroihin siirryttäessä verkko ja tallennuskapasiteetti oli rajattua. Joten näillä kameroilla mennään vielä pitkään.

Ja se SD resoluutiokin on siis DVD:llä ihan tarpeeksi hyvä, mutta mitä kovempaa sitä pakataan, sen huonommaksi se tulee (no vaikka leffa DVD:ltä vs. töllöstä)

HD reson kamerat on vasta tullu markkinoille, joten valvontakameroiden päivittyminen tähän tasoon kestää pitkään, ei kukaan investoi huvikseen uuteen kalustoon.

TV tuotannossakin muutos on vasta tapahtumassa, joten valvontapuolella tuskin ihan heti (se maksaa, kannattaako maksaa?)
 

Elazi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Red Wings
Paljonko suomalaisissa pankeissa on käteistä rahaa? Eiku oikeesti, olen jotain lukuja kuullut ja "pienistä" summista puhuttiin.
Jatkokysymyksiä:
Kun rahapaja painaa (käteistä) rahaa, miten se siirtyy pankkiin? Kuka määrittää, miten paljon mikäkin pankki saa käteistä ja miten paljon uutta (käteistä) rahaa painetaan? Mihin käteinen häviää? Ulkomaille vai tileille?
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jatkokysymyksiä:
Kun rahapaja painaa (käteistä) rahaa, miten se siirtyy pankkiin? Kuka määrittää, miten paljon mikäkin pankki saa käteistä ja miten paljon uutta (käteistä) rahaa painetaan? Mihin käteinen häviää? Ulkomaille vai tileille?

Eiköhän se siirry ihan autokuljetuksella. Käteinen tuhoutuu kun vanhat ja kuluneet setelit poltetaan. Keskuspankkihan tietää paljon käteistä on liikenteessä ja eivätköhän ne pidä kirjaa siitä paljon on painettu ja paljon on tileillä. Veikkaan, että jos menet nostamaan käteisenä 500*10^6 euroa niin käteistä ei löydy, mutta tehdas tekee sen pankin tilauksesta.
 

Rike.K

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kissapedot
mikko6000 on näköjään kattonut zeitgeist-dokkarit todella tarkkaan, ei muuten noin yksisilmäistä ja tyhmää tekstiä voi käsittää. Jos oikeasti tietäisi historian ja uskontojen tutkimuksesta jotain, niin noin paskoja olettamuksia ei edes kehtais kirjoittaa :D
 

Delter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Harkimoista vapaa Jokerit
Näihin nyt ei tosiaankaan kannata luottaa. Oma lukioaikainen uskonnon opettaja (sama oli myös jo yläasteella) oli paikallisen kylän papin vaimo, kiihkouskovainen jolle ei ollut mitään muuta vaihtoehtoa kuin kristinusko. Muistan kun yläasteella käytiin läpi muita uskontoja niin nämähän vedettiin suunnilleen olan kohautuksella läpi ja jatkettiin siitä ainoasta oikeasta uskonnosta paasaamista.

Sitä en sitten tiedä onko uskontoa tarkoitus opettaa enemmän historiallisena faktana vai kivana elämänohjeena herkässä iässä oleville nuorille.

E: Kyseinen muijahan muute oli lukion ensimmäisenä vuonna myös ryhmänohjaajani ja yllättäen kun kursseja yhdessä valittiin niin yrittihän tuo tyrkyttää mulle kaikki mahdolliset uskonnonkurssit tai siihen vähäänki liittyvät.
Tämä kyseinen opettaja kun ei ollut mikään uskontohörhö, vaan ihan pätevänoloinen ja objektiivinen ihminen. Joskin ev.lut. pappi, mutta ei missään nimessä mikään käännyttäjä.

Rouva painotti aina, kuinka lukion uskonnossa ei lauleta virsiä tai rukoilla, vaan tutustutaan tieteenalaan nimeltä uskonto. Ja niin vain minun kaltaiseni ateistikin nähtiin syventävillä kursseilla, kun aihe oli yksinkertaisesti niin kiinnostava. Lähinnä historiallisesta näkökulmasta. Jeesuksestakin opettaja puhui vain ja ainoastaan historiallisena henkilönä, ei Jumalan poikana eikä ihmeidentekijänä. Subjektiiviset hengenasiat eivät tunneille koskaan kuuluneet.
 

mikko600

Jäsen
Suosikkijoukkue
NUFC, maapisteet, Captain Conker
mikko6000 on näköjään kattonut zeitgeist-dokkarit todella tarkkaan, ei muuten noin yksisilmäistä ja tyhmää tekstiä voi käsittää. Jos oikeasti tietäisi historian ja uskontojen tutkimuksesta jotain, niin noin paskoja olettamuksia ei edes kehtais kirjoittaa :D

Heh, itseasiassa en ole nähnyt tuota dokkaria/dokkareita. Mutta teikäläinenhän voi sitten korjata nuo harhaluulot? Eli korjaat asiavirheet noista...

Lisäys: Tai siis, jos voit vaikka tosiaan osoittaa mitkä noista ei pidä paikkaansa ja kerroppa samalla niistä Jeesuksen historiallisista todisteista.
 
Viimeksi muokattu:

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mikä tossa Nielikäisessä kiinnostaa naisia, siis todella kauniita naisia? Se, ettei mies osaa pelata kiekkoa vai se, että mies taitaa olla henkisesti epätasapainoinen?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös