Ei kai? Vai tulkitsenko allaolevan väärin (boldaus oma)?
Jos levität kuvat esim. nettiin niin tapaus on selvä, mutta jos typy on on ämMämMäsSännyt kuvat kännykkääsi niin luulisi olevan laillisista hallussapitoa?
Ei kai? Vai tulkitsenko allaolevan väärin (boldaus oma)?Edit. En ole lakimies, mutta alla olevaa lakitekstiä tulkiten, asia taitaa olla näin.
Jos levität kuvat esim. nettiin niin tapaus on selvä, mutta jos typy on on ämMämMäsSännyt kuvat kännykkääsi niin luulisi olevan laillisista hallussapitoa?19 §
Joka oikeudettomasti pitää hallussaan valokuvaa, videonauhaa, elokuvaa tai muuta todellisuudenmukaista kuvatallennetta....
Ei kai? Vai tulkitsenko allaolevan väärin (boldaus oma)?
Jos levität kuvat esim. nettiin niin tapaus on selvä, mutta jos typy on on ämMämMäsSännyt kuvat kännykkääsi niin luulisi olevan laillisista hallussapitoa?
Jos levität kuvat esim. nettiin niin tapaus on selvä, mutta jos typy on on ämMämMäsSännyt kuvat kännykkääsi niin luulisi olevan laillisista hallussapitoa?
:DEhkä siksi että lämpö siirtyy aina kylmään päin. Eli kylmä ei säteile niinkuin lämpö. TJSP. Joku ingengör voi selittää paremmin.
Nyt ylitulkitset viestini. Tarkoitan että jos 16 vee pissis on lähettänyt kuvan kännykkään, niin hallusapito ei ole laitonta, mutta jos levität eteenpäin se on rikos.Eli 16 vuotias saisi itse tämän mukaan perustaa omat pornosivunsa nettiin..? Epäilen.
Heureka! Olet oikeassa. Lämpö säteilee huoneesta patteriin. Ongelmahan on että se lämmittää nopeasti metallin joka ympäröi kylmän veden joka on pattereissa. Kylmän veden massa on liian pieni verrattuna vastustajiinsa.:D
Tuota noin. Miksei se lämpö sitten säteilisi huoneesta patteriin? Sieltä patterissa lämmennyt vesi voisi sitten kulkeutua jäähtymään uudestaan kellarissa. Voisin myös udella millainen #3:n käsitys on esim. ns. kylmäkallen toiminnasta?
Töissä on tänään melkein yhtä kuuma kuin kotonakin. Aloinkin miettiä, miksei vesikiertoisia lämpöpattereita käytetä jäähdytykseen? Putket ja vesi valmiina, joten riittäisi kun rakentaisi jonkun systeemin jossa tuleva kylmä vesi viilentäisi kiertävää vettä, kuten esim. ydinvoimaloissa. Ja jotkut pienet kaukalot patterien alle, jos kondensio olisi ongelma. Ei voi olla kovin kallista, ja olisi varmasti aika tehokas tapa muutenkin.
Nyt ylitulkitset viestini. Tarkoitan että jos 16 vee pissis on lähettänyt kuvan kännykkään, niin hallusapito ei ole laitonta, mutta jos levität eteenpäin se on rikos.
Edit: Siis tämä on miten minä tulkitsen tuon lakipykälän. Voin olla aivan vitusti väärässä.
Mitä tarkoittaa suomeksi "kandee hiffaa skaffaa"?
Kappas! En ollut kuullutkaan. Ajattelinkin että pakkohan jotain tällaista on olla, mutta wikipedia ei tuntenut koko käsitettä (lukuunottamatta jotain jenkkien über-teknologisiksi hehkutettuja projekteja). Linkkisi mukaan näkyy kasvaneen suosiossa voimakkaasti viime vuosina. Pitäisi saada yleiseen käyttöön tällainen, on varmasti moninkertaisesti edullisempaa kuin sähköjäähdytys.Enpä tiedä ajatko takaa jotain kaukojäähdytyksen tapaista, jota siis on jo yleisesti tarjolla.
Sain nuorena (17v) pojankloppina tilaisuuden kurkistaa silloisen tyttöystäväni (16v) pikkuhousujen sisään. Näkymä tallentui ikuisiksi ajoiksi muistini sopukoihin, josta se ajoittain tulostuu verkkokalvoilleni. Syyllistynkö laittomaan lapsipornon hallussapitoon, koska en pysty poistamaan tuota näkymää muististani?Tuosta nimim. Thegon alkuperäisestä pulmasta jäi mietityttämään vielä..
Lakipykälät siis sanovat niin että aikamies saa painaa 16-vuotiasta edestä, takaa ja sivulta, niin kauan kuin typykkä sallii.
Mutta jos typy nappaa tussustaan kuvan ja antaa sen hymyillen aktin jälkeen muistoksi, niin silloin syyllistyy rikokseen jos sen kuvan haltuunsa ottaa?
Ainakin oikeassa ketjussa ollaan.. Mutta onko asia todellakin näin? .
Edit. En ole lakimies, mutta alla olevaa lakitekstiä tulkiten, asia taitaa olla näin.
En suosittele testaamaan tuota jäähdytystä lämpöpattereilla. Ilmasta kondensoituu siihen malliin kosteutta, että pattereiden alle kertyy jo lyhyessä ajassa melkoinen lätäkkö. Veden määrää voi hahmotella laittamalla teräskattilaan jääkylmää vettä ja katsella paljonko sitä kondensoituu kattilan kylkeen.Alkuperäisessä viestissä pointti oli lähinnä se, että lähes joka paikassa olisi jo putketkin valmiina, eli ei vaatisi varmaan mitään jätti-investointeja edes. Tosin kenties ilmastointiputkissa kulkevan ilman jäähdytys voisi riittää, mutta siitä puuttuisi pattereissa valmiina oleva tehosäätö.
Näkymä tallentui ikuisiksi ajoiksi muistini sopukoihin, josta se ajoittain tulostuu verkkokalvoilleni. Syyllistynkö laittomaan lapsipornon hallussapitoon, koska en pysty poistamaan tuota näkymää muististani?
Mutta entäpä jos joku alaikäinen, mutta jo rikosvastuullisessa iässä oleva nappaa itsestään alastonkuvan ja kärähtää sen hallussapidossa, niin napsahtaako siitä tuomio?
Ainakin suuressa ja ihmeellisessä Amerikan maassa kannattaa näissä asioissa olla tarkkana.
Ja tuohan johtaa vielä siihen, että jokainen näistä rekisteröidään seksirikolliseksi ja siten joutuu julkiseen tietokantaan. Sieltä vaan jokainen selailemaan:Semmosta siis Amerikan ihmemaassa. Ei siellä varmaan nuoriso uskalla enää kauan peilikuvaansa katsoa vankilan pelossa.
Miksi tämän ketjun nimi ei ole "Tyhmien kysymysten ja fiksujen vastausten -ketju"?
Missä ovat inhimillisen suorituskyvyn rajat?