Mainos

Tyhmien kysymysten ketju

  • 1 896 058
  • 11 247
Suosikkijoukkue
Greek Philosophers
Nyt tulee todella tyhmä: mitä tarkoittaa "kiviä taskuun" -ilmaus jääkiekon yhteydessä.

Nimim. mieluummin kysyy kuin turpaansa ottaa.

Siellä kun raavaiden kiekkokarpaasien seassa pyörii jokunen näitä höyhenenkeveitä jäätanssijoita. jotka pieninkin tuulenvire (esim. Jortikan aikalisän aikainen käskynjako) tahtoo heittää selälleen, niin heitä ohjeistamme lisäämään kehoonsa ns. kuollutta painoa jottei näin kävisi.
 

stairox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Wanha kunnon divariajan Vaasan Sport, Liverpool FC
Nyt tulee todella tyhmä: mitä tarkoittaa "kiviä taskuun" -ilmaus jääkiekon yhteydessä.
Yleensähän asiat selviää parhaiten kokeilemalla. Siis: Menet pihalle ja kolaat lumia kunnes näkyy kiviä. Pistä kivet taskuun, menet Uleåborgin jäähallille ja yrität hahmottaa miten se liittyy jääkiekkoon.

Jos lopputulos on tyydyttävä, niin toivon että tulet takaisin kertomaan mitä se tarkoittaa, sillä itsekin olen erittäin kiinnostunut vastauksesta. Minä odotan vastausta ennen tvenifåårhandrid auärs.
 

Rocco

Jäsen
Miksi Earth Hour pidetään pimeän aikaan? Eikös olisi taloudellisempaa sammuttaa valot päiväsaikaan tunnin ajaksi kun luonnonvaloa on saatavilla?
 

Txjokeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Men in Blue ja muut oikeudenjakajat
Miksi Earth Hour pidetään pimeän aikaan? Eikös olisi taloudellisempaa sammuttaa valot päiväsaikaan tunnin ajaksi kun luonnonvaloa on saatavilla?

Vähän off topiciksi menee, mutta Iltalehti ehti jo uutisoida, miten menestyksekkäästi Earth Hour sammutti mm. Puckinghamin palatsin, Eiffel-tornin ja Empire State Buildingin valot tänään 20:30 paikallista aikaa...

Iltalehden uutinen
 

Setit

Jäsen
Suosikkijoukkue
Washington Capitals
Sopii varmaan tähän ketjuun, mutta kertokaapas mikä järki on poistaa pääsykokeet korkeakouluista?
Komppaan tuota Delterin vastausta, mutta oikea syy on kuulema saada ylioppilaat nopeammin sisään kouluihin.
 

Troy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Steelers
Sopii varmaan tähän ketjuun, mutta kertokaapas mikä järki on poistaa pääsykokeet korkeakouluista?

Poistetaan mahdollisuudet niiltä suurimmilta luonnonlahjakkuuksilta, jotka käyvät kahdeksan valmennuskurssia ja kuusi pääsykoetta ennen kuin se ihanuus avautuu eteen?
 

Palstalegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina, Eveliina Määttänen
Poistetaan mahdollisuudet niiltä suurimmilta luonnonlahjakkuuksilta, jotka käyvät kahdeksan valmennuskurssia ja kuusi pääsykoetta ennen kuin se ihanuus avautuu eteen?
Entäpä ne, jotka ovat lukioaikana varhaisnuoruutensa temmellyksessä kiinnostuksensa kanssa ihan muualla kuin opiskelujensa parissa? Milloin mennään jenkkityyliin, että lapsen ollessa 6-vuotias, pitää jo päättää ensikoulu, että pääsee sitten milloin minnekin kouluun. Eikö tämä pääsykokeiden poistaminen ole askel tuohon suuntaan?

Paljon tyhmiä kysymyksiä.

PS. Lukiosta keskiarvoni oli 7,1. Pääsykokeesta yliopistoon hilkkua vaille täydet pisteet ja sisään. Valmennuskurssia en koskaan ole käynyt ja pääsykokeeseenkin luin kokonaista kaksi (pitkää) päivää...
 

Troy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Steelers
Entäpä ne, jotka ovat lukioaikana varhaisnuoruutensa temmellyksessä kiinnostuksensa kanssa ihan muualla kuin opiskelujensa parissa? Milloin mennään jenkkityyliin, että lapsen ollessa 6-vuotias, pitää jo päättää ensikoulu, että pääsee sitten milloin minnekin kouluun. Eikö tämä pääsykokeiden poistaminen ole askel tuohon suuntaan?

Niin minähän en ole tätä järjestelmää keksinyt, arvailin vain mahdollista syytä uudistukseen. Enkä edes niin vakavissani.

Mutta... Mun mielestä se on vähän voi voi jos ei hommat nuoruuden kiimassa kiinnosta. Lisäksi jos nyt on tiedossa, että tuleva opiskelupaikka on lukiomenestyksestä kiinni niin eiköhän siinä sellaiset saa itseään niskasta kiinni, jotka siihen ylipäänsä kykenevät. Yleensähän homma menee niin, että kyllä mä oisin ollu kympin oppilas jos oisin vaan halunnut, ei vaan huvittanut päntätä.

PS. Lukiosta keskiarvoni oli 7,1. Pääsykokeesta yliopistoon hilkkua vaille täydet pisteet ja sisään. Valmennuskurssia en koskaan ole käynyt ja pääsykokeeseenkin luin kokonaista kaksi (pitkää) päivää...

Tai ehkä tämä on se syy? Vähän paha sanoa näillä pohjilla mitään kun en tiedä yhtään millainen pääsykoe oli kyseessä ja miten sen onnistuit ns. lonkalta selvittämään.

E: Lisätäänpä vielä, että mielestäni vähintään hakijoiden soveltuvuutta pitäisi jollain tavalla mitata eli en kuulu ainakaan suoralta kädeltä uudistuksen kannattajiin. On siinä silti varmasti puolensakin. Muutenkin toisille aloille sopii yksi systeemi ja toisille toinen, joten ehkä asiaa ei kannattaisi lähestyä näin yleisellä tasolla.
 
Viimeksi muokattu:

Palstalegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina, Eveliina Määttänen
Vähän paha sanoa näillä pohjilla mitään kun en tiedä yhtään millainen pääsykoe oli kyseessä ja miten sen onnistuit ns. lonkalta selvittämään.
Jatkoajan tyyliin ja äsken d2ucen toisen ketjun postaukseen viitaten: olen niin vitunmoinen neropatti, että kyllä lyhyen matikan kahdeksikolla parissa päivässä noustaan kansantaloustieteen pääsykoeguruksi.

Tuossa uudessa suunnitellussa järjestelmässähän on kyse siitä, että lukiossa 9,5 - 9,9:n keskiarvon nipottaneet sen aikaiset muuripilluämmät eivät kestä sitä, kun aikoinaan hulttiona lukiossa riekkuneet pojat ovatkin sittemmin päässeet pääsykokeiden kautta haluamalleen alalle ja menneet urakehityksessä sittemmin jopa ohikin. Näin sitten ämmävaliokunnan tanttaosaston päätöksellä pääsykokeet poistamalla kostetaan tuleville miessukupolville ainakin kolmanteen ja neljänteen sukupolveen saakka, eikä oteta huomioon koulujärjestelmämme tyttöjä suosivaa opetusmetodimallia eikä sitä, että tytöille vittukarvat kasvavat paljon aikaisemmin kuin pojille.

Jos mahdollinen jumala olisi nainen, niin perikato meidät olisi jo perinyt, kostonhimossaan olisi ristille naulinnut jo koko sakin.
 
Viimeksi muokattu:

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Näin sitten ämmävaliokunnan tanttaosaston päätöksellä pääsykokeet poistamalla kostetaan tuleville miessukupolville ainakin kolmanteen ja neljänteen sukupolveen saakka, eikä oteta huomioon koulujärjestelmämme tyttöjä suosivaa opetusmetodimallia eikä sitä, että tytöille vittukarvat kasvavat paljon aikaisemmin kuin pojille.

Loppukaneettiisi viitaten, milloin ne tietojesi mukaan kasvavat pojille? Vai oletko jonkinlainen erityisyksilö tuossakin asiassa?
 

Palstalegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina, Eveliina Määttänen
Loppukaneettiisi viitaten, milloin ne tietojesi mukaan kasvavat pojille? Vai oletko jonkinlainen erityisyksilö tuossakin asiassa?
Siellä melkein tajuttiin vitsini.
Tai ehkä tämä on se syy?
Vastataan nyt provolla provoon ja sorry huutelu vieraisiin pöytiin mutta onhan tuo nyt aika paha kuivana kakkoseen veto mutta nyt siis todellakin valot päälle! Voitko näyttää kirjoituksestani kohdan, jossa väitin Valpuria Japanin keisari Idi Aminiksi?

Että silleen, täältä tähän.

PS. Minun puolestani asia on käsitelty mutta voit toki jatkaa halutessasi yyveellä.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Loppukaneettiisi viitaten, milloin ne tietojesi mukaan kasvavat pojille? Vai oletko jonkinlainen erityisyksilö tuossakin asiassa?

Kokemukseni ja koulutukseni pohjalta voin kertoa, että poikien henkinen kehitys on selvästi tyttöjä hitaampaa murrosiässä, pojat kehittyvät 1 - 2 vuotta myöhemmin kuin tytöt. Eli yläkoulun päättyessä tytöt ovat jo naisia ja henkisesti kypsiä ymmärtämään lukion ensimmäisten kurssien merkityksen päättötodistukseen. Pojat ovat taas vielä "neppisauto" iässä ja vähät välittävät koulusta. Pojat ajavat lukion aikana tytöt kiinni (ja menevät ohi...), mutta ne ensimmäisen ja toisen vuoden kurssiarvosanat painavat edelleen. Vanha luokkamuotoinen lukio oli huomattavasti parempi pojille, luokalle jäänyt poika saattoi jopa kirjoittaa laudaturin paperit kunhan oli kasvanut vähän.
 

Troy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Steelers
Vastataan nyt provolla provoon ja sorry huutelu vieraisiin pöytiin mutta onhan tuo nyt aika paha kuivana kakkoseen veto mutta nyt siis todellakin valot päälle! Voitko näyttää kirjoituksestani kohdan, jossa väitin Valpuria Japanin keisari Idi Aminiksi?

Voitko näyttää kirjoituksestani kohdan, jossa väitin sinun tehneen niin?

Kirjoitukseni ei ollut provo vaan kevyttä pohdintaa asian tiimoilta sen kummemmin aiheeseen tutustumatta. Nyt kun kerroit millainen koe oli kyseessä niin minulle ainakin heräsi kysymys, että eikö tuollaisen kokeen voisi ihan yhtä hyvin korvata sillä, että tarkastellaan lukion matematiikan arvosanaa. En tiedä, mutta ihan pohdinnan arvoinen asia mielestäni.

En viitsi laajentaa pohdintaani tuohon naisten ja miesten henkisen kehityksen vertailuun.
 

Palstalegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina, Eveliina Määttänen
Päinvastoin, täällä se tajuttiin useammalla tavalla kuin vitsin kertoja itse. Jatka hyvää työtä!
Niin, usein täällä jotkut saavat noottia siitä, että selittävät vitsinsä eli vääntävät liikaa rautalangasta, jotta takarivinkin tahvot sen varmasti ymmärtävät. Jätin ihan tarkoituksellisesti asian ilmaistuna sillä tavalla, että vittukarvat muka kasvavat pojillekin, vaikka kyse heidän kohdallaan on munakarvoista. Se ei viitannut pelkästään biologiaan vaan toimi metaforana metroseksuaalisuuteen, svea-pipoihin ja muihin nykyajan "miesten" ämmäkulttuurin esiintymisiin. Eli luulit keksineesi pyörän vaikka astuitkin vain miinaan. Kahdesti...
Kokemukseni ja koulutukseni pohjalta voin kertoa, että poikien henkinen kehitys on selvästi tyttöjä hitaampaa murrosiässä, pojat kehittyvät 1 - 2 vuotta myöhemmin kuin tytöt...
...mutta taas toisaalta, jotkut eivät vieläkään löytäneet jyvää...

Voitko näyttää kirjoituksestani kohdan, jossa väitin sinun tehneen niin?
Lääkkeet!!! Selitetään nyt sitten tämäkin. Vilkaise ketjua JA:n fraaseista. Viestini oli siis ironiaa tuolle kyseiselle ketjulle. Astuinko minä nyt miinaan, en usko. Enhän, enhän...

Major Julli tokaisi viikonloppuna, että 95 % pitäisi karsia pois, jotta...

Nyt minusta tuntuu, että täällä vapaankin puolella vallitseva älyjakauma ei ole sillä kohtaa Gaussin käyrää, että täällä ihan heti jaksaisi vierailla... (edelleenkin terveisiä d2ucen viestille)
 

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Komppaan tuota Delterin vastausta, mutta oikea syy on kuulema saada ylioppilaat nopeammin sisään kouluihin.

Itse taas uskon tuon johtavan siihen, että entistä useampi rupeaa tahkoamaan sitä lukiota neljässä vuodessa ja uusii kirjoitukset niin monta kertaa, että varmasti saa hyvät arvosanat niistä.

Toisekseen itse pahoin pelkään tuon johtavan siihen, että lukiolaiset joutuvat jatkossa jo 16-vuotiaana päättämään mihin haluaa suuntautua ja todennäköisesti 20-25 vuotiaana haluavat vaihtaa alaa, koska eivät enää koe sitä 16-vuotiaana valittua suuntautumista mielekkäänä.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Nyt minusta tuntuu, että täällä vapaankin puolella vallitseva älyjakauma ei ole sillä kohtaa Gaussin käyrää, että täällä ihan heti jaksaisi vierailla...
Joo, ei täällä kannata vierailla. Sen takia minäkin asun täällä. Nythän täällä jopa voikin asustaa, kun peliluola perustettiin luolaihmisille. Vihdoinkin vapaa keskustelu on vapaa!

Hölmöhkö kysymykseni kuitenkin kuuluu näin: miksi työnteko on ihan perseestä?
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Itse taas uskon tuon johtavan siihen, että entistä useampi rupeaa tahkoamaan sitä lukiota neljässä vuodessa ja uusii kirjoitukset niin monta kertaa, että varmasti saa hyvät arvosanat niistä.

Toisekseen itse pahoin pelkään tuon johtavan siihen, että lukiolaiset joutuvat jatkossa jo 16-vuotiaana päättämään mihin haluaa suuntautua ja todennäköisesti 20-25 vuotiaana haluavat vaihtaa alaa, koska eivät enää koe sitä 16-vuotiaana valittua suuntautumista mielekkäänä.

Niin, ongelma ei ole lukiolaisten nopeudessa yliopistoihin siirtymisessä vaan lukiolaisten kykenemättömyydestä hahmottaa omaa elämää. Tätä kutsutaan nuoruudeksi ja se on vaiva mikä poistuu vanhemmiten.
 

Delter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Harkimoista vapaa Jokerit
Itse taas uskon tuon johtavan siihen, että entistä useampi rupeaa tahkoamaan sitä lukiota neljässä vuodessa ja uusii kirjoitukset niin monta kertaa, että varmasti saa hyvät arvosanat niistä.
Tähän sen verran vasta-argumentointia, että lukiolain mukaan oppilas saa osallistua korkeintaan kolmeen tutkintokertaan ja ne kaikki on suoritettava peräkkäin. Eli jos kirjoitat ensimmäisen kerran syksyllä, viimeinen oljenkortesi on tasan vuoden päästä syksyllä. Ihan loputtomasti pelivaraa ei siis ole.
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Eli luulit keksineesi pyörän vaikka astuitkin vain miinaan. Kahdesti...

Okei, eli termi "astua miinaan" on sekin kokenut rutkasti evoluutiota sen jälkeen, kun sen kanssa viimeksi olin tekemisissä. Nykyään se siis tarkoittaa sitä, että jonkun saa selittämään aiemmin kertomansa vitsin, jonka kyllä kaikki ovat jo tajunneet.

TosiFanilta hyvä ja tiivis selitys tuohon pääsykokeisiin(kin) liittyvään sukupuolten väliseen eroon. Kun vertaa asiasta tietävän selkeäsanaista selitystä ja häpykarvoihin nojaavaa metaforaa toisiinsa, niin se vanha vitsi (siis se, joka on jo selitettykin) aukeaa taas yhdellä uudella tavalla. Eikä siinä sitten ole mielestäni mitään vikaa, että näitä asioita käsittelee niiden seikkojen kautta, jotka kokee itselleen läheisimmiksi. Miksi niitä muka pitäisi käsitellä jotenkin muuten?
 

Palstalegenda

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina, Eveliina Määttänen
Okei, eli termi "astua miinaan" on sekin kokenut rutkasti evoluutiota sen jälkeen, kun sen kanssa viimeksi olin tekemisissä. Nykyään se siis tarkoittaa sitä, että jonkun saa selittämään aiemmin kertomansa vitsin, jonka kyllä kaikki ovat jo tajunneet.
Tämähän menee jo absurdiksi.

Et siis näemmä vieläkään tajunnut. Luulit, että vahingossa laitoin, että pojillekin kasvaisivat vittukarvat ja tulit siitä pätemään. Sitten kun kerroin, että siitä ei ole kyse ja selitin "vitsin" syvällisemmän tarkoituksen, niin kerrotkin, että muka sen jo tajusitkin jo aiemmin, vaikka viestisi perusteella se ei ole mitenkään mahdollista. No, en voi enempää auttaa.

Tyhmien kysymysten -ketju...
 
Viimeksi muokattu:

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, BC Lions
Luulit, että vahingossa laitoin, että pojillekin kasvaisivat vittukarvat ja tulit siitä pätemään.

No eihän tässä ole mistään sen suuremmasta kyse kuin siitä, että sinä luulet muiden luulemisista ihan omiasi. Siinä olet ihan oikeassa, että sen voi nähdä melko absurdina asiana. Samoin sen, että hermostut jostain noin pienestä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös