Tyhmien kysymysten ketju

  • 1 890 992
  • 11 275

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Hei edes-normaaliälyiset ihmiset, auttakaa!

Jos autolla tiukassa vasemmalle kaartuvassa mutkassa kuuluu oikeasta takapyörästä krahnutusta, niin ottaako renkaan sisä- vai ulkoreuna lokariin kiinni?
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Jos autolla tiukassa vasemmalle kaartuvassa mutkassa kuuluu oikeasta takapyörästä krahnutusta, niin ottaako renkaan sisä- vai ulkoreuna lokariin kiinni?
Ulkoreuna. Pyörä kallistuu niin että yläosa pyrkii keskipakovoiman takia kaatumaan ulospäin, koska alaosa pysyy tiessä kiinni.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Ulkoreuna. Pyörä kallistuu niin että yläosa pyrkii keskipakovoiman takia kaatumaan ulospäin, koska alaosa pysyy tiessä kiinni.

Kiitos, näin itsekin pähkäilin, mutta kun se oli pikkuisen epälooginen vaihtoehto, rautajousinen sitikka on kuitenkin mystinen värkki.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Mihin jatkoajan keskustelupalstan ketjuun on kirjoittanut eniten nimimerkkejä?

Veikkaan vitutusketjua, laskin nopeasti päässä, että 2615 eri nimimerkkiä kirjaillut sinne harmistusta.

edit: Laskin turhaan, koska sekalaisten kysymysten ketju antoi saman tuloksen, eli onko tuo joku listauksen maksimi?
 

Stevie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Siis pystyykö oikeasti esim. joidenkin kotimaisten sarjojen jaksoja katseleen etukäteen... ? koskas tämmöinen mahdollisuus on tullut ? sit vielä joku tekee "juonipaljastuksia" WTF ?!?
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
... yläosa pyrkii keskipakovoiman takia kaatumaan ulospäin, koska alaosa pysyy tiessä kiinni.

Mikä on keskipakovoima, kun minulle on opetettu ettei sellaista ole vaan kyseessä on vain tunne mikä tulee ihmiselle pyörimisliikkeessä? Miten tämä tunne voi taivuttaa rengasta?
 
Suosikkijoukkue
Greek Philosophers
Mutta olisiko keskipakovoimaa ilman Newtonin ensimmäistä lakia?

Ei olisi. Painovoimaakaan ei olisi, jos ei Newton olisi sitä keksinyt ja lentelisimme ympäri avaruutta tukehtuen tyhjiöön. Epäselväksi on jäänyt, miten ihmis- ja eläinrodut ovat maapallolla selvinneet ennen painovoiman keksimistä.
 

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, HIFK, Arsenal, Athletic Club de Bilbao
Ei olisi. Painovoimaakaan ei olisi, jos ei Newton olisi sitä keksinyt ja lentelisimme ympäri avaruutta tukehtuen tyhjiöön. Epäselväksi on jäänyt, miten ihmis- ja eläinrodut ovat maapallolla selvinneet ennen painovoiman keksimistä.
Onneksi 1600-luvulla keksittiin happi. Muutenhan voisimme tukehtua jopa täällä maan pinnalla.
 

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, HIFK, Arsenal, Athletic Club de Bilbao
No eipä siihen kauaa mennyt. Kala liikkuu ja käy hyvin pyydykseen...

(Kolme pistettä ihan Uleåborgirin kiusaksi)
Jos nyt tarkoitat mitä arvelin sinun tarkoittavan, niin ei käynyt. Nappasi matosi ja heitti sitä eteenpäin.
 

Surukuku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sanaan Sepot ja muut jemeniläiset kiekkoseurat
Ulkoreuna. Pyörä kallistuu niin että yläosa pyrkii keskipakovoiman takia kaatumaan ulospäin, koska alaosa pysyy tiessä kiinni.

Tästä voisi todeta, ettei asia ole mitenkään näin yksiselitteinen ja -oikoinen, mutta luultavasti vastaus on oikea.
Jos/kun se on oikea, kehottaisin tarkistamaan ko. pyöränlaakereiden kireys kuitenkin.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Sinulle on opetettu väärin. Keskipakovoima on totisinta totta ja seurausta Newtonin I laista.

Mutta minäpä olen varma, että kyseessä on oikeasti keskihakuvoima. Katsele vaikka wikistä keskihakuvoiman ja keskipakovoiman kaavoja niin huomaat niiden välillä vallitsevan äärettömän yhtäläisyyden. ts. ne ovat samoja.

Itseä vaan häiritsee tuo keskipakovoima, koska sen käyttäjä ei selvästi ymmärrä mistä on kyse ympyräliikkeessä ja varmaan luulee, että joku voima (keskipakovoima) yrittää heittää hänet karusellista pois vaikka kyse on päinvastaisesti siitä, että joku voima pitää hänet siinä karusellissa.

Tosin eipä tuo toinenkaan termi hyvä ole, itse puhuisin keskipitovoimasta ja tyhmänä kysymyksenä esittäisin, että mitä vikaa tuossa on?

Wiki muuten sano "keskipakovoima on näennäisvoima, joka ilmenee tietyissä epäinertiaalisissa koordinaatistoissa, esimerkiksi pyörivässä koordinaatistossa. Se ei siis ole todellinen voima ..."
 
Suosikkijoukkue
Greek Philosophers
Jos nyt tarkoitat mitä arvelin sinun tarkoittavan, niin ei käynyt. Nappasi matosi ja heitti sitä eteenpäin.

Aioin ensin heittää tuon vanhan happijutun itse, mutta päätinkin verhoilla sitä hieman. Arvasin, että kohta joku hönkii paikalle sen kertomaan.

Mutta tokihan sinä tämän tiesit ja suunnittelit näin, viisas mies kun olet.

Tyhmä kysymys, kumpi voittaa tänään, JYP vai Pelicans? Kohta on lähdettävä ottamaan asiasta selkoa.
 

Uleåborgir

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Päätalo, Huovinen, Sympathy For The Devil
Vaikka keskipakovoima ei ole todellinen voima, niin silti sen avulla saadaan erotettua sentrifugeissa aineita toisistaan. Voisinkin väittää, että keskipakovoima on fysiikan Jarkko Ruutu. Voima on olevinaan, ja kappaleet ovat noudattavinaan sitä.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Vaikka keskipakovoima ei ole todellinen voima, niin silti sen avulla saadaan erotettua sentrifugeissa aineita toisistaan. ....

Eipäs, vaan siksi, että joillekin aineille sentrifugissa tuo tukivoima on eri kuin toisille. Toiset haluavat kulkea suoraan enemmän kuin muut, joten analogiasi Jarkko Ruutuun saattaa jollain tulkinnalla olla oikein. Itsehän en lähtisi tulkitsemaan noin ennen kuin tiedän missä Jarkko pelaa ensi kauden.
 

Evil

Jäsen
Suosikkijoukkue
Devils, HIFK, Arsenal, Athletic Club de Bilbao
Aioin ensin heittää tuon vanhan happijutun itse, mutta päätinkin verhoilla sitä hieman.
Höpsis, et aikonut. Newtonin I laista ei noin vain hypätä happeen, siihen tarvittaisiin sellainen aasinsilta että koko Ihaan suku mahtuisi rinnakkain tallustamaan. Painovoimaan siirtymä on puolestaan luonteva.
 
Suosikkijoukkue
Greek Philosophers
Mutta minäpä olen varma, että kyseessä on oikeasti keskihakuvoima. Katsele vaikka wikistä keskihakuvoiman ja keskipakovoiman kaavoja niin huomaat niiden välillä vallitsevan äärettömän yhtäläisyyden. ts. ne ovat samoja.

Itseä vaan häiritsee tuo keskipakovoima, koska sen käyttäjä ei selvästi ymmärrä mistä on kyse ympyräliikkeessä ja varmaan luulee, että joku voima (keskipakovoima) yrittää heittää hänet karusellista pois vaikka kyse on päinvastaisesti siitä, että joku voima pitää hänet siinä karusellissa.

Tosin eipä tuo toinenkaan termi hyvä ole, itse puhuisin keskipitovoimasta ja tyhmänä kysymyksenä esittäisin, että mitä vikaa tuossa on?

Wiki muuten sano "keskipakovoima on näennäisvoima, joka ilmenee tietyissä epäinertiaalisissa koordinaatistoissa, esimerkiksi pyörivässä koordinaatistossa. Se ei siis ole todellinen voima ..."

Höpöhöpö. Keskipakoisvoima nimenomaan on inertiaa, joka on ympyräliikkeen ylläpitämiseksi kumottava yhtäsuurella vastakkaisuuntaisella voimalla ("keskipitovoima"). Koordinaatistoilla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä.

Inertia ei siis vaikuta ympyräliikkeen keskipisteestä kohtisuoraan ulospäin, vaan se on seurausta kappaleen pyrkimyksestä jatkaa suoraviivaista liikettä Newtonin I lain mukaan. Ympyräliikkeen ylläpitämiseksi on tuotettava voima, jolla kappaleen liikkeen suunta muuttuu. Tämän voiman vastavoima näyttäytyy keskipakoisvoimana.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös