Työelämä & työttömyys

[Ulos T.]

Kyllä monesti mietin että mitä tästä kaikesta tulee, kasvua ei oikein näy. Työpaikkoja ei oikein ole... Veroja kyllä vittu maksat ja eläkkeelle pääsystä turha haaveilla... Kansaa ajetaan polvilleen ennennäkemätöntä vauhtia eikä itsareiltakaan ole vältytty koska ihmisillä alkaa toivo katoamaan.

Hankalia juttuja johon ei ole oikein ratkaisuja. Onhan hallitus liikkuja tehnyt (esim ansiosidonnainen pienemmäksi/lyhyemmäksi ja toisaalta pakotetaan työtön väki hakemaan duunia), saa nähdä riittääkö nämä? Omassa kaveri- ja tuttavapiirissä käytännössä kaikki kyllä haluaisi tehdä töitä eli ehkä tuo että pakotetaan hakemaan duunia ei niinkään auta? Niin ja näin, varmasti just nyt on hyvin vaikea hakea töitä.

Lisääntyykö vai pieneneekö tehtävän työn määrä yleisesti? Itse oletan että se pienenee (automaatio,tietotekniikka,tehostaminen) jolloin mielestäni kannattaisi ottaa tämä huomioon ja tarjota ennemmin joustavia työaikoja. Nythän ne joilla on duunia tekee monesti sellaista "120% työaikaa", toisaalta Suomessa eläkeikä halutaan nostaa taivaisiin jne. ja siis samalla aikaa valtava massa on ilman duunia tukien varassa. Kannattaisiko valtion tukea 50%, 60%, 70%, 80% duuniaikoja? Kannattaisiko tukea vuorotteluvaipaita? Opintovapaita? Nythän tehdään päinvastoin.

Ymmärrän isossa kuvassa että asioista päättää asiantuntijat, jotka tekee sitä työkseen, itse vain mietin asioita joskus hieman eri kantilta.

 

[Jerry100]

Hankalia juttuja johon ei ole oikein ratkaisuja. Onhan hallitus liikkuja tehnyt (esim ansiosidonnainen pienemmäksi/lyhyemmäksi ja toisaalta pakotetaan työtön väki hakemaan duunia), saa nähdä riittääkö nämä? Omassa kaveri- ja tuttavapiirissä käytännössä kaikki kyllä haluaisi tehdä töitä eli ehkä tuo että pakotetaan hakemaan duunia ei niinkään auta?

Nythän ne joilla on duunia tekee monesti sellaista "120% työaikaa", toisaalta Suomessa eläkeikä halutaan nostaa taivaisiin jne. ja siis samalla aikaa valtava massa on ilman duunia tukien varassa. Kannattaisiko valtion tukea 50%, 60%, 70%, 80% duuniaikoja? Kannattaisiko tukea vuorotteluvaipaita? Opintovapaita? Nythän tehdään päinvastoin.

Ymmärrän isossa kuvassa että asioista päättää asiantuntijat, jotka tekee sitä työkseen, itse vain mietin asioita joskus hieman eri kantilta.

Niin kun se suurin ongelma on ettei niitä työpaikkoja ole joten se pakolla hakeminen vain rasittaa työnantajia. Toisaalta olen kyllä myös sitä mieltä että työnhakijoilta tulee vaatia tiettyjä juttuja auttaakseen työllistymistä ja vähentääkseen passivoitumista. Mitä se sitten on, onkin vaikeampi kysymys.

Yleisesti ottaen kyllä ihmiset haluaa elättää itsensä ja kantaa vastuuta pärjäämisestään.
Hankalia juttuja tosiaan eikä nykyhallituksellakaan näytä olevan osaamista ratkaista tätä oikeastaan mitenkään.

Suomi ei leikkaamalla nouse mihinkään se on varma. Tarvitaan kasvua mutta sitä ei ole eikä sitä osata luoda.

Tukeehan valtio nyt jo työttömän osa-aika työllistymistä maksamalla puolet työttömyyskorvauksesta. Pidän kyllä suoja-osan poistoa isona virheenä se nimenomaan ei motivoi hakemaan osa-aika työtä vaikka hallitus on toistuvasti kertonut kuinka työn vastaanottamisen tulisi aina olla kannustavaa.

 

[Barcelona]

Työttömyys on pahentunut kahdessa vuodessa (eli Orpon hallituksen aikana) 60 000–70 000 henkilöllä.

Ministeriön asiantuntija: Suomi on vajonnut taantumasta osittain lamaan

Työ- ja elinkeinoministeriön alivaltiosihteeri Elina Pylkkänen näkee työllisyys- ja talousnäkymät synkkänä.

yle.fi

Juttua voisi täydentää että työttömien työnhakijoiden osuus työvoimasta oli 12 %. Tieto löytyy ihan TEM:in omilta sivuilta. Mieluummin puhuvat aina tosta työttömyysasteen trendistä joka on nyt 8,9 % joka on paljon pienempi luku.

https://www.temtyollisyyskatsaus.fi/graph/tkat/tkat.aspx

 

[Kiekkokanaria]

Mieluummin puhuvat aina tosta työttömyysasteen trendistä joka on nyt 8,9 % joka on paljon pienempi luku.

Tänään oli aamulla jo HS:ltä uutinen, jossa mielestäni uutisoitiin trendin nousseen 9,5%. Nyt uutista päivitetty, että kausitasoittamaton trendi on 9,5% ja tämä "kausitasoitettu" jatkaa 8,9%. On ihmeellistä tilastonikkarointia kun työttömien työnhakijoiden määrä kasvanut oikeastaan joka kuukausi mutta marraskuusta tuo luku ei muka nouse desimaalin desimaalia. Noh kai sitä on pakko nostaa jos sama meno jatkuu.

Kohti Euroopan ykkössijaa!

 

[hablaa]

Kohti Euroopan ykkössijaa!

Älä nyt. Juuri Orvon (en mäkään saa sanoa miten mun sukunimi taivutetaan) hallituksen ketjussa laitettiin linkki artikkeliin kuinka nyt lähtee kaikki nousuun!

...olkoonkin, että kun itse artikkelin lukee, niin suurin osa asiantuntijoista oli että "vahva ehkä" ja Akava että "vitut".

 

[Ann Arbor]

Pessimisti ei ainakaan koskaan pety...

Kyllä itse pidän suht. lupaavana merkkinä, jos työttömyyden kasvu on vähintään jo taittunut, jopa pysähtynyt. Korot laskeneet ja mikäli Euroopan markkinat lähtevät kunnolla elpymään, niin voi hyvin olla, että tämän suhdanteen pohjakosketus on jo takanapäin.

 

[hablaa]

Kyllä itse pidän suht. lupaavana merkkinä, jos työttömyyden kasvu on vähintään jo taittunut, jopa pysähtynyt. Korot laskeneet ja mikäli Euroopan markkinat lähtevät kunnolla elpymään, niin voi hyvin olla, että tämän suhdanteen pohjakosketus on jo takanapäin.

Kysymys kai kuuluu, onko tuo Orvon sinimustan (RKP:n takiaisilla maustettuna) ansiota, vai ulkoisten tekijöiden? Jälkimmäisen puolesta toistaiseksi en ole hirveästi nähnyt argumenttia.

 

[Jerry100]

Kysymys kai kuuluu, onko tuo Orvon sinimustan (RKP:n takiaisilla maustettuna) ansiota, vai ulkoisten tekijöiden? Jälkimmäisen puolesta toistaiseksi en ole hirveästi nähnyt argumenttia.

Jep. Ansiosta vai Orpon johtamasta hallituksesta huolimatta?

Tässä on kuultu kahden vuoden aikana "merkkejä elpymisestä", "merkkejä työllisyyden parantumisesta", "satatuhatta uutta työpaikkaa", "orastavaa kasvua näkyvissä" ja, mitä kaikkea.

Pidän nykyhallitusta kykenemättömänä nostaa talous omilla toimilla. Leikkaamalla mikään talous nouse.
Toisaalta vasemmistohallitukset on aivan samaa tasoa. Ei riitä osaaminen vaan siellä tehdään aina ne klassiset kaksi asiaa mitä he osaa tehdä

 

[ipaz]

Muutaman vuoden päästä sitten ihmetellään, että mistä saadaan tekjöitä avoimiin paikkoihin. Jos noususuhdanne jatkuu ja eläköityminen kiihtyy, niin työvoimapulahan siinä on edessä.

Ja ihmetelläänhän sitä jo tälläkin hetkellä, kun moniin asiantuntijaduuneihin ei löyty päteviä tekijöitä.

Kova väite: Suomessa on parin vuoden päästä työvoimapula – ”On ilman muuta selvää”

Eilisten lukujen perusteella työttömien määrä kasvoi taas kymmenillä tuhansilla. Asiantuntijoiden mukaan käänne parempaan on kuitenkin jo tapahtunut.

yle.fi

 

[Dynamo]

Älä nyt. Juuri Orvon (en mäkään saa sanoa miten mun sukunimi taivutetaan) hallituksen ketjussa laitettiin linkki artikkeliin kuinka nyt lähtee kaikki nousuun!

Sukunimen taivutuksesta MTV:n artikkeli. Kumpikin muoto on oikein.

Hallituksen tekemät muutokset näkyvät usein vuoden tai parin viiveellä. Usein niin, että ensin mennään "väärään suuntaan", kunnes muutosten vaikutukset alkavat näkyä. Esim. inflaatiota lisäävillä toimilla voi olla hetkellisesti positiivinen vaikutus, kunnes ajan kuluessa vaikutukset kääntyvät negatiivisiksi. Samoin voi olla rakennemuutoksilla: ensin työttömyys lähtee kasvuun, kunnes vaikutukset alkavat näkyä ja pidempiaikainen vaikutus nousee positiivisen puolelle.

 

[Kilgore Trout]

Muutaman vuoden päästä sitten ihmetellään, että mistä saadaan tekjöitä avoimiin paikkoihin. Jos noususuhdanne jatkuu ja eläköityminen kiihtyy, niin työvoimapulahan siinä on edessä.

Ja ihmetelläänhän sitä jo tälläkin hetkellä, kun moniin asiantuntijaduuneihin ei löyty päteviä tekijöitä.

Kova väite: Suomessa on parin vuoden päästä työvoimapula – ”On ilman muuta selvää”

Eilisten lukujen perusteella työttömien määrä kasvoi taas kymmenillä tuhansilla. Asiantuntijoiden mukaan käänne parempaan on kuitenkin jo tapahtunut.

yle.fi

Se näkymä, joka minulla on asiantuntijatehtävistä, on varsin nihkeä. Ohjelmistopuolella kysyntää on Azure, AWS, DevOps, Databricks ym. osaajista ja asiakkaat ovat lähinnä julkkaripuolelta. Sen sijaan teollisuuspuolella isot vientiteollisuusfirmat pienentävät tuotekehitysbudjettejaan ja isot suunnittelutoimistot lomauttavat porukkaa.
Kun investointeja ei ole, ei tarvita sähkö-, mekaniikka- tai automaatiosuunnittelijoita. Asiakkaat pyrkivät pitämään kiinni tärkeimmistä osaajistaan, mutta uusia ei oteta.
Kurjin tilanne on junioreilla, kaikki haut joita minä olen löytänyt, koskevat senior-tason osaajia.

Tämä on tietysti vain pk-yrittäjän kapea näkymä.

 

[mekabyte]

Muutaman vuoden päästä sitten ihmetellään, että mistä saadaan tekjöitä avoimiin paikkoihin. Jos noususuhdanne jatkuu ja eläköityminen kiihtyy, niin työvoimapulahan siinä on edessä.

Ja ihmetelläänhän sitä jo tälläkin hetkellä, kun moniin asiantuntijaduuneihin ei löyty päteviä tekijöitä.

Kova väite: Suomessa on parin vuoden päästä työvoimapula – ”On ilman muuta selvää”

Eilisten lukujen perusteella työttömien määrä kasvoi taas kymmenillä tuhansilla. Asiantuntijoiden mukaan käänne parempaan on kuitenkin jo tapahtunut.

yle.fi

Niin, niitä osaajia ei tule ilman koulutusta ja alkupään työpaikkoja. Se AI ei ole pelastus kaikkeen. Hyvä kirjoitus softan puolelta. Junnut ei osaa kun eivät oikeasti opettele

 

[ipaz]

Niin, niitä osaajia ei tule ilman koulutusta ja alkupään työpaikkoja. Se AI ei ole pelastus kaikkeen. Hyvä kirjoitus softan puolelta. Junnut ei osaa kun eivät oikeasti opettele

Itse en koodaamisesta ymmärrä vähääkään, mutta maailma liikkuu teknologian ja tekoälyn kehityksen vanavedessä pois meritokratista. Enää ei tarvitse kaikkea oppia ja opetalla, vaan oleellisempaa on osata löytää tietoa ja soveltaa sitä käytäntöön. Toki luontainen älykkyys ja mielenkiinto asiaa kohtaan auttaa yksilöä pärjäämään paremmin.

 

[Kimmo_Ahteri]

Jep. Ansiosta vai Orpon johtamasta hallituksesta huolimatta?

Tässä on kuultu kahden vuoden aikana "merkkejä elpymisestä", "merkkejä työllisyyden parantumisesta", "satatuhatta uutta työpaikkaa", "orastavaa kasvua näkyvissä" ja, mitä kaikkea.

Pidän nykyhallitusta kykenemättömänä nostaa talous omilla toimilla. Leikkaamalla mikään talous nouse.
Toisaalta vasemmistohallitukset on aivan samaa tasoa. Ei riitä osaaminen vaan siellä tehdään aina ne klassiset kaksi asiaa mitä he osaa tehdä

Sinällään on merkityksetöntä onko parantuminen suhdanteiden vai hallituksen ansiota, mutta jos hallitus ”syyttää” huonoa suhdannetta kasvaneesta työttömyydestä, on lienee selvää että paraneminen johtuu myös suhdanteista.

En oikein jaksa uskoa että työllisyystoimet juuri tässä tilanteessa auttaa työttömyyden paranemiseen, mutta sillä voi toki olla positiivisia vaikutuksia kun lähestytään täystyöllisyyttä. VM muistaakseni laski hallitustoimien työllisyysvaikutukset 70-80k hujakoille, Kalevi Sorsa säätiö vähän yli 10k hujakoille. Kertoo siitä ettei kukaan tiedä mitkä vaikutukset oikeasti ovat.

Uskon kyllä positiiviseen kehitykseen jo pelkästään sen takia että ollaan niin pohjalla. Jos sota kohta loppuu, silläkin voi olla työllisyyttä parantava vaikutus.

 

[Kilgore Trout]

Itse en koodaamisesta ymmärrä vähääkään, mutta maailma liikkuu teknologian ja tekoälyn kehityksen vanavedessä pois meritokratista. Enää ei tarvitse kaikkea oppia ja opetalla, vaan oleellisempaa on osata löytää tietoa ja soveltaa sitä käytäntöön. Toki luontainen älykkyys ja mielenkiinto asiaa kohtaan auttaa yksilöä pärjäämään paremmin.

Miten tekoälyn kehitys vähentää meritokratiaa, ja jos vähentää niin mihin se sitten johtaa?
Teknologiset harppaukset tarkoittavat sitä, että ne pärjäävät, jotka osaavat soveltaa sitä käytäntöön. Älyä tekoälyn soveltamisessakin tarvitaan.

 

[ipaz]

Miten tekoälyn kehitys vähentää meritokratiaa, ja jos vähentää niin mihin se sitten johtaa?
Teknologiset harppaukset tarkoittavat sitä, että ne pärjäävät, jotka osaavat soveltaa sitä käytäntöön. Älyä tekoälyn soveltamisessakin tarvitaan.

Oli vähän hätäisesti väitetty kun pikaisesti kahvitauolla naputtelin viestini. Perustan väitteeni suuren suomalaisen ajattelijan ja älykön Mikael Jungerin taannoiseen twiittiin (twiitti, koska se taisi olla jo ennen X:ää), jossa hän hehkutti että tekoäly tulee muokkaamaan meritokraattista yhteiskuntaa yleisöllä tasolla inhimillisempään suuntaan. Ihmisten "ei tarvitse" enää tietää asioita kuten aiemmin, koska se tieto on saatavilla sekunnissa omasta taskusta. Kunhan osaa soveltaa sen käytäntöön.

Miksi palkkaisi duuniin sen kaiken opetelleen tietosanakirjan, mutta mulkun ihmisen, kun voi palkata mukavan ja toiset huomioon ottavan joka ei välttämättä osaa asioita ulkoa, mutta osaa etsiä vastauksen nopeasti teknologian avulla.

 

[mekabyte]

Oli vähän hätäisesti väitetty kun pikaisesti kahvitauolla naputtelin viestini. Perustan väitteeni suuren suomalaisen ajattelijan ja älykön Mikael Jungerin taannoiseen twiittiin (twiitti, koska se taisi olla jo ennen X:ää), jossa hän hehkutti että tekoäly tulee muokkaamaan meritokraattista yhteiskuntaa yleisöllä tasolla inhimillisempään suuntaan. Ihmisten "ei tarvitse" enää tietää asioita kuten aiemmin, koska se tieto on saatavilla sekunnissa omasta taskusta. Kunhan osaa soveltaa sen käytäntöön.

Miksi palkkaisi duuniin sen kaiken opetelleen tietosanakirjan, mutta mulkun ihmisen, kun voi palkata mukavan ja toiset huomioon ottavan joka ei välttämättä osaa asioita ulkoa, mutta osaa etsiä vastauksen nopeasti teknologian avulla.

Tuo Jungerin lausunto on osin naivi ja typerä. Pihvi sisältyy tuohon, kunhan osaa soveltaa sen käytäntöön. Miten osaat soveltaa itselle tuntematonta tietoa käytäntöön. No opettelemalla asioita tietenkin. Ei nyt sentään ihan mustavalkoisesti(vrt kävelevä tietosanakirja), mutta nyt jo nähdään kun kansa on "laadukkaan" tiedonvälityksen varassa ja uskotaan ihan mitä sattuu, koska luotettu lähde näin kertoo etkä ole lammas ja usko fake-news median valheita.

Laittamani linkki liittyi juuri tuohon soveltamiseen käytännössä. Ihan laput silmillä laitetaan AI:n tuottamaa koodia ajoon eikä ymmärretä mitä se tekee ja miten. Eli käytännössä annetaan päätäntävalta AI:n käsiin. Tällä hetkellä AI:ta parhaiten hyödyntävät juurikin ne senior koodarit jotka on hakanneet kaiken omin käsin kantapään kautta asioita opetellen. Heillä on aidosti kykyä evaluoida AI:n tuottamaa kamaa kriittisesti. Tuoreet opiskelijat käyttävät AI-työkaluja usein pelkästään, ymmärtämättä kontekstia. Kun on helppoa niin ei tarvi ajatella mitä sieltä tulee, kyllä se kone osaa.

Ylipäätään olen huolissani yleissivistyksen romahduksesta, kun "kaiken saa netistä". Tämä juurikin rapauttaa kriittistä ajattelua ja heikentää mahdollisuuksia uuden tiedon soveltamiseen.

 

[ipaz]

Ylipäätään olen huolissani yleissivistyksen romahduksesta, kun "kaiken saa netistä". Tämä juurikin rapauttaa kriittistä ajattelua ja heikentää mahdollisuuksia uuden tiedon soveltamiseen.

Tätähän on toitotettu jo pidemmän aikaa, että vaikka maailmassa yleinen tietoisuus ja ymmärrys jatkuvasti kasvaa, niin yksilö tyhmenee.

Psykologia | Älykkyys kasvoi ympäri maailmaa vuosikymmeniä, mutta nyt kehitys on päinvastaista – Miksi kansa tyhmistyy?

Älykkyys kasvoi ympäri maailmaa vuosikymmeniä, mutta viime aikoina kehitys on ollut pikemminkin päinvastaista. Syynä voi olla älyllisten haasteiden hiipuminen.

www.hs.fi

(vain tilaajille)

Todennäköisempää on, että oppilaiden taidot ratkaista matemaattisia tai kielellisiä ongelmia ovat laskeneet. Yhteiskunta tai koulujärjestelmä ei ehkä enää aseta ihmisille yhtä vaativia älyllisiä haasteita kuin ennen.

Suomalaisessa varusmiesaineistossa pudotus näkyy voimakkaimmin verbaalisissa kyvyissä. Syy voi olla lukuharrastuksen väheneminen, mikä näkyy sanavaraston ja tiedon sisäistämisen heikkenemisenä.

Jos vaikka vertaa 1950-luvulla kirjoitettua lastenkirjaa 2000-luvulla kirjoitettuun, ne ovat kielen monimutkaisuudeltaan ihan eri maailmoista. Uudempi lastenkirjallisuus on lähempänä selkosuomea.


Muistan kun itse peruskoulussa meidän piti opetella ulkoa milloin mitäkin runoja tai tekstinpätkiä jostain kirjasta. Se oli aivan perseestä silloin, mutta vasta aikuisena tajusin että tarkoitus oli vaan haastaa meidän aivoja. Ei ollut niin tärkeää osasiko jonkun värssyn ulkoa 100% kun se, että oli edes yrittänyt ja muisti jotain.

Sitä en tiedä onko nykykoulussa enää samanlaisia opetusmetodeja.

 

[aquanqua]

Sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakuntaan haettiin määräaikaista lakimiestä. Siis paskahommia paskapalkalla. Hakijoita 106.

Ihan hyvä Suomessakin miettiä tarkkaan OTM-koulutuksen opiskelijamääriä, sisältöä ja kestoa. Aivan järjetöntä kouluttaa liikaa juristeja ja etenkin 5 vuoden koulutusohjelmassa.

Missä määrin samanlaista (opiskelijoiden) potentiaalin, ajan ja koulutuksen mukaisen osaamisen hukkaamista ja ns. ”haitallista valikoitumista” tapahtuu tällä hetkellä laajemmin eri aloilla, on ihan mielenkiintoinen kysymys.

 

[Vaughan]

Sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakuntaan haettiin määräaikaista lakimiestä. Siis paskahommia paskapalkalla. Hakijoita 106.

Ihan hyvä Suomessakin miettiä tarkkaan OTM-koulutuksen opiskelijamääriä, sisältöä ja kestoa. Aivan järjetöntä kouluttaa liikaa juristeja ja etenkin 5 vuoden koulutusohjelmassa.

Julkinen sektori (nimen omaan valtio) tarvitsee valtavan määrän juristeja toiminnan pyörittämiseen. Osa on ministeriöissä lainvalmistelussa, osa taas toimeenpanopuolella - kuten Sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakunta. Palkat ovat tosiaan selvästi yksityistä sektoria alhaisempia, mutta toisaalta se on kaikki veronmaksajille säästöä. Ilman heitä homma ei toimi, ja jos palkkataso nousisi yksityisen tasolle, lasku lankeaisi veronmaksajille...

Moni nuori oikeustieteilijä halajaa bisnesjuristiksi, mutta se, että kaikki eivät pääsee, takaa julkiselle sektorille säännöllistä täydennystä lakimiestehtäviin. Olen nähnyt monen nuoren pyörähtävän julkisella puolella pari-kolme vuotta ja jatkavan sitten uralla eteenpäin. Toki jotkut tykästyvät hommiin - ja varmasti yritysmaailmaa kevyempään työpaineeseen - ja päättävät jäädä. Yksittäistapauksina olen nähnyt myös perheellistyneiden juristien siirtyvän julkiselle työnantajalle, koska haluavat nähdä enemmän perhettään, mutta ehkä Suomessa tilanne ei ole niin äärimmäinen kuin Wall Streetillä tai Lontoossa, eikä sen varaan voi laskea valtion juristitarpeen täydennystä...

 

[Barcelona]

Vähän kyllä ihmettelen kuinka vähän kuntavaaleissa on teemana työttömyys. Kuitenkin työttömyyden hoito on nyt kuntien hoidettavana ja Suomessa taitaa olla EU alueen pahin työttömyys. Palkkatuki- ja starttirahat on jo osissa kunnissa melkeen käytetty = sidottu ja eletään vasta maaliskuun puoltaväliä.

 

[Glove]

Vähän kyllä ihmettelen kuinka vähän kuntavaaleissa on teemana työttömyys. Kuitenkin työttömyyden hoito on nyt kuntien hoidettavana ja Suomessa taitaa olla EU alueen pahin työttömyys. Palkkatuki- ja starttirahat on jo osissa kunnissa melkeen käytetty = sidottu ja eletään vasta maaliskuun puoltaväliä.

No ei sentään ihan pahin, Espanja johtaa lukemalla 10,4%, toisena Ruotsi 8,9% ja pronssin jakaa Suomi ja Kreikka, 8,7%. Tämä siis tammikuun tilasto.

 

[DAF]

Sosiaaliturva-asioiden muutoksenhakulautakuntaan haettiin määräaikaista lakimiestä. Siis paskahommia paskapalkalla. Hakijoita 106.

Ihan hyvä Suomessakin miettiä tarkkaan OTM-koulutuksen opiskelijamääriä, sisältöä ja kestoa. Aivan järjetöntä kouluttaa liikaa juristeja ja etenkin 5 vuoden koulutusohjelmassa.

Missä määrin samanlaista (opiskelijoiden) potentiaalin, ajan ja koulutuksen mukaisen osaamisen hukkaamista ja ns. ”haitallista valikoitumista” tapahtuu tällä hetkellä laajemmin eri aloilla, on ihan mielenkiintoinen kysymys.

Miksi "paskahommia"? Tunnen entisen TTLK:n väkeä vuosien varrelta, ja ovat hyvinkin päteviä sosiaalioikeusjuristeja. On tietenkin varmaan monen mielestä vähemmän fancy oikeudenala kuin IPR tai joku kauppaoikeuden tietty niché. Hakijamäärä kuvastaa nykyistä työtilannetta hyvin monella alalla, mutta pitäisi myös tietää, millainen hakijapooli tuossa luvussa on.

Mitä juristien työmarkkinaan tulee, toimistoissa saa hyvän korvauksen kokonaishintana, mutta tuntipalkkaa kun laskee, ero pienenee. Työkuorma ja tuntimäärä on aivan järjetön. Partnerit sitten oma juttunsa, ken sinne saakka etenee.

Sinänsä juristeja koulutetaan paljon, mutta myös julkisella(kin) sektorilla on varsin paljon kysyntää. En ihan suorilla keksi syytä ainakaan merkittävään vähentämiseen - tutkinnon sisällön olisi toki syytä olla taipuisampi useimmilla aloilla meillä.

 

[Vellihousu]

Vähän kyllä ihmettelen kuinka vähän kuntavaaleissa on teemana työttömyys.

Miksi sen pitäisi olla teemana kun hallitus hoitaa loistavalla hallitusohjelmallaan?

 

[Barcelona]

No ei sentään ihan pahin, Espanja johtaa lukemalla 10,4%, toisena Ruotsi 8,9% ja pronssin jakaa Suomi ja Kreikka, 8,7%. Tämä siis tammikuun tilasto.

On se ihan sanottu suoraan tilastokeskuksen sivuillakin että 15–74-vuotiaiden kausitasoittamaton työttömyysaste, eli työttömien osuus työvoimasta, oli tammikuussa 9,5 %.

Työttömiä enemmän tammikuussa 2025 verrattuna vuoden takaiseen | Tilastokeskus

stat.fi

Se että ne jauhaa tosta trendiluvusta nyt antaa vaan hieman paremman kuvan tilanteesta. Ja siinäkin luku oli jo tammikuussa muuten 8,9 % eli oltiin senkin mukaan tasoissa Ruotsin kanssa.