Työehtosopimus vuodesta 2012 eteenpäin

[Moustache Dave #44]

Onhan näitä kattoon räkijöitä...

Oivoi, miten tuo Alexei Yashinin nimen lukeminen noilta listoilta on vaan joka vuosi yhtä hauskaa.

…Jottei mene täysin OT:ksi, niin Elliotte Friedmanin (cbc.ca) uusimmissa pohdinnoissa on taas hyviä pointteja siitä millaisissa fiiliksissä eri puolilla lock-out pöytää kenties mennään.

 

[Parker27]

NHL:n kannalta tilanne ei toisaalta ole tämä. Loistavaa työtä tehnyt pääasiassa, vaikka fanit eivät siitä pitäisikään. Omistajat haluavat varmasti pitää miehen puikoissa.

Eivätkä pelaajatkaan pidä miehestä ja kertoohan se jotain että kolmas lockout miehen aikana menossa.

 

[Kirjoittelija]

Mielestäni näiden Baseball ja jenkkifutis -ongelmien takia koko NHL-kausi pitäisi AINA siirtää alkamaan kuukautta myöhemmin ja laatia alkupään otteluohjelmat niin, että paikkakunnilla, jossa on katsojista kilpailevia Baseball/Jefu - joukkueita, ei pelata NHL:ää kotikentällä ollenkaan.

Baseballissa pelataan lokakuussa vain pleijareita. Pitäisikö NHL:n julkaista otteluohjelmansa pätkissä aina sitä mukaa, kun MLB:ssä selviävät ensin pleijareihin selviytyjät ja sitten seuraaville kierroksille etenijät? Jos taas kauden alkua siirretään kuukaudella eteenpäin normaalista, silloin MLB-kausi on jo ohi änärin alkaessa.

Jos kotipelejä voivat alkukaudesta pelata vain ne joukkueet, joiden kaupungeista ei löydy MLB- eikä NFL-joukkuetta, niin aika harvassa nuo porukat ovat.

Dallasit, Phoenixit jne lähtisivät siis aina alkukaudesta vieraskiertueille Kanadaan, jossa tuvat ovat täysi vastustajista riippumatta. Aloittavat kotipelinsä vasta sitten kun on pesäpallot ja jefut pelattu.

Super Bowl pelataan tammikuun lopussa. Vähän kiire tulee pelailla kotipelit pois sen jälkeen.

 

[Bosco]

Eivätkä pelaajatkaan pidä miehestä ja kertoohan se jotain että kolmas lockout miehen aikana menossa.

No toisella puolella on johdossa Donald Fehr, jolle kyseessä on 6. työtaistelu pelaajayhdistyspuolen pomona.

Että siinä on sitten hyvä neuvotella, kun molemmilla puolilla on kovan linjan kaverit vetämässä "neuvotteluita" eikä kumpikaan ole ensimmäisenä antamassa periksi. Molemmat myös pitkälti tottuneet toistaiseksi saamaan tahtonsa läpi näissä neuvotteluissa.

 

[Mängimies]

How Are NHL Players Getting Paid During the Lockout - The Hockey Writers : The Hockey Writers

Onhan näitä kattoon räkijöitä vähän enemmänkin mitä vain nuo bonus-miehet.

Saikulla on nyt hyvä olla.

Tuli mieleen noista loukkaantuneista pelaajista, että muistan lukeneeni sellaista, että nuo pelaajat olisivat työsulun ulkopuolella ja voisivat käyttää joukkueiden tiloja, jäähallia jne. En tiedä pitääkö tieto paikkansa vai ei, mutta on hauska spekuloida ajatuksella missä vaikkapa Pierre-Marc Bouchard käy kurvailemassa Wildin harjoituspaidassa Xcel Centerin jäällä siinä missä muut räkivät kattoon himassa ja pelaavat pleikkarilla NHL 13'aa.

Jos Shea Weber on pelkkä rahanahne mulkku, joka ei välitä itse pelistä, niin hänen kannattaa toivoa, että työsulku venyy kesään 2018 saakka. Siihen asti Shea saa pelkkinä allekirjoitusbonuksina yhteensä 68 miljoonaa dollaria.

 

[Largo]

Jos joku Giroux sanoisi jäävänsä Sveitsiin tai Crosby (jos johonkin lähtee?), niin siinä vaiheessa alkaisi painetta tulla omistajille eritavalla, näin luulen.

Ei nyt silleen että sillä olisi sun koko tekstin kannalta mitään merkitystä, mutta ainakin Claude Giroux pelaa Saksassa. Sori.

 

[TxMatti]

Jos Shea Weber on pelkkä rahanahne mulkku, joka ei välitä itse pelistä, niin hänen kannattaa toivoa, että työsulku venyy kesään 2018 saakka. Siihen asti Shea saa pelkkinä allekirjoitusbonuksina yhteensä 68 miljoonaa dollaria.

En nyt löydä tähän hätään lähdettä mutta tässä syksyn mittaan luin että Sabres onnistui jakamaan 20+ miljoonaa taalaa allekirjoitusbonuksina tälle kaudelle, ottaen maksumieslistan ykkössijan. Mahtaa pikkuisen hikoiluttaa omistajia siellä kun bonarishekit pitää vaan allekirjoittaa vaikkei rahaa tule sisään muualta kuin NBC:n TV-sopimuksesta. Jos koko kausi perutaan omistajat saavat pitää nuo TV-rahat nyt, mutta he ovat sitoutuneet toimittamaan 10 kautta jääkiekkoa joten viimeinen vuosi menee sitten "ilmaiseksi".

 

[Bosco]

Ei nyt silleen että sillä olisi sun koko tekstin kannalta mitään merkitystä, mutta ainakin Claude Giroux pelaa Saksassa. Sori.

Pelaa kaiken lisäksi vieläpä joukkueessa, jonka omistaa sama taho kuin Los Angeles Kingsin. Toisin sanoen pelaa siis yhdelle NHL-omistajalle samalla kun siellä NHL:ssä on työsulku päällä.

 

[Mängimies]

Minulle tärkeintä on oma joukkue ja jos (toki viihdyttävä) NHL on sen "esteenä", että joukkueeni voisi pärjätä, niin toivon koko sydämelläni, että kausi ei ala.

Tavallaan ymmärrän tuon ajattelutavan sen oman seuran fanittamisen kannalta. Kuitenkin pakko kysyä, että etkö usko muiden Mestis-joukkueiden pystyvän hankkimaan työsulkupelaajia siinä missä KooKoo on hankkinut Wingelsin? Minä luulen, että jos koko kausi peruuntuu, niin Mestis-joukkueet (ainakin TUTO etunenässä) haalivat työsulkupelaajia myös. Eli ei voida sanoa, että työsulku olisi nimenomaan KooKoon etu. Vai miten sinä tämän näet?

 

[Mängimies]

Tuosta kun joku mainitsi, ettei Lock-outissa voittajia ole, mun mielestä lähes jokainen muu liiga on voittaja ja kaikkien niiden sarjojen mielenkiinto tuplaantuu.

Olen samaa mieltä siinä vaiheessa jos/kun koko kausi peruuntuu. Niin kauan kuin voidaan puhua vain siitä, että ammattilaiset tulevat SM-liigaan pitämään pelituntumaa yllä, niin ei se vielä sarjan arvoa kovinkaan paljoa nosta. Toki mielenkiintoisia ja nimekkäitä pelaajia on kiva seurata jo pelkästään nimen takia, mutta isossa kuvassa mua vähän häiritsee se, että koko ajan vain odotellaan sen ison liigan alkua ja häivytään ensimmäisen koneen noustessa. Kuten KalPan Craig Smith sanoi, niin valmiudessa ollaan koko ajan niin, että 12 tunnissa ollaan jo matkalla takaisin Pohjois-Amerikkaan.

 

[TxMatti]

Kuten KalPan Craig Smith sanoi, niin valmiudessa ollaan koko ajan niin, että 12 tunnissa ollaan jo matkalla takaisin Pohjois-Amerikkaan.

Joku SM-Liigan tai Elitseriening keikka nyt NHL-ammattilaiselle ei taida olla paljon kummempi juttu kuin "conditioning assingment" AHL:n puolella. Nauttikaa niistä pelaajista kun vielä ehditte mutta ymmärtäkää samalla mikä tämän suhteen luonne on.

Farmisarjoja seuraavana on tullut jo totuttua siihen ajatukseen että pelipäivän aamuna saattaa tulla soitto pääsarjoista ja sieltä vaaditaan ykkösveskaria lainaan kun heidän porttivahti ei pysty pelaamaan. Pelaaja tietenkin lähtee riemusta kiljuen kun siltä päivältä tilipussi just kymmenkertaistui vaikkei perillä pelaisi minuuttiakaan (tapaus Evan Oberg viime kaudelta).

 

[Tim Callahan]

Tavallaan ymmärrän tuon ajattelutavan sen oman seuran fanittamisen kannalta. Kuitenkin pakko kysyä, että etkö usko muiden Mestis-joukkueiden pystyvän hankkimaan työsulkupelaajia siinä missä KooKoo on hankkinut Wingelsin? Minä luulen, että jos koko kausi peruuntuu, niin Mestis-joukkueet (ainakin TUTO etunenässä) haalivat työsulkupelaajia myös. Eli ei voida sanoa, että työsulku olisi nimenomaan KooKoon etu. Vai miten sinä tämän näet?

Lähinnä tarkoitin sitä siinä mielessä, että Wingels on ollut sen verran tärkeä mies varsinkin näiden KooKoon loukkaantumishuolien aikana, että hänen haluaisi pelaavan loppukaudenkin täällä. En sitä tarkoittanut, että KooKoo olisi ainoa joka näitä pelaajia hommaisi. Sinänsä hyvä, että Välimaalla on Kouvolan suunnassa yhteyksiä, jotta saadaan jopa "ilmaiseksi" näitä kavereita pelaamaan.

Suomeksi: KooKoo on parempi joukkue Tommy Wingelsin kanssa.

 

[Mängimies]

Joku SM-Liigan tai Elitseriening keikka nyt NHL-ammattilaiselle ei taida olla paljon kummempi juttu kuin "conditioning assingment" AHL:n puolella. Nauttikaa niistä pelaajista kun vielä ehditte mutta ymmärtäkää samalla mikä tämän suhteen luonne on.

Siis kyllä mä ymmärrän oikein hyvin eikä tuossa Smithin lausunnossa ole itselläni mitään nokan koputtamista. Tarkoitin vain sitä, että niin kauan kuin nämä ovat vain mainitsemiasi "condition assignment":ja, niin en oikein osaa "nauttia" tästä työsulusta edes kotimaisen liigan seuraajana. Ja tottakai toivon, että NHL alkaisi mahdollisimman äkkiä.

 

[Mängimies]

Suomeksi: KooKoo on parempi joukkue Tommy Wingelsin kanssa.

Varmasti näin on, mutta onko KooKoon menestymismahdollisuudet tällä kaudella paremmat jos on työsulku versus jos ei ole?

 

[Tim Callahan]

Varmasti näin on, mutta onko KooKoon menestymismahdollisuudet tällä kaudella paremmat jos on työsulku versus jos ei ole?

Tähän on paha vielä sanoa mitään, mutta tällä hetkellä työsulun tässä vaiheessa menestysmahdollisuudet ovat paremmat Wingelsin kanssa (työsulun kanssa), kuin ilman häntä, koska peli on huomattavasti paremmassa balansissa Tommyn kanssa.

--

Ei taida täällä Suomen puolella näistä NHL-miehistä hirveästi olla niitä miehiä, jotka ovat täällä vaan odottelemassa NHL:n alkua, vaan kyllä minusta tuntuu, että jannut ovat täällä pelaamassa joukkueelleen. Mielestäni sellaista henkilöä, joka lähtee puolivaloilla pelaamaan Eurooppaan ei voi kutsua huippu-urheilijaksi. En voi ymmärtää miten joku äijä tulisi Suomeen "kynäilemään" ja viihdyttämään pelkästään yleisöä, kun voisi tehdä oikeasti töitä itsensä eteen (Erik Karlssonkin puheli, että puolustuspeliä on hyvä kehittää täällä Erosen vierellä).

 

[Kental]

Jos työsulku jatkuu koko kauden niin kyllä KooKoon menestysmahdollisuudet minusta paranevat. Jos siis menestymisellä tarkoitetaan ihan päätyyn asti menoa, eli ei suinkaan Mestiksen mestaruutta vaan liiganousua.

Niin kuin viimeksikin nähtiin, niin jos joku taho pystyy työsulusta hyötymään niin Mestiksen nousua tavoittelevat suurseurat. Mahdolliset NHL-vahvistukset kuitenkin tuovat sitä kärkiosaamista mikä karsinnoissa on usein Mestis-seurojen Akilleen kantapäänä, ja ihan keskimäärinkin tasoittavat tasoeroa liigaseuraan.

Farmisarjoja seuraavana

OT, mutta rupesi kiinnostamaan että eikö toisaalta Tampan ja toisaalta Floridan farmin kannattaminen tunnu koskaan ristiriitaiselta? Vaikka eipä noilla kunnon rivalryä ole tainnut olla enää vuosiin.

 

[dana77]

En usko, että AHL-joukkueiden kannattajilla on keskimäärin ottaen hirveästi väliä, että minkä NHL-joukkueen yhteistyökumppani se kulloinkin on. Nuo sopimukset elävät jatkuvasti ja joskus joku AHL-joukkue voi yhtäaikaa toimia parinkin NHL-joukkueen farmina.

Esim Ducksilla on suhteellisen lyhyen historiansa aikana ollut farmijoukkueet seitsemässa paikassa: http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/display_affiliations_parent.php?tmi=4643
+ uusimpana Norfolk Admirals. Näiden lisäksi he 2009-10 kun virallista farmia ei ollut lainailivat pelaajiaan San Antonioon.

 

[kilonkingi]

Kyllähän tuo pelaajien keskudessakin pistää rivit jakaantumaan, kun toiset voi räkiä tämän kauden kattoon (ne jotka ovat saaneet jo kesältä tulevan kauden signing bonuksen) ja ne kellä ei bonuspalkkoja ole, eivät ole saamassa mitään.

Tässä tämä kattoonräkijöiden TOP-lista:

NHL Salary Cap Hit Signing Bonus Performance Bonus Leaders

Leinokin jo tienannut 4 milliä, vaikkei pelattaisi peliäkään.

Tulipa ihan piruttaan laskettua, paljonko pelaajille on jo maksettu allekirjoitusbonuksia, vaikka kausi jäisikin kokonaan pelaamatta. Oikea vastaushan on yhteensä mukavat 120 miljoonaa dollaria (cap geekin listassa näkyy 50 pelaajan allekirjoitusbonukset).

Eihän se ole tietysti tyhmä, joka pyytää, vaan se joka maksaa. Ei kyllä pysty ymmärtämään omistajia, jotka ovat tuollaisiin bonuksiin suostuneet, vaikka ovat hyvin tienneet työtaistelun olevan edessä.

Tuo 120 miljoonaa on kyllä sikäli mielenkiintoinen luku, sillä vuositasolla puhuttaessa tässä ei lopulta tapella tuota suuremmasta summasta.

NHL:n ja pelaajayhdistyksen ehdotuksien välinen rahallinen ero on tällä hetkellä noin 550 miljoonaa viiden vuoden aikana riippuen kasvuvauhdista (Globe and Mail).

Eli siis rahallinen näkemysero on keskimäärin 110 miljoonaa vuodessa, mikä tekee yhtä NHL-seuraa kohti reilut 3,66 miljoonaa vuodessa. Vastaavasti yhtä NHL-pelaajaa kohti tuosta tulee erotukseksi keskimäärin noin 150 000 dollaria vuodessa.

Muistutetaan siis, että NHL-seurat ovat maksaneet pelaajille allekirjoitusbonuksina jo sen 120 miljoonaa, joka on täysin hukkaan heitettyä rahaa, jos kautta pelata. Esimerkiksi Buffalo ja Minnesota ovat maksaneet jo tästä kaudesta 20 miljoonaa pelaajille, ja nyt sitten tapellaan noin 3,6 miljoonan palkkasäästöistä. Onko tuossa mitään järkeä jättää tuon takia kausi väliin?

Vastaavasti pelaajien puolelta 2 miljoonaa kaudessa tienaava saisikin NHL-ehdotuksen mukaan noin 1,85 miljoonaa. Kyllähän tuolla 150 000 dollarilla varmaan ihan mukavan urheiluauton saisi, mutta edelleen kannattaako sen takia jättää kausi pelaamatta ja menettää vajaan parin miljoonan tili?

Kaikkien kannalta olisi siis järkevää sopia ja ennen kaikkea mahdollisimman nopeasti. Sopiminen ja kompromissien tekeminen ei vain näytä onnistuvan, kun kumpikaan ei ole valmis antamaan periksi. Lopputuloksena molemmat häviävät, koska yhteinen jaettava potti tosiasiassa vain pienenee päivä päivältä.

Sopimus syntyy kyllä varmasti, jos osapuolilla vain on yhtään järkeä päässä. Kyse on vain siitä, miten pian se syntyy? Mitä kauemmin siinä menee, sitä enemmän molemmat joutuvat antamaan lopulta rahallisesti periksi. Voittajia ei tässä pelissä ole.

 

[vstk]

Eras anonyymi NHL exec teki Ask Me Anything-osion Redditissa tanaan. Mikali kiinnostaa, loytyypi kysymykset ja vastaukset taalta.

 

[Minor]

Työsulkurintamalta ei mitään uutta..

Tuo 120 miljoonaa on kyllä sikäli mielenkiintoinen luku, sillä vuositasolla puhuttaessa tässä ei lopulta tapella tuota suuremmasta summasta.

NHL:n ja pelaajayhdistyksen ehdotuksien välinen rahallinen ero on tällä hetkellä noin 550 miljoonaa viiden vuoden aikana riippuen kasvuvauhdista (Globe and Mail).

Eli siis rahallinen näkemysero on keskimäärin 110 miljoonaa vuodessa, mikä tekee yhtä NHL-seuraa kohti reilut 3,66 miljoonaa vuodessa. Vastaavasti yhtä NHL-pelaajaa kohti tuosta tulee erotukseksi keskimäärin noin 150 000 dollaria vuodessa.

Onko tuossa mitään järkeä jättää tuon takia kausi väliin?

Vastaavasti pelaajien puolelta 2 miljoonaa kaudessa tienaava saisikin NHL-ehdotuksen mukaan noin 1,85 miljoonaa. Kyllähän tuolla 150 000 dollarilla varmaan ihan mukavan urheiluauton saisi, mutta edelleen kannattaako sen takia jättää kausi pelaamatta ja menettää vajaan parin miljoonan tili?

Mielenkiintoinen lähestymistapa asiaan, etenkin kun tuota alkaa näin keskituloisena suomalaisena palkansaajana miettimään. Sehän nyt on ihan eri asia saada 2 miljoona kuin 1,85 miljoonaa.. Etenkin kun edellisen kauden palkastakin on varmaan jäänyt jotain säästöön.. Joo, tiedän, ei ole näin yksinkertaista ja keskituloisen suomalaisen palkansaajan toimenkuva on vähän erilainen kuin NHL-pelaajaan.

Tämä päivä on asetettu NHL:n puolelta takarajaksi 82 runkosarjaottelun kauden pelaamiselle. NHL ei hyväksynyt alkuviikosta NHLPA:ta edes neuvottelupöytään, koska NHL ei neuvottele mistään muusta diilistä, kuin heidän ensimmäisestä 50-50-diilistä. NHLPA:n kolme ehdotusta tyrmättiin viime viikolla, en usko, että NHLPA:n puolelta on tulossa mitään avausta tämän päivän aikana. Ja ymmärrän sen täysin. NHL sai hetkeksi momentumin itselleen heidän 50-50-ehdotuksella, mutta jos eivät suostu edes ottamaan NHLPA:n jatkoneuvotteluehdotuksia vastaan, niin sympatiat alkaa kääntymään toiseen suuntaan.

 

[Minor]

Niin kuin viimeksikin nähtiin, niin jos joku taho pystyy työsulusta hyötymään niin Mestiksen nousua tavoittelevat suurseurat. Mahdolliset NHL-vahvistukset kuitenkin tuovat sitä kärkiosaamista mikä karsinnoissa on usein Mestis-seurojen Akilleen kantapäänä, ja ihan keskimäärinkin tasoittavat tasoeroa liigaseuraan.

Juurikin näin, kuten esimerkiksi KooKoon päävalmentaja Juujärvi on todennut, niin NHL-pelaaja tuo koppiin esimerkkiä vastuunkannosta ja työmoraalista. Hyvänä esimerkkinä tapaus Wingels, kaveri pelaa Suomessa mestis-palkalla ja maksaa itse omat vakuutusmaksut. Ei ole täällä kaljaa juomassa, siihen on olemassa monta parempaa paikkaa kuin Suomi ja Kouvola. Toisaalta uskoisin, että Wingelsillä on säästöjä sen verran, että pärjää kyllä taloudellisesti.

Muutaman pelin Wingelsiltä nähneenä, niin kyllähän mies tuo ratkaisuvoimaa ja vaihtoehtoja huimasti lisää. Vaikka kyseessä olisikin NHL-seuran 3-4 kentän sentteri, niin lahjakkaasta pelaajasta on aina kyse.

 

[Barcelona]

Tänään sitten varmaan varmistuu se että 82 ottelun runkosarjaa ei saada pelattua. Mutta seuraava mahdollinen ottelumäärä vois mielestäni olla 72 joka tulisi niin että joukkue kohtaisi oman Confrensin joukkueet 4 kertaa (yht 56 ottelua) ja sen lisäksi oman divisioonan jengit 4 kertaa (yht 16 ottelua). Olipa se uusi otteluohjelma mikä tahansa niin varmasti on niin että itäisen ja läntisen confrensin joukkueet ei tule kohtamaan toisiaan tulevalla kaudella jotta saadaan vähenettyä matkustamiseen käytettyjen päivien määrää. Varmasti kohta myös all-stars viikonloppu perutaan jotta saadaan lisää pelipäivä joukkueille. Tietenkin yksi keino kaventaa kauden pituutta olisi pelata play-offit parasta viidestä systeemillä, mutta sen verran kova rahasampo play-offit kuitenkin on että en usko että tätä tullaan näkemään.

Mutta toisaalta eipä kyllä hyvältä nyt näytä kun omistajien asenne taitaa olla että "ottakaa tai jättäkää" tää uusin ehdotus. Kohta voidaan olla myös siinä tilanteessa että kummankaan osapuolen neuvottelijat ei vaan halua hävitä/antaa periksi toiselle osapuolelle yhtään ja siksi ollaan pattitilanteessa pitkäänkin. Joten eikö sinne vois lähettää Martti Ahtisaarta sovittelmaan riitaa? Mutta oikeasti joku puolueeton sovintoesitys tekis tähän nyt poikaa, mutta eipä taida jenkkikultuuriin moinen kuulua.

Sanotaan että aheneella on paskanen loppu ja tässä neuvottelupöydässä niitä näyttäs olevan kaksi. Mutta ei tässä mitään sillä miljonääreillä ja miljardöörieillä nyt on kuitenkin varaa ampua itseään jalkaan jos siltä tuntuu.

 

[Henkka]

NHL.comista by Gary Bettman

"Obviously as you know we made an offer to the Union last week to share revenues 50-50 and to deal with the so-called 'make whole' provision that was contingent on playing an 82-game season, which we believe [would require that we] drop the puck Nov. 2, which would necessitate making a deal by [Thursday]," Bettman said. "The Union has chosen not to engage on our proposal or to make a new proposal of their own, so unfortunately it looks like an 82-game season is not going to be a reality."

"Things seem to be not progressing the way we would like. It's disappointing."

Eipä sieltä nyt mitään ratkaisua taida ajoissa tulla. 82 matsin runkosarja siis saadaan ainakin unohtaa.

Nämä saikulla tienaavat jannut varmasti pitävät mielummin tuosta tynkäkauden ideasta kiinni. Tili tippuu normaalisti ja vieressä voivottelevat, kun tiimikaveri ei saa penniäkään. Kyllä mahtaa olla hyvä yhteishenki siellä missä näitä jannuja on.

 

[Kental]

En sinänsä ihmettele jos ei liigaa kiinnosta kauheasti neuvottelut ennen kuin pelaajayhdistys tarjoaa vähän porkkanaakin. Jos tuo nyt pitää paikkansa että PA nosti HRR:n määritelmät taas pöydälle vastatessaan tuohon NHL:n tarjoukseen niin ymmärtäähän sen että neuvottelemista ilman selkeää agendaa pidetään hyödyttömänä. Miksi pyrkiä neuvottelemaan asioita selviksi kun Fehr repii ne jo selvitetytkin uudestaan auki?

NHL sai hetkeksi momentumin itselleen heidän 50-50-ehdotuksella, mutta jos eivät suostu edes ottamaan NHLPA:n jatkoneuvotteluehdotuksia vastaan, niin sympatiat alkaa kääntymään toiseen suuntaan.

Pallo on pelaajayhdistyksellä, ja sieltä pitäisi tulla joku todellinen peliliike. Mutta se on kyllä totta että PR:n kannalta Bettmanin ja Dalyn kannattaisi mennä istuksimaan Fehrien kanssa johonkin huoneeseen tuhlaamaan aikaansa. Ehkäpä Bettmaniä ei tässä vaiheessa fanien sympatiat kiinnosta, hänellä ei taida enää hirveästi toivoa olla siinä asiassa. ;)

En usko, että AHL-joukkueiden kannattajilla on keskimäärin ottaen hirveästi väliä, että minkä NHL-joukkueen yhteistyökumppani se kulloinkin on.

Niin kai sen noin täytyy mennä jos kummastakin aikoo pitää kiinni. Tuntuisi vain pirun oudolta ajatukselta että kannattaisi jotain AHL-joukkuetta ja yhtäkkiä sinne alkaisi laukata kesken kauden condition assignmenteille jotain sedinejä. Tai että jossain Stanley Cup -finaalissa puolet vastustajan joukkueesta on jotain vanhoja farmisuosikkeja.

Voihan se olla että näkemystä vääristää se kun Providence on juuri ja juuri ollut kuvioissa kauemmin kuin minä itse, eli muusta ei Bruinsin kohdalla ole kokemusta.

 

[Henkka]

Minusta tuo farmiorgaanisaation vaihtaminen jatkuvasti ei oikein vaikuta mitenkään siltä, että se ainakaan pitkällä tähtäimellä olisi jotenkin järkevämpää toimintaa, kuin pitempi sidos organisaatioiden välillä.

Red Wings on nyt touhunnut Grand Rapidsin kanssa 10 vuotta ja tekivät keväällä 10-vuotisen jatkodiilin tyhteistyöstä, jossa koko joukkueen toiminta on nyt Red Wingsin johtoportaan käsissä. Aiempana vuosikymmenenä näin ei ollut, vaan seura asetti oman GM:n johtamaan toimintaa. Se sitten poiki ristiriitoja, kun GM sekä valmentaja yleensä ajautuivat tilanteeseen, jossa asettivat oman uran edistämisen prospektikehittämisen edelle ja veteraanipelaajia alkoi ilmestyä enemmän ja enemmän syömään nuorilta peliaikaa.

Nyt niin ei ole. Grand Rapidsin GM on Red Wingsin assari-GM, jonka ei tarvitse antaa näyttöjä mihinkään. Jokainen seura NHL:ssä kyselee jatkuvasti Jim Nillin perään. Myöskään valmentajan ei tarvitse antaa sen kummempia näyttöjä Wingsin suuntaan, Wings tietää jo mitä Jeff Blashillissa saa, mies oli viime kauden Babcockin apuvalkkuna ja ovi organisaatioon on auki, jos tuloksia alhaalla syntyy. Mutta nuorten pelaajien kehittäjänä hänet "pudotettiin" farmiin, yllätys yllätys, kehittämään nuoria pelaajia, joka on miehen vahvuusalue.

Red Wingsillä tietysti helpottaa tuo maantieteellinen yhteys, Grand Rapids on Detroitia lähin mahdollinen AHL-paikkakunta. Jollain Anaheimilla tällaista on vaikea löytää. Yksi mikä on aina ihmetyttänyt, on tuo, että Chicago Wolves ei ole Blackhawksin farmi.