Twitter ja SM-liiga

[sekolust]

Tämä kyseinen sankari myös kertoo avoimesti Twitterissa viettävänsä aikaa Ilveksen pelaajien kanssa vapaa-ajallaan ja sen jälkeen samalla viikolla päätyy viheltämään Ipan peliä.

Tuossa en näe mitään ongelmaa ongelmaa. Itsekin on tullut vietettyä lähiaikoina aikaa pariinkin eri liigajoukkueeseen kuuluvan pelaajan kanssa vapaa-ajalla, enkä tosiaan ole edes "noin syvällä" kiekkoilijoiden arjessa. Ja mitä poikia tunnen, niin "sosiaalisten piirien" osalta monikaan nykyinen liigapelaaja ei sovpisi tuomariksi jos vapaa-aikaa ei saisi viettää tietyn seuran edustajien kanssa. Jos tuollaisten "suhteiden" takia alettaisiin liigadumareita raakkaamaan, niin aika hiljaista olisi kaukalossa. Ongelmaksi homma muuttuu vasta silloin, kun noiden kaukalon ulkopuolisten asioiden perusteella vihelletään kaukalossa.

Sen sijaan tuo Twitterin käyttö erätauolla kuulostaa aikamoiselta perseilyltä. Jos ammattimies vääntää viikossa ehkä 10h tehokasta työtä, niin luulisi noilla pienillä breikeillä keskittymisen olevan itse tapahtumassa: käydään porukalla läpi tilanteita, sovitaan linjasta, pidetään lihashuolto kunnossa ja kerrataan asioita. Tehdään sellaisia asioita, jotka parantavat omaa toimintaa kaukalossa, toisin sanoen töissä.

Kännykkää voi räplätä matsin jälkeen vaikka aamukuuteen asti, mutta matsin aikana pitäisi kaiken keskittymisen olla itse tapahtumassa. Varsinkin, kun Salonen tuo heti Twitterin etusivullaan esille olevansa "PRO Hockey Referee". Ehkä ammattilainen palkan osalta, mutta toiminnan osalta ei todellakaan ammattimainen. Ammattilainen tienaa elantonsa, mutta ammattimainen ihminen pyrkii pitämään osaamisensa ja tasonsa parhaalla mahdollisella tasolla. Tavallaan tuosta tulee 1980-luvun lätkä mieleen, jolloin osa pelaajista kävi erätauolla röökillä.

Jotenkin tuntuu sopivan hyvin omaan mielikuvaani tuo twitteröinti. Kaikki muut tahot (pelaajat, skoutit, (u)tj:t, hallitukset, jne.) saavat paskaa niskaansa aina toiminnan ollessa epäammattimaista, toisin sanoen hoitaessa oman hommansa huonosti. Sen sijaan kun tuomari hoitaa hommansa huonosti ja se tuodaan esiin, on kyse itkemisestä. Hommatkaa sinne oikeat ammattilaiset, niin ehkä muutaman kauden viiveellä myös tuomarit pystyvät käyttämään erätauot ammattinsa kannalta parhaalla mahdollisella tavalla.

 

[Beukeboom]

Luitko viestini ajatuksella? Kannattajat on haukkuneet tuomareiden tekemisiä vuosikausia, nyt ensimmäisen kerran joku tuomari twiittaa kesken pelin, ja se on heti syy huonosti menneeseen peliin. Mikä sitten aiemmin on ollu se syy epäonnistumisiin?

Jos itse lukisit ketjua hiukan ajatuksella, huomaisit, että täällä spekuloitiin, josko kyseinen episodi olisi jonkinlainen viite täysammattilaisympäristössä toimivien amatöörituomareiden ammattimaisuudesta. Eli Twitter ei tässä tapauksessa olisi se syy, vaan seuraus.

Twitter ei ole se pahin piru, mutta jonkinlaisia johtopäätöksiä tuosta on kenties mahdollista vetää. Tuomarit ovat olleet kovan kritiikin kohteena koko kauden, en usko, että tämänlaiset tiedot ainakaan lisäävät seurojen ymmärrystä tuomareiden tuomarointia kohtaan.

Twitter on huikea media, mutta mielestäni ammattilaissarjassa toimivan tuomarin ei kuulu ainakaan julkisesti näyttää käyttävänsä sosiaalista mediaa pelien aikana - ainakaan niin kauan kuin pelaajatkaan eivät niin tee. Sinä spekuloit, että twitteröinti voi olla rentouttavaa, ehkä - mutta tuomareiden paine ei ainakaan helpotu tälläisten vuotaessa.

 

[Jani82]

Luitko viestini ajatuksella? Kannattajat on haukkuneet tuomareiden tekemisiä vuosikausia, nyt ensimmäisen kerran joku tuomari twiittaa kesken pelin, ja se on heti syy huonosti menneeseen peliin. Mikä sitten aiemmin on ollu se syy epäonnistumisiin?

MItä kaikkea muuta voikaan tehdä jos kerran aika riittää kirjoittelemaan twitteriin?
Voiko samalla pyöriä esim. täällä Jatkoajassa, Nelosen sivuilla katsomassa videoita yms.

Tuomareiden kun pitäisi periaatteessa olla "suljettuina" ulkomaailmasta pelin ajan ettei mikään ulkopuolinen taho/asia pääsisi vaikuttamaan heidän suoritukseen.

Ihan sama mikä syy on ollut aiemmin epäonnistumisiin, mutta ammattilaissarjassa ei tuomarit voi kesken pelin kirjoitella twitteriin tai surffailla netissä.
Ei ne pelaajatkaan kirjoittele erätauolla twitteriin niin vähintään samat ja oikeastaan paljon tiukemmat vaatimukset tulee olla tuomareille heidän kun pitäisi olla puolueettomia.

 

[1936]

Olen Anssi Salosen twiittailuja seurannut jonkin aikaa ja luulin aluksi, että kyseessä oli feikki-tili. Teinipojan twiittejä ja kuvankin onnistunut valitsemaan sellaisen missä silmät kiinni. No sehän sopii kuvaan.

Ei kai twitterin seuraaminen duunissa ole pahasta, mutta ehkä Suomen kriittisimmän "asiakaskunnan" seuraamassa duunissa twitterin käyttäminen työaikana on ammatillinen itsemurha.

Aivan varmasti se vaikuttaa työn tekemiseen kun on saanut lukea twitteristä puoliajalla omista epäonnistumisista.

Mitä Seppo Mäkeläkin sanoisi?

 

[Patapakka]

Hyviä pointteja sekä Jani82:lta että Beukeboomilta. On aivan totta, että tuomarin pitäisi pelin aikana olla ulkomaailmasta erillään siten, että ei ainakaan mitään uutissivuja tai jatkoaikaa pääsisi lukemaan ja sieltä juttuja siitä, kuinka jollain paikkakunnalla tuomari vetää aivan vihkoon.

Kuitenkin voidaan ajatella myös niin, että tämä on viihdeteollisuutta, ja viihteessä trendinä on se, että yhä enemmän on oltava aktiivisempi vuorovaikuttaja. Sosiaalinen media ja ihmiset janoavat sisältöä, nyt myös tapahtuman varsinaisilta tekijöiltä, ei vain tapahtuman seuraajilta.

Edelleen palaan myös siihen, että joku tuomari voi myös rentoutua erätauolla sosiaalista mediaa käyttämällä. Salonen on kuitenkin nuorimmasta päästä tuomareiden ikää ajateltaessa, ja on kasvanut sosiaalisen median kulttuuriin oman aikuisikänsä alkaessa. Esim. jos tuomari vaistomaisesti tajuaa tehneensä jonkun ison virheen menneessä erässä, niin toimimalla omien totuttujen käyttäytymismallien mukaisesti, saattaa hän päästä parempaan olotilaan ja sitä kautta suoriutua paremmin tulevassa erässä. Asiat eivät ole niin yksiselitteisiä, että voitaisiin varmuudella sanoa tuomarin suorituksen heikentyvän erätauolla sosiaalista mediaa käyttämällä.

 

[Beukeboom]

Kuitenkin voidaan ajatella myös niin, että tämä on viihdeteollisuutta, ja viihteessä trendinä on se, että yhä enemmän on oltava aktiivisempi vuorovaikuttaja. Sosiaalinen media ja ihmiset janoavat sisältöä, nyt myös tapahtuman varsinaisilta tekijöiltä, ei vain tapahtuman seuraajilta.

Tästä on pakko ottaa kiinni: Eikait kukaan janoa liigatuomarilta erätauolla retweettauksia jostain aivan umpimähkästä vedetystä asiasta?

 

[Patapakka]

Tästä on pakko ottaa kiinni: Eikait kukaan janoa liigatuomarilta erätauolla retweettauksia jostain aivan umpimähkästä vedetystä asiasta?

En tiedä, mitä Salonen on tänään twiitannut, mutta yleisellä tasolla kyllä asia on niin, että entistä enemmän ihmiset odottavat sisältöä sosiaalisen median kautta myös tapahtuman varsinaisilta tekijöiltä.

 

[Beukeboom]

En tiedä, mitä Salonen on tänään twiitannut, mutta yleisellä tasolla kyllä asia on niin, että entistä enemmän ihmiset odottavat sisältöä sosiaalisen median kautta myös tapahtuman varsinaisilta tekijöiltä.

Yleisellä tasolla kyllä. Pelin aikana ei. Tuomarin toimesta pelin aika ei.

Uskoisin, että majoriteetti kiekkoihmisistä ei odota sisältöä liigatuomarilta, varsinkin, kun tuomaroinnin taso on ollut mitä on. Prioriteetit kuntoon.

Miksiköhän useat ammattilaispalloilujoukkueet ovat kieltäneet twiittailut ennen ottelua, ottelun aikana ja jotkut jopa matsin jälkeen, mikäli kyseessä vain on mahdollisesti tapa rentoutua?

Korostan, että itsellenni tuomarin Twitterin käyttö ei itsessään ole se ongelma, vaan uskomattoman puusilmäinen tilannetajun puute, joka johta entistä vahvemmin pelaajien ja kiekkoihmisten kunnioituksen puutteeseen tuomareita kohtaan.

Pelisilmä haloo.

 

[Patapakka]

Uskoisin, että majoriteetti kiekkoihmisistä ei odota sisältöä liigatuomarilta, varsinkin, kun tuomaroinnin taso on ollut mitä on. Prioriteetit kuntoon.

Suurin osa nykyisistä kiekon seuraajista ei varmasti odotakaan, mutta kovasti kiekkoseuroilla tuntuisi olevan tarvetta uusasiakashankintaan. Jotta uusia asiakkaita ja sitä kautta rahaa saadaan kiekkosirkukseen, niin jotain uusia keinoja on pakko keksiä. Se on selvä.

Yleisesti ottaen, sinä tässä asiassa enemmän oikeassa olet kuin minä. Ei mulla noihin muihin esittämiisi kysymyksiin ole esittää mitään hyvää vastausta. Toin kuitenkin erilaisen näkökulman keskusteluun, minkä kautta uskon ainakin jonkun kiekonseuraajan saaneen uutta ajateltavaa.

 

[magno]

NFL:n ei some-päivityksiä 90 min ennen ja 90 min jälkeen ottelun on aika hyvä käytäntö.

Twitter on loistava palvelu, mutta kaiken hyvän lisäksi se tuo nopeasti esille myös joidenkin ihmisten tyhmyyden. Monilla ihmisillä tuntuu olevan isoja ongelmia käsittää, että heidän kirjoituksensa ovat julkisesti koko kansan nähtävillä.

 

[tsajari]

Twitter on loistava palvelu, mutta kaiken hyvän lisäksi se tuo nopeasti esille myös joidenkin ihmisten tyhmyyden. Monilla ihmisillä tuntuu olevan isoja ongelmia käsittää, että heidän kirjoituksensa ovat julkisesti koko kansan nähtävillä.

En voi vastustaa kiusausta mainita yhtä esimerkkiä NHL:n (KHL:n, junnusarjojen) puolelta muiden jatkoksi: Yakupov. Ainakin pari kuukautta takaperin todella härskejä twiittejä, josta kävi hyvin selväksi miten maine on kilahtanut nuoren kaverin kuuppaan.

Itse asiasta samaa mieltä, on hyvä palvelu, mutta herkästi myös paljastaa pelaajista itsestään vähän liikaa mitä ihan peruskatsojalle ei ehkä pitäisi paljastua. Tavallaan pelaajien pitää markkinoida jatkuvasti itseään ja edustaa seuraa sen vaatimalla tavalla. Twitter on helppo paikka poiketa säännöistä ja ryssiä hommia.

 

[Baldrick]

En voi vastustaa kiusausta mainita yhtä esimerkkiä NHL:n (KHL:n, junnusarjojen) puolelta muiden jatkoksi: Yakupov. Ainakin pari kuukautta takaperin todella härskejä twiittejä, josta kävi hyvin selväksi miten maine on kilahtanut nuoren kaverin kuuppaan.

Oletko nyt varma, että kyseessä ei ole feikki-tili, jossa "Nail" keskittyy mollamaan Oilers-organisaatiota?

 

[tsajari]

Oletko nyt varma, että kyseessä ei ole feikki-tili, jossa "Nail" keskittyy mollamaan Oilers-organisaatiota?

En ole varma, mutta ne viestit joita osui silmiini olivat suoraan suunnattu joillekin naisille. Ehdotuksia ja muuta suoranaista irstailua, joista ei varmaan seura ollut kovin innoissaan. Niistä viesteistä on ollut palstalla aiemminkin puhetta, mutta en nyt viitsi etsiä. Katselin tuota feikki-tiliä, eikä ainakaan vaikuttanut tutulta, mutta en kyllä voi varmaksi sanoa.

 

[Korkin Torpedo]

Kovasti kiistää twiitanneensa:
SM-liiga selvittää: tviittasiko päätuomari kesken matsin? | SM-liiga | Iltalehti.fi

Linkki siis Iltalehden uutiseen asiasta.

 

[Ghost]

Kovasti kiistää twiitanneensa:
SM-liiga selvittää: tviittasiko päätuomari kesken matsin? | SM-liiga | Iltalehti.fi

Linkki siis Iltalehden uutiseen asiasta.

Selitys ontuu. Uudelleentviitattu viestikin on lähetetty liigapelien ollessa jo käynnissä.

 

[Becksi]

Kyseessä oli siis retweettaus. Alkuperäinen viesti on kirjoitettu pelin aikana, mutta retweettaus on voinut tapahtua milloin tahansa, todennäköisesti pelin jälkeen. Retweettauksen tapahtuma-aikaa ei pysty jälkikäteen todentamaan mitenkään.

 

[Ghost]

Kyseessä oli siis retweettaus. Alkuperäinen viesti on kirjoitettu pelin aikana, mutta retweettaus on voinut tapahtua milloin tahansa, todennäköisesti pelin jälkeen. Retweettauksen tapahtuma-aikaa ei pysty jälkikäteen todentamaan mitenkään.

Itse asiassa pystyy, sillä jos seuraa vain uudelleentviittaajaa, tulee viesti etusivulle juuri uudelleentviittausta vastaavaan kohtaan. Tässä Salosen viestissä uudelleentviittaus on näkyvissä kohdassa, jossa edellinen oikea tviitti on lähetetty vähän kymmenen jälkeen illalla.

Näin ollen Salonen on oikeassa, joskaan kyseessä Salosen itsensä arvioima tviitin viipyminen matkalla, vaan pelin jälkeen tehty tviitti. (Sinänsä kumma, että ei tiennyt haastattelussa, mistä tviitistä on kyse.)

 

[Tj]

Kuten Becksi selvitti, Salonen puhuu totta, mutta ei ilmeisesti ole kauhean hyvin perillä Twitterin toiminnasta itsekään.

Noin sivumennen sanoen ei varmaan olisi muutenkaan kauhean huono asia linjata, etteivät SM-liigan tuomarit ottaisi kantaa twitterissä lätkäasioihin, pelaajilta se ei (ainakaan vielä) ole kielletty. Vissiin ainakin Valioliigassa jotkut seurat ovat näitä banneja pelaajilleen pistäneet, meillä ei ole toistaiseksi nähty Jonne Virtasta pyyhkimässä persettään setelitukulla.

 

[Mängimies]

Sen sijaan tuo Twitterin käyttö erätauolla kuulostaa aikamoiselta perseilyltä. Jos ammattimies vääntää viikossa ehkä 10h tehokasta työtä, niin luulisi noilla pienillä breikeillä keskittymisen olevan itse tapahtumassa

Niin, mutta kun tuomarit SM-liigassa nimenomaan eivät ole ammattilaisia. He ovat amatöörejä tai harrastelijoita, joille maksetaan pientä palkkiota ajankäytöstään.

No sinänsä turhaa pohdintaa niin kauan kuin kukaan tuomareistamme ei kesken työkeikan spämmää sosiaalisessa mediassa. Salonenkaan ei näin tehnyt viimeisen tiedon mukaan.

 

[Noma]

Niin, mutta kun tuomarit SM-liigassa nimenomaan eivät ole ammattilaisia. He ovat amatöörejä tai harrastelijoita, joille maksetaan pientä palkkiota ajankäytöstään.

Tämä nimenomainen Salonenhan nimenomaan on ammattilainen. Hän ei tee elääkseen käsittääkseni mitään muuta kuin viheltää jääkiekkopelejä harrastesarjoista SM-liigaan ja tainnut jossain kansainvälisissäkin peleissä olla.

 

[Ovechkin]

Annan esimerkin:

Herra X menee pukukoppiin kello 18:58 ja viettää siellä mukavan kahvitauon syöden pullaa ja juoden mustaa kahvia. Samaan aikaan Neiti Y, twiittaa toisella puolella maapalloa:"Nimeni on Liisa."

Herra X hoitaa hommansa loppuun ja päätyy rättiväsyneenä puhkipoikki olevana kotisohvalle. Kaivaa esiin taskustansa Nokian luurin ja menee twitteriin. Kas, hän huomaa Neiti Y:n twiitanneen erään hauskan asian kello 18:58 ja klikkaa Retweet-nappia.

Neiti Y:n twiitti singahtaa Herra X:n twitter-tilin seinälle ja siinä näkyy kellon aika 18:58, jolloin ALKUPERÄINEN twiitti on julkaistu.

Tämän jälkeen seuraavana päivänä Herra X saa huutia turhasta ja häntä syytetään twiittailusta kesken työnteon. Noh, asia ei ole näin ja selitys piilee tuossa ylemmässä tekstikatkelmassa.

Kyseinen tuomari ei siis tehnyt mitään väärää, ainakaan näiden tietojen perusteella. Itse olen Twitteriä käyttänyt jo pitkät ajat ja sen takia tiedän nämä faktat. Jatkossa ei kannata luottaa iltapuluihin yms, vaan selvittää faktat kylmän viileästi ja hymyillä kuinka viisas olet taas ja ylempänä muita.

 

[BlackWolf]

Mä nyt kysyn (maanataijäiden innoittamana) että ihan rehellisesti, mitä te itse tekisitte siellä kopissa jossa on 4 jätkää ja aikaa n.15 minuuttia istua ilman mitään videoita siitä erästä tms? Sen erän ja tilanteet nyt juttelee aika nopeesti pakettiin. Ei siellä liigajoukkueen kopissakaan koko taukoa olla tuppisuuna tai härväämättä kaiken moista.

Jotenkin aika absurdia että joku ei saa töissä "tauolla" ollessaan tehdä mitä mielii, vaan olisi jotenkin kiellettyä käyttää aikansa siellä kopissa ihan mihin vaan, oli se sitten WC:ssä käyntiä tai puhelimen räpläämistä, niin kauan kuin se ei vaikuta ko. henkilön toimintaan sitten siellä kentällä.

Jokainen rentoutuu ja valmistautuu tyylillään. Tämä siis silloin kun ne pääasiat on ensin hoidettu pois alta, eli sen erän läpikäynti ja seuraavaan valmistautuminen/latautuminen.

 

[benicio]

Jotenkin aika absurdia että joku ei saa töissä "tauolla" ollessaan tehdä mitä mielii, vaan olisi jotenkin kiellettyä käyttää aikansa siellä kopissa ihan mihin vaan, oli se sitten WC:ssä käyntiä tai puhelimen räpläämistä, niin kauan kuin se ei vaikuta ko. henkilön toimintaan sitten siellä kentällä.

Kai tässä on sekin, että kyseinen peli oli mennyt aika legendaarisesti perseelleen tuomarilta. Ja sekin siinä on, että jos olisi aikaa ja kiinnostusta erätauoilla surffata somessa, olisi aika turha argumentoida että "siviilityö häiritsee tuomariuraa ja mm keskittymistä, tarttis ammattilaiseksi päästä (jota hän kai jo on)." Minusta kun on joskus esitetty väitteitä, että tuomaritoiminta muuttuisi laadukkaammaksi, jos tuomareilla ei keskittymistä häiritseviä siviilitöitä olisi. Väite ei minusta ole linjassa sen kanssa että erätauolla twitteröitäisiin.

Muuten on sanottava, että Salosen twitteristä syntyy henkilöstä tietty kuva, eikä se ole hyväksi tuomaritoiminnan imagolle, hädin tuskin tamperelaisuudellekaan.

 

[rattussovjeticus]

Ja sekin siinä on, että jos olisi aikaa ja kiinnostusta erätauoilla surffata somessa, olisi aika turha argumentoida että "siviilityö häiritsee tuomariuraa ja mm keskittymistä, tarttis ammattilaiseksi päästä (jota hän kai jo on)." Minusta kun on joskus esitetty väitteitä, että tuomaritoiminta muuttuisi laadukkaammaksi, jos tuomareilla ei keskittymistä häiritseviä siviilitöitä olisi. Väite ei minusta ole linjassa sen kanssa että erätauolla twitteröitäisiin.

Mitä tekemistä siviilityöllä ja erätauolla (jääkiekkoasioihin liittyvällä) twitteröimisellä on keskenään?

 

[benicio]

Mitä tekemistä siviilityöllä ja erätauolla (jääkiekkoasioihin liittyvällä) twitteröimisellä on keskenään?

Ja sekin siinä on, että jos olisi aikaa ja kiinnostusta erätauoilla surffata somessa, olisi aika turha argumentoida että "siviilityö häiritsee tuomariuraa ja mm keskittymistä, tarttis ammattilaiseksi päästä (jota hän kai jo on)." Minusta kun on joskus esitetty väitteitä, että tuomaritoiminta muuttuisi laadukkaammaksi, jos tuomareilla ei keskittymistä häiritseviä siviilitöitä olisi. Väite ei minusta ole linjassa sen kanssa että erätauolla twitteröitäisiin.