Onhan tuo tullut kolme kertaa katsottua läpi. Nyt varmaankin mennee sitten useampi vuosi seuraavaan kertaan, kun alkaa olla jo kohta useiden episodien repliikitkin jo takaraivossa.Kun moni viittaa laatusarjaan niin puhe kääntyy yleiseen sarjoihin: Game of Thrones, The Wire, Sopranos jne jne. Mutta olenko kuinka yksin jos nostan samalle jalustalle The Shieldin? Mielestäni yksi aliarvostetuimmista sarjoista mitä on... erittäin hieno kokonaisuus imo.
Sen verran hieno sarja että sille oli aikoinaan ihan oma ketjunsa: The Shield | Jatkoajan keskustelupalstaKun moni viittaa laatusarjaan niin puhe kääntyy yleiseen sarjoihin: Game of Thrones, The Wire, Sopranos jne jne. Mutta olenko kuinka yksin jos nostan samalle jalustalle The Shieldin? Mielestäni yksi aliarvostetuimmista sarjoista mitä on... erittäin hieno kokonaisuus imo.
Oho, mennyt tällainen ketju ohi. Ymmärrettävästi, koska The Shield tuli katsottua ekaa kertaa (putkeen, oli Netflixissä silloin) vasta pari vuotta sitten. Tuon ketjun ensimmäiseltä sivulta osui silmään lausepari, joka kuvaa hyvin miten jotkut asiat muuttuu kahdessatoista vuodessa paljonkin, mutta toiset ei ollenkaan. Viesti on siis vuodelta 2005 ja liittyy siis Shieldin ja Kaksnelosen päällekkäisiin lähetysaikoihin:Sen verran hieno sarja että sille oli aikoinaan ihan oma ketjunsa: The Shield | Jatkoajan keskustelupalsta
The Shield on kyllä yksi kaikkien aikojen suosikeistani, ja vaimon ykkössuosikki Sinkkuelämän ohella (!). Heti sarjan katsomisen jälkeen tuomioni oli:Videot on sitä varten, että molemmat saa katsottua. Tosin itselläni jäänee seuraava 24 katsomatta, alkaa sellaista toiston toistoa ja tuubaa olla koko sarja.
Wireä en vaan pysty.Tuli katsottua The Shield ekaa kertaa tiiviissä tahdissa alusta loppuun. Koko sarjakin oli todella hyvä, mutta lopetus ehkä paras ikinä. Kouraisi. Parempi kuin Breaking Bad jopa, ja antaa lisäperspektiiviä siitä kuinka päin persettä esim Dexter loppui.
Nyt pitäisi varmaan ottaa vihdoin The Wire työn alle.
Auts, muistinpa ihan väärin sitten. Sarja ei siis kuitenkaan lopu ikäänkuin kesken seinään vaikka se lopetettin, vaan sille on ihan järkevä päätös mielestäni. Finaalijaksot olivat ihan naurettavan kovia.Ei tuo ihan noin mennyt, Wikipediasta kopioituna: "The Carnivàle story was originally intended to be a trilogy of "books", consisting of two seasons each. This plan did not come to fruition, as HBO canceled the show after the first two seasons." Eli siis ensimmäinen "kirja"/tarina saatiin päätökseen ihan suunnitellusti, mutta tuotanto jäi kesken. Mikä on valtava sääli, tykkäsin itse myös todella paljon. Ilmeisesti vain tuotantokustannukset olivat liian korkeat suhteessa katsojalukuihin. Ymmärrettävää osin, mutta sitten joku The Leftoversin kaltainen roska saa vielä kolmannen kauden... noh, elämä on epäreilua.
Wireä en vaan pysty.
Mulla sama, kiinnostaa hitosti nekrulasten diilailut. Mutta samapa tuo, hyviä ja kiinnostaviakin sarjoja vielä nykyäänkin löytyy.
Alettiin katella Westworldia, mutta kahta juttua en vaan scifissä jaksa: aikamatkailuja
Häh, jos ei Wirestä pidä, ei pidä varmaan panemisesta tai tuoreesta pullastakaan. Toki on kai niitäkin.
Mulla sama, kiinnostaa hitosti nekrulasten diilailut. Mutta samapa tuo, hyviä ja kiinnostaviakin sarjoja vielä nykyäänkin löytyy.
Sama. Muutaman jakson toista kautta jaksoi katsoa. Se on vain jotenkin niin mahtavaa joidenkin mielestä fanittaa sarjaa missä ei tapahdu mitään ja dialogit ovat aivan käsittämätöntä tuubaa.
Outo käsitys tuo, että sarjassa ei tapahdu mitään. Tosin, jos tapahtumiksi lasketaan vain Game of Thronesmainen "ympätään yksi jakso täyteen shokkivau -tapahtumia, jotta yleisö ei varmasti kyllästy" -tason toimintaninjailu niin ymmärrän vielä jotenkin vastauksen.
Dialogi on tuubaa? Haitko kenties sanaa autenttinen tai realistinen?
Eihän kukaan oikeasti puhu tuolla tavalla. Sama kuin True Detectiven ensimmäisellä kaudella, toista en katsonut.
Ilmeisesti olet kovin kokenut Baltimoressa kävijä? Kummasti tuolla rapakon toisella puolella ja etenkin Baltimoressa sarjaa on kehuttu juuri tuosta autenttisuudesta, jolla on napattu niin poliisien kokemukset työstään kuin myös paikallinen slangi, jota ei ole muunneltu sopimaan eurooppalaisten korviin.
No eihän slangissa ole mitään vikaa vaan niissä hämärissä jutuissa. Jos ne oikeasti keskustelevat tuollaisista aiheista niin mikäs siinä.
Muistaakseni myös muutama näyttelijä on palkattu suoraan kadulta.David Simon on mm. ollut vuoden verran seuraamassa poliisin murharyhmän yksikköä, tämän lisäksi Ed Burns on itse ollut poliisina ja opettajana Baltimoressa. Eli kyllä, ne taitavat juurikin puhua tuollaisia juttuja. Aika monelle hahmolle löytyy myös esikuvia oikeasta elämästä.
Pitää huomata, että näitä sarjoja ei ole tarkoitettu jonneille. Jonnet ei tajua.Siis sehän siinä juuri onkin vikana, että ne puhuu liikaa ja tylsiä juttuja.
No en tiedä miten jatkossa, mutta ainakin alussa ei tapahtunut jänniä enkä tiedä miksi sitten tehdään sellainen pilotti, jos sarja on loistava..
On kyllä tullut sellanen vaikutelma monista sarjoista nykysin, ettei niitä oikeasti edes kirjoteta, ja jos kirjotetaan ne on sitten jotain "realityä". :D
Yksi hyvä lisäesimerkki on vaikka Tony Soprano. Käytännössä Gandolfinin ympärille improvisoitu hahmo, joka ei tunnu tekevän yhtään mitään järkevää.
Siis sehän siinä juuri onkin vikana, että ne puhuu liikaa ja tylsiä juttuja.
No en tiedä miten jatkossa, mutta ainakin alussa ei tapahtunut jänniä enkä tiedä miksi sitten tehdään sellainen pilotti, jos sarja on loistava..
Eli jaksoit peräti kokonaisen jakson verran isommasta tarinasta joka avautuu pala palalta ja tuut tänne paukuttaan päätäsi? Ei kaikki pilottijaksot sisällä verta, suolenpätkiä, irtoseksiä sun muuta aivotonta toimintaa. The Wiren tarina avautuu hiljalleen ja noin kuudennen jakson kohdalla alkaa tapahtumaan enempi, kun valtavaa hahmokatrasta ollaan hiljalleen esitelty katsojalle.
muaddib tosin tuossa ylhäällä jo tiivisti aika hyvin..
Siis etkö käsittänyt mitä alleviivasin. Jos pilotti on mitäänsanomaton, tylsä, kiinnostamaton jne. niin miksi helkkarissa mä katon samantien kokonaiset 6 tuntia putkeen samaa että jokin alkaisi avautumaan? Siis ts. imo siinä ei tekijät ole alussa olleet ihan selvillä mitä tehtäisiin.. Niin ja tulihan tuota kuningassarjaa joskus muulloinkin vilkuiltua, enkä silloinkaan hienoutta tajunnut, varmaan kuitenkin ihan ok poliisisarja ketä nuo alamaailman katutouhut kiinnostaa. Myöskään pelkkä poliisin sielunelämän avaus on jo aika vanha juttu eikä yksistään vielä riitä kovin pitkälle, vaikka on siitäkin erinomaisiakin esimerkkejä nimenomaan leffoissa esim. Pacinon Serpico.
Wiressä ei tapahdu mitään ja dialogi on tuubaa? Kaikkea sitä saa lukea.
Ilmeisesti kaikki kaksi jaksoa katsottuna? Sarja, kun on niin paljon muutakin kuin pelkkää diilereitten jahtaamista.
Baltimore on sarjan päähenkilö, ei poliisit, politiikot, journalistit, huumediilerit, nistit, telakkatyöntekijät, koululaiset tai opettajat. Nuo kaikki muut ovat vain tapa kertoa sitä isompaa tarinaa kaupungista ja sen ongelmista.
Koko tuota settiä on mahdotonta tuoda yhdessä kaudessa ruutuun, saati yhdessä tunnin mittaisessa jaksossa. Pilotti esittelee lähtöasetelman ja siitä lähdetään rakentamaan pala palata tuota jättimäistä palapeliä.
Man in a High castle kausi 2 läks sitten Amazonilla liikkeelle... eka siisönihän oli loistava Philip K Dick:n kirjasta tehty pläjäys (toki kirja loppu 5min ennekuin sarja)
2. Season on sitten "uutta" matskua.