TV-sarjaketju

[KiVi]

Muutamaa on tullut katsottua Viaplaysta.

Alcatraz (televisiosarja) – Wikipedia

Alcatraz on kai jonkinlainen draamajännäri, jonka ideana on, että kaikki henkilöt Alcatrazin vankilasta katosivat jostakin syystä vuonna -63 ja palaavat yksittäin nykymaailmaan. Ensimmäinen jakso oli niin huono, että se innosti katsomaan loputkin. "Valitettavasti" sarjan taso parani jatkossa sen verran, ettei se ollut enää hauskan huono. Ei jatkoon. Sarjaa on tehty yksi tuotantokausi.

The River (U.S. TV series) - Wikipedia, the free encyclopedia

The River on hyvin kevyttä kauhua tarjoileva sarja. Kuuluisa tutkimusmatkailija on kadonnut ja perhe lähtee etsimään häntä kuvausryhmän kanssa. Tämä sarja onnistui olemaan koko kestonsa ajan komediallisen huono. Jos on allerginen huonoille sarjoille, tämä pitää skipata. Sarjaa on tehty yksi tuotantokausi.

Rookie Blue - Wikipedia, the free encyclopedia

Rookie Blue on hyvin klassinen poliisisarja. Jos pitää poliisisarjoista, pitää Rookie Bluesta. Rikollisten kanssa olisi tosin voitu tehdä vähän kunnianhimoisempaa työtä, koska heidän hahmonsa ja tarinansa jäävät ontoiksi, mutta pääasia eli poliisit on hoidettu asiallisesti. EDIT: Erityiskiitos Ben Bassille, joka näyttelee Sam Swarekia. Jätkän suorituksesta tulee aina hyvälle tuulelle.

Ei NYPD Blue:n tai The Wiren tasoa, mutta kelpo sarja, jota on tehty kolme tuotantokautta ja neljättä ollaan tekemässä. Kaksi kautta löytyy Viaplaysta.

 

[Ted Raikas]

Arrowin kakkoskausi ollut kyllä pelkkää tykitystä, tämän sarjan kohdalla tuntuu että viikko on erittäin pitkä aika odotella uutta jaksoa.

Tähän vahva sama. Ollut todella vahva alku. Jokaisessa jaksossa tapahtunut ja tarina edistynyt. Mielenkiintoisia kuvioita ja parisuhdelässytys jäänyt mukavan toissijaiseksi. Esim. Laurel on huomattavasti mielenkiintoisempi hahmo nyt kuin ensimmäisellä kaudella.

 

[scholl]

Tv-sarjoissa on mielenkiintoisempaa henkilöhahmot kuin itse sarja. Itse esim. haluaisin lähteä vaikka kaljalle porukassa, jossa olisi Sherlock Holmes, Neal Gaffrey, nörttisarjan Sheldon ja Penny, Olivia Pope ja Josef Matula. Muitakin voisi liittyä joukkoon, mutta näiden kanssa olisi varmasti hauska keskustella. Penny heittäisi tarpeeksi hölmöjä juttuja väliin ja Matula olisi tarpeeksi toiminnan mies. Muiden kanssa voisi käydä aika älykästä sanailua ilman varsinaista tarvetta mielistellä ketään.

 

[Dee Snider]

Tv-sarjoissa on mielenkiintoisempaa henkilöhahmot kuin itse sarja. Itse esim. haluaisin lähteä vaikka kaljalle porukassa, jossa olisi Sherlock Holmes, Neal Gaffrey, nörttisarjan Sheldon ja Penny, Olivia Pope ja Josef Matula.

Itse istuisin olutpitoista iltaa mielelläni seurueessa, jossa istuskelisivat myös Bunkerin Arska, Onslow, Gary & Tony, Al Bundy ja tietysti Alf Ventress.

 

[Tarinankertoja]

Arrown kehuminen aiheuttaa suurta ihmetystä. Ekaa seasonia kykeni katsomaan neljä jaksoa, niin naivi ja tyhmää settiä se oli. Toka season alkoi sillä että sarjaan saapui Summer Glau, joten sarja piti kahlata pikakelausnapin kanssa, jotta olisi kartalla Jumalattaren saapuessa näyttämölle... mutta pikakelatenhan tuota toistakin seasonia on pakko katsoa Summerin läsnäolohetkiä lukuunottamatta.


jotenkin sarja vaikuttaisi tehdyn 12 vuotiaille pojille, johon kategoriaan en itse selvästikkään enää kuulu. Toisaalta joihinkin vastaaviin "lastensarjoihin" on itsekkin joskus hurahtanut, mutta Arrow kehuja kuulee erikoisen paljon omasta lokerostani katsottuna.

 

[Tinke-80]

Itse jaksoin katsoa Arrowta 6 ekaa jaksoa. Toivottavasti 2. kausi on parempi mitä tämä 1. kausi.

-Tinke

 

[Ted Raikas]

Itse jaksoin katsoa Arrowta 6 ekaa jaksoa. Toivottavasti 2. kausi on parempi mitä tämä 1. kausi.

Paranee huomattavasti jo ensimmäisen kauden toisella puoliskolla.

 

[Brent Sapergia]

Itse jaksoin katsoa Arrowta 6 ekaa jaksoa. Toivottavasti 2. kausi on parempi mitä tämä 1. kausi.

-Tinke

8 jaksoa itse aikoinaan katselin väkipakolla eli mahdollisuuksia annoin. Ei vaan lähtenyt missään vaiheessa rullaamaan.

 

[Lexaa]

Arrown kehuminen aiheuttaa suurta ihmetystä. Ekaa seasonia kykeni katsomaan neljä jaksoa, niin naivi ja tyhmää settiä se oli. Toka season alkoi sillä että sarjaan saapui Summer Glau, joten sarja piti kahlata pikakelausnapin kanssa, jotta olisi kartalla Jumalattaren saapuessa näyttämölle...

Avaisitko hiukan millä tavalla setti on tyhmää ja naiivia? Sanoit että olet pikakelannut sarjaa, joten en ihmettele että olet saanut tuollaisen käsityksen.

Ekan kauden loppupuoliskolta tähän tokan kauden alkuun sarja on vain parantunut jakso jaksolta. Varsinkin tämä toinen kausi on ollut aivan loistavaa. Ja moni sarja maistuu puulta jos oikeasti kattoo väkipakolla, mutta jos antaa aikaa niin kyllä se siitä. Tosin monen sarjan ja elokuvien kohdalla sitä ihminen on jo alitajuntaisesti tyrmännyt ja haukkunut pystyyn, joten tällöin on ihan sama mitä sarjassa tai leffassa tapahtuu niin se on paskaa ja jotain "lapsille yms." suunnattua paskaa.

 

[calvin]

Mun mielestä Arrown ongelma on siinä (ainakin ekalla kaudella), että sitä pitää tehdä se 20+ jaksoa per kausi. Tarinaa olisi hyvinkin voinut tiivistää, ja tarina on myöskin aika perinteistä supersankarihöttöä naiskuvioineen ja salaisuuksineen, eikä pääjuoni päässyt oikein esille ekalla kaudella ennen loppua. Toimintapätkätkin tuli ja meni aika nopeasti. Kyllähän tässä tietty potentiaali on, joten menee jatkoon ainakin toistaiseksi, kun eipä näitä supersankarisarjoja kukaan ole paremminkaan tehnyt.

Toista kautta en ole vielä alkanut katsoa, odottelen kunnes kaikki jaksot on saatavilla.

 

[vilpertti]

Avaisitko hiukan millä tavalla setti on tyhmää ja naiivia?

No mä voisin avata.

Sarjassa on ainakin ensimmäisen kauden puoliväliin asti mihin sitä jaksoin katsoa liikaa teineille tarkoitettuja idioottimaisia ja itkuisia samaistumisen kohteita ja teineille tarkoitettua purkkadraamaa. Sama vika muuten Shieldin agenteissa.

Esimerkki: jos katson premissiltään toiminnallista televisiosarjaa, ei nyt oikeasti voisi kiinnostaa se onko jollain kartanossa asuvalla rahastoteinillä niin kauhean huono olo äiskän uuden miehen takia, että pitää alaikäisenä (19v?) ryypätä suruunsa. Jos haluaisin katsoa tällaista paskaa, katsoisin kauniita ja rohkeita.

 

[Lexaa]

No mä voisin avata.

Sarjassa on ainakin ensimmäisen kauden puoliväliin asti mihin sitä jaksoin katsoa liikaa teineille tarkoitettuja idioottimaisia ja itkuisia samaistumisen kohteita ja teineille tarkoitettua purkkadraamaa. Sama vika muuten Shieldin agenteissa.

Esimerkki: jos katson premissiltään toiminnallista televisiosarjaa, ei nyt oikeasti voisi kiinnostaa se onko jollain kartanossa asuvalla rahastoteinillä niin kauhean huono olo äiskän uuden miehen takia, että pitää alaikäisenä (19v?) ryypätä suruunsa. Jos haluaisin katsoa tällaista paskaa, katsoisin kauniita ja rohkeita.

Hohhoijjaa.. Tuota draamaa oli jopa yllättävän vähän, kun vertaa muihin sarjoihin. Harvassa on ne jenkkisarjat jossa ei parisuhdedraamaa ole ollenkaan. Mutta kuten on sarjaa seuraavat jo sanoneet useaan otteeseen, niin tuo loppuu kyllä ja toinen puolisko ekasta seasonista ja toka seasonin alku on pelkkää tykitystä.

Sinä olit jo aikaisemmin sarjaa haukkumassa, joten oikeastaan epäilenkin ettet ole edes katsonut kuin vähää alusta ja dumannut paskaksi. Kun argumenttisi on edelleen samat, vaikka sarja on tuon kuopan yli hypännyt jo.

 

[vilpertti]

Sinä olit jo aikaisemmin sarjaa haukkumassa, joten oikeastaan epäilenkin ettet ole edes katsonut kuin vähää alusta ja dumannut paskaksi. Kun argumenttisi on edelleen samat, vaikka sarja on tuon kuopan yli hypännyt jo.

Niin no, en tietenkään ole aloittanut sarjan seuraamista sen jälkeen, kun totesin sen paskaksi. Ja sitähän toinenkin kirjoittaja kirosi, että paskaa alun muutaman jakson perusteella. Ja sitten kysyit, että miksi se on paskaa alun jaksojen perusteella. Ja sitten vastasin miksi.

Ja parisuhdedraama on OK, kunhan se on hyvin kirjoitettu. Mutta hei, jotkut tykkää teinidraamasta ja senhän takia sitä tehdään, kun teinit tykkää siitä.

 

[Tarinankertoja]

No ei nyt hernettä nekuun tartte ottaa. "Lapsellisella" tarkoitin lähinnä koko premissiä, jonka uskottavuus on aika nollassa ja teinindraama tosiaan ei oikein edes istu kuvaan. Aidot ihmissuhteet tuo uskottavuutta, tässä epäaidot vaan vie sitä pois.

Kakkos siisöniä on siis "pakko" katsoa koska Jumalatar siinä esiintyy, mutta ei se kyllä sarjaa ole juuri parantanut mun mielestä mihinkään. Toisaalta yhtä hömppää Xenaa fanitin itse täysillä...

Makuasioita, mutta pistänyt vaan silmään itselleni ymmärtämättömän kehun määrä

 

[SamSal]

Spoileri

Otan tähän vielä kantaa. FOX ja tuottaja Al Jean kusetti koko viime viikon faneja. Uskoteltiin, että kohu-kuolema tapahtuu ja vielä pientä kettuilua jaksossa: Chip Davis - rakastetuin springfieldiläinen!

Kuolema tapahtunee siis ensi syksynä, kun 26. kausi alkaa.

Spoileri

Kyllä se tällä kaudella tapahtuu, ainakin niin on tekijät ilmoittaneet.
Onhan noita hahmoja kuollut aiemminkin. Maude Flanders, Fat Tony keskeisistä hahmoista. Hans Molemankin on teloitettu sähkötuolissa, mutta ei ilmeisesti kuollut. Että sinäänsä aika yllättävä kohu noussut tuosta asiasta.

 

[Tadu]

Arrow:n ekalla kaudella on kyllä liikaa jaksoja ja alkupuolisko tosiaan oli melko keskinkertaista. Ensimmäisen kauden toisella puoliskolla focus siirtyy yksittäisistä jaksoista pääjuoneen ja mielenkiinto kasvaa huimasti. Kritiikki ensimmäisestä kaudesta on siis aivan oikeutettua. 15 jaksoa per kausi olisi ollut riittävästi.

Kuitenkin toinen puolisko ja toinen kausi ovat olleet erinomaisia.

 

[Ted Raikas]

Makuasioita, mutta pistänyt vaan silmään itselleni ymmärtämättömän kehun määrä

Minusta taas tuntuisi enemmän keräävän haukkuja. Fanittajia ei taida olla kuin itseni lisäksi muutama, ainaskin Lexaa.

Ei se minulta ole pois jos ei tuosta pidä. Omalla kohdallani toimii, etenkin kun jossain vaiheessa ne parisuhdekiemurat vähän jätettiin enemmän sivuun ja muita elementtejä alettiin tuoda enemmän esiin. Ei täydellinen sarja (harvapa on), mutta erittäin tyylikästä toimintaa ja jokunen erittäin mainio hahmokin.

Joskus on hyvä, jos ei ole liian kriittinen, vaan osaa nauttia viihteestä viihteenä, ilman jatkuvaa epäloogisuuksien tihrustamista. Toki huvinsa kullakin.

 

[Saskatoon]

Itse olen ainakin tykännyt paljon tuosta Arrowin kakkoskaudesta. Tuntui että tuohon ekan kauden jälkimmäiselle puolelle asti sarja hieman esti itseään. Täytyy kuitenkin ottaa huomioon että kyseistä sarjaa jenkeissä näyttää mainosrahoitteinen kanava, joka tarkoittaa että jaksoja on se 22-24 per kausi eikä varsinaisesti voida kehittää kovin pitkiä juonikuvioita, jottei uusien katsojien olisi liian vaikeata hypätä kelkkaan. Arrowissa on myös nykyään ihmeen vähän tuota teinidraamaa ottaen huomioon että nimenomaan CW on erikoistunut teinidraama-sarjoihin.

 

[sampio]

Kuinka nopeasti Walking Deadin toinen kausi tuli aikanaan Suomen Netflixiin tai Viaplayhin? Nyt mennään telkussa kuitenkin jo neljättä kautta, mutta sen enempää Viaplayssa kuin Netflixissäkään ei kolmoskautta ole. Kohta unohtuu jo, mitä kakkosen lopussa tapahtui, jumankautsu.

 

[Sambody]

Kyllähän tuota Arrowia mielummin katselee kuin turpaansa ottaa. Ihan hyvää viihdettä vaikka ei tosiaan mikään paras ikinä missään tason tekele olekkaan. Toisaalta on tullut aikanaan katsottua ja viihdyttyä mitä paskempien sarjojen parissa, joten voi olla myös minussa vikaa.

 

[Aatelinen]

Kyllähän Arrow on ihan loistava sarja, kun vaan tosiaan kestää ensimmäisen kauden hidastelut/jättää ne omaan varjoonsa. Flashbackit on tehty hyvin ja tukee erinomaisesti juonta, ovat olleet yksi tärkeimmistä elementeistä tämän sarjan onnistumiseen. Varsinkin kun vertaa Smallvillessä sivuhahmona olleeseen Green Arrowiin, on ero megalomaaninen.

Kakkoskausi ollut tosiaan loistava ja pahispossen pääjehun nimikin herätti entistä enemmän mielenkiintoa tulevaan.

 

[Tadu]

Kakkoskausi ollut tosiaan loistava ja pahispossen pääjehun nimikin herätti entistä enemmän mielenkiintoa tulevaan.

Ei kannata alla olevaa avata, jos ei ole nähnyt kaikkia tähän mennessä julkaistuja Arrow:n jaksoja. Suattaapi olla hölmö kysymys, mutta...

Spoileri

...kysynpä silti kun en ole sarjakuvia lukenut tai muuten perehtynyt. Eli sijoittuuko tämä Starling City samaan "DC-universumiin" kuin Gotham City ja Metropolis? Tuli vasta mieleen kun tämä pääjehu paljastettiin.

 

[Lexaa]

Ei kannata alla olevaa avata, jos ei ole nähnyt kaikkia tähän mennessä julkaistuja Arrow:n jaksoja. Suattaapi olla hölmö kysymys, mutta...

Spoileri

...kysynpä silti kun en ole sarjakuvia lukenut tai muuten perehtynyt. Eli sijoittuuko tämä Starling City samaan "DC-universumiin" kuin Gotham City ja Metropolis? Tuli vasta mieleen kun tämä pääjehu paljastettiin.

Spoileri

Kyllä se kuuluu, tosin tainnut olla Star City nimellä. Itse olen ainakin innoissani tästä Ra's al ghul maininnasta. Ja paljon on ollut huhuja liikkeellä tuosta kuviosta

 

[Aatelinen]

Ei kannata alla olevaa avata, jos ei ole nähnyt kaikkia tähän mennessä julkaistuja Arrow:n jaksoja. Suattaapi olla hölmö kysymys, mutta...

Spoileri

...kysynpä silti kun en ole sarjakuvia lukenut tai muuten perehtynyt. Eli sijoittuuko tämä Starling City samaan "DC-universumiin" kuin Gotham City ja Metropolis? Tuli vasta mieleen kun tämä pääjehu paljastettiin.

Kyllä. Samaa maailmaa.

 

[Balrog]

-Lifetime on kääntänyt peukalon alaspäin The Client Listille kahden kauden jälkeen, Jennifer Lowe Hewittin raskaus ja pudonneet katsojaluvut vaikuttivat kyseiseen päätökseen.

-"Maulik Pancholy, who played Jack Donaghy's (Alec Baldwin) fawning assistant Jonathan on 30 Rock, has come out as gay."

-ITV on tilannut Downtown Abbeyn viidennen kauden, sarjan neljäs kausi alkaa puolestaan jenkkilässä tammikuun viidentenä päivänä.

-FX on tilannut American Horror Storyn neljännen kauden.

-The Americansin toinen kausi alkaa rapakon takana helmikuussa.