Minusta kuulostaa, että ehkä tosiaan olet katsonut sarjaa puhelinta selaillen? The Sopranos on nimenomaan valtavan monikerroksellinen ja käsikirjoitettu tavalla, jonka ei uskottu sopivan TV-sarjoihin ollenkaan (ihmisen sisäisen kokemuksen kuvaaminen sanoittamatta sitä). Toki Sopranosissa on pinnallinenkin taso, joka taitaa useille riittää, koska sekin toimii. Sopranos ja valmiiksipureskeltu samassa lauseessa kertoo mielestäni ihan puhtaasti väärinymmärryksestä, ellei sitten ole inhimillisen maailman, käsikirjoittamisen ja ohjauksellisten/kuvausteknisten ratkaisujen täydellinen asiantuntija, joka kerrasta tunnistaa kaiken, mitä tarinankertoja yrittää viestittää.
Breaking Bad on huima sarja, mutta omituiselta tuntuu, että sitä voisi pitää syvällisempänä tai taitavammin käsikirjoitettuna kuin Sopranosia.
David Chase on guru. Oikeastaan ainoa Sopranosin kanssa kilpaileva sarja itselleni laadukkuudesta puhuttaessa on
Mad Men. Sen luoja
Matthew Weiner on ihan suoraan sanonut, että työskentely Chasen kanssa teki hänestä kirjoittajan. Näitä sarjoja - pitkälti saman tekijätiimin lisäksi - ehkä yhdistää sekin, että katsojalta odotetaan/oletetaan
kokemusta monimutkaisesta tarinankerronnasta, Voi olla vaikea saada otetta näistä tarinoista, mikäli ei ole lukenut eläessään paljon romaaneja/katsonut paljon elokuvia/sarjoja ja pyrkinyt analysoimaan niiden viestintää. Ja tietenkin oletetaan myös kiinnostusta ihmisiin ja elämään (miten tuo
the human condition parhaiten suomentuisikaan).
Ja tämä ei ole siis väite, että sinä
@Naurava Kulkuri et olisi kultturelli ihminen, mutta on se kyllä turhauttavaa jos joku ystäväni on vaikkapa katsonut jakson Mad Meniä ja sanoo, ettei siinä tapahtunut mitään.
Miten niin ei tapahtunut mitään?????!!!!!!