TV-sarja: The Last Of Us (HBO)

[sampio]

Sinulla ei kuuluisi olla kommentointivapautta kun käytät sitä noin herjaavasti.
Naulataan vielä arkkuun viimeinen naula: Iskikö Wire tai Boardwalk Empire?

Edit. Ai pahus, tajusin että nyt mennään jo liikaa offtopicin puolelle. Sori mutta oli vain pakko hymyillä axen tavoin heikommille.

Edit2. Ja pakko laittaa vielä hymiö perään ettei joku oikeasti luule että se olisi henk.koht.hyökkäys ellei pranot ole ylivoimainen.

Wire on Jumalan sanaa. Boardwalk Empire on katsomatta.

 

[Tifosi]

Wire on Jumalan sanaa. Boardwalk Empire on katsomatta.

Olkoon menneeksi koska hyväksyn Wiren pyhään kolminaisuuteen:D

Täällä on vähän nyt nostanut päätään hehkutuksen ihmettely. Aika monella suulla(näppäimistöllä) on todettu että hehkutus johtuu juurikin siitä että paras pelitarina näyttää tuottavan onnistuneen tv-sarjan joten peliä rakastava väki on innoissaan.

Ei tätä tarvitse muihin tv-sarjoihin verrata edellyttääkseen hehkutuksen koska sillä polulla on vain yksi voittaja, Sopranos... tai kuten ystävälläni sampiolla Wire. Ei ole muita oikeita vastauksia.

 

[Takapiiska]

Anteeksi Offtopicin jatkamisesta ja
Haenkin tervan ja höyhenet valmiiksi, mutta Sopranos oli varmaan aikanaan parasta mitä tv-sarjoilta voi odottaa, mutta eihän tuo nyt nykypäivänä tullessaan olisi kummoinenkaan sarja.
Wire on taas aivan loistavaa unilääkettä, jos ei apteekkiin jaksa lähteä.

Edit. Laitetaan nyt jotain vielä ketjun aiheesta ja

Spoileri: Spoiler jaksosta 2

edellä mainittu sytkärikohtaus oli kyllä tosiaan hieman klisee ja itsekin tuli ajateltua, että miksi ei käyttänyt suoraan käsikranaattia... Toisaalta kliseisyydestään huolimatta aloin jo ajatella, että noinkohan tämä sankarikuolema menee vituiksi ja mitenkäs tästä nyt selvitäänkään. Saatoin jopa hieman pettyä, että sytkäri lähtikin sitten toimimaan

 

[flintstone]

Yksi kysymys muille pelin pelanneille koskien Tessiä, periaatteessa tästä kaiketi voisi puhua ilman spoiler tagiakin kun se on jo sarjassa tapahtunutta ja jakso on ollut ulkona jo pari päivää mutta eipä tämä nyt ole iso asia pistää piiloonkaan:

Spoileri

Mitä olitte mieltä Tessin kuolintavan muuttamisesta verrattuna peliin, kun pelissä Tess kuolee FEDRAn sotilaita vastaan ja sarjassa kuolema tulee infektoituneita vastaan?

Itseäni asia ei häirinnyt, toki se "kuoleman suudelma" oli ehkä vähän outo. Sarjassa on sekin erona, ainakin vielä, että tällä hetkellä Joelin ja Ellien vastustajina ollaan nähty lähinnä sieni-infektiosta kärsineitä ja kamppailu muita ihmisiä vastaan on ollut vähäistä. FEDRA ei ole vielä sarjassa edes kunnolla tullut esiin, se lienee myös yksi syy miksi tuota Tessin kuolemaa on saatettu sarjassa muuttaa. Toivottavasti sarjassa pysytään kuitenkin siinä että iso osa vastustajista joita Ellie ja Joel kohtaavat on ihmisiä, eli ettei häivytetä tuota osaa pelistä taka-alalle. No tähän asti sarja on mielestäni tehnyt vakuuttavaa jälkeä joten eiköhän tuokin puoli tule esiin. Tosin sarjassa ei tietenkään kannata liikaa painottaa taisteluja, se kun on enemmän pelillinen asia, vaan tarinan ja matkan kuljettaminen on se tärkeä.

 

[Ramchester]

Edit. Laitetaan nyt jotain vielä ketjun aiheesta ja

Spoileri: Spoiler jaksosta 2

edellä mainittu sytkärikohtaus oli kyllä tosiaan hieman klisee ja itsekin tuli ajateltua, että miksi ei käyttänyt suoraan käsikranaattia... Toisaalta kliseisyydestään huolimatta aloin jo ajatella, että noinkohan tämä sankarikuolema menee vituiksi ja mitenkäs tästä nyt selvitäänkään. Saatoin jopa hieman pettyä, että sytkäri lähtikin sitten toimimaan

Spoileri: Spoiler jaksosta 2

Jep. Täysin samat mietteet. Vähän oli kökkö toteutus tuossa ja toinen oli se, että ketään ei kiinnostanut aseet/käsikranaatit, joita siellä oli pilvin pimein. Seuraavaksi sitten taas painitaan tyhjin käsin sienipäiden kanssa, kun tuolta olisi saanut rynkyt ja kranaatit mukaan…

 

[Torsti56]

Yksi kysymys muille pelin pelanneille koskien Tessiä, periaatteessa tästä kaiketi voisi puhua ilman spoiler tagiakin kun se on jo sarjassa tapahtunutta ja jakso on ollut ulkona jo pari päivää mutta eipä tämä nyt ole iso asia pistää piiloonkaan:

Spoileri

Mitä olitte mieltä Tessin kuolintavan muuttamisesta verrattuna peliin, kun pelissä Tess kuolee FEDRAn sotilaita vastaan ja sarjassa kuolema tulee infektoituneita vastaan?

Itseäni asia ei häirinnyt, toki se "kuoleman suudelma" oli ehkä vähän outo. Sarjassa on sekin erona, ainakin vielä, että tällä hetkellä Joelin ja Ellien vastustajina ollaan nähty lähinnä sieni-infektiosta kärsineitä ja kamppailu muita ihmisiä vastaan on ollut vähäistä. FEDRA ei ole vielä sarjassa edes kunnolla tullut esiin, se lienee myös yksi syy miksi tuota Tessin kuolemaa on saatettu sarjassa muuttaa. Toivottavasti sarjassa pysytään kuitenkin siinä että iso osa vastustajista joita Ellie ja Joel kohtaavat on ihmisiä, eli ettei häivytetä tuota osaa pelistä taka-alalle. No tähän asti sarja on mielestäni tehnyt vakuuttavaa jälkeä joten eiköhän tuokin puoli tule esiin. Tosin sarjassa ei tietenkään kannata liikaa painottaa taisteluja, se kun on enemmän pelillinen asia, vaan tarinan ja matkan kuljettaminen on se tärkeä.

Spoileri

Omasta mielestäni tämä sopi paremmin kuin FEDRA sotilaat koska niitä ei muutenkaan alun jälkeen sen kummemmin nähdä. Oikeastaan pidän tätä parempana kuin mitä pelissä ja se että Tess ei kättänyt kranaattia selittyy sillä että sytytin jota hän käytti oli sama kuin Uncharted 4 pelissä Samin käyttämä.

 

[NakkiFakiiri]

Yksi kysymys muille pelin pelanneille koskien Tessiä

Noin niinkuin draaman ja tarinankerronnan kannalta tämä sarjassa nähty versio tapahtumista oli hyvä muutos, palvelee tätä kerrontaa paremmin kaikessa kliseisyydessäänkin. Tuo zipon kanssa kikkailu oli kieltämättä kyllä aika koomista kun lattialla pyöri tosiaan noita kranaatteja vaikka kuinka paljon. Aika paljon Tess laski yhden kehnosti toimivan sytyttimen varaan vaikka tarjolla olisi ollut paljon helpompikin ratkaisu, mutta ehkä nämä ovat niitä juttuja joita ei kannata turhan vakavissaan miettiä. Plussat kyllä tuosta Joelin reagoinnista Tessin palopuheeseen, pieni ja nopeasti ohikiitävä juttu mutta kiteytti jotain olennaista tuosta maailmasta, samoin säväreitä aiheutti Tessin toteamus Ellielle siitä että hän ja Joel eivät ole hyviä ihmisiä. Ytimessä ja linjassa ollaan lähdemateriaalin kanssa.

Pirun hyvä oli kyllä tämä toinenkin jakso, nyt saatiin sen ekan jakson alakulon lisäksi tuota jännitystä ja kauhuelementtejäkin vielä vähän enemmän mukaan ja mikä parasta, touhu ei mennyt miksikään mässäilyksi vaan jännite pysyi läsnä koko museokohtauksen ajan. Hyvällä mallilla ollaan maailman ja tarinan rakentamisen suhteen, ja tästähän tämän kahden päähahmon välinen suhde alkaa hissukseen etenemään. Pakko on tuhista tyytyväisenä rillit huurussa, samalla kun toinen käsi haroo rasvaista sipsipussia ja toisessa pyörii konsolin ohjain.

 

[avatar]

Suosio oli räjähdysmäinen.

Kausi 2 on vahvistettu HBO:n toimesta!!

Täällä ei tietenkään spekuloida mitään.

Pitäisikö joku spekulointiketju avata täysillä spoilereilla?

 

[Skruf]

Helvetin pitkä odotus sitä taas tulee, mutta onneksi ykköskautta on vielä jäljellä.

Linkki: https://twitter.com/hbomax/status/1619017944263958529

 

[Tifosi]

Pitäisikö joku spekulointiketju avata täysillä spoilereilla?

Mä äänestän EI

Siitä tulee aika show;)

 

[NakkiFakiiri]

Eipä tuo kakkoskausi nyt hirmuisena shokkina tullut tämän suosion myötä ja hyvä niin, olisihan se jonkinlainen rikos jos myös tuo jatko tälle tarinalle jäisi kertomatta. Saa nyt sitten nähdä kuinka kauan sen synnyttämisessä menee, vähän veikkaan ja ennenkaikkea toivon että sitä saadaan odotella vähän pidempään kuin vuoden päivät ekan kauden loputtua.

Ja sitten ihan pieni veikkaus miten itse haluaisin nähdä tuon toisen kauden rakentuvan ja poikkeavan vähän itse pelin kerronnasta:

Spoileri

Koko pelin pointtihan on siinä että kaikki tuossa maailmassa ovat sekä hyviä että pahoja, ja kaikki ovat empaattisia ja rakastavia lähimmäisiään kohtaan, mutta täysiä eläimiä muille. Noin niinkuin lähtökohtaisesti. Pelissähän kaava meni niin että Abby pääsi ensin tekemään mailatemppunsa, jonka jälkeen häntä alettiin vasta esittelemään pelaajalle muuna kuin sinä ultimaattisena vihan kohteena ja pahiksena ja tämä tuntui kieltämättä vähän nurinkuriselta, joten sarjaa voisi palvella ehkä paremmin se että Abby esiteltäisiin alkuun sinä empaattisempana ja inhimillisempänä versiona täysin omassa ympäristössään ja kuvioissaan ja katsoja tutustettaisiin tähän rauhassa, kunnes jossain vaiheessa tarinalinjat kohtaisivat ja selviäisi että Abbyn lähimmäisiä on siellä kuuluisassa sairaalassa lahtauksen kohteena, ja lahtaaja onkin katsojan mielestä sankarilliselle pelastusoperaatiolla oleva Joel. Siinä voisi lähtea katsojalta vähän tehokkaammin matto jalkojen alta ja tulla jopa pienenä shokkina että hetkinen, tämä meidän "sankarihan" on itseasiassa ihan samanlainen kylmäverinen tappaja kuin nämä kaikki muutkin sarjan pahikset, ja siinäpä olisi sitten pohdittavaa että hetkinen, kuka tässä nyt onkaan hyvä ja kuka paha, ja mikä on moraalisesti oikeutettua toimintaa mistäkin vinkkelistä katsottuna.

Pelissä Abby esiteltiin heti alkuun tuollaisena julmurina ja tuntuu että aika moni noista pelistä valittavista ei päässyt siitä koskaan yli ja näki Abbyn vain mustavalkoisesti pahiksena joka meni tappamaan sen meidän rakastetun päähahmonne ja kaikki olikin sitten sen jälkeen kuulemma paskaa paskaa paskaa. Todellisuudessahan Joel, Ellie ja Abby olivat kaikki tasan yhtä hyviä ja pahoja keskenään, mutta pelin kerronnan takia osalle tämä ei tuntunut avautuvan missään vaiheessa. Itse tykkäsin jatko-osan tarinasta jopa ehkä enemmän kuink ekasta osasta, ja pienellä hienosäädöllä sarja voisi saada tästä asetelmasta vielä enemmän irti.

 

[Tifosi]

Ja sitten ihan pieni veikkaus miten itse haluaisin nähdä tuon toisen kauden rakentuvan ja poikkeavan vähän itse pelin kerronnasta:

Spoileri

Koko pelin pointtihan on siinä että kaikki tuossa maailmassa ovat sekä hyviä että pahoja, ja kaikki ovat empaattisia ja rakastavia lähimmäisiään kohtaan, mutta täysiä eläimiä muille. Noin niinkuin lähtökohtaisesti. Pelissähän kaava meni niin että Abby pääsi ensin tekemään mailatemppunsa, jonka jälkeen häntä alettiin vasta esittelemään pelaajalle muuna kuin sinä ultimaattisena vihan kohteena ja pahiksena ja tämä tuntui kieltämättä vähän nurinkuriselta, joten sarjaa voisi palvella ehkä paremmin se että Abby esiteltäisiin alkuun sinä empaattisempana ja inhimillisempänä versiona täysin omassa ympäristössään ja kuvioissaan ja katsoja tutustettaisiin tähän rauhassa, kunnes jossain vaiheessa tarinalinjat kohtaisivat ja selviäisi että Abbyn lähimmäisiä on siellä kuuluisassa sairaalassa lahtauksen kohteena, ja lahtaaja onkin katsojan mielestä sankarilliselle pelastusoperaatiolla oleva Joel. Siinä voisi lähtea katsojalta vähän tehokkaammin matto jalkojen alta ja tulla jopa pienenä shokkina että hetkinen, tämä meidän "sankarihan" on itseasiassa ihan samanlainen kylmäverinen tappaja kuin nämä kaikki muutkin sarjan pahikset, ja siinäpä olisi sitten pohdittavaa että hetkinen, kuka tässä nyt onkaan hyvä ja kuka paha, ja mikä on moraalisesti oikeutettua toimintaa mistäkin vinkkelistä katsottuna.

Pelissä Abby esiteltiin heti alkuun tuollaisena julmurina ja tuntuu että aika moni noista pelistä valittavista ei päässyt siitä koskaan yli ja näki Abbyn vain mustavalkoisesti pahiksena joka meni tappamaan sen meidän rakastetun päähahmonne ja kaikki olikin sitten sen jälkeen kuulemma paskaa paskaa paskaa. Todellisuudessahan Joel, Ellie ja Abby olivat kaikki tasan yhtä hyviä ja pahoja keskenään, mutta pelin kerronnan takia osalle tämä ei tuntunut avautuvan missään vaiheessa. Itse tykkäsin jatko-osan tarinasta jopa ehkä enemmän kuink ekasta osasta, ja pienellä hienosäädöllä sarja voisi saada tästä asetelmasta vielä enemmän irti.

Spoilaa kakkospeliä joten olen pahoillani mutta älkää klikatko auki!!!

Spoileri

Kukin saa olla mitä mieltä haluaa jne mutta mielestäni peli toimi niin hyvin juurikin esitystavan takia. Saatiin kokea tunneskaalan kaikki kohdat puhdasta iloa lukuunottamatta.

Tuolla muutoksella menetettäisiin puhdas viha kokonaan joten itse toivon hartaasti etteivät lähde muuttamaan mitään.

 

[NakkiFakiiri]

En spoilaa kakkososan juonta mutta laitetaan silti spoilereihin kun osa ymmärrettäväsi ei halua mitään vihjauksia tulevasta.

Spoileri

Kukin saa olla mitä mieltä haluaa jne mutta mielestäni peli toimi niin hyvin juurikin esitystavan takia. Saatiin kokea tunneskaalan kaikki kohdat puhdasta iloa lukuunottamatta.

Tuolla muutoksella menetettäisiin puhdas viha kokonaan joten itse toivon hartaasti etteivä lähde muuttamaan mitään.

Spoileri

Nojuu, totta toki tämäkin. Itse mietin puhtaasti siltä kantilta miten saman stoorin (omasta mielestäni) ytimen voisi kertoa vihkiytymättömälle katsojalle ehkä napsun tehokkaammin, mutta pidin kyllä pelin kaavastakin pirun paljon sen alkuihmettelyn jälkeen. Katsotaan sitten vuoden-parin päästä mitä kautta tekijät tätä lähtevät purkamaan.

 

[Tifosi]

Spoileri

Nojuu, totta toki tämäkin. Itse mietin puhtaasti siltä kantilta miten saman stoorin (omasta mielestäni) ytimen voisi kertoa vihkiytymättömälle katsojalle ehkä napsun tehokkaammin, mutta pidin kyllä pelin kaavastakin pirun paljon sen alkuihmettelyn jälkeen. Katsotaan sitten vuoden-parin päästä mitä kautta tekijät tätä lähtevät purkamaan.

Viimeinen spoileri kakkospelistä.
Älkää ampuko. Lopetan tähän.

Spoileri

Ja koska Joel saa mailasta heti alussa niin moinen muutos rikkoisi koko Ellie-osan sarjasta joka kertoo surun, vihan ja itsesyyllisyyden sekoittumisesta. Jos Joel jatkaakin matkaansa niin mitä sarjan ekalla puoliskolla tehdään? Seurataan vain Abbya?

Toisella sitten vain ollaan surullisia Ellien puolesta mutta ymmärretään kyllä Abbya joten siitä vasta outoa tulisikin.

 

[NakkiFakiiri]

Spoileri

Jos Joel jatkaakin matkaansa niin mitä sarjan ekalla puoliskolla tehdään? Seurataan vain Abbya?

Spoileri

Kyllä, ei minua haittaisi vaikka toisesta kaudesta käytettäisiin isokin osa, esim. eka puolisko juuri tähän ja ekan kauden hahmojen pariin palattaisiin vasta myöhemmin. Näinhän se pelissäkin meni siinä vaiheessa kun Abby otettiin keskiöön, kaikki muu unohtui ties kuinka moneksi tunniksi ja lopulta itse pelistä pelattiin juurikin noin puolet tuona hahmona.

 

[Tifosi]

Spoileri

Kyllä, ei minua haittaisi vaikka toisesta kaudesta käytettäisiin isokin osa, esim. eka puolisko juuri tähän ja ekan kauden hahmojen pariin palattaisiin vasta myöhemmin. Näinhän se pelissäkin meni siinä vaiheessa kun Abby otettiin keskiöön, kaikki muu unohtui ties kuinka moneksi tunniksi ja lopulta itse pelistä pelattiin juurikin noin puolet tuona hahmona.

ERITTÄIN tärkeä pointti esitysjärjestyksessä.

 

[NakkiFakiiri]

ERITTÄIN tärkeä pointti esitysjärjestyksessä.

Niin, sitähän minä koitin tuossa alunperin sanoa että pelien kronologiaa hieman uusiksi laittamalla tarinaa voisi lähestyä vähän toisenlaisestakin vinkkelistä, ja tämä saattaisi sitten palvella tätä formaattia ja kerrontapaa joko paremmin, tai sitten vähän huonommin. Hirveän ryppyotsaisesti tähän meikäläisen omaan fantasiointiin ja visiointiin ei kannata varmaan suhtautua. Tekijäthän näitä varmasti jo miettivät kuumeisesti, ja siinä onkin sitten pähkinää purtavaksi miten

Spoileri

kaikki nämä kaikki pitkät fläsärit sun muut loksautetaan sitten sarjassa kohdilleen

Pahoittelut muille lukijoille tästä kuurupiiloviesteilystä, ei tosiaan lisättävää omalta kohdaltani. Palataan asiaan kolmannen jakson myötä.

 

[Tifosi]

Joo ei missään nimessä ryppyotsaisesti.
Palveleeko se sitten tarinaa vai muuttaako totaalisesti mutta palataan asiaan kun nähdään mitä keksivät.

 

[tyoton]

Tässä ketjussa keskustellaan TV-sarjasta. Älkää nyt herranen aika alkako jauhamaan kakkospelin olennaisia juonikuvioita edes spoilereiden alla. Keskustelu näyttää olevan pelkkää spoileri-tagia toisensa perään. Minusta nuo joutaisi kaikki poistamaan, koska ovat pelkkää kiusantekoa muille ketjun lukijoille.

 

[Tifosi]

Tässä ketjussa keskustellaan TV-sarjasta. Älkää nyt herranen aika alkako jauhamaan kakkospelin olennaisia juonikuvioita edes spoilereiden alla. Keskustelu näyttää olevan pelkkää spoileri-tagia toisensa perään. Minusta nuo joutaisi kaikki poistamaan, koska ovat pelkkää kiusantekoa muille ketjun lukijoille.

Olen samaa mieltä vaikka tiedän syyllisyyteni. Poistoon vaan.

 

[Teresa]

Tässä ketjussa keskustellaan TV-sarjasta. Älkää nyt herranen aika alkako jauhamaan kakkospelin olennaisia juonikuvioita edes spoilereiden alla. Keskustelu näyttää olevan pelkkää spoileri-tagia toisensa perään. Minusta nuo joutaisi kaikki poistamaan, koska ovat pelkkää kiusantekoa muille ketjun lukijoille.

Noissa spoiler-viesteissä keskusteltiin kakkospelin tapahtumista nimenomaan siitä vinkkelistä, miten ne saadaan parhaiten sovitettua tv-formaattiin. Mielestäni sellaiset pohdinnat ovat kyllä ihan kelpo asiaa tähänkin topiciin, kunhan tageja muistetaan käyttää.

Enivei. Toinen jakso nyt katsottuna, pari kommenttia siitä. Muistaakseni oli sovittu, että jo ilmestyneiden jaksojen tapahtumista saa keskustella ilman spoiler-tagien käyttöä, joten laitan koko viestin nyt tähän näkösälle, vaikka se spoilaa jakson käänteitä rankasti.

Prologi tuntui jotenkin turhan irralliselta tässä kohtaa. Ensimmäiseen jaksoon tuo olisi sopinut paremmin, mutta suht suoraviivaisten tarinoiden ystävänä en pidä siitä, jos ajassa hypitään ees taas. Itseäni hiukan ihmetytti myös, että miksi se tartuntatautiguru oli suoralta kädeltä varma, ettei Cordyceps-sienien levittämälle sairaudelle voisi mitenkään löytyä rokotetta tai parannuskeinoa. Kyllähän sieni-infektioita on oikeastikin olemassa vaikka millä mitalla ja lääkkeitäkin niille on kehitetty, joten miksei sitten tuollekin periaatteessa olisi voinut. Toki kohtaus vaikutti traagisemmalta, kun ihmiskuntaa pidettiin heti epidemian kynnyksellä tuhoon tuomittuna.

Noin muuten nautin jaksosta kyllä. Jännitys ja draama onnistuttiin kasvattamaan tappiinsa. Kuten joku toinenkin mainitsi, tuo vähäisempi infektoituja vastaan taisteleminen on toiminut sarjassa hyvin. Ei toki tiedä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan, mutta ainakaan toistaiseksi ähky ei ole päässyt iskemään. Tässä jaksossa jännitys tiivistyi hienosti, kun ensimmäistä kohtaamista clickerien kanssa pitkitettiin juuri sopivasti. Itse clickerit oli myös todella hyvin toteutettu – creepyine äänineen ja ulkoasuineen ne olivat täsmälleen yhtä kuumottavia kuin peleissä. Tällä kertaa vain ei joutunut menettämään omia hermojaan niiden kanssa kamppaillessa, vaan sai nauttia karmivasta tunnelmasta sivustakatsojan ominaisuudessa. Se maistui mainiosti, sillä peleissä clickerejä vastaan oli niin avuton, että niitä sisältävät kohdat muodostuivat helposti turhauttaviksi. Toisen jakson suuri dramaattinen tapahtuma eli Tessin kuolema kolahti myös. Ehkä sitä olisi voitu vielä hieman pitkittää, edes kolmanteen jaksoon saakka, jotta hahmooon olisi ehtinyt muodostua syvempi tunneside, mutta kyllähän tuo nytkin kirpaisi ihan riittävästi.

Ellien hahmon toteutukseen en ollut vieläkään tyytyväinen. Tässä jaksossa yritettiin sentään tuoda enemmän esille myös hänen hupailevaa ja lapsenomaisen innostunutta puoltaan – esimerkiksi infektoidun imitoiminen ja muutamat hauskat heitot olivat ehtaa Ellietä –, mutta juuri niissä kohtauksissa Bella Ramseyn puutteet näyttelijänä tulivat hyvin esille. Hahmon ärhäkkää puolta esitettäessä tuo hänen ”naama norsun veellä” -perusilmeensä on ihan paikallaan, mutta esimerkiksi vitsit ja karanteenialueen ulkopuolisesta maailmasta intoilu eivät toimi, jos suu on koko ajan mutrussa. Tuohon ei varmaan ole parannusta odotettavissa, koska samanlainen Ramsey oli GoT:ssakin.

Visuaalisesti jakso oli ihan huippuluokkaa. Pelien ystävänä aivan kuin niistä peräisin olevat maisemat miellyttivät kovin. Itseäni hiukan närästi se, että tartunnan saaneet olisivat muka yhteydessä toisiinsa jonkinlaisten maanalaisten sienirihmastojen avulla. Se oli mielestäni tarpeeton muutos ja jotenkin epärealistinen, mutta ehkä siihen vielä tottuu kunhan ehtii sulattelemaan asiaa.

Joka tapauksessa tästä on hyvä jatkaa.

 

[NakkiFakiiri]

Tässä ketjussa keskustellaan TV-sarjasta. Älkää nyt herranen aika alkako jauhamaan kakkospelin olennaisia juonikuvioita edes spoilereiden alla. Keskustelu näyttää olevan pelkkää spoileri-tagia toisensa perään. Minusta nuo joutaisi kaikki poistamaan, koska ovat pelkkää kiusantekoa muille ketjun lukijoille.

Vai että pelkkää kiusantekoa, okei. Jo aiemmissa viesteissä oli puhetta tulevasta kakkoskaudesta, joten jos sen mahdollisesta kerrontatyylistä ja sovittamisesta heittää muutaman viestin ja nimenomaan spoileritagien alla, käsittääkseni tässä ei olla vielä missään terrorisoinnin asteella. Itse olen aika perkeleen tarkka siitä että en kirjoittele yleensäkään juonipaljastuksia mihinkään niin että ne näkyisivät sellaisille jotka haluavat moisia välttää, koska sellaisiin törmääminen ärsyttää myös itseäni aika pirusti. Tuo pieni ajatustenvaihto toisen käyttäjän kanssa oli siis käytävä luonnollisesti tägien alla ja vaikka se onkin vähän hölmön näköistä, vaikea nähdä tuota minään kiusantekona. Äkkiähän nuo selaa ohi jos ei kiinnosta ja vastavuoroisesti kiinnostuneet voivat klikata halutessaan auki.

Jos ketjussa on tarkoitus keskustella vain ja ainoastaan jo ilmestyneistä jaksoista eikä sitten mistään muusta liittyen tähän sarjaan ja ilmiöön ylipäätänsä, kannattaa se varmaan lisätä jotakin kautta ketjun otsikkoon. Olihan tuossa aiemmin viestittelyä myös muista HBO:n sarjoista jotka eivät taida Last of Usiin isommin liittyä, mutta eipä tuo muiden pieni aiheesta karkaaminen ja muutamien viestin ohi skrollaaminen saanut minua varsinaisesti tolaltani. Todellista mulkkuilua on sen sijaan kirjoitella ilman mitään varoituksia aivan selkeitä juonipaljastuksia ja sitähän tuolla ketjun ekalla sivulla on edelleen valitettavasti nähtävissä, toisin kuin näissä viimeisissä viesteissä.

 

[tyoton]

Jos ketjussa on tarkoitus keskustella vain ja ainoastaan jo ilmestyneistä jaksoista eikä sitten mistään muusta liittyen tähän sarjaan ja ilmiöön ylipäätänsä, kannattaa se varmaan lisätä jotakin kautta ketjun otsikkoon.

TV-sarja: The Last Of Us (HBO)

Miten tuon voi vielä selkeämmin ilmaista, että mistä täällä on tarkoitus keskustella?

Jaksojen vertaaminen peliin ei ole mikään ongelma. Ei myöskään peleistä puhuminen jossain määrin. Siinä vaiheessa kun tagien alta alkaa löytymään merkittäviä juonipaljastuksia niin homma menee mielestäni typeräksi. Yhden spoilerin takaa saattaa löytyä mielipide jo ilmestyneestä jaksosta (ei edes kuuluisi spoilerin alle) ja toisesta voi löytyäkin joskus parin kolmen vuoden päästä ilmestyvän toisen kauden merkittävimpiä kohtauksia.

 

[NakkiFakiiri]

TV-sarja: The Last Of Us (HBO)

Miten tuon voi vielä selkeämmin ilmaista, että mistä täällä on tarkoitus keskustella?

No jos tarkoitus on puhua vain ja ainoastaan ilmestyneistä jaksoista eikä esim. tulevasta toisesta kaudesta, homma hoituu merkkaamalla otsikkoon vaikka että "HBO:n tahtiin", kuten useiden sarjojen kohdalla täällä on tehty.

Siinä vaiheessa kun tagien alta alkaa löytymään merkittäviä juonipaljastuksia niin homma menee mielestäni typeräksi.

Spoileritägit on tehty juuri siksi että noita merkittäviä juonipaljastuksia tulevan osalta voidaan välttää ja piilottaa muilta. Näinhän täällä on pääosin toimittu. Siitä olen samaa mieltä että noista jo julkaistuista jaksoista puhuttaessa niitä ei tarvisi enää käyttää.

Mutta joo, se siitä miekkailusta. Onneksi uusi jakso tuleekin jo vuorokauden sisään joten saadaan ihan oikeaakin asiaa ketjuun.

 

[JayLimberg]

Kiitos tämän ketjun ja hypetyksen piti itsekin hypätä tähän kyytiin ja katsoa molemmat jaksot heti putkeen. En ole pelannut peliä tai tiennyt alkuun koko sarjasta mitään (katsoin traileria 30s ja totesin että Walking Dead 2.0 ei kiinnosta). Noh, täältä tuli kuitenkin lueskeltua että hyvin toimii vaikkei olisi peliä pelannutkaan ja täytyy sanoa että 5/5 viihdettä. Tulipahan poistettua samaan syssyyn PS-storesta pelikin.. :D