Wire on Jumalan sanaa. Boardwalk Empire on katsomatta.
Wire on Jumalan sanaa. Boardwalk Empire on katsomatta.Sinulla ei kuuluisi olla kommentointivapautta kun käytät sitä noin herjaavasti.
Naulataan vielä arkkuun viimeinen naula: Iskikö Wire tai Boardwalk Empire?
Edit. Ai pahus, tajusin että nyt mennään jo liikaa offtopicin puolelle. Sori mutta oli vain pakko hymyillä axen tavoin heikommille.
Edit2. Ja pakko laittaa vielä hymiö perään ettei joku oikeasti luule että se olisi henk.koht.hyökkäys ellei pranot ole ylivoimainen.
Olkoon menneeksi koska hyväksyn Wiren pyhään kolminaisuuteen:DWire on Jumalan sanaa. Boardwalk Empire on katsomatta.
Edit. Laitetaan nyt jotain vielä ketjun aiheesta jaedellä mainittu sytkärikohtaus oli kyllä tosiaan hieman klisee ja itsekin tuli ajateltua, että miksi ei käyttänyt suoraan käsikranaattia... Toisaalta kliseisyydestään huolimatta aloin jo ajatella, että noinkohan tämä sankarikuolema menee vituiksi ja mitenkäs tästä nyt selvitäänkään. Saatoin jopa hieman pettyä, että sytkäri lähtikin sitten toimimaan
Yksi kysymys muille pelin pelanneille koskien Tessiä, periaatteessa tästä kaiketi voisi puhua ilman spoiler tagiakin kun se on jo sarjassa tapahtunutta ja jakso on ollut ulkona jo pari päivää mutta eipä tämä nyt ole iso asia pistää piiloonkaan:
Mitä olitte mieltä Tessin kuolintavan muuttamisesta verrattuna peliin, kun pelissä Tess kuolee FEDRAn sotilaita vastaan ja sarjassa kuolema tulee infektoituneita vastaan?
Itseäni asia ei häirinnyt, toki se "kuoleman suudelma" oli ehkä vähän outo. Sarjassa on sekin erona, ainakin vielä, että tällä hetkellä Joelin ja Ellien vastustajina ollaan nähty lähinnä sieni-infektiosta kärsineitä ja kamppailu muita ihmisiä vastaan on ollut vähäistä. FEDRA ei ole vielä sarjassa edes kunnolla tullut esiin, se lienee myös yksi syy miksi tuota Tessin kuolemaa on saatettu sarjassa muuttaa. Toivottavasti sarjassa pysytään kuitenkin siinä että iso osa vastustajista joita Ellie ja Joel kohtaavat on ihmisiä, eli ettei häivytetä tuota osaa pelistä taka-alalle. No tähän asti sarja on mielestäni tehnyt vakuuttavaa jälkeä joten eiköhän tuokin puoli tule esiin. Tosin sarjassa ei tietenkään kannata liikaa painottaa taisteluja, se kun on enemmän pelillinen asia, vaan tarinan ja matkan kuljettaminen on se tärkeä.
Noin niinkuin draaman ja tarinankerronnan kannalta tämä sarjassa nähty versio tapahtumista oli hyvä muutos, palvelee tätä kerrontaa paremmin kaikessa kliseisyydessäänkin. Tuo zipon kanssa kikkailu oli kieltämättä kyllä aika koomista kun lattialla pyöri tosiaan noita kranaatteja vaikka kuinka paljon. Aika paljon Tess laski yhden kehnosti toimivan sytyttimen varaan vaikka tarjolla olisi ollut paljon helpompikin ratkaisu, mutta ehkä nämä ovat niitä juttuja joita ei kannata turhan vakavissaan miettiä. Plussat kyllä tuosta Joelin reagoinnista Tessin palopuheeseen, pieni ja nopeasti ohikiitävä juttu mutta kiteytti jotain olennaista tuosta maailmasta, samoin säväreitä aiheutti Tessin toteamus Ellielle siitä että hän ja Joel eivät ole hyviä ihmisiä. Ytimessä ja linjassa ollaan lähdemateriaalin kanssa.Yksi kysymys muille pelin pelanneille koskien Tessiä
Mä äänestän EIPitäisikö joku spekulointiketju avata täysillä spoilereilla?
Spoilaa kakkospeliä joten olen pahoillani mutta älkää klikatko auki!!!Ja sitten ihan pieni veikkaus miten itse haluaisin nähdä tuon toisen kauden rakentuvan ja poikkeavan vähän itse pelin kerronnasta:
Koko pelin pointtihan on siinä että kaikki tuossa maailmassa ovat sekä hyviä että pahoja, ja kaikki ovat empaattisia ja rakastavia lähimmäisiään kohtaan, mutta täysiä eläimiä muille. Noin niinkuin lähtökohtaisesti. Pelissähän kaava meni niin että Abby pääsi ensin tekemään mailatemppunsa, jonka jälkeen häntä alettiin vasta esittelemään pelaajalle muuna kuin sinä ultimaattisena vihan kohteena ja pahiksena ja tämä tuntui kieltämättä vähän nurinkuriselta, joten sarjaa voisi palvella ehkä paremmin se että Abby esiteltäisiin alkuun sinä empaattisempana ja inhimillisempänä versiona täysin omassa ympäristössään ja kuvioissaan ja katsoja tutustettaisiin tähän rauhassa, kunnes jossain vaiheessa tarinalinjat kohtaisivat ja selviäisi että Abbyn lähimmäisiä on siellä kuuluisassa sairaalassa lahtauksen kohteena, ja lahtaaja onkin katsojan mielestä sankarilliselle pelastusoperaatiolla oleva Joel. Siinä voisi lähtea katsojalta vähän tehokkaammin matto jalkojen alta ja tulla jopa pienenä shokkina että hetkinen, tämä meidän "sankarihan" on itseasiassa ihan samanlainen kylmäverinen tappaja kuin nämä kaikki muutkin sarjan pahikset, ja siinäpä olisi sitten pohdittavaa että hetkinen, kuka tässä nyt onkaan hyvä ja kuka paha, ja mikä on moraalisesti oikeutettua toimintaa mistäkin vinkkelistä katsottuna.
Pelissä Abby esiteltiin heti alkuun tuollaisena julmurina ja tuntuu että aika moni noista pelistä valittavista ei päässyt siitä koskaan yli ja näki Abbyn vain mustavalkoisesti pahiksena joka meni tappamaan sen meidän rakastetun päähahmonne ja kaikki olikin sitten sen jälkeen kuulemma paskaa paskaa paskaa. Todellisuudessahan Joel, Ellie ja Abby olivat kaikki tasan yhtä hyviä ja pahoja keskenään, mutta pelin kerronnan takia osalle tämä ei tuntunut avautuvan missään vaiheessa. Itse tykkäsin jatko-osan tarinasta jopa ehkä enemmän kuink ekasta osasta, ja pienellä hienosäädöllä sarja voisi saada tästä asetelmasta vielä enemmän irti.
En spoilaa kakkososan juonta mutta laitetaan silti spoilereihin kun osa ymmärrettäväsi ei halua mitään vihjauksia tulevasta.
Kukin saa olla mitä mieltä haluaa jne mutta mielestäni peli toimi niin hyvin juurikin esitystavan takia. Saatiin kokea tunneskaalan kaikki kohdat puhdasta iloa lukuunottamatta.
Tuolla muutoksella menetettäisiin puhdas viha kokonaan joten itse toivon hartaasti etteivä lähde muuttamaan mitään.
Viimeinen spoileri kakkospelistä.Nojuu, totta toki tämäkin. Itse mietin puhtaasti siltä kantilta miten saman stoorin (omasta mielestäni) ytimen voisi kertoa vihkiytymättömälle katsojalle ehkä napsun tehokkaammin, mutta pidin kyllä pelin kaavastakin pirun paljon sen alkuihmettelyn jälkeen. Katsotaan sitten vuoden-parin päästä mitä kautta tekijät tätä lähtevät purkamaan.
Jos Joel jatkaakin matkaansa niin mitä sarjan ekalla puoliskolla tehdään? Seurataan vain Abbya?
ERITTÄIN tärkeä pointti esitysjärjestyksessä.Kyllä, ei minua haittaisi vaikka toisesta kaudesta käytettäisiin isokin osa, esim. eka puolisko juuri tähän ja ekan kauden hahmojen pariin palattaisiin vasta myöhemmin. Näinhän se pelissäkin meni siinä vaiheessa kun Abby otettiin keskiöön, kaikki muu unohtui ties kuinka moneksi tunniksi ja lopulta itse pelistä pelattiin juurikin noin puolet tuona hahmona.
Niin, sitähän minä koitin tuossa alunperin sanoa että pelien kronologiaa hieman uusiksi laittamalla tarinaa voisi lähestyä vähän toisenlaisestakin vinkkelistä, ja tämä saattaisi sitten palvella tätä formaattia ja kerrontapaa joko paremmin, tai sitten vähän huonommin. Hirveän ryppyotsaisesti tähän meikäläisen omaan fantasiointiin ja visiointiin ei kannata varmaan suhtautua. Tekijäthän näitä varmasti jo miettivät kuumeisesti, ja siinä onkin sitten pähkinää purtavaksi mitenERITTÄIN tärkeä pointti esitysjärjestyksessä.
Olen samaa mieltä vaikka tiedän syyllisyyteni. Poistoon vaan.Tässä ketjussa keskustellaan TV-sarjasta. Älkää nyt herranen aika alkako jauhamaan kakkospelin olennaisia juonikuvioita edes spoilereiden alla. Keskustelu näyttää olevan pelkkää spoileri-tagia toisensa perään. Minusta nuo joutaisi kaikki poistamaan, koska ovat pelkkää kiusantekoa muille ketjun lukijoille.
Noissa spoiler-viesteissä keskusteltiin kakkospelin tapahtumista nimenomaan siitä vinkkelistä, miten ne saadaan parhaiten sovitettua tv-formaattiin. Mielestäni sellaiset pohdinnat ovat kyllä ihan kelpo asiaa tähänkin topiciin, kunhan tageja muistetaan käyttää.Tässä ketjussa keskustellaan TV-sarjasta. Älkää nyt herranen aika alkako jauhamaan kakkospelin olennaisia juonikuvioita edes spoilereiden alla. Keskustelu näyttää olevan pelkkää spoileri-tagia toisensa perään. Minusta nuo joutaisi kaikki poistamaan, koska ovat pelkkää kiusantekoa muille ketjun lukijoille.
Vai että pelkkää kiusantekoa, okei. Jo aiemmissa viesteissä oli puhetta tulevasta kakkoskaudesta, joten jos sen mahdollisesta kerrontatyylistä ja sovittamisesta heittää muutaman viestin ja nimenomaan spoileritagien alla, käsittääkseni tässä ei olla vielä missään terrorisoinnin asteella. Itse olen aika perkeleen tarkka siitä että en kirjoittele yleensäkään juonipaljastuksia mihinkään niin että ne näkyisivät sellaisille jotka haluavat moisia välttää, koska sellaisiin törmääminen ärsyttää myös itseäni aika pirusti. Tuo pieni ajatustenvaihto toisen käyttäjän kanssa oli siis käytävä luonnollisesti tägien alla ja vaikka se onkin vähän hölmön näköistä, vaikea nähdä tuota minään kiusantekona. Äkkiähän nuo selaa ohi jos ei kiinnosta ja vastavuoroisesti kiinnostuneet voivat klikata halutessaan auki.Tässä ketjussa keskustellaan TV-sarjasta. Älkää nyt herranen aika alkako jauhamaan kakkospelin olennaisia juonikuvioita edes spoilereiden alla. Keskustelu näyttää olevan pelkkää spoileri-tagia toisensa perään. Minusta nuo joutaisi kaikki poistamaan, koska ovat pelkkää kiusantekoa muille ketjun lukijoille.
Jos ketjussa on tarkoitus keskustella vain ja ainoastaan jo ilmestyneistä jaksoista eikä sitten mistään muusta liittyen tähän sarjaan ja ilmiöön ylipäätänsä, kannattaa se varmaan lisätä jotakin kautta ketjun otsikkoon.
No jos tarkoitus on puhua vain ja ainoastaan ilmestyneistä jaksoista eikä esim. tulevasta toisesta kaudesta, homma hoituu merkkaamalla otsikkoon vaikka että "HBO:n tahtiin", kuten useiden sarjojen kohdalla täällä on tehty.TV-sarja: The Last Of Us (HBO)
Miten tuon voi vielä selkeämmin ilmaista, että mistä täällä on tarkoitus keskustella?
Spoileritägit on tehty juuri siksi että noita merkittäviä juonipaljastuksia tulevan osalta voidaan välttää ja piilottaa muilta. Näinhän täällä on pääosin toimittu. Siitä olen samaa mieltä että noista jo julkaistuista jaksoista puhuttaessa niitä ei tarvisi enää käyttää.Siinä vaiheessa kun tagien alta alkaa löytymään merkittäviä juonipaljastuksia niin homma menee mielestäni typeräksi.