TV-sarja: Game of Thrones (jenkkitahtiin)

[A Siente]

Nuo trailerithan on niitä pahimpia spoilereita, kun niistä näkee/kuulee mitä varmasti tulee tapahtumaan. Onneksi Suomessa nuo pystyy välttämään, kuten kaikki näyttelijälistat yms.

 

[MadSpade]

https://www.youtube.com/watch?v=pE2wcBeyNdk

Kannattaa tsekata, behind the scenes -katsaus tuohon taistelukohtaukseen. Saas nähdä miten vielä tekevät jotain "isommin" kuin tuon näiden viimeisten jaksojen aikana.

Huhhuh tuo kohtaus missä pamauttivat parikymmentä äijää tuleen(12:30). Näytti ilman lavasteitakin upealta.

 

[psychodad]

@psychodad olisko sulla jotain relevanttia tutkimusta heittää spoilaamisesta?

Itseäni henkilökohtaisesti ärsyttää lukea trailereistakin, kun yleensä joku analysoi sitä ja pakostakin ne joskus osuu oikeaan jatkon kannalta eikä sitä voi olla muistamatta. Mutta enpä ole laatinut palstan sääntöjä.

Eli veikkaaminenkin pitaisi kieltaa koska veikkaajat voivat joskus osua oikeaan ja sitten jalkeenpain sinua vituttaisi etta joku osui oikeaan?

En nae kylla tassa mitaan palstan saantojen vastaista, itse asiassa spoilaaminen ei ole saantojen vastaista vaan paheksuttavaa toimintaa jota suurin osa valttaa tekemasta koska eivat halua olla kusipaita. En minakaan halua, mutta telkkarissa pyorivan trailerin kommentointi EI ole spoilausta. Se etta sina tai joku muu ei ole tutustunut olemassa olevaan viralliseen materiaaliin joka julkaistaan telkkarissa ja netissa, ei pitaisi olla kenenkaan muun ongelma. Kyse on TV-sarjasta Game of Thrones, jenkkitahtiin. Jenkkitahdissa meilla on traileri joka naytettiin heti edellisen jakson jalkeen.

Se etta sarjaan on tulossa vanha hahmo takaisin on oma tulkintani nayttelijalistasta, kenenkaan ei tarvitse kayda katsomassa kehen viittaan. Itse en sita aio kellekaan spoilata.

 

[Flou]

Muistuttaisin että niitä ihmepelastumisiakaan ei aina tule. Viimeisimpänä varma kuolema korjasi Rickonin.

Rickonista hankkiuduttiin eroon, koska oli hyvä päästä eroon yhdestä CGI -sudesta lisää ja kyllähän tuo hahmo on jäänyt muutenkin niin täysin kaiken muun varjoon, että mikä rooli tälle muka olisi ollut loppumähinöissä? Rickonin näyttelijän kasvu vielä isompana ongelmana kuin Branin.

 

[Flou]

Nakojaan yksi hahmo palaamassa sarjaan talla kaudella pitkan tauon jalkeen nimilistan perusteella. Odotan innolla.

Gendryn paatti löytää vihdoin perille? :D

 

[Flou]

Olihan siellä niitä jättiläisiä jääkunkulla kuitenkin. Juu, eivät pärjää yksinään liekinheittimelle, mutta voivat lähettää niitä kohti aika paljon isompaa teräasetta kuin ihmiset tahi zombiet. Ja eikös tuo kuolonarmeija liikkunut aika tehokkaasti erilaisissa maastoissa, joten väijytys voisi olla paikoillaan. Satamiljoonaa ääretöntä muurahaista voittaa käärmeen.

Eiköhän sinne Night Kingille keksitä jotain uutta, kun tuo armeija lopulta hyökkää. Old Nanin (Starkin lasten lastenhoitaja ekalla kaudella) puheli ainakin kirjoissa jättihämäkeistä yms. erityisyyksistä, joten voisi olettaa, että tuovat jotain fantasiaelementtejä tasoittamaan tilannetta. Muutenhan tuo on vähän turhan helppo voitto lohikäärmeille.

 

[V-G-]

Rickonista hankkiuduttiin eroon, koska oli hyvä päästä eroon yhdestä CGI -sudesta lisää ja kyllähän tuo hahmo on jäänyt muutenkin niin täysin kaiken muun varjoon, että mikä rooli tälle muka olisi ollut loppumähinöissä? Rickonin näyttelijän kasvu vielä isompana ongelmana kuin Branin.

Mä en ajattele tätä asiaa noin, siis ainakaan loppumähinöiden näkökulmasta. Mun mielestäni GOT ei saisi muutenkaan tyytyä sellaiseen juonen rakentamiseen, jossa kuljetaan jotain tiettyä suurta päämäärää kohti. Toivon että sarja ei pääty geneeriseen loppusotaan White Walkereiden ja muiden välillä, se olisi suuri pettymys.

Niinpä Rickoninkin pelastamalla olisi voinut rikkoa kaavaa ja tehdä hänestä katalyytti jollekin toiselle storylinelle. Toki oli ihan selvää mitä Ramsay tuossa haki ja että se vaati Rickonin kuolemisen. Shaggydog taas ei sinänsä liity tuohon mitenkään; sen kohtalo sinetöityi jo nimeämisvaiheessa. Plus tietysti vielä lisää kun "he doesn't like chains"... Tästäkin New Rockstars on tehnyt mahtavan syväluotauksen.

 

[psychodad]

Gendryn paatti löytää vihdoin perille? :D

Haluaisin nahda millaiset lihakset siita saa kun soutaa 4 vuotta putkeen.

 

[Musta Nuoli]

Muistuttaisin että niitä ihmepelastumisiakaan ei aina tule. Viimeisimpänä varma kuolema korjasi Rickonin.

Rickon oli suuressa kuviossa joutava statisti, vaikka Starkin sukua olikin. Koko sarja oltaisiin voitu kirjoittaa ilman Rickonia, ja hänen kuolemansa korkeintaan toimi tunteiden nostattajana ja lisädraamana. Koko Rickonin funktio oli lähinnä vielä kerran alleviivata sitä, kuinka paska jätkä Boltonin äpärä olikaan.

Ei Martin ole antanut kirjoissakaan yhdenkään oikeasti päähenkilöihin kuuluvan hahmon kuolla (ainakaan lopullisesti), plot armor pitää huolta ihmepelastuksista aina siihen asti kunnes sopivan dramaattinen ja tarinaa eteenpäin vievä kuolinhetki koittaa loppukahinoissa. Realistisessa maailmassa ihmisiä kuolee ilman, että se vaikuttaa hevon huttua maailman menoon, mutta fiktiossa (myös Martinin fiktiossa) päähenkilöt eivät yksinkertaisesti juuri koskaan koe satunnaisia, merkityksettömiä tai ns. vahinkokuolemia.

Se on tietysti eri asia miten hyvin Martin varsinkin alussa kirjoitti tarinaansa niin taiten, että lukijat luulivat tiettyjä henkilöitä tarinan päähenkilöiksi ja olennaisiksi hahmoiksi. Tämä toimi kolmessa ensimmäisessä kirjassa hyvin ja sai lukijat (kuten myös sarjan katsojat) luulemaan oikeasti, että "kukaan ei ole turvassa" ja että ns. pahan mokan tekevä tai pahaan tilanteeseen joutuva hahmo maksaa siitä hengellään kuten ns. oikeassakin elämässä olisi saattanut maksaa.

Tosiasiassa yksikään varsinainen päähahmo ei joko ole vielä kuollut tai sitten on kuoltuaan tehnyt paluun henkiin. Sivuhahmoja - tärkeitäkin sellaisia - on tietysti pistetty lihoiksi koska siitä on syntynyt hyvää draamaa. Varmasti nyt loppukahinoissa osa päähenkilöistäkin päätyy manan majoille koska tarinan huipennus sitä vaatii ja sarjan jaksot käyvät vähiin.

Mutta toistaiseksi ihmepelastuksia tulee juuri niin paljon kuin tarvitaan, vaikka sitten siten, että ohikulkeva ufo kaappaa kuolemaansa kohti syöksyvän päähahmon mukaansa ja kuskaa sopivaksi katsomaansa paikkaan. (Linkki vie YouTube-pätkään erään tunnetun brittiläisen komediaryhmän tulkintaan ihmepelastuksesta heidän elokuvassaan, joka parodioi erään maailman valtauskonnon päähahmon tarinaa).

 

[Musta Nuoli]

Haluaisin nahda millaiset lihakset siita saa kun soutaa 4 vuotta putkeen.

Ainakin kun pyörittää muutaman vuoden orjapyörää ympäriinsä niin saa samanlaiset lihakset kuin Arnold Schwarzeneggerillä nuorena. (Linkki vie YouTube-pätkään joka on otettu eräästä maailman parhaisiin kuuluvasta elokuvasta.)

 

[Flou]

Ei Martin ole antanut kirjoissakaan yhdenkään oikeasti päähenkilöihin kuuluvan hahmon kuolla (ainakaan lopullisesti), plot armor pitää huolta ihmepelastuksista aina siihen asti kunnes sopivan dramaattinen ja tarinaa eteenpäin vievä kuolinhetki koittaa loppukahinoissa. Realistisessa maailmassa ihmisiä kuolee ilman, että se vaikuttaa hevon huttua maailman menoon, mutta fiktiossa (myös Martinin fiktiossa) päähenkilöt eivät yksinkertaisesti juuri koskaan koe satunnaisia, merkityksettömiä tai ns. vahinkokuolemia.

Se on tietysti eri asia miten hyvin Martin varsinkin alussa kirjoitti tarinaansa niin taiten, että lukijat luulivat tiettyjä henkilöitä tarinan päähenkilöiksi ja olennaisiksi hahmoiksi. Tämä toimi kolmessa ensimmäisessä kirjassa hyvin ja sai lukijat (kuten myös sarjan katsojat) luulemaan oikeasti, että "kukaan ei ole turvassa" ja että ns. pahan mokan tekevä tai pahaan tilanteeseen joutuva hahmo maksaa siitä hengellään kuten ns. oikeassakin elämässä olisi saattanut maksaa.

Martin on myös onnistunut luomaan sivuhahmoista muistettavia, joilla on omat faninsa/vihaajansa, jolloin näidenkin poistuminen sarjasta on aina jonkinlainen tunnepitoinen asia olivat nämä hahmot sitten hyviksiä tai pahiksia.
Harva kirjailija oikeasti pystyy luomaan noin valtavan määrän hahmoja, joista lukijat oikeasti välittävät ja joilla tuo kirjasarja saadaan tuntumaan elävämmältä ja brutaalimmalta, vaikka tietyillä hahmoilla se plot armor onkin suojelemassa näitä.

Jo ekassa kirjassa itselle semmoisia tietyllä tapaa pysäyttäviä/yllättäviä kuolemia oli 7 ja tahti vain kiristyi tuosta. Muuhun fantasiaan verrattuna tuo on iso määrä ja se kertoo paljon ainakin minulle Martinin tavasta saada lukija tavalla tai toisella välittämään jopa niiden aika merkityksettömien sivuhahmojen kohtalosta.

 

[Red Machine]

Hyvä jaksojan tuo oli vaikkakin muutama nega pitää silti julistaa;

- Eikö sitä dragonkilleriä tosiaankaan ole kukaan tajunnut varoa etukäteen? Hmm, miten listiä otus joka lentää ja on, noh. Aika iso.

- Bronn oli hieno hahmo aiemmin mutta kyllä nyt jo aika kliseisen tylsä. Laimentaa GOT:ia jotenkin nämä ylisankaruudet. Sama kaveri joka ei viitsinyt lähteä kokeilemaan Mountainia vastaan uskaltaa yhtäkkiä dyykata pomonsa lohikäärmeen kidan edestä? Selvä.

- Tyrionin hahmo kärsii tästä fastforward menosta eniten. Loistavat kommentit vähenee koko ajan.

- Edelliseen lisäten mikähän oli Branin idea jättää kertomatta Pikkusormen osuudesta Eddardin kohtalossa? Selvästi kaveri on käynyt 'kattelemassa' mutta ei sanonut mitään.

 

[DTremens]

Ei Martin ole antanut kirjoissakaan yhdenkään oikeasti päähenkilöihin kuuluvan hahmon kuolla (ainakaan lopullisesti), plot armor pitää huolta ihmepelastuksista aina siihen asti kunnes sopivan dramaattinen ja tarinaa eteenpäin vievä kuolinhetki koittaa loppukahinoissa. Realistisessa maailmassa ihmisiä kuolee ilman, että se vaikuttaa hevon huttua maailman menoon, mutta fiktiossa (myös Martinin fiktiossa) päähenkilöt eivät yksinkertaisesti juuri koskaan koe satunnaisia, merkityksettömiä tai ns. vahinkokuolemia.

Se on tietysti eri asia miten hyvin Martin varsinkin alussa kirjoitti tarinaansa niin taiten, että lukijat luulivat tiettyjä henkilöitä tarinan päähenkilöiksi ja olennaisiksi hahmoiksi. Tämä toimi kolmessa ensimmäisessä kirjassa hyvin ja sai lukijat (kuten myös sarjan katsojat) luulemaan oikeasti, että "kukaan ei ole turvassa" ja että ns. pahan mokan tekevä tai pahaan tilanteeseen joutuva hahmo maksaa siitä hengellään kuten ns. oikeassakin elämässä olisi saattanut maksaa.

Tosiasiassa yksikään varsinainen päähahmo ei joko ole vielä kuollut tai sitten on kuoltuaan tehnyt paluun henkiin.

Eikös tämä ole aikalailla "itsensä toteuttava ennustus", koska kukaan keskellä tarinaa kuoleva ei voi olla pääjuonen loppuratkaisussa päähenkilö. Kyse on enemmän nimenomaan siitä tavasta viedä tarinaa niin, että ihmiset joutuvat arvailemaan kuka tarinassa lopulta on "päähahmo" ja kuka tavallinen uhrattavaksi kelpaava jantteri. Kun tuollainen tarina etenee tarpeeksi lähelle loppua ei niitä päähahmoja ole mitenkään mahdollista pitää piilossa kun tarinaa viedään heidän vedossaan kohti huipennusta. Ois toisaalta aika antikliimaksi kun seurattaisiin vuosi tolkulla tätä Danyn ja lohareiden tulemista ja lopulta oltaisiinkiin tilanteessa, jossa Dany (ja Jon) makaa haudassa ja lopputaistelussa whitewalkerit kävelis kuningaskunta kerrallaan valmiiksi raunioina olevan valtakunnan yli. Viimeisessä kohtauksessa yökunkku pistäis Cersein kylmäksi juhlasalissa ja istahtais tuoliin. The End.

 

[Pepper Jack]

Edelliseen lisäten mikähän oli Branin idea jättää kertomatta Pikkusormen osuudesta Eddardin kohtalossa? Selvästi kaveri on käynyt 'kattelemassa' mutta ei sanonut mitään.

Itse veikkaan, että häntä ei vain kiinnosta ja/tai näkee Pikkusormelle vielä käyttöä sodassa kuolleita vastaan. Nyt on kuitenkin tullut selväksi ettei Bran ole enää se sama Bran, eikä hän tunnu olevan järin kiinnostunut edes läheisistään.

 

[Tarinankertoja]

Jo ekassa kirjassa itselle semmoisia tietyllä tapaa pysäyttäviä/yllättäviä kuolemia oli 7 ja tahti vain kiristyi tuosta.

1. kirjan Eddard Stark oli selkeä päähenkilö.. TV sarja hyödynsi tämän hienosti castamalla siihen 1.kauden tunnetuimman ja isoimman näyttelijänimen. Tämän kuolema sitten pohjusti tän arvaamattumuusaspektin. aika jälkiviisasta on sanoa, että juuri nää tyypit, jotka on viä hengissä, olisivat ennakolta pääteltävissä lopun päähenkilöiksi (ehkä nyt Danya lukuunottamatta het kun loharit ilmesty kuvioon)

 

[V-G-]

Sarja on tehnyt päähenkilöitä erilaisella kaavalla kuin kirjat. Esimerkiksi Ned ja Robb olivat aivan ilmiselviä päähenkilöitä tv-ohjelmassa, kirjoissa ainakaan Robb ei ollut. Toisaalta Theon aloitti selkeänä sivuroolihahmona sarjassa, mutta on sittemmin tullut näkyvämpään rooliin. Toisaalta sarjasta puuttuu monia oleellisia hahmoja, jotka ovat kirjoissa, mutta niitä lienee tyhmää alkaa tässä listailla. Toisaalta sarjassa on kuollut monia hahmoja, jotka ovat kirjoissa vastaavissa kohdissa edelleen elossa.

Sarjan päähenkilökategoriasta ovat kuolleet ainakin (Robert), Drogo, Ned, Robb, Joffrey, Tywin, Stannis, (Roose ja Ramsay Bolton), Tyrellit (ainakin Olenna ja Margaery) sekä periaatteessa myös Ygritte.

Joku oli muuten laskenut viime jakson on-screen tapot: Jaime 4, Bronn 4 ja Dany (Drogon) 170. Taisi siirtyä sarjassa johtoon (jos siis lasketaan Danylle pelkästään ne päänahat, jotka Drogon on ottanut Dany selässään).

 

[Flou]

Sarja on tehnyt päähenkilöitä erilaisella kaavalla kuin kirjat. Esimerkiksi Ned ja Robb olivat aivan ilmiselviä päähenkilöitä tv-ohjelmassa, kirjoissa ainakaan Robb ei ollut. Toisaalta Theon aloitti selkeänä sivuroolihahmona sarjassa, mutta on sittemmin tullut näkyvämpään rooliin. Toisaalta sarjasta puuttuu monia oleellisia hahmoja, jotka ovat kirjoissa, mutta niitä lienee tyhmää alkaa tässä listailla. Toisaalta sarjassa on kuollut monia hahmoja, jotka ovat kirjoissa vastaavissa kohdissa edelleen elossa.

Sarjan päähenkilökategoriasta ovat kuolleet ainakin (Robert), Drogo, Ned, Robb, Joffrey, Tywin, Stannis, (Roose ja Ramsay Bolton), Tyrellit (ainakin Olenna ja Margaery) sekä periaatteessa myös Ygritte.

Viserys, Renly, Talisa, Oberyn, Shae, High Sparrow ja Tommen. Nämä oli listattu jollain sivustolla ns. major character osioon noiden sinun listaamien lisäksi. Ns. recurring hahmoja oli sitten kuollut vielä isompi liuta.

 

[V-G-]

Viserys, Renly, Talisa, Oberyn, Shae, High Sparrow ja Tommen. Nämä oli listattu jollain sivustolla ns. major character osioon noiden sinun listaamien lisäksi. Ns. recurring hahmoja oli sitten kuollut vielä isompi liuta.

Mietin noitakin, kuten myös Hodoria, Barristan Selmyä, Oshaa, Balonia ja Lywiniä, mutta he ovat mielestäni selkeästi sivurooleissa kaikki. Tokihan osa sai paljonkin ruutuaikaa, mutta kuitenkin.

Hehkuttamani New Rockstars julkaisi vastikään uusimman jaksonsa Westeros Weeklyä, ja mielenkiintoinen ajatus nousi siitä, että lohikäärmeet kuolisivat kuten nimiesikuvansa (paska sana, sori). Drogon sai nimensä Drogolta, joka kuoli märkivään haavaan suunnilleen samassa paikassa vartaloaan, kuin mihin Drogon sai nuolen. Rhaegal sai nimensä Rhaegarilta, joka kuoli saatuaan Robertin lekatällin rintaan. Wink wink, voisiko joku Baratheon-sukulainen huitoa valtavilla käsilihaksilla valtavaa lekaa vaikka ice dragoniin? Sitten on vielä Viserion, joka sai nimensä kultapääveljeltä. Se onkin vähän vaikeampi ajatus, ainakin kirjaimellisesti otettuna, mutta tuskinpa tämä ihan näin tulee menemäänkään, vaikka D&D sekä Martin tykkäävätkin tällaisista vinkkauksista.

 

[Butters]

Unohditte kuolleen hahmon joka on saanut todennäköisesti eniten ruutuaikaa: Catelynin.

Ja perhana onhan Starkeista Rickonkin kaatunut ja niin edespäin. Loras, Hietakyyt, yövartiosta kasa sivuhahmoja yms. Näitä on aina kiva yrittää listata.

 

[V-G-]

Unohditte kuolleen hahmon joka on saanut todennäköisesti eniten ruutuaikaa: Catelynin.

Juu ja jälkimmäisestä listasta unohtui hänen siskonsa jne. Mutta pointti tuli varmasti selkeäksi :)

 

[Vellihousu]

Sarja on tehnyt päähenkilöitä erilaisella kaavalla kuin kirjat.

Toisaalta, sarjassa on tapettu päähenkilöitä tai päähenkilöiltä vaikuttavia hahmoja hyvinkin samalla kaavalla kuin kirjoissa. Käytännössä kaikki jotka olivat sarjan alussa jonkinlaisia kuninkaita tai hallitsijoita on jo tapettu ja myös suurin osa niistä jotka on sittemmin kruunattu tai muuten nimetty/itse nimenneet itsensä kuninkaiksi tai hallitsijoiksi on joko tapettu tai heille on käynyt muuten vain huonosti. Sama idea on jo kirjoissa, mutta sarja on kärjistänyt teemaa vielä hivenen pidemmälle. Daenerys on käytännössä ainoa jonka valta on kestänyt siitä lähtien kuin hänellä on sellaista ollut.

 

[psychodad]

Itse veikkaan, että häntä ei vain kiinnosta ja/tai näkee Pikkusormelle vielä käyttöä sodassa kuolleita vastaan. Nyt on kuitenkin tullut selväksi ettei Bran ole enää se sama Bran, eikä hän tunnu olevan järin kiinnostunut edes läheisistään.

Niin, han ei ole enaa Bran joten ne eivat ole hanen laheisiaan vaan Brandon Starkin laheisia. Se on ymmarrettavasti vaikea kaikille hanen laheisilleen hyvaksya, koska han nayttaa Branilta mutta ei ole.

 

[psychodad]

Rhaegal sai nimensä Rhaegarilta, joka kuoli saatuaan Robertin lekatällin rintaan. Wink wink, voisiko joku Baratheon-sukulainen huitoa valtavilla käsilihaksilla valtavaa lekaa vaikka ice dragoniin?

Rhaegalin odotan olevan Jonin tuleva heppa, koska se on hanen isansa mukaan nimetty. Mutta en usko tuohon vaihtoehtoon kovin vahvasti.

Olisi siina oltava lekalla kokoa, mutta jos saisi soutuliikkeena suorittaa niin varmaan onnistuisi.

 

[V-G-]

Olisi siina oltava lekalla kokoa, mutta jos saisi soutuliikkeena suorittaa niin varmaan onnistuisi.

Jäinen lohikäärme olisi vielä kumautettavissa hileeksi, kunhan leka on iso ja tehty dragonglassista.

 

[VilleLeino]

Koittaisi tuo Bran nyt kertoa Littlefingerin metkuista ja Jeesuksen syntyperästä, jonka jälkeen hänen surkealla hahmollaan ei ole enää mitään käyttöä ja hänet voidaan listiä pois sarjasta.

Nyt kun tuo Jonin oikea syntyperä on piakkoin kaikille paljastumassa niin mielenkiinnolla odotan tämän vallanhimoisen kakaran reaktiota, kun selviää ettei hän olekaan hokemansa "rightful heir to the Iron Throne" vaan veljenpoikansa. Ei varmasti luovuta "kruunua" Jeesukselle, mutta joutuu keksimään uudet jorinat miksi hänen pitäisi olla kuningatar, kun perusta meni tähän mennessä käytetyltä lapselliselta "mutko se kuuluu mulle, kun mä oon Targaryen".

Ja tämän palstan sylkykupin Emilia Clarken näyttelijätaidoissa ei ole mitään vikaa. Ei se ole hänen vikansa että näyttelee noin tyhmää hahmoa. Paskasta on paha ihmeitä taikoa.

-Aryan miekkailukohtaus.

Mitä hemmettiä? Ylivoimaisesti tämän kauden paras kohtaus. Iloinen olin myös siitä, että Arya sai pikarin, koska tämän myötä hän tulee säilymään hengissä ainakin siihen asti, että pääsee Jeesuksen kanssa White Walkereita lahtaamaan. Tuosta tulee kyllä maaginen jälleennäkeminen kun Jeesus tätinsä kuolaamiseltaan kerkeää palata pohjoiseen.