TV-sarja: Game of Thrones (jenkkitahtiin)

[Flou]

Tuo Iso - Jon Umber - juttu muuten: eikös äijä tapettu Punaisissa häissä? Ja Ramsayhan ei siellä edes ollut joten...

Jos tapettiin niin sitä ei ainakaan näytetty. Clive Mantlen näyttelemää Jon Umberia ei ole ensimmäisen kauden jälkeen sarjassa nähty. Toisella kaudella Umberin poissaolo selitettiin sillä, että tämä lähti hajajoukon kanssa ryöväämään Lannistereiden maille ja tämän jälkeen kaveria ei edes mainittu sanallakaan kunnes SmallJon Umber pamahti eilen ruutuun.

 

[Fat Cat]

Minua ihmetyttää tämä Arya Starkin tarinan seuraaminen. Ihan mielenkiintoista joo eikä varsinaisesti haittaa, mutta miten tuo sidotaan isoon kuvaan (jos ollenkaan)? Jos tavoitteena on tulla "ei kukaan" -heeboksi, niin eihän silloin Aryalla ole enää osaa eikä arpaa mihinkään, vaan jatkaa omia polkujaan. Vai lähteekö Arya jostain syystä valmistuttuaan kohti King's Landingia mesoamaan vai mitä? Nyt alkaa olla jo niin paljon eri juonia sarjassa, että olisi ollut ehkä jopa fiksua kuopata Aryan tarina kun tuonne nykyiseen temppeliin päätyi.

 

[Flou]

Samaa muotia havaittavissa joka sarjaketjussa. Silti nämä samat koulukiusatut katsovat kigu pystyssä jokaisen jakson ja tulevat sitten pönkittämään virtuaaliegoaan näihin ketjuihin kuinka ovat huomanneet epäkohdan siellä ja täällä.

Hyvä sarjahan tämä on ei voi muuta sanoa.

Se on hyvä, että koulukiusaajat tulevat tähän ketjuun kertomaan kuinka sarjasta saa ja pitää keskustella. Pikkupippelit pystyssä luonnollisesti, pönkittäen pientä egoaan joka suorastaan kaipaa hivelyä ja huomiota, koska joku ei satu puhumaan sarjasta juuri heidän hyväksi havaitsemallaan tavalla.

Minusta on aika outoa, että sarjasta ei saa keskustella niin positiivisessa kuin negatiivisessa sävyssä. Pelkkää mahdollista tulevien tapahtumien arpomistako tämän ketjun tulisi olla? Tosin sekinhän olisi väärin, koska sieltähän voi joku kirjat lukenut heittää spoilereita ketjuun. Joten ehkä on parempi olla puhumatta lainkaan?

 

[Red Machine]

Minua ihmetyttää tämä Arya Starkin tarinan seuraaminen. Ihan mielenkiintoista joo eikä varsinaisesti haittaa, mutta miten tuo sidotaan isoon kuvaan (jos ollenkaan)? Jos tavoitteena on tulla "ei kukaan" -heeboksi, niin eihän silloin Aryalla ole enää osaa eikä arpaa mihinkään, vaan jatkaa omia polkujaan. Vai lähteekö Arya jostain syystä valmistuttuaan kohti King's Landingia mesoamaan vai mitä? Nyt alkaa olla jo niin paljon eri juonia sarjassa, että olisi ollut ehkä jopa fiksua kuopata Aryan tarina kun tuonne nykyiseen temppeliin päätyi.

Aryan stoori oli sarjan parasta antia kun oli Houndin kanssa kimpassa. Nyt on vähän sellainen 'selitetään ne faceless- jipot' vaihe menossa. Veikkaan että siellä syvällä sykkii vielä kostonhimoinen Stark joka tulee hakemaan verenvuodatuksen kautta hyvitystä.

 

[Flou]

Minua ihmetyttää tämä Arya Starkin tarinan seuraaminen. Ihan mielenkiintoista joo eikä varsinaisesti haittaa, mutta miten tuo sidotaan isoon kuvaan (jos ollenkaan)? Jos tavoitteena on tulla "ei kukaan" -heeboksi, niin eihän silloin Aryalla ole enää osaa eikä arpaa mihinkään, vaan jatkaa omia polkujaan. Vai lähteekö Arya jostain syystä valmistuttuaan kohti King's Landingia mesoamaan vai mitä? Nyt alkaa olla jo niin paljon eri juonia sarjassa, että olisi ollut ehkä jopa fiksua kuopata Aryan tarina kun tuonne nykyiseen temppeliin päätyi.

Eiköhän tuo takaisin Westeroksen mantereelle päädy. Aryan seikkailut ovat toimineet kirjoissa hyvin, mutta tv-sarjassa nuo tapahtumat Bravosissa ovat jääneet kovin irralliseksi muista tapahtumista, eikä yhden Meryn Trantin tappaminen tuossa varsinaisesti auttanut. Jos jaksoja on se 10-15 jäljellä niin luulisi, että Aryakin kohta hyppää laivalla takaisinpäin, muuten tulee aika kiirus saada hahmo "kotia".
Itse olen miettinyt, että ehkä Arya lopulta nirhaa Danyn tämän päästessä valtaistuimelle tai ainakin yrittää moista. Bravosin entiset orjat tuskin ovat kauhean innoissaan, että entiset orjuuttajat ovat palaamassa lohikäärmeineen ja näin ollen näillä voisi olla hyvä motiivi palkata salamurhaaja lopettamaan koko tuon suvun.

 

[Vellihousu]

Jos tapettiin niin sitä ei ainakaan näytetty. Clive Mantlen näyttelemää Jon Umberia ei ole ensimmäisen kauden jälkeen sarjassa nähty. Toisella kaudella Umberin poissaolo selitettiin sillä, että tämä lähti hajajoukon kanssa ryöväämään Lannistereiden maille ja tämän jälkeen kaveria ei edes mainittu sanallakaan kunnes SmallJon Umber pamahti eilen ruutuun.

Joo, en nyt muista itsekään miten siinä tarkkaan ottaen kävi, alkuperäismateriaalin kuviot muistan kyllä ja sen perusteella Umbereiden uskollisuus Boltoneille on vähintäänkin kyseenalainen. Itse sarjassa en ole itsekään hirveän innoissani juonilangasta jossa vaikutusvaltaiset Pohjoisen suvut palaavat äkkiä kuvioihin muutaman kauden poissaolon jälkeen, mutta tämä on ollut ilmeisesti ollut niitä rajauksia joita sarjassa on ollut pakko tehdä. Melkoinen comeback - kausi tuntuisi olevan kaiken kaikkiaan, ymmärrykseni mukaan moni muukin pitkään kadoksissa ollut hahmo olisi tulossa takaisin.

 

[powerplaymaker]

Bravosin entiset orjat tuskin ovat kauhean innoissaan, että entiset orjuuttajat ovat palaamassa lohikäärmeineen ja näin ollen näillä voisi olla hyvä motiivi palkata salamurhaaja lopettamaan koko tuon suvun.

Danyn suvun lopettaminen voisi vaan villien spekulaatioiden mukaan tarkoittaa myös Jonin tappamista. Siinäpä olisikin Aryalle melkoista dilemmaa.

Koko koulutuksen ajan opetettu olemaan "ei kukaan" ja sitten pitäisi vetästä velipuoli kylmäksi. Siinäpä olisikin hieno juonenkäänne viimeisiin kirjoihin Martinille. (Oletan, ettei näitä ole vielä kirjoitettu?)

 

[Vellihousu]

Minua ihmetyttää tämä Arya Starkin tarinan seuraaminen. Ihan mielenkiintoista joo eikä varsinaisesti haittaa, mutta miten tuo sidotaan isoon kuvaan (jos ollenkaan)? Jos tavoitteena on tulla "ei kukaan" -heeboksi, niin eihän silloin Aryalla ole enää osaa eikä arpaa mihinkään, vaan jatkaa omia polkujaan.

Minusta Aryan osa ja arpa tulee nimenomaan kasvamaan melkoisesti mikäli hän saa kaikki taikavoimat haltuunsa, hänen halunsa olla "ei kukaan" perustuu kuitenkin lähes rajattomiin mahdollisuuksiin kostaa. En ihmettelisi vaikka hän muutaman jakson päästä koppaisi Neulan kätköistään kainaloon ja painaisi kohti Kuninkaansatamaa.

 

[Flou]

Danyn suvun lopettaminen voisi vaan villien spekulaatioiden mukaan tarkoittaa myös Jonin tappamista. Siinäpä olisikin Aryalle melkoista dilemmaa.

Koko koulutuksen ajan opetettu olemaan "ei kukaan" ja sitten pitäisi vetästä velipuoli kylmäksi. Siinäpä olisikin hieno juonenkäänne viimeisiin kirjoihin Martinille. (Oletan, ettei näitä ole vielä kirjoitettu?)

Juuri tuo dilemma siinä taustalla voisi toimia myös kirjailijalle hyvänä houkuttimena ja ehkä lopulta tuoda Aryan takaisin "ei kukaan" -roolistaan. Ja, ei, kahta viimeistä kirjaa ei ole kirjoitettu, joten tämä on ihan puhdasta arpomista.TV-sarja menee Aryan juonilangan osalta jo edellä kirjoja noin muutenkin :)

 

[powerplaymaker]

.TV-sarja menee Aryan juonilangan osalta jo edellä kirjoja noin muutenkin :)

Eli vihdoin on saavutettu ainakin joltain osin se piste, kun kirjaniilot (ei pahalla) voivat tulla rageamaan sivutolkulla omissa ketjuissaa, kuinka ei saa sanoa sanaakaan tv-sarjoista!

Tätä kirja/ei kirja -keksustelua seurannut lähinnä huvittuneena vierestä. Toki eräillä on aina tarve päästä niistä jauhamaan ja kertomaan, kuinka on luettu niin ja niin paljon. ;)

 

[Red Machine]

Ei sitä Neulan hautaamista olisi tehty jos sillä ei olisi merkitystä. Siinähän 'haudattiin' vanha Arya. Eli juuri tuo Neulan noutaminen olisi siinä vaiheessa kun on aika tuoda vanha Arya takaisin ruudulle. Höystettynä uusilla opeilla tietty.

Umbereista puhuttiin Starkkien vankimpina tukijoina. Vaikea uskoa, että noin olisivat kääntyneet mutta toisaalta niinhän se iki ihana Roose Bolttonikin oli loyal bannermen. Kunnes sitten ei enää ollutkaan :)

 

[Flou]

Umbereista puhuttiin Starkkien vankimpina tukijoina. Vaikea uskoa, että noin olisivat kääntyneet mutta toisaalta niinhän se iki ihana Roose Bolttonikin oli loyal bannermen. Kunnes sitten ei enää ollutkaan :)

Boltonithan nimen omaan ovat olleet juuri kaikkea muuta kuin uskollisia. En muista otettiinko tv-sarjassa tähän Stark vs. Bolton historiaan kantaa mm. BR -ekstroissa. Hämyinen muistikuva on, että olisi, mutta heitän varuilta spoileritageihin, niin allergiset ei saa kohtausta.

Spoileri

Boltonien ja Starkkien välillä on käyty lukuisia eri sotia ja osa Starkin lordeista on päätynyt historian saatossa nyljetyksi yms. kivaa. Roose Boltonilla oli/on arvaamattoman ja kylmän miehen maine, jota Eddard Stark piti tarkoituksella mahdollisimman lähellä

 

[hablaa]

Nämä henkiinherättämiset nyt ovat aivan perseestä ja erittäin halpa keino käsikirjoittajille.

Tässä tapauksessa syyttävä sormi osoittaa enemmän Martinin suuntaan - nimittäin kirjoissa jo aikaa sitten (laitetaan varmuuden vuoksi spoilerin sisään, vaikka en käytä nimiä ja muutenkin kuvaan tapausta yleisluontoisesti)

Spoileri

eräs henkilö on jo aiemmin herätetty henkiin, ei punaisen naisen mutta saman uskonnon edustajan toimesta

Ihmeellinen oli tuo juonikuvio muutenkin, Martin heitti vaan pallon ilmaan eikä siitä ole sittemmin kuulunut. Mutta en pitäisi kaukaa haettuna että Jon heräisi henkiin myös kirjailijan toimesta.

 

[ChosenTwo]

eräs henkilö on jo aiemmin herätetty henkiin, ei punaisen naisen mutta saman uskonnon edustajan toimesta

Kyllähän tämä on ihan sarjassa näytetty, että eipä sitä tarvitse piilottelemaan ruveta.

 

[Tadu]

Kyllähän tämä on ihan sarjassa näytetty, että eipä sitä tarvitse piilottelemaan ruveta.

On. Mutta nyt ei taida olla kyse Bericistä (vai mikä se oli?), vaan eräästä toisesta mitä ei ole sarjassa näytetty. Eikä vissiin sarjassa näytetäkään.

 

[Yläpesä]

On. Mutta nyt ei taida olla kyse Bericistä (vai mikä se oli?), vaan eräästä toisesta mitä ei ole sarjassa näytetty. Eikä vissiin sarjassa näytetäkään.

Mikä se semmoinen hahmo on joka tähän sarjaan kuuluu jota ei ole sarjassa ollut eikä tule olemaankaan? Pitenikö pippeli taas?

 

[Tadu]

Mikä se semmoinen hahmo on joka tähän sarjaan kuuluu jota ei ole sarjassa ollut eikä tule olemaankaan? Pitenikö pippeli taas?

35-senttinen riittää kiitos huolenpidosta.

 

[hablaa]

Mikä se semmoinen hahmo on joka tähän sarjaan kuuluu jota ei ole sarjassa ollut eikä tule olemaankaan? Pitenikö pippeli taas?

Kyse siis henkilöstä, joka oli kyllä sarjassa mukana pitkään. Mutta tämä tästä.

Edit: ylempänä tarkoitettiin ilmeisesti että tuota henkiinherätystä ei olla sarjassa näytetty. Ja tuskin näytetäänkään, kun ei siinä ole oikein mitään järkeä.

 

[Red Machine]

Boltonithan nimen omaan ovat olleet juuri kaikkea muuta kuin uskollisia. En muista otettiinko tv-sarjassa tähän Stark vs. Bolton historiaan kantaa mm. BR -ekstroissa. Hämyinen muistikuva on, että olisi, mutta heitän varuilta spoileritageihin, niin allergiset ei saa kohtausta.

Spoileri

Boltonien ja Starkkien välillä on käyty lukuisia eri sotia ja osa Starkin lordeista on päätynyt historian saatossa nyljetyksi yms. kivaa. Roose Boltonilla oli/on arvaamattoman ja kylmän miehen maine, jota Eddard Stark piti tarkoituksella mahdollisimman lähellä

Jep.

Spoileri

Kirjat luettu ja extrat katottu joka disciltä jne. Lähinnä sarjan puolesta puhuin koska ketju. Muistaakseni vain Robb Stark on hämärästi maininnut Boltoneiden kylmästä puolesta? Jokatapauksessa sarjan sisällä tuo Umber- käänne on outo. Ellei sitten tarkoituksella?

 

[BigRedCat]

Samaa muotia havaittavissa joka sarjaketjussa. Silti nämä samat koulukiusatut katsovat kigu pystyssä jokaisen jakson ja tulevat sitten pönkittämään virtuaaliegoaan näihin ketjuihin kuinka ovat huomanneet epäkohdan siellä ja täällä.

Ehkä osittain sinne päin, mutta onhan sarja selvästi muuttunut alusta. Osan mielestä varmaankin parempaan suuntaan, mutta eihän vaikkapa ensimmäinen kausi ollut nyt nähdyn kaltaista sinkoilua ja päiden tipahtelua. Esim. Ned Starkin hahmoa rakennettiin huolella, kuten myös hänen poistumistaan sarjasta. Itse ainakin nautin eniten sarjassa realismista, politikoinnista ja monimutkaisista juonikuvioista. Alun jälkeen muuttuneita ja väkisinkin näihin pitämiini asioihin negatiivisesti vaikuttavia asioita on tullut esimerkiksi lankojen liika lisääntyminen ja sen mukanaan tuoma hätäilyn maku, sekä taikuuden näkyvä esiinmarssi.

Jos nyt ihan rehellisesti nämä mielipidepoliisit katsovat sarjan ensimmäiset pari kautta ja peilaavat sitä tämän hetken menoon (kolmessa jaksossa on listitty kaksi kuningasta, Pohjoisen valtias, ser Alliser Thorne, sekä yksi mahtisuvun päämies ilmeisesti luonnollisista syistä (unohdinkohan jonkun?). Näiden lisäksi on (huom. aiemmin mainittu taikuuden lisääntyminen) herätetty yksi sankari henkiin hyvin pian hänen shokkimurhansa jälkeen. Lisäksi vaikkapa viime jaksossakin mentiin ympäri maailmaa ja liikuttiinpa vielä ajassakin muutama kymmenen vuotta taaksepäin. Onhan sarja nyt herranjumala muuttunut meiningiltään suuresti enemmän adhd-shokki-"no one is safe" -suuntaan, mielsipä sen paremmaksi tai huonommaksi. Ei ole kamalasti vaadittu, että tajuaa miksi moni sarjaan aluksi todella kovasti tykästynyt kokee tason laskeneen.

Minustakin sarja on yhä vähintäänkin hyvä ja katson sitä mielelläni, enkä menetä yöunia sen monelta osin muuttuneen luonteen takia. Ilmeisesti juonilankojen käsistä karkaaminen on kirjojenkin sanelema ongelma. Kuitenkin aluksi pidin sarjaa aivan erinomaisena, mutta nyt on laskettu omissa kirjoissani ns. kuolevaisten tasolle. Kuitenkin ymmärrän, että joku eri asioita painottava näkee tason jopa nousseen. Niitä sen sijaan en ymmärrä, jotka tulevat tänne niputtamaan kaikki sarjan muutoksiin tietyllä tavalla suhtautuvat joiksikin virtuaaliegon pönkittäjiksi, kun sarja selvästi on monelta kantilta erilainen kuin aluksi.

 

[MustatKortit]

Todella mielenkiintoista lukea muiden pohdintoja, joku kohkaa Aryasta, toinen Ramsaysta ja joku kyselee Littlefingerin ja kumppaneiden perään.

Itse näen koko tarinan - eli sen todellisen storylinen, halusimme sitä tai emme - kertovan kahdesta asiasta, jäästä ja tulesta, Jonista ja Danysta, white walkereista ja lohikäärmeistä. Nämä ovat vastakkain ja tavallaan myös epäilemättä sulautuvat yhteen.

Pointtina tässä se, että tarina lienee simppelimpi, kuin mitä tässä helposti moni näyttää ajattelevan, kun roolihahmoja on niin pirusti. Suurin osa ihmisten lempihahmoista on pelkää taustakohinaa.

 

[Vanha Len]

Itse näen koko tarinan - eli sen todellisen storylinen, halusimme sitä tai emme - kertovan kahdesta asiasta, jäästä ja tulesta, Jonista ja Danysta, white walkereista ja lohikäärmeistä. Nämä ovat vastakkain ja tavallaan myös epäilemättä sulautuvat yhteen.

Juu kyllähän tarinan voi ajatella juurikin näin. Tällä hetkellä tämä tv-sarja ei vaan tuota niin halua tuoda esille. Vika ei ole tarinan vaan sarjan tuotannon. Punainen lanka on karannut liikaa ja tämäkin tuotantokausi loppuu jälleen "kesken" jättäen got niiloille pahan mielen.

 

[Red Machine]

Todella mielenkiintoista lukea muiden pohdintoja, joku kohkaa Aryasta, toinen Ramsaysta ja joku kyselee Littlefingerin ja kumppaneiden perään.

Itse näen koko tarinan - eli sen todellisen storylinen, halusimme sitä tai emme - kertovan kahdesta asiasta, jäästä ja tulesta, Jonista ja Danysta, white walkereista ja lohikäärmeistä. Nämä ovat vastakkain ja tavallaan myös epäilemättä sulautuvat yhteen.

Pointtina tässä se, että tarina lienee simppelimpi, kuin mitä tässä helposti moni näyttää ajattelevan, kun roolihahmoja on niin pirusti. Suurin osa ihmisten lempihahmoista on pelkää taustakohinaa.

Hyvää pohdintaa ja itsekin annan tälle ajattelusuunnalle arvoa. Mutta kyllä tv-sarja on myös lisännyt Jonin ja Danyn leireihin muita tärkeitää hahmoja ja ainakin toistaiseksi heitä voi olla vaikea pitää taustakohinanan; Arya(Jon) ja Tyrion(Dany). Lisäksi Sansalla on, haluttiin tai ei, myös hyvin vahva osa. Noi kaksi edellistä yhteen liittoutuneina voi hyvinkin olla se 'ydin' mutta minne sijoittaisit Sansa Starkin? Tällä hetkellä on hän vanhin elossa oleva laillinen Stark ja saa pirusti ruutuaikaa, joka kausi tasaisesti aivan kuten Dany ja Jon.

En pidä ihan noin helppona ja yksinkertaisena tätä. Enemmän tämä on Tuli(lohikäärmeet) vs Jää(White Walkerit) tällä hetkellä ja ironisinta lienee se, että molemmat osapuolet saavan kaikkein vähiten ruutuaikaa.

 

[FASlapsi]

Taustakohinahenkilöistä vielä sen verran, että eipä oo kovin kauaa aikaa siitäkään kun vaikutti että Robb Starkista tulee tarinan kannalta tärkeä hahmo, voittamaton sotapäällikkö joka äitinsä ja enonsa avulla yhdistää koko Pohjoisen, vetää Lannistereja turpaan ja kerää Aryat ja Sansat ja Branit kaikki yhteen. Vahvan, yhtenäisen Pohjoisen takana Muuria vielä vartioi Robbin veli Jon Snowin hyvällä johdolla vetämä Yövartio, joten hyvät on asetelmat kun jääzombiet rynnäkkönsä tekevät. Mutta sitten kävikin vähän toisin.

En siis lähtisi vielä maalaamaan mitään kovin varmoja kuvia siitä että joku Sansa on lopussa yhtään missään tärkeässä asemassa, hahmoista oikeastaan pidän Danyä ja Jon Snowia "kuolemattomina", ja Tyrionkin on semmonen 95% varma naama joka sarjan loppuun asti selviää. Lopussa voi sitten käydä kylmät vaikka noille kaikille, mutta en jaksa uskoa että ennen loppuratkaisua kukaan noista potkaisee tyhjää. Kaikki muut, Sansat ja Aryat ja Jaimet ja Cerseit ja Varykset ja Littlefingerit ja Samit, saattaa delata ihan koska vaan.

Littlefingeri näytti olevan mukana ensi jakson trailerissa jossain siellä vuorimestassa sille ärsyttävälle pikkulapselle ja muille höpöttämässä, siinä on kyllä ehkä yksi koko sarjan mielenkiintoisimmista tyypeistä tällä hetkellä. Yhä elättelen toivoa että Littlefinger ois jotenkin messissä Dornen urpoiluissa, ja olisi jotenkin ylipuhunut ne naiset murhaamaan omaa sukuaan ja siten luomaan Littlefingerille otollista kaaosta sinnekin. Pohjoisen meiningissäkin pitäisi Littlefingerillä olla joku lanka mukana, nyt näyttäis että sieltä on ote menetetty Ramsayn hulluudelle, joten kunnon pelimies laittaisi nyt sinnekin jonkun juonen vetämään. Vaikkapa sellaisen, missä nuoriherra Umber vakuutetaan viemään Rickon ja Osha vangeiksi, jotta tämä pääsee hyviin väleihin Ramsayn kaa ja jossain sopivassa välissä tuikkaa Ramsaytä puukolla silmään. Sit Littlefinger vois purjehtia mestoille ottamaan juonesta kunnian, toivottavasti Rickonilta ei oo vielä ehditty siinä vaiheessa leikata kikkeliä irti tai muuta turhan raakaa kidutusta olla harrastettu, tai voi olla että juonen saama arvostus ei ookaan niin kovin korkea.

 

[Vellihousu]

Todella mielenkiintoista lukea muiden pohdintoja, joku kohkaa Aryasta, toinen Ramsaysta ja joku kyselee Littlefingerin ja kumppaneiden perään.

Itse näen koko tarinan - eli sen todellisen storylinen, halusimme sitä tai emme - kertovan kahdesta asiasta, jäästä ja tulesta, Jonista ja Danysta, white walkereista ja lohikäärmeistä. Nämä ovat vastakkain ja tavallaan myös epäilemättä sulautuvat yhteen.

Pointtina tässä se, että tarina lienee simppelimpi, kuin mitä tässä helposti moni näyttää ajattelevan, kun roolihahmoja on niin pirusti. Suurin osa ihmisten lempihahmoista on pelkää taustakohinaa.

Olen tästä hiukan eri mieltä, "tulen ja jään laulu" on sen verran abstrakti otsikko että se voi pitää sisällään aivan mitä tahansa. Ylipäätään tuli ja jää voivat käsitteinä symboloida mitä vain ja monella sarjan keskeisistä henkilöistä onkin jatkuvasti tietynlainen sisäinen tulen ja jään kamppailu meneillään. Juuri tämä yhdistettynä henkilöiden paljouteen tekee sarjasta niin mielenkiintoisen, eri muuttujia on niin paljon, etten rohkenisi puhua pelkästä taustakohinasta.

En minäkään toki usko että sarjan päättyessä Greyjoyt ja Martellit hallinnoisivat Rautavaltaistuinta ja varmasti tarina loppua kohden pelkistyy entisestään, mutta itselleni nämä spekulaatiot ovat joka tapauksessa melkeinpä paras osa sarjasta ja siksipä toivonkin ettei storyline ainakaan liian nopeasti muuttuisi liian yksinkertaiseksi.

Muutaman edellä kirjoittaneen kanssa muuten samaa mieltä siitä että Got on muuttunut, totta helvetissä on koska niin moni alkuperäinen peluri on jo ulkona geimeistä. Myös tyylillisesti on menty lähemmäs suoremman toiminnan suuntaan mikä on kuitenkin perusteltua kun muistetaan että tv - sarjassa loppu on huomattavasti lähempänä kuin edelleen kesken olevissa kirjoissa. Taitaa olla yksi sarjan pointeista että talven tullessa näillä ihmisten välisillä valtapeleillä on koko ajan vähemmän merkitystä ja loppujen lopuksi kyse on vain siitä kuka yleensä jää henkiin ja kuka ei.

Mutta siihen pisteeseen on vielä matkaa, onneksi.