TuTon runkosarjaottelut 2011–2012

[Al Dente]

Joo, ei tuolla puolustuspelaamisella juhlita, mutta ei Vuoriostakaan maalivahdiksi ole. Vahvaa huhua kuulin, että Töröllä on lievä vamma jalassa, jonka takia ei laiteta maaliin, ellei ole aivan pakko.
Tommi, tuu pian takaisin :)

Tuota Talvisalossakin epäiltiin että jotain vaivaa on pakko olla kun vaihtoa ei tule. Kakkosmolarin elekieli vaihtoaitiossa näytti ihan siltä että kentälle ei olla tulossa, ellei Vuoriota kanneta kaukalosta ulos.

AV-pelin onnistumisesta Savonlinnassa en vetäisi kummempia johtopäätöksiä. SaPKon YV on ollut luokatonta alkukaudella. Ihan jo harmittaa kun vastustaja joutuu alivoimalle, kun tietää ettei ne pässit saa mitään aikaiseksi kulmissa pyörimistä lukuunottamatta.

Ei Vuorio missään nimessä ole pelejä joukkueelleen kääntävä maalivahti, mutta ei kannata kaikkea paskaa veskarinkaan niskaan laittaa. TuTon viisikkopuolustus oli niin kujalla kun olla voi. Ihan hirveä määrä merkkausvirheitä ja porukalla kiekon perässä koohottamista, että jos SaPKo olisi jo alussa ollut hereillä niin olisi saattanut tulla tosi rumat lukemat. Hyökkäyspeli TuTolla onnistui mielestäni suht hyvin ja Antti Virtanen on kyllä pirun hyvä tälle tasolle.

 

[MurhaaMenoo]

Antti Virtanen on varmasti todella huippuluokan pelaaja "tälle tasolle". Virtasta kuuli rivikatsojienkin hehkuttavan Mehtimäellä ja vielä seuraavassa pelissäkin kuulin siitä että "on se vaan TUTOn kultakypärä..."

En mitenkään kiistä Virtasen suvereniteettia, mutta ei sen hänen taitojensa hyöty ainakaan kunnolla konkretisoidu ketjussa V-VVV-V.

Mikä on Virtasen rooli? Onko hän peliä tekevä laituri vai maalintekijä? Onko hänen tarkoitus karvata vai olla ohjaavana? Mikä on Vainiolan rooli?

Eniten ihmetytti Mehtimäellä Jokipoikia vastaan se, että Vuorisalo ei päässyt mitenkään mukaan kahden muun herran touhuihin. Kirjoitinkin siitä. Joko mies ei tiedä missä pitäisi olla tai toiset eivät ota häntä mukaan. Asiahan voi olla kummin päin tahansa. Mutta usein näytti että kyllä se Vuorisalo oli vapaana ja tarjosi syöttömahdollisuutta pitämällä itsensä sellaisessa paikassa, että peli pysyi leveänä. Mutta jos kiekko oli jommalla kummalla muulla hyökkääjällä niin ei se pikkumusta sinne Vuorisalolle oikein tietään löytänyt. No, nämä tietysti yhden pelin hajahavaintoja.

En tiedä oletteko te muut enemmän TUTOa seuranneet kiinnittäneet huomiota tämän em. ketjun ongelmiin. Onko V-VVV-V -ketjulla ongelmia puolustamisessa?

Jotenkin tosiaan ihmetyttää nämä TUTOn lähes "kiveen kirjoitetut" ketjut. Tietysti voisi olla kova lyönti otsaan näille herroille, jos heidän vitjansa hajotettaisiin. Laskisiko motivaatio ennestään? Tulisiko vielä pahempi jumi?

Mutta noita aloitustilastoja kun katsoon niin ei pitäisi niistä olla kiinni. Tähän rinnalle ei kehtaisi millään laittaa KooKoon sentterien aloitusprosentteja. Siellähän Hokkanen on jossain sijoilla 27. tai alle ja prosentit ovat selvästi alle 50%. Tosin Hokkanen aloittaa todella paljon. Muut sitten ovat missä lie. Ja kun Hokkanen vielä päästettiin viikoksi HIFKn porukkaan niin vilkaiskaapa silloin pelattujen pelien aloitusprosentteja. Tai ei kannata ellei halua nauraa.

 

[tosiasia]

En tiedä oletteko te muut enemmän TUTOa seuranneet kiinnittäneet huomiota tämän em. ketjun ongelmiin. Onko V-VVV-V -ketjulla ongelmia puolustamisessa?

Jotenkin tosiaan ihmetyttää nämä TUTOn lähes "kiveen kirjoitetut" ketjut. Tietysti voisi olla kova lyönti otsaan näille herroille, jos heidän vitjansa hajotettaisiin. Laskisiko motivaatio ennestään? Tulisiko vielä pahempi jumi?

Mielestäni ketjulla on muitankin ongelmia, mutta ketjun taitotaso on mestikseen sen verran kova, että kaikki ongelmat eivät oikein tule esiin. Klassinen toimiva kentähän on pelintekijä sentteri, maalintekijä ja kunnon duunari. Tästä ketjusta puuttuu kunnon duunari, joka tekee tilaa pelintekijälle ja maalintekijälle. Puolustuspäähän pelaaminen on tosiaan myös hiukan lepsua ja avaa vastustajalle mahdollisuuksia, eli kahden suunnan pelaajallekin voisi olla tarvetta.

Tiedä sitten mitä tosiaan tapahtuisi, jos kenttä hajotettaisiin. Hyviä pelaajiahan siinä on, mutta kyllä kai sitä joukkueen etua pitäisi yrittää ajatella enemmän kuin omaa viihtyvyyttä. Tasaisuuden kannalta voisi olla hyvä jakaa ykkösen taitoa toiseenkin ketjuun. Vaikka näin, kolme ratkaisuihin pystyvää ketjua.

Virtanen-Vainiola-Reivonen--->Reivonen jaksaa painaa

Vuorisalo-Halme-Famulare--->Halme ja Formula tutuille paikoille

Keinänen-Jalo-Reponen-->Reposen tehot esiin

 

[Toveri -82]

Mitä tapahtui ensimmäisen erän jälkeen? Sporttia vietiin 100-0 ekassa ja paikkoja oli riittävästi ja tauolla oli vaan 1-0. Onko kunto tosiaan niin huono ettei jakseta painna kuin toi yksi erä?
Perjantaina on pakko tulla voitto, muuten tästä lähdetään pikku hiljaa taas karsintoihin.

 

[Torpedo 360]

Mitä tapahtui ensimmäisen erän jälkeen?

Vastaus, ei mitään. Sport oli huonolla jalalla liikkeellä ensimmäisessä erässä ja kaksi seuraavaa pelasi paremalla jalalla ja TUTO oli loppupelin aivan kusessa. Ei tuota hommaa kyllä yhdellä Santasella käännetä meinaa tänäänkin Törö oli hyvä mutta edelleen omista lähtö ja hyökkäys variaatiot ovat se yksi ja vitun sama siniseltä siniselle silmät kiinni polven korkuinen syöttö. Eipä ole kyllä Makkonen oikein mitään uutta tuonut TUTOn peliin eli olisiko sittenkin tuo TUTOn ryhmä niin huono mitä tulokset kertoo. Peli kun ei ole muuttunu mihinkään, ei parempaan, melkein jopa huonompaan :/

 

[Oadie]

Jos tuo on Makkosen TUTO mitä joukkue ensi erässä tänään Sportia vastaan tarjoili niin ei voi olla muuta kuin tyytyväinen. Sellaista dominointia kentällä nähtiin, että vastustaja oli aivan kusessa koko erän. Mutta mihin tuo JOUKKUE katosi ensi erän jälkeen. Sama porukkahan siellä toisessa ja kolmannessa erässä ei voinut olla. Ensi erän JOUKKUE oli vaihtunut yksin kaahottaviin yksilöihin ja jatkuvasti sekoileviin pujottelukeppeihin. Törö oli tänään hyvä ja ihme onkin miksi Vuoriota on sitkeästi peluutettu. Kimi on iki-TuTolainen ja outoa onkin miksi kaveria vedetään jatkuvasti törkeästi hanuriin kun mies on pelannut hyvin Vantaan reissua lukuunottamatta.

Sitten muutama "pelaaja"-havainto. Oma henkilökohtainen suosikkipelaajani Marre Vuorisalo ei valitettavasti pysy enää Mestiksen vauhdissa mukana. Mies seilaa missä sattuu milloin sattuu ja aina myöhässä. Häviää kaikki kaksinkamppailut jos niihin nyt edes kerkeää. Joukkueen kapteeni Toni Jalon panos joukkueelle on pyöreä nolla. Kaveri pelaa vain ja ainoastaan itselleen eikä noilla otteilla saa kyllä mitään aikaiseksi. Jalo on kuin junioreissa pelaava joukkueen tähti joka ei kiekkoa jaa. Tosin sillä erotuksella ettei herra ole tuo tähti joka pääsee yksin yrittämällä läpi kentän. Puolustuksesta voi mainita Koposen ja Markus Laineen, jotka olivat hyvinkin kujalla oikeastaan läpi ottelun. Rahkolalle voi nyt jotenkuten antaa puhtaat paperit ja paljon parjattu Eriksson pelasi parhaan pelinsä vaikka niitä hasardeja tuli vieläkin.

Tuskaista tämä alkaa olla jo HC-kannattajallekin. Suoraan sanoen ei oikein jaksa uskoa että tuosta enää tällä kaudella mitään tulee. Jos nyt jotenkin ne karsinnat voisi välttää. Aika pakkopullaa tuntuu tämä tänäkin vuonna olevan.

Tapahtuma Kupittaalla oli muuten tänään hieno ja yleisöä oli oikein mukavasti. Taustalla homma toimii, mutta kentällä ei alkuunkaan.

 

[Numero 1080p]

Sitten muutama "pelaaja"-havainto. Oma henkilökohtainen suosikkipelaajani Marre Vuorisalo ei valitettavasti pysy enää Mestiksen vauhdissa mukana. Mies seilaa missä sattuu milloin sattuu ja aina myöhässä. Häviää kaikki kaksinkamppailut jos niihin nyt edes kerkeää.

Eikä enää se kuuluisa vetokaan lähde kuten ennen. Vuorisalohan oli aina tunnettu siitä, että tarkka veto lähti suoraan syötöstä. Nykyään ei lähde mihinkään, joko ei osu kunnolla kiekkoon tai sitten vetää harakoille. Tänäänkin oli edessä tyhjä maali, paikassa jossa vanha Marre olisi kiskaissut limpun verkkoon. Tämän kauden Marre tempaisi metrin ohi.

Joukkueen kapteeni Toni Jalon panos joukkueelle on pyöreä nolla. Kaveri pelaa vain ja ainoastaan itselleen eikä noilla otteilla saa kyllä mitään aikaiseksi. Jalo on kuin junioreissa pelaava joukkueen tähti joka ei kiekkoa jaa.

Jalon taso on tosiaan laskenut sitä mukaa kun kausi on edennyt. Yksinäänhän mies on halunnut painaa aina, mutta ennen sai jotain aikaan ja sentään kiekkoa lainailikin. Nykyään on koko ajan kummallista päin seinää puskemista ja huonoja ratkaisuja.

Puolustuksesta voi mainita Koposen ja Markus Laineen, jotka olivat hyvinkin kujalla oikeastaan läpi ottelun. Rahkolalle voi nyt jotenkuten antaa puhtaat paperit ja paljon parjattu Eriksson pelasi parhaan pelinsä vaikka niitä hasardeja tuli vieläkin.

Mötön on jo pian pakko olla viltissä, sen verran pihalla ukko matsista toiseen on. Sijoittuminen on vähän väliä aivan perseestä, ja lisäksi kiskoo aivan maagisen pöyristyttäviä avauksia läpi oman puolustusalueen, yleensä vastustajan lapaan. Markus vilttiin ja Otto-Eemeli sisään perjantaina!

Koponen taas, siinäpä pelaaja jonka kohdalla kontrasti itseluottamuksen ja taitotason välillä on aivan huikea. Itseluottamus on aivan poikkeuksellisen hurja, harmi vaan että taitotaso ei. Onkohan kaverilla reikä mailan lavassa, vai miten vitussa voi kiekko karata niin usein?

Eriksson teki tänään aivan maagisen maalin, ja avasi peliäkin ihan kohtuullisesti, kun mitataan asiaa TUTO-standardeilla. Jätkä pelaa kyllä täysin väärällä paikalla, hyökkääjänähän Paul voisi vaikka onnistua, pakkina ei millään. Hiukan epäuskoinen olenkin sen suhteen, että onko Eriksson tosiaan ollut koko uransa ajan puolustaja? Jos ja kun on, niin minkä helvetin takia? Paul on selvästi omimmillaan kiekollisena ja nimenomaan silloin, kun ei ole kiirettä eikä paniikkia.

Rahkolalle tosiaan suht puhtaat paperit, samoin Jyrkkiölle, pienin varauksin. Hiukan liikaa huonoja ratkaisuja, mutta vastapallona myös paljon hyviä ja ajoittaista varmuutta, joka on harvinaista tuossa joukkueessa.

Törnström oli hyvä, Törön ansiosta hävittiin vain maalilla. Ei voinut maaleille mitään ja torjui tukun pahoja. Jos torjuntavastuu olisi ollut Mikael "NHL-varaus" Vuoriolla, niin pisteet olisivat matkanneet Vaasaan loppuluvuin 2-6.

Hyökkääjistä voisi kokonaisuudessaan sanoa sen, että yhden sun toisen taso heittelee melkein vaihdosta toiseen. Ajoittain pelataan Mestiksen parasta kiekkoa, ajoittain paskinta.

Tapahtuma Kupittaalla oli muuten tänään hieno ja yleisöä oli oikein mukavasti. Taustalla homma toimii, mutta kentällä ei alkuunkaan.

Jep. Erikoismaininta hyvin kannustavalle katsojalle joka huusi ahkeraan "vetoa". Ei ollut väliä vaikka TUTO:n pelaaja oli punaviivalla selkä kohti Sporan maalia, eikä edes sillä vaikka kiekko oli vaasalaisilla. Ampua olisi pitänyt.

Toinen erikoismaininta Santeri Halmeelle koomailusta Sportin toisessa maalissa. Voi vittu mikä suoritus.

 

[Musta Nuoli]

Jep. Erikoismaininta hyvin kannustavalle katsojalle joka huusi ahkeraan "vetoa". Ei ollut väliä vaikka TUTO:n pelaaja oli punaviivalla selkä kohti Sporan maalia, eikä edes sillä vaikka kiekko oli vaasalaisilla. Ampua olisi pitänyt.

Vaikka innokas huutelija ei ihan kartalla tainnut ollakaan, niin yleisesti ottaen asia oli kyllä kohdallaan: vetoja on saatava lisää. Jos ei tule laukauksia, ei tule maaleja.Toisessa erässä Iilahdella oli näköjään vain kolme torjuntaa, joten ei ihme, ettei TuTo mitään aikaiseksi saanut.

TuTo koittaa ihan turhan usein jotain ihmeellistä kuviota, johon taitotaso ei riitä, tai sitten hyökkäyksen päätteeksi mennään möyrimään kulmaan. Lisää vain laukauksia, ja sitten joku maalin eteen survomaan irtokiekkoja. TuTo tarvitsisi lisää "rumia" maaleja, jossa helvetinmoisen mylläkän jälkeen pistetään lätty pussiin. Tietty se on ongelmana, että turhan monen pelaajan laukaus ei osu maaliin päinkään vaan menee metritolkulla ohi. Tosiaan, jopa entinen tarkkojen laukauksien erikoismies Marrekin vetää nykyään miten sattuu.

Joukkue vain jääharjoituksiin ja laukaisuharjoituksiin. Sitä voi tehdä ilman luistimiakin, vaikka ampuisi vanerilevyä päin hallin parkkipaikalla jos ei muu auta osumatarkkuuteen.

 

[hokihoki]

Siirrän tämän toisesta ketjusta tänne:


Matsista kotiuduttu ja turpaan sieltä tuli. 1. erässä meno näytti melko hyvältä ja paikkoja riitti. Näitä ei vain pystytty hyödyntämään vaikka laadukkaita maalintekopaikkoja oli ainakin 10 kpl.

Erikssonin anti voisi olla parempi jos kaveri pelaisi hyökkäystä. Puolustuksellisesti hän ei niin vakuuttava edelleenkään ole. Esimerkkinä Paulin harhasyöttö suoraan vastustajan lapaa puolustustilanteessa noin 5s myöhemmin omissa helähti. Kaverin parhaat avut ovat selvästi pelattaessa kaukana omasta päästä.

Pakeista Mötö pistää toistuvasti silmään ja ei niin positiivisesti, kaveri sijoittuu todella huonosti, pelaa itseään ulos ja ampuu kokoajan viivasta päin vasustajia, näin aiheuttaen vaarallisia tilanteita. Näin siis käytännössö kaikissa peleissä mitä olen nähnyt. Vuoriolta tuli pari rajua merkkausvirhettä, mutta esim. Aaltoseen nähden selviytyi urakastaan ihan kohtalaisesti.

Koposelta "pari" mokaa, katastrofaalista - ei ihan, mutta melkein. Rahkola kai pelasi ihan ok koska ei itselle pistänyt silmään.

Hyökkäyksessä tiputtaisin jalon 3. ketjuun ja Famulare voisi kokeilla 2. ketjussa. Jalo ei ole mielestäni kapteenin nauhaa ansainnut, sillä kaveri pelaa todella itsekäästi itselleen eikä joukkueellen. Liekö sitten niin hyvä kopissa kun hänelle moinen titteli annettu.

Aarnio ei pärjää tällä tasolla, peliaikaa siis jollekin muulle. Kaveri taitaa olla isi-Aarnion ansiosta pelaavassa kokoonpanossa?

Vuorisalosta kuten muut kirjottivatkin, kaveri on haamu entisestä eikä nykykunnossa ole juurikaan vahvistusa, välillä jopa päinvastoin. Aiheuttaa hetkittäin todella vaarallisia tilanteita.

Alkaa tosiaan miettimään onko TUTO sittenkin niin paljon huonompi kuin rosterista olisi voinut toivoa. Virtanen nyt on vanha kettu ja pelaa hetkittäin todella loistavasti, mutta yksin pelejä ei voiteta.

Johonkin matsiin näkisin mielelläni ketjun Reivonen - Virtanen - Keinänen, voisi olla melkoista tulitusta parhaimmillaan.
Mutta tätä juttua jatkan toisessa ketjussa...


PreGame taisi olla ihan kohtalainen menestys koska väkeä oli noin 1000 enemmän kuin normaalisti.

Pelin jälkeen tuli kuulutus että tuto tarjoaa (1600?) lippua leki peliin, tulloinen toivottavasti on tupa pullollaan.

 

[tosiasia]

VVV-ketjua hajoitettiin ja alku näytti lupaavalta. Toisessa erässä kuitenkin tempo laski ja Sportin saatua tasoituksen tuntui että pieni pelko hiipi pelaajien ajatuksiin. Tappioita on tullut jo niin paljon, että joukkue sortuu hermoiluun aika pian jos tilanne tiukkenee ja parasta ei saada sen jälkeen helpolla irti. Sportin kunniaksi on toki sanottava, että pelasivat kelpo pelin ja varsinkin puolustus oli TuToa edelllä. Sportin puolustus teki yhden karkean virheen, joka maksoi maalin ja TuTon puolustus teki kaksi, mikä maksoi pisteet. Lopussa sitten TuTo yritti väkisin tasoihin, laihoin tuloksin.

TuTolla on myös selvästi ongelmia käyttää koko kenttää hyväksi ja kiekkoa kuskataan paljon ja pitkään tiettyjen pelaajien toimesta. Kun syötöt viipyy vastustajan on helppo lyödä paine kiekolliseen pelaajaan ja ajaa tämä umpikujaan. Nopeammalla syöttöpelillä saataisiin kentän koko paremmin hyödynnettyä ja pelaajien hyvä sijoittuminen saisi palkinnon. Sijoittumiseen kannattaisi muutenkin kiinnittää huomiota, niin puolustus kuin hyökkäyspäässä. Uskaltaisin väittää, että peleissä joissa on vastakkain fyysisesti ja kiekollisesti ja menttaalisesti tasavahvoja joukkueita on kiekottomien pelaajien sijoittumisella ratkaiseva merkitys. Parhaat pelaajat tekevät itsensä pelattaviksi vaikeissakin paikoissa ja puolustuspäässä tekevät vastustajien paikkojen saannin lähes mahdottomaksi.

 

[Numero 1080p]

Pitänee nyt vielä antaa joukkueelle hiukan siimaa muistuttamalla siitä, että vastassa oli kuitenkin tänään Mestiksen ehdoton kärkijoukkue. Joko paras tai ainakin toiseksi paras. Eli missään tapauksessa ei maalin tappiota voi hävetä, oli pelissä paljon hyvääkin. Jos ei muuta niin ensimmäinen erä, olihan se hienoa katsottavaa. Karseaa taas vain se toinen, tuttu juttu siis.

 

[Devon]

Aiemmat kirjoittajat ovat jo kertoneet lähes kaiken olennaisen, mutta pakko tätä tuskaa on itsekin pukea sanoiksi.

Törnström antoi joukkueelle mahdollisuuden voittaa, mutta joukkue ei antanut sitä samaa mahdollisuutta hänelle.

Vuorisalon pelaaminen on todella surullista katsottavaa. Vielä alkusyksystä Marre oli joissain otteluissa VVV-ketjun paras ja pirtein pelaaja. Nyt joka ottelu tuntuu sujuvan edellistä huonommin. Jalon ketjuun siirtäminen näytti olleen viimeinen niitti Marrelle. Hiukan näyttää siltä, ettei hän ole täysin kunnossa, mikä on huolestuttavaa. Toisaalta, vähintään yhtä huolestuttavaa on se, jos hän on täysin terve ja pelaa silti noin.

Jalon oikea paikka olisi jossain kolmannen ja neljännen ketjun tietämillä. On se kumma, miten joka tilanteessa pitää puskea kiekon kanssa siihen vastustajan siniviivan sumppuun. Laitahyökkääjälle pahin rangaistus on joutua Jalon ketjuun. Ei ole ainakaan pelkoa, että kiekko tulisi vastustajan alueella lapaan.

Aarnio on Mestis-pelaajaksi todella huono luistelija. Hän ei ehdi tilanteisiin, eikä oikein näytä tietävän missä hänen edes kuuluisi olla. Jos hänen vahvuutensa pitäisi olla fyysinen peli, niin vaikea sitä on hyödyntää, jollei pääse edes vastustajiin kiinni. Markus Mäkinen tai joku A-junnu vetäisi nelosen laidalla ihan yhtä hyvin.

Kenin siirtäminen Vainiolan ja Virtasen rinnalle on teoriassa hyvä ratkaisu. Valitettavasti vaan käytännössä Mestiksen parhaan laukojan rooliksi ketjussa jää maalin edessä painiminen. Sen homman hoitamiseen ei laukaisutaitoa tarvita.

Pakisto on mitä on. Koponen vaikutti jossain vaiheessa joukkueen varmimmalta puolustajalta, mutta eilen kävi jatkuvasti niin kuin 80-luvun AHL-pakeille, eli kiekon kuskaaminen kaukalon päästä päähän on ylivoimaisen vaikeaa, vaikkei kukaan tule edes vastaan. Eikä se Rahkolankaan tyhjän kentän kuljetus suoraan ensimmäistä vastustajaa päin mitenkään hyvää kuvaa puolustuksen tämän hetken tilanteesta antanut.

Ensimmäinen erä oli hyvää, eikä maalivahtiin kaaduttu. Muut eväät revanssiviikonloppua ajatellen on aika vähissä.

 

[Kasakka]

Ensimmäisessä erässä Tuton pelissä oli tosiaan jonkin verran yritystä ja järkeäkin ajoittain, mutta loppu oli pelkkää saibaa. Vuorisalo oli tosiaankin jälleen melko löysä, mutta ei mies sentään vielä ole ihan loppu. Itseluottamus kaipaa onnistumisia ja pelipaikan pitää löytyä muualta kuin Jalon laidalta, sillä Jalolta ei kiekko paljoa irtoa, ainakaan oikeaan aikaan. Laine on ollut kyllä melko "unessa" jo monta vuotta ja "herättäminen" lienee mahdotonta.

Kaikkein huolestunein olen kuitenkin Tuton valmennuksesta. Makkosen piti laittaa peruspeli kuntoon, mutta eilisen perusteella peli on aivan sekaisin. Pakit syöttelee omalla alueella poikki kentän syöttöjä vastustajan lapaan ja muutenkin virheiden määrä oli valtaisa. Kaiken sekavuuden lisäksi Makkonen kommentoi pelin jälkeen että on tyytyväinen taisteluilmeeseen ja jotain että peli on parantunut. Eilisen perusteella Tuto ei kyllä montaa pistettä tule jatkossa samaan ja Makkonen ei tunnu kyllä saavan joukkueeseen mitään puhtia, jopa Niukkanen tuntui pätevämmältä valmentajalta. Valmentajan pitää kaivaa jokaisesta pelaajasta paras osaaminen esiin, peluuttamalla tätä oikeassa roolissa ja antamalla "eväitä" miten kentällä toimia tietyissä tilanteissa. Tuton materiaali on kuitenkin ihan kohtuullinen ja tuolla porukalla pitää kyllä päästä 6 joukkoon. Kohta on varmaan "kansainvälisen tason" valmentaja penkin takana ;)

Rahkolan "suoritus" oli kyllä koominen :)

 

[Musta Nuoli]

Pelin jälkeen tuli kuulutus että tuto tarjoaa (1600?) lippua leki peliin, tulloinen toivottavasti on tupa pullollaan.

Kotisivuilla oli nyt lukema 2600. Tähän ei vaadita pitkää matikkaa (joka minulta tosin löytyy), että voisi laskea TuTon kausikorttien määrän: 3000 - 2600 = 400. Tähän päälle sitten noin 600-800 katsojaa per normaalipeli, niin päästään peruskatsojamääriin.

Kausikorttien määrä voisi olla suurempikin, mutta eipä minullakaan ole sellaista ikinä ollut, ei edes kaudella 2007-2008, jolloin kävin katsomassa joka ainoan runkosarjapelin. Jos sattuu saamaan lipun ns. erikoishintaan (opiskelija, työtön, fani, eläkeläinen jne), niin ei ole taloudellisesti mitenkään kannattavaa kausaria ostaa, koska silloin ei ole varaa olla juuri yhtään peliä poissa, jotta ei tee taloudellista tappiota.

Tästä olen ennenkin kirjoittanut, mutta hieman halvempi erikoiskausari olisi TuTolta järkevä veto, siitä saisi kuitenkin tietyn vakiosumman tuloja loppukaudeksi, ja erikoiskausari antaisi vähän pelivaraa otteluseurantaan. Jos tietää jo etukäteen, ettei tule pääsemään joka matsiin, niin täyshintaista kausaria on turha ostaa, mutta erikoiskausarin voisi jo ostaa ihan kannatusmielessäkin vaikka joku peli jäisikin väliin. Mitä enemmän kausikortteja, sitä vähemmän myös jonoja lippuluukuilla.

No, huomenna ei tarvitse murehtia moisia kun pääsee oikein ilmaiseksi. Tai jos pääsee - voihan olla niin, että täpötäyden hallin ovet vedetään säppiin juuri kun saavun paikalle.

Ei toki mitään paineita TuTolle, mutta huomenna on ensiarvoisen tärkeää saada täydet kolme pistettä ja sekä palauttaa joukkue kotivoittojen tielle että tehdä pelillinen ryhtiliike, mielellään täydeksi 60 minuutiksi eikä vain avauserän ajaksi. Jos täyttä peliaikaa ei pystytä pelaamaan, niin sitten joukkue pitää pistää fyysiselle kuntokuurille.

 

[tosiasia]

Vuorisalo on aika paljon kritisoitu, mutta mielestäni hän on yksi TuTon järkevimpiä pelaajia. Pystyy nousemaan laidasta hyökkäyksessä pakin ohi todella hyvin. Se on kuitenkin totta, että ei hänkään oikein ole vielä löytänyt paikkaansa eri ketjuista, kuten ei moni muukaan pelaaja. Mielestäni myös Virtasella on välillä aika moista hakemista.

Laitureita on, mutta onko sittenkään niitä kunnon peliä tekeviä senttereitä? Sekä Vainiola, että Jalo ovat hyviä kiekon ylöstuojia, mutta lopulta ei mitään maagisia syöttökoneita tai sitten vain yritetään itse liikaa. Yllättävän vähän lopulta mitään loistavia syöttöoivalluksia on tämän vuoden kotipelissä nähty, vaikka taitoa luulisi olevan. Forselin tai Pulliaisen aikaan laiturit pisteli kiekkoa tyhjiin lähes joka toisessa pelissä ja tyhjään maaliin osuus vähän kehnomillakin käsillä.

 

[Oadie]

Jaahas, turpiin tuli sitten LeKiltäkin. Pari kysymystä olisi tuon hienon esityksen jälkeen. Miksi vitussa Jalo pelaa noin paljon? Esim. Formula kolmosen keskellä esittää sata kertaa parempia otteita kuin joukkueen kapteeni. Ja sitten tuo puolustajien kerma. Ensinnäkin Markus Laineen ei kuulu olla kentällä jos esim. Linke istuu katsomossa. Ja mitä siinä LeKin voittomaalissa tapahtui? Puolustajat katselivat maalin kulmalla kun kiekkoa hakattiin maalin edestä sisään. Kimi siinä otti pari patjoillaan, mutta kun saa rauhassa hakata niin sinnehän se menee. Kimi seisokelikin pelin jälkeen muutaman metrin muun joukkueen takana. Eikä ihme taisi sen verran vituttaa tuo touhu.

By the way, onko Virtasen Ana nykyään vakiovaihtoehto myös alivoimalla? Eikö siellä pitäisi olla aivan siihen tarkoitukseen hommatut pelurit.

 

[Devon]

Jaahas, turpiin tuli sitten LeKiltäkin. Pari kysymystä olisi tuon hienon esityksen jälkeen.

Ottelua edeltävässä radiohaastattelussa Ortio kertoi, että Linke ja Kuusisto kärkkyvät koko ajan paikkaa pelaavasti kokoonpanosta. Karhu on siis ilmeisesti pudotettu pois edustuksen kuvioista, mikä kyllä ihmetyttää seuran tulevaisuutta ajatellen. Laineen peluuttamiselle ei löydy yhtään järkiperustetta. Sen A-kirjaimenkin saa kyllä rintapielestä irroitettua, jos se on siitä kiinni. Eipä tuo pakiston tilanne muutenkaan juuri ilon aiheita tarjoa. Aaltonen toki on mielestäni pelannut paremmin kuin monet täällä ovat sanoneet, mutta kokonaisuutena TUTOn pakkikalustosta ei saa tällä hetkellä edes yhtä ehjää paria muodostettua. Jyrkkiö ja Rahkola ovat tiettävästi pelanneet yhdessä Ässien junnuissa. Jostain syystä he eivät kuitenkaan pelaa parina nyt TUTOssa.

Vielä viime viikolla TUTOn oma pää vuoti, mutta maalinteko onnistui. Nyt sitten oma pää on saatu pitämään paremmin, suurelta osin Kimin ansiosta, mutta kuitenkin, mutta nyt maalinteko on alkanut tökkiä pahemman kerran. Syötöt ovat roiskaisuja ja vastustajan kenttäpäädyssä kaikki ratkaisut kestävät ikuisuuden. Ylivoima on jo pelkästään viisikon sijoittumisen suhteen esim. LeKin vastaavaan verrattuna katastrofaalisen huonoa.

Pakko myöntää, että katsomossa alusta loppuun asti ääntä pitänyt aatteen mies päästi möykkäämisensä lomassa suustaan myös melkoisia totuuksia, eli "TUTO, hyvin taisteltu, mutta jumalauta ei riitä!" ja "Päästiin ilmaiseksi, mutta ei tulla toiste!". Voiko tämänhetkistä tilannetta paremmin kiteyttää?

 

[hokihoki]

Kyllä nyt saa tulla piste tuolle pakiston touhulle. Laine & Aaltonen parin pelaamista oli taas kamala katsoa. Aaltonen mokaili muutamaan otteeseen oikein urakalla ja Laine sijoittui taas kuin ei olisi ennen kiekkoa pelannutkaan. EI HERRAISÄ MITÄ TOUHUA!

Kyllä tekisi mieli käydä Ortiolta kysymässä ymmärtääkö kaveri oikeasti mitään siitä mitä kentällä tapahtuu. Joko kaveri on täys nolla hommassaan tai sitten Tami sanelee ja pitää kaverin palleja puristusotteessa. Ortio olisi todellakin saanut lähteä hiihtämään, katsomostakin löytyisi paremmin näkemystä pakiston peluuttamisesta.

Kyllä tämä TUTOn uusi tuleminen on ihan haista vittu meininkiä, kovaa puhetta että homma on muuttunut mutta samaa paksaa se tekeminen silti on. Tätä meno tuntuu siltä että Tamminen ja kumppanit suorastaan aliarvioivat katsojia selittämällä soopaa paremmasta tekemisestä!
Jumalauta olisivat edes sen verran miehiä että myöntäisivät että homma menevät juuri niin perselleen kuin katsomosta on nähtävissä.

Pelin jälkeen joku katsomosta kävi muuten sanomassa vaihtoaitioon kovaan ääneen jotain valmennuksen perseilystä, sekä pakiston peluuttamisesta. Olisipa tehnyt mieli mennä taputtamaan kaveria selkään, sillä monesti itselläkin on tehnyt mieli mennä sanottavani sanomaan, mutta enpä ole tohtinut.

Jos Kuusisto on ajanut Karhun ohi ja esim. herrat Mötö ja Aaltonen pelaavat kuten pelaavat ja silti Linke istuu katsomossa niin ihan en tuota touhua ymmärrä. Jos tekeminen jatkuu saman niin karsintapaikka on ihan ansaittu.

Koponen on ollut hetken omassa tarkkailussani ja täytyy todeta että kaveri on kiekollisena ihan lapanen. Kiekon kuskaaminen ilman painetta yli 2 metrin matkoja tuntuu joka kerta tuottavan surkean kiekon vippauksen jonnekin mihin sattuu.

Erikssonia olen paljon parjannut ja täytyy myöntää että kaverin pelaaminen on hieman parantunut. Toki tänäänkin tuli muutama aivopieru, mutta kyllä kaveri nyt korkeammalle pääsee arvostuksessani kuin Aaltonen ja Laine.

Vuorisalo on kyllä ajoittain myös niin helvetin kujalla, taas kaveri mokasi tyhjän maalipaikan ja kiukutteli epäonnistumisensa jälkeen, ei tainnut olla käytöskymppi kaukana tuomarin ilmeestä päätellen.


Alkaa huumori kaiken kaikkiaan loppumaan tuon vitun pelleilyn suhteen eikä tuosta valmennuksen touhusta ota mitään tolkkua. Olisipa kausi pian ohi. Toivottavasti Makkonen poistuu viimeistään maaliskuun jälkeen lopullisesti peräsimestä ja Ortio myös!

 

[Numero 1080p]

Erikssonia olen paljon parjannut ja täytyy myöntää että kaverin pelaaminen on hieman parantunut. Toki tänäänkin tuli muutama aivopieru, mutta kyllä kaveri nyt korkeammalle pääsee arvostuksessani kuin Aaltonen ja Laine.

Niin, Erikssonin aivopierut tuli nimenomaan omalla alueella. Kaveri pitäisi aivan EHDOTTOMASTI pitää hyökkääjänä, hyökkäyspäässä tehdyt virheet eivät niin helposti kostaudu kuin oman alueen hasardit. Paul voisi olla jopa ihan kohtuullinen hyökkääjä, kun pääsisi pelaamaan enemmän kiekollisena, ja nimenomaan paineettomasti.

Ja yhtä ehdottomasti Laine nyt jo vilttiin ja Linke tilalle. Aivan uskomaton juttu jos ei Ortio asiaa pian jo tajua. Jumalauta se Kupittaan Chelios on pihalla.

 

[Musta Nuoli]

Kyllä tekisi mieli käydä Ortiolta kysymässä ymmärtääkö kaveri oikeasti mitään siitä mitä kentällä tapahtuu. Joko kaveri on täys nolla hommassaan tai sitten Tami sanelee ja pitää kaverin palleja puristusotteessa. Ortio olisi todellakin saanut lähteä hiihtämään, katsomostakin löytyisi paremmin näkemystä pakiston peluuttamisesta

Minähän toivoin alusta asti, että jos Niukkanen lähtee, niin myös Ortio lähtee, koska Ortiohan pakkien peluuttamisesta vastasi alkukauden koomailujenkin aikana, ja koska tuo osa-alue oli TuTon surkeimpia aiemminkin, niin eipä se juuri muutu vaikka päävalmentajana olisi kuka tahansa.

Faktahan on myös se, että juuri tullut Makkonen ei vielä tiedä pelaajista tai heidän ominaisuuksistaan paljoakaan, ja esimerkiksi pakkien peluutuksen suhteen mies on toistaiseksi täysin Ortion valintojen varassa. Ei Makkonen varmaan edes tiedä, kuka Karhu on, koska ei ole tätä varmaan pahemmin edes tavannut.

Olen muutenkin sitä mieltä, että aina jos päävalmentaja lähtee, niin myös apuvalmentajat lähtevät. Ihan sen takia, että jos he eivät kyenneet osaamistaan hyödyntämään aiemmin, niin tuskin he siihen pystyvät myöhemminkään. Ainoa poikkeus tästä säännöstä koskee maalivahtivalmentajia, jos joukkueella sellainen on. Ortiolla on varmasti osaamista ja intohimoakin, mutta nyt hän on ollut väärä mies väärään aikaan väärässä joukkueessa, ja olisi saanut väistyä Niukkasen myötä. Kakkoseksi olisi voinut ottaa vaikka Kestin, ja siirtää Ortion juniorivalmennukseen.

Ihmetyttää kyllä suuresti tämä pakkien hierarkia, joka saa Linken ulos kokoonpanosta ja pitää Laineen, Aaltosen yms. kuin liimattuina kokoonpanossa, vieläpä suurella peliajalla. Mutta niin se on ihmetyttänyt ennenkin.

Olisipa kausi pian ohi. Toivottavasti Makkonen poistuu viimeistään maaliskuun jälkeen lopullisesti peräsimestä ja Ortio myös!

En toivo minäkään Ortion jatkavan ensi kaudella, ja vaikka lopullista arvosanaa ei vielä voi Makkosesta sanoa (eikä alustavaakaan, mies on ollut vasta 11 päivää päävalmentajana ja joutunut ottelusuman keskellä lähinnä vain reagoimaan vanhoihin tilanteisiin), niin eipä Makkonen välttämättä ole se mies, jolla lähdetään tosissaan tavoittelemaan Mestis-mitaleita.

Mutta sitä en toivo, että kausi olisi pian ohi. Sen sijaan toivon, että piakkoin koittava ottelutauko (10-17.11) käytetään tehokkaasti, Santanen pääsee pian veräjän suulle ja pisteitä alkaa vähitellen tulla. Kyse on valmennuksen lisäksi ennen kaikkea pelaajista, joiden on vähitellen alettava uskoa itseensä ja jotka voivat tauolla hieman nollata päätään. Sitten jos Santanen on keväällä tikissä ja TuTo noussut keskikastiin, niin joukkue voi vielä kasvonsa hyvinkin pestä. Sehän täytyy muistaa, että keväällä Mestiksen farmiporukat alkavat väkisinkin hyytyä kun liigalainat palaavat emoseuroihinsa, ja säälipleijareissa/puolivälierissä voi tulla yllätyksellisiä pareja ja yhtä yllätyksellisiä tuloksia.

 

[Oadie]

Valmentajat ovat taikoneet Lempäälän reissulle tismalleen samat ketjut kuin eilenkin. Ei siinä mitään osa niistä toimiikin, mutta varsinkin puolustuksessa olisi odottanut muutoksia. Noh, hienoahan se on oikein Lempäälään asti lähteä katsomaan mm. Kupittaan Chelioksen otteita. Luvassa voisi olla takuuvarmasti paniikkia ja harhasyöttöjä roppakaupalla, mutta lähdetään tänään positiivisuuden kautta. Homma toimii kuin junan vessa ja esim. Jalo jakelee syöttöjä, Marre paukuttaa paikoista sisään ja Lainetta ei enää tunne samaksi pelaajaksi. Törö jatkaa maalissa, mikä on aivan ok.

Tänään otetaan voitto 1-4 lukemin, hieno fiilis!

 

[tosiasia]

Murheellista on TuTon menoa seurata. Tuntuu että kaikki mitä tehdään pelillisten otteiden parantamiseksi menee metsään ja mikään ei loksahda paikoilleen. Taustatoiminta sitävastoin on kehittynyt huimasti ja draivia olisi, mutta kun joukkue ei vain tunnu pärjäävän.

Keinäsen siirron myötä kakkoskentästä on hävinnyt tehot ja Vuorisalo-Jalo akseli ei tunnu toimivan. Ehkä kannattaisikin palata takaisin VVV-ketjuun, mutta tässäkin tapauksessa ketjun puolustusasennetta pitäisi parantaa.

Tuntuisi, että TuTon pitäisi pelkällä peruspelillä jo luistella heikoimmilta joukkueilta jalat alta. Tempo vain koko ajan ylös ja vastustajan väsymisen kautta pelin hallinta itselle. Todellisuudessa eilen kävi päinvastoin LeKiä vastaan. Alussa painettiin kova paine vastustajan maalille, laihoin tuloksin. Lopussa sitten ratkaisu hetkillä LeKillä olikin enemmän paukkuja pistää paine TuTon päätyyn ja ratkaisu tuli. Ehkäpä vastaisuudessa TuTon kannattaisi alussa ottaa vähän varmistelevampi asenne ja loppua kohti nostaa tempoa.

Kovasti tulee jo viime kausi mieleen. Kriisitilanteessa kehitys polkee paikoillaan, kun kaikki paukut pistetään tappioputken katkaisemiseen ja pelillisten lukkojen avaamiseen. Samaan aikaan vastustajien peli kehittyy ja etumatka kasvaa. Yksi LeKi ottelun ratkaisu kohtia oli erikoistilanne pelaaminen. TuTo ei saanut yhtään ylivoimamaalia, vaikka LeKi sai lähes erän verran jäähyjä (16min). LeKi sitävastoin hyödynsi ylivoimansa (10min) kerran.

 

[Numero 1080p]

Ja pakko tässä samaan syssyyn lähettää terveisiä Jatkoajan toimituksellekin, että mitähän vitun matsia tämä Mäkinen oli katsomassa? Vai kirjoittiko vain mitä kuuli Jussi "Pro TPS" Leppäsyrjän vieressä mutisevan? En hetkeäkään epäile etteikö huomisen Turun Sanomista saada lukea samaa tarinaa tylsästä pelistä.

Eipäs ollutkaan asia näin kun eilen visioin. Leppäsyrjä kirjoittikin täyttä asiaa, niin itse matsiraportissa kuin erillisessä kolumnissakin. Taitaa olla niin, että Jussi osaa kirjoittaa asiallisesti ja faktoja kunnioittaen aina niin kauan kun kirjoituksessa ei käsitellä Palloseuraa millään tavalla. Siitä kun ei kovinkaan negatiivista voi koskaan kirjoittaa, niin ole siinä sitten objektiivinen. Ei ole helppoa ei.

 

[hokihoki]

Eilisessä Leki pelissä kyllä tuo YV pelaaminen oli niin surkeaa että katsomosta valittu sekaketjukin olisi samaan pystynyt.
5vs3 yv;ssä hyvä kun 3 laukausta saatiin ja muuten sohittiin 3 metrin syöttöjä 5 metriä ohi kavereista eikä kiekko pysynyt lavassa.

 

[Pressiboxi]

Taitaa olla niin, että Jussi osaa kirjoittaa asiallisesti ja faktoja kunnioittaen aina niin kauan kun kirjoituksessa ei käsitellä Palloseuraa millään tavalla. Siitä kun ei kovinkaan negatiivista voi koskaan kirjoittaa, niin ole siinä sitten objektiivinen. Ei ole helppoa ei.

Tursassa oli edellisen urheilupomon aikana tälläinen linjaus olemassa, mutta nyt johtohenkilö on vaihtunut. Mielenkiintoista nähdä muuttuuko linja? Välttämättä ei, sillä TS on vahvoilla paikallisen Palloseuran omistuksessa jne. Journalismi tässä ottaa helposti pari maalia omiin, se on totta.